*

Envelop :: nrc.nl

Envelop

Twee dagen na het huwelijk waar  ik ceremoniemeester was, word ik  gebeld door één van de gasten. Ze  is op zoek naar het adres van het  bruidspaar. Aangezien de telefoonverbinding en haar gehoor  niet optimaal zijn, raad ik haar  aan op de huwelijksuitnodiging te  kijken. „Daarop vindt u hun  adres”, zeg ik met luide stem. Ik  hoor een zucht. „Mijn man heeft  bij de receptie een greep in mijn  tasje gedaan, omdat hij vond dat  het te lang duurde en heeft toen  de verkeerde envelop aan het  bruidspaar gegeven.” Nieuwsgierig vraag ik waar ze het bruidspaar  dan mee hebben verblijd. „Met  hun uitnodiging voor de receptie  en de routebeschrijving!”, zegt ze.

Hugo Logtenberg

108 reacties op 'Envelop'

Willem®

Dan wil ik wel graag weten of de foute greep de wachttijd inderdaad heeft verkort.

elvira

hihi, oeps! leuk zijtje!

melancholomaanman

Het is te hopen dat het prille huwelijk meer geluk kent dan dat van mevrouw en haar ongeduldige wederhelft alsook meer balans dan de ik.

Ellen

Oei – pijnlijk voorval dat een leuk IKje oplevert. Vlot geschreven, makkelijk leesbaar en een verrassende clou. Ik dacht dat er een duizendje of wat in die envelop zou zitten.

De Schrijvende Aanklager

DSA eist: een 5 min
Motivatie: het is geen IK-je, hetgeen al geen voldoende op kàn leveren. Daarnaast ontbreken belangrijke ingredïenten, zoals bijv. een verrassende wending, zelfspot en òòk nog leuk geschreven, leesbare en vlotte tekst.
Toch wel een aardige anekdote, maarja, daar zijn andere rubrieken voor.

De Schrijvende Rechter

Het begint waarachtig te zomeren! Een vrolijk, redelijk geschreven Ik-je, weliswaar met een niet-onaanzienlijk moppentrommelgehalte. De uitwijding over de slechte telefoonlijn, het slechte gehoor en de stemverheffing zijn DSR’s inziens onnodig. Het verzoek de kaart ter hand te nemen had minder geforceerd geintroduceerd kunnen worden.
Eindoordeel: 7 (zegge: zeuven)

♥Dóm Blôndje♥

Ach, dat hebben we allemaal toch wel eens gedaan; iets van de videotheek bij de bibliotheek door de chute gegooid, de chinees gebeld terwijl je denkt de tandarts aan de telefoon te hebben, poepoe; met meerdere verjaardagskaarten de enveloppen verwisseld, je kinderen naar school brengen terwijl het paasvakantie is ach, u ként het wel.. maar om er nu een Ikje over te schrijven..

snor

Hahaiksnaphem. En nu wil ze alsnog de gevulde envelop opsturen.

Omslachtig hoor.

Heer Rozenwater

Leuk!

mopperkont

Alweer een borrelpraat-ikje, dat ook nog als een nachtkaars uitgaat. Een goeie ceremoniemeester moet de waarheid soms geweld aandoen.

meisje loos

De laatste twee zinnen van dit ikje, dat overigens geen ikje is, kunnen meteen geschrapt worden. Daarbij zie ik geen enkel verband tussen een slechte telefoonlijn, een niet optimaal gehoor en de mededeling dan maar op de trouwkaart te kijken.
kortom, nogal krom geschreven verhaal over een op zich grappige gebeurtenis.

Bennie

En daar stond ook het telefoonnummer van de ceremoniemeester op? Rara.

suzan

Ik vind eigenlijk dit de clou al:
„Mijn man heeft bij de receptie een greep in mijn tasje gedaan, omdat hij vond dat het te lang duurde en heeft toen de verkeerde envelop aan het bruidspaar gegeven.”

De laatste 2 zinnen vind ik nogal dubbelop.

deksels!

Haha!
Was dat een blanco envelop? Stond het adres van de Logtenbergjes er niet op en zat er geen gestempelde postzegel op? Legde het bruidspaar de envelop achteloos terzijde?
Sorry voor de vragen!

wimpie

de pointe is wel duidelijk twee zinnen voor het einde, die er dan ook af hadden gekund. Vooral de zin “Nieuwsgierig vraag ik…” heeft het ietwat oubollige effect van de welbekende tromroffel voor de punchline. Echter, verder goed geschreven en, zoals een zekere magistraat zou zeggen, een “draaglijke pointe”. Ruim voldoende.

Mathijs

Meneer Logtenberg is een beetje traag van begrip: uit hetgeen de mevrouw verzucht is immers meteen duidelijk dat het om de huwelijksuitnodiging ging.
De laatste twee zinnen hadden dan ook prima achterwege kunnen blijven.

Mooie Meneer

Dat doe ik altijd!

jip

Maar ze had nog wel het tel.nr. van de ceremoniemeester?

De Schrijvende Advocaat

Ondanks dat je de pointe al ver van tevoren voelt aankomen, toch een aardig en duidelijk geschreven ikje. Een lekker lopend verhaaltje zonder vreemde zinnen. DS Advocaat vraagt dan ook minimaal een 6+.

Vrouwe Justitia

Lief Ikje. Grappige vergissing.

Volgende keer iets minder traineren op het eind. I.p.v. ‘verkeerde envelop’ 2 zinnen ervoor kan daar wel gewoon ‘de envelop met de uitnodiging’ staan.
Nu ontkracht u het verhaaltje want dat u ‘nieuwsgierig’ vraagt wat ze dan wel hebben gegeven, is een beetje impertinent . Bovendien zag u die clou hopelijk zelf al aankomen. Ik denk zelfs dat het in het echt zo is gegaan en u het alleen maar wat spannender hebt willen maken met wat ‘echte boekentaal’. Niet meer doen hoor!

Zeveraar!

Nou, laat die oude taart gewoon maar even wachten tot het bruidspaar zelf reageert. Er zal wel een adres op de envelop staan en het bruidspaar zal liever de envelop met inhoud willen hebben denk ik.

Verder denk ik dat de verwisseling van envelop wel zal zijn voorgevallen, maar het is toch een beetje raar als ze het adres van de ceremoniemeester wel weten te achterhalen en dat van het bruidspaar niet.

En nog verder lijkt het erop dat de redactie al met een vakantierooster is begonnen. Het beoordelen van de ingezonden “ik-jes” is maar zo zo en het beoordelen van de reacties laat ook te wensen over.

Ellen

@ redactie
Problemen met het plaatsen van reacties?

pompen of verzuipen

Tja,’t kan verkeren. Toch een soort aardig.

mopperkont

hugo loogtenberg is, neem ik aan, journalist bij nova en intermediair en ik heb geen enkele reden om te twijfelen aan zijn journalistieke vaardigheden.
Voor het schrijven van een ikje is dat eerder een handycap dan een voordeel en het ikje van vandaag bewijst die stelling weer eens.

Bennie

Ellen @ 22

Ja, duidelijk. En ik denk dat de CU de macht heeft gegerepen en een kopje koffie in de server heeft gegooid.

Rolanda

Het verband tussen het lang wachten en de greep in het tasje begrijp ik niet goed. Normaliter staan de gasten in de rij en als het lang duurt is er des te meer tijd om de goede envelop uit het tasje te halen. Of is de echtgenoot uit de rij gestapt en is hij voorgedrongen, zoals de Russische gasten bij de dinerbuffetten in vijsterrenresaurants?

Rolanda

restaurants in vijfsterrenhotels bedoelde ik.

Loeki

Ik snap iets niet: iemand geeft een kado aan een bruidspaar, waarvan ze het adres niet kent?

Lichte Bries

Mijn reactie heeft een hoog “nou en?” gehalte.

De Laatste Arbeider

Wat een hork, die man. Geen geduld voor een vriendelijk gesprekje met het bruidspaar, te beroerd om te kijken wat hij doet, en zijn hardhorende vrouw telefoontjes laten plegen om de zaak weer recht te breien. Waarschijnlijk zat hij tijdens het telefoongesprek te schransen van een zuchtend door zijn vrouw bereid uitgebreid buffet.

Afzender

Grappig voorval maar toch een ? bij het waarheidsgehalte. Zoals al eerder opgemerkt kan ik geen verbinding zien met de tijdsbesparing. deksels 14 heeft een punt. Verder vraag ik me af waarom meneer Logtenberg het adres niet gewoon zegt i.p.v. doorverwijst naar de uitnodiging. Lijkt me makkelijker dan dat gedoe met die uitnodiging.

de Stem des Volks

Grappig voorval, maar te uitgeweid verteld.

Adrian

Ik ben dit jaar 39 jaar getrouwd en heb nog nooit de binnenkant van mijn vrouw haar (vele) tassen gezien en zal ook nooit er iets uithalen.

De Lachende Lezer

Echt een leuk verhaal, maar waarom moeten ik-jes steeds weer opbgeblazen worden met omslachtig en gekunsteld taalgebruik? Hardop aan jezelf voorlezen voordat je op de verzendknop drukt, doet wonderen.

Ellen

@ Redactie. Nog steeds diezelfde envelop. Geen nieuwe post vandaag??

De Lachende Lezer

Bij nader inzien vind ik het toch ook wel vreemd dat noch de gast, noch de ceremoniemeester lijkt te weten waar het bruidspaar woont. De enige verklaring die ik kan bedenken is dat meneer Logtenberg is ingehuurd bij een evenementenbureau en -om de ruimte te vullen- de uitnodigingen naar willekeurige adressen uit het telefoonboek gestuurd zijn. Of zou dit ik-je toch uit ‘schrijvers fantasie ontsproten zijn?

Püber.

@ Ellen 35: het ikje van vandaag staat hier:

http://weblogs2.nrc.nl/ik/2006/12/01/toon/

Dick Bos

Vandaag geen ikje…………. Is dit ooit eerder voorgekomen in het ikjestijdperk?

Bij deze een door Erndwin afgekeurd ikje van mij:

(Geen) synchroniciteit

Ik koop bij de snackbar op het perron een bruin broodje oude kaas en eet het op voor de etalage van de Brunakiosk. Al etend merk ik dat er behalve de kaas ook sterrekers en nogal veel mosterd op zit. Toch is het een lekker broodje. Als ik het op heb veeg ik mijn mond af en loop de kiosk in. Het eerste boek waar mijn blik op valt heet “Echte mannen eten geen kaas”, geschreven door Maria Mosterd.

Ik geef toe dat de titel wat ingewikkeld is, maar ja. Ik geef ook toe dat het niet daverend humoristisch is. Ik verzeker u echter dat ik even aan de grond genageld stond toen ik dat boek zag.

Wim1

De lachende lezer is vooral een slechte lezer…

Best een aardig ikje trouwens.

Marianne Smit

@38 Dick:

Les 1:nooit, nooit je eigen Ik-je afkraken!!!

Jij vond ‘m toch leuk en goed genoeg in te zenden!

Les 2: Geduld! Wie weet had Erndwim dit je Ik-je (aan gebrek betere) morgen willen plaatsen… Doet ie nu echt niet!

PS Ik ben het wèl roerend met je (kritiek) eens!

arteps

Dick, hij is leuk!

zuspup

Dick Bos: ik vind dit een amusant ikje. ‘t Kan minder, zou een Groninger zeggen, denk ik.

Renate

@Dick 38

Jammer dat jouw ikje vandaag dan niet geplaatst is. Dit is zover ik weet inderdaad de eerste keer dat er geen ikje is. Ook in de courant is er geen. Is de voorraad van Erdwin opgedroogd?

Jouw ikje dan maar:

Ik zou toch liever iets anders in de etalage zien: “Dick Bos & Sheila als lokaas” of zoiets. Ook niet heel leuk, nee. Sorry.

Dank voor de noodhulp.

De Laatste Arbeider

@ Dick Bos (38)
Ik moet nog ergens een extra broodtrommeltje hebben liggen. Als u er zelf een elastiekje bij heeft?

mario de kort uit goirle

nu grijp ik mijn kans. Ook dit ‘ikje’ is niet geplaatst. Onbegrijpelijk?
Sprookjesboek!

Het werd tijd dat ik een sprookjesboek zou gaan schrijven. Speciaal toegespitst op mijn bijdehandte kleindochter Julie. Ik las het voor in haar klas groep 2. Veel aanmoedigende bijval. Een jaar later maak ik er een boekje van. Julie kan goed lezen, ze leest 2 zinnen en legt ‘t weg. Ik: ‘wil je het niet meenemen naar huis?’ Julie: ‘opa, ik laat het bij jou liggen, dan kun je ‘t zelf ook nog eens lezen…’

Mario de Kort

meisje loos

redactie, geef ons alsjeblieft weer een ‘ikje’!!

De Schrijvende Rechter

Het feit dat de Ik-jes van Dick Bos en Mario de Kort niet geplaatst zijn, herstelt mijn vertrouwen in het onderscheidend vermogen van de redactie enigszins.

Afzender

Mario de Kort, laat ik het voorzichtig uitdrukken. U heeft geluk dat Willem een weekeindje weg is, ik vrees dat Ingries het, na enkele malen lezen, nog steeds niet begrijpt :) en ik vind er niks aan. U leest een heel boek voor? Vielen de kinderen niet in slaap? Een jaar later wil Julie het boek niet hebben. Wel een bijdehantje voor een kind van een jaar of 6. Ik geef toe dat er slechtere ikjes zijn maar om nu zo verbolgen te doen is een beetje overdreven.

Ingries

Inderdaad, ik begrijp het niet (zie Afzender 49), maar ik heb misschien toch hersenletsel opgelopen tijdens een klein ongelukje gister. Grappig, ik vind er ondanks mijn onbegrip toch niks aan! :D

Dick Bos

Blij voor de redactie dat DSR weer wat meer vertrouwen in hem/haar/hun heeft. Er zal opgelucht adem gehaald worden.

Dick Bos

Marianne Smit (41), je hebt gelijk. :(
Misschien wil je geloven dat ik toen ik op ‘reageren’ had geklikt me op mijn hoofd sloeg van spijt.
Er zou een ‘edit’mogelijkheid moeten zijn………..

deksels!

Er was gisteren geen ikje omdat het leuke stukje van Maarten ‘t Hart de ruimte van een ikje in beslag nam. De lay-out is de baas.

De Schrijvende Rechter

@ Dick Bos (51)

Ai… mijn subtiele, menslievende poging om het woord “bagger” in verband met uw Ik-je te vermijden, wordt met sarcasme onthaald. Een goede daad blijft zelden onbestraft.

rudolphine

Hè Dick (52), wat heb je nou weer weinig zelfvertrouwen. Weet je dat je weer een heel blij mens wordt, als het je lukt om de mening van DSR te negeren? Zo,n anti-DSR-filter heeft me wel een maandsalaris gekost, maar het gaat góéd met me…. vraag maar aan Willem als hij weer terug komt van zijn weekendje weg. Ik mis hem toch wel hoor!

Dick Bos

Ik moet alweer iemand gelijk geven, is dat een teken van zelfvertrouwen?
Ja Rudolphine, oliedom van mij om DSR zo boos te maken. Waar heb jij dat filter gekocht?

deksels!

DSR voelt zich wel gauw aangevallen. Hij kan weinig hebben. Valeriaantje DSR?

De Schrijvende Rechter

@deksels!

DSR doet niet aan homeopathie maar slaat een oorlam niet af.
DSR voelt zich overigens niet aangevallen, maar reageert slechts zo nu en dan als zijn befje daar naar hangt- een niet onbelangrijk verschil.

Hernn Rösewäßer

als zijn befje daar naar hangt
De edelachtbare rechter wil daarmee zeggen dat hij boven het gepeupel staat en alles onder controle heeft. In feite is hij natuurlijk eenzaam en hunkert hij naar aandacht maar ja, eenzaamheid is de prijs die je betaalt als je op een eenzame hoogte wil staan.

rudolphine

Dick Bos (56) De snelheid, waarmee jij mensen gelijk geeft, doet mij denken dat jij, net als ik, ook een vrouw bent, die aanvankelijk voor een mannen-pseudoniem gekozen heeft. Ik heb in mijn naaste omgeving niet veel mannen meegemaakt, die hun ongelijk durven bekennen….

Dat filter is bij Dixons verkrijgbaar, maar de werkingsduur is me niet helemaal duidelijk, want gisteren om 14:05 pruttelde er toch alweer een akelig woordje doorheen. Ik zal het eens verversen.

Dick Bos

rudolphine (60), geven vrouwen mensen (snel) gelijk? Ik weet dat mannen het niet makkelijk doen, maar vrouwen doen dat evenmin, dacht ik. Of kom ik altijd de ‘eigenwijze’ types tegen? Misschien wel. Doordat ik niet van het meegaande hou.
Dat ik wel makkelijk mijn ongelijk toegeef, ja, maar ik denk dat dat komt doordat ik voldoende dingen heb waarover ik weer niet zo onzeker ben. :)
Bedankt voor de Dixoninformatie. Ben meteen derwaarts gegaan, maar ze hadden het ding net weer in bestelling. Er was een run op geweest. Of zou DSR ze allemaal hebben opgekocht?
De groeten aan Willem®, mocht je hem nog aan de phone hebben.

rudolphine

Dick Bos: ik ga ongevraagd toch ook maar weer eens mijn ongelijk bekennen. Volgens mij slaat mijn opmerking (55) dat jij weinig zelfvertrouwen hebt hélemaal nergens op. Als je zomaar met een ikje op de proppen komt bulk je juist van zelfvertrouwen!! Heb je de vreselijke commentaren op het ikje van gisteren gelezen? Dan vergaat je toch alle moed en lust om iets in te zenden…Tja Dick, ik ben een laf mens en dat houd ik lekker zo. Maar ik bewonder oprecht degenen die het wel aandurven (zonder filter!)

De Schrijvende Rechter

@Hernn Rösewäßer (59)

U mag best exegese plegen op DSRs uitspraken, maar dotvu het dn wel correct. DSR wilde slects zeggen dat hij vrijwel dagelijks allerlei onardige reacties naar zijn hoofs krijgt. Het kan toch redelijkerwijs niet van hm worden verwacht dat ieder daar een antwoord op krijgt.

rudolphine

Als de Ik-redactie de berichten ruim een etmaal “in beraad en ter beoordeling houdt” is er van een vrolijke dialoog geen sprake meer, toch? Of is dit een bewust ontmoedigingsbeleid? Tell me the truth!!

Heer Rozenwater

@Schrijvende Rchter (63)
Inderdad, u krijgt vrijwl dgelijk allrlei onardige reacties naar uw hoofs. Probeer uw imago eens wat op te krkkkken, zo nu en dan een vrindelijke wordje gerich an uw medemen, hier en daar eens een complientje uitdlen, dat doet wonderen. Zie maar eens hoe populair uw vriend Wilem® ist!

Kees Keurig

Ach! Ik heb ook eens een ongewachte greep in de handtas van mijn nu inmiddels ex vrouw gedaan. Het bleek een electrische melkboer te zijn, voor wie begrijpt wat ik bedoel. Gutnogantoewatben ikmedekrampegeschrokken! Al die jaren heeft ze liggen bijbeunen om aan haar trekken te komen.

De Schrijvende Rechter

@ Heer Rozenwater (65)

Het zal DSR worst zijn of men hem aardig vindt of niet. Iedereen die stevig in zijn schoenen staat, eet geen broodje meer of minder door een “compliment” of een “aardig woordje” van dezelve.
Desondanks betreur ik het dat lieden die zich om duistere redenen kennelijk iets aantrekken van mijn schrijfsels zich aan onbeleefdheden te buiten gaan om DSR hetzelfde te verwijten- mijns inziens ten onrechte, DSR reageert als men hem aanvalt, en dan nog slechts als een gentleman. De reactie van menig reageerder is dan ook de vleesgeworden hypocrisie.

PS: Je hebt wel eens minder spelfouten gemaakt.

Willem®

@Heer Rozenwater
U bent ook weer terug! Welkom. De DSR-spelfouten- periflage is een beetje over de top. En het is niet fijntjes mijn PR-strategie op straat te gooien. Moet ik weer iets anders verzinnen. Nou ja, ik moet nog ergens een Dummy hebben.

Afzender

@Heer Rozenwater, Willem is niet popie door zijn vriendelijke woorden maar door zijn maandelijkse gulle stortingen aan ons. Snappie?

Hernn Rozenwater

@DSR Een normaal empatisch mens zou zijn impopulariteit niet “worst zijn”, die zou zich afvragen of de onbeleefdheden misschien te wijten zijn aan zijn eigen gedrag. Mijn goed bedoelde adviezen in de wind slaan zal ook niet bijdragen aan uw populariteit. Ook het feit dat U mij tutoyeert, terwijl ik U toch heel netjes met U aanspreek, zal een meerderheid als onprettig ervaren. Maar goed het is U worst, dus wat zou ik me nog druk maken :-).

@Willem®, inderdaad over de top maar onder de top zou de rechter de persiflage niet hebben opgemerkt.

@Afzender (of Willem), alsjeblieft, vertel me, hoe kom ik op die lijst???

rudolphine

Heer Rozenwater(70) Ik zie dat u stilzwijgend mijn werk hebt voortgezet. Wilt u bij mij op de loonlijst?

Heer Rozenwater

@rudolphine
Een mens kan niet van de wind leven dus ik ga op uw aanbod in. (dertiende maand, vakantiedagen en pensioen, zijn toch wel goed geregeld, mag ik hopen?)

Mannen die over zichzelf praten als over een derde persoon zijn hele enge en foute mannen. Wat denk jij?

Marquis de Sade

@ de heer R (72)

Marquis de Sade is het niet eens met uw laatste opmerking.

rudolphine

Heer Rozenwater(72)Alles is perfect geregeld. Uw eisen worden in principe ingewilligd mits u mij nog wat aanvullende informatie op uw c.v. verstrekt. Het betreft hier uiteraard geen oppervlakkige, maar zeer gedetailleerde gegevens.

Tja, spreken in de derde persoon: het blijft een sneue indruk maken. Maar ach, een mens moet toch wat…

Püber.

@ HR 69: die lijst cirucleert op de feesten. Kun je gewoon op intekenen. Niet gezien?
@ Rudolphine 71: ik sta bij jou op de loonlijst, maar heb mijn salaris nog niet gehad. Hoe zit dat? Even geen centjes?
@ HR 72: je hebt gelijk. DSR oordeelt over anderen ook in de eerste persoon. Waarom over zichzelf in de derde? Een aanloopje naar een misplaatste pluralis?

rudolphine

Püber. (75) Is een jeugdloon voldoende of ben je toch stiekem boven de 23? Zit eerlijk gezegd een beetje krap. Kaartje op de zwarte markt gekocht voor heel veel. Bleek nep. Erg verdrietig.

Heer Rozenwater

@rudolphine, kun je me een uitdraai sturen hoeveel vakantiedagen ik nog over heb voor 2008?

Heer Rozenwater

@Püber, Een aanloopje naar een misplaatste pluralis?

Mooi geschreven voor een puber die het moeizaam doet op school!

Willem®

HR, touché. Ben benieuwd hoe hij zich daaruit kletst.

rudolphine

Heer Rozenwater (77) Er resten u nog bitter weinig dagen (zegge: 3), maar als u mij genoeg gedetailleerde gegevens verstrekt omtrent uzelf zou ik kunnen overwegen u nog wat extra dagen te geven.
Maar uw arbeidsprestaties moeten hiertoe ook aanleiding geven. Wat dacht u van een samenwerkingsverband met Püber. Wat schrijft hij prachtig hè voor zijn leeftijd! Waarom doet mijn zoon dat nu nooit eens. Komt niet verder dan wat suffe sms-taal. Hè, ik ben ineens een ontevreden moeder. Nou ja, een mens kan niet alles hebben.

Jo

Mannen moeten met hun vingers uit damestasjes blijven, dat moge duidelijk zijn.

Heer Rozenwater

Lieve Rudolphine, op Oerol heb ik alle moeders met zonen aangesproken. Mijn persoonlijke gegevens had ik bij me. Waar was je toch????

Puber, met jou taalbeheersing en mijn tactisch inzicht gaan we die DSR eens flink de grond in boren. Wat denkt die ouwe verzuurde bolknak wel, alsof hij bepaalt hoe een ikje er uit moet zien. Zeker heel veel liefde in zijn jeugd tekort gekomen. Aan de boezem viel hij zijn moeder al lastig met commentaar : Een redelijk gevormd tepeltje, weliswaar bevestigt aan een middelmatige borst. De melk kan veel dikker, heeft een vreemd luchtje en de smaak is te zuur Eindoordeel: 3 (zegge: drie).

rudolphine

HR (82) Dus dat was uw alibi: Oerol! Ik heb ze slechter gehoord.Ik heb u op een ander ikje al (vals?)beschuldigd van trollerij (schalkse sophie). Maar goed, even terzake. Ik sta op het punt om naar Frankrijk te rijden. Ga ná de wedstrijd rijden. Dat schiet beter op. Let op de winkel samen met Püber, die met alle anderen op Toon een feestje heeft. Ik ben terug voor de finale tussen Nederland en Kroatië(3-1)

Willem®

@HR
Daar bent u eindelijk weer! Met welke andere namen heeft u zich in de tussentijd bezig gehouden? En nu schouder aan schouder met Püber! Veel plezier in de strijd. Laat ons genieten.

deksels!

@Heer Rozenwater
Oefff!

@DSR
Aaargh!

Afzender

HR 70. Afzender was, is en blijft Afzender en niemand anders. Ook rolletrol ik zelden en alleen in de context van mijn eigen reacties waarbij iedereen kan zien dat ik het ben.

Trol

Niks.

Afzender

HR 70. Sorrie, ik trek mijn opmerking terug. Verkeerd gelezen. (Begrijpend lezen was nooit mijn sterke kant behalve als er foute plaatjes bijstonden. Die begreep ik allemaal).

Jo

@ Heer Rozenwater (82)

Uw taalbeheersing kan inderdaad wel wat aanvulling gebruiken. Hier moet het zijn:
jouw en bevestigd.

Ingries

@ HR 82: Kostelijk!!! :-D

Püber.

HR 82: wat is de bedoeling? Willem kan ons driemanschap toch versterken? Ik kan nogal kort door de bocht gaan, waar Willem hem veel ruimer neemt.

Heer Rozenwater

@rudolphine, het trollen heb ik afgezworen. Veel plezier in Frankrijk en het wordt Nederland- Portugal.
@Jo, klopd!
@Afzender, geeft niks hoor, gebeurt de beste, niet begrijpend lezen….

Heer Rozenwater

@Püber 91, Ik doe mee, toppie!

@HR & Püber.
Aan de slag dan.

Heer Rozenwater

Kun je wat meer gedetailleerde opdrachten geven, Willem?

Willem®

@Heer Rozenwater
Laten we het eens proberen vanuit een gesloten verdediging, met Wokki Tokki als voorstopper. Houden Püber en ik de opkomende backs tegen. Maar eerst die idiote rouwbanden eraf.

Heer Rozenwater

Goed team, goede sfeer en niet te klef. Toch zou ik eerst nog even een trainingskampje willen inlassen. Kenia, hoogtestage, want we moeten de tegenstander niet onderschatten.

Ingries

Mag ik dan nog e.e.a. aan conditietraining aanraden? Met uw welnemen? Kan misschien van pas komen als je langer dan 90 minuten bezig bent…

Heer Rozenwater

Willem, kunnen we Ingries niet in de punt van de aanval zetten? Ze heeft mooie benen en ze weet oorlog te maken in en rondom het zestienmetergebied!

Ingries

Neeeeeee!!! Geen ruit… whatever you do, GEEN RUIT!!! (Riep ze, in wanhoop haar put weer induikend)…

Heer Rozenwater

Ingries, ik krijg onzettende jeuk!

Willem®

Ingries in de put van de aanval, oké.

Heer Rozenwater

Conditioneel zitten we er een beetje doorheen. Het loopt gewoon niet. Willem, dat was wel de slechtste woordspeling die ik je ooit heb zien maken. Püber heb ik ook al dagen niet op de training zien verschijnen.

Afzender

Tegen welke tegenstander zijn we ons aan het voorbereiden? Gaan we weer een keer keten bij de gorrilaatjes. Doe ik mee. Ingries in de punt van de aanval en ik dek haar op de rug.

Afzender

Sorrie, dit moet natuurlijk rugdekking zijn.

Püber.

Ik kon niet naar de training, HR, want ik had een blessure. Ik weet niet of ik op tijd fit ben.
Zet DB in, naast Ingries. En als verdediger mag je echt DSR niet nemen, want die laat alles door. Of gooit het eruit. En dat kunnen we natuurlijk niet hebben.

Willem®

Heer Rozenwater, laat het een troost zijn dat ik nog veel slechtere van mijzelve ken. Ook ik heb geen goede conditie.

Afzender, gorilla is een ondankbaar object. Alles wordt daar toch maar weggegumd.

Heer Rozenwater

Püber, je had tenminste even kunnen bellen! Maar goed, je bent duidelijk niet in orde. Alleen de suggestie al, DSR als verdediger.

Ingries

Kan iemand Afzender van mun rug halen voor ik volledig instort? Houdt niemand er dan rekening mee dat ik nog aan ‘t bijkomen ben van mijn blessures tengevolge van ‘t Grote Ongeluk tussen mijzelve, m’n fiets en een Griekse God met scootuh? Het feit dat m’n been (net) niet gebroken was betekent niet dat ‘t niet zwaar gekneusd was! Conditioneel zit ‘t ook niet echt lekker; heb sinds het GO (Grote Ongeluk) niet meer gefietst – ook wegens temperaturen van over de 35 graden; de goden hebben er weer een hete soep van gemaakt!