*

Jurk :: nrc.nl

Jurk

De Turkse stomerij om de hoek is  al een paar dagen dicht. Op de  deur hangt een handgeschreven  briefje: „Mamma is overleden, 31- 05 ben ik weer terug. Excuses voor  het ongemak. Eronder hangt een  geprinte brief met de volgende  tekst: „Ik heb mijn jurk dringend  nodig, dit kan zo niet, zorg dat het  voor 28-5 bij mij bezorgd wordt,  tel.06 [...]  En daaronder met pen  het commentaar: „Mevrouw, de  stad hangt vol jurken, en deze arme man heeft maar één overleden  moeder.” De volgende dag is de  tekst doorgekrast. Ze voelde zich  natuurlijk in haar hemd gezet.
Eva Durlacher

100 reacties op 'Jurk'

Kees Keurig

Ha! Wat een kordate actie! Ik moet zo een vergadering in maar jesusnogantoezegzoishetmaarnet! De reuzellooptovermijnrug! Moeders zijn zeldzaam! Soepjurken kan je overal vinden! Ha!

De Schrijvende Rechter

Een prachtige observatie die goed is verwoord- zeer genietbaar. Wat jammer dat de inzender op het laatst niet de neiging heeft kunnen weerstaan om grappig te zijn. Dit leidt tot aftrek van een punt.
Eindoordeel: 7.5 (zegge: zeveneneenhalf)

Eddie Westerweel

Mooi verhaaltje, had nog iets strakker gekund (de laatste moraliserende zin eraf).
Een 7 voor Eva (zegge: zeven).

Ingries

Nou jaaaaaa… zomaar 2 melige ikjes (helemaal van mijn niveau, dus ik ben helemaal heppie!!!) op 1 dag en een nieuw letter tiepetje en de Ontknoping van het Grote Mysterie… Het kan niet op vandaag, wat een vreugd, wat een spanning, wat een ontroering!

elvira

ha, weer eens een goed ikje! Leuk!

Mooie Meneer

Gaat Eva Durlacher elke dag langs de stomerij om te kijken of iemand nog iets op het briefje geschreven heeft?

De Schrijvende Aanklager

DSA eist: verwijdering; dit is geen ikje.
Ben benieuwd of DSR zich bevoegd verklaart.

De Lachende Lezer

Mwah. Rommelig geschreven en flauwe pointe. Is er nou echt niets beters binnengekomen vandaag?

Willem®

Oké, maar welke tekst was doorgekrast?

schalkse sophie

Was afgelopen meimaand met dochter in Jeruzalem. Mooie barjongen in hotel had het druk om hotelgasten vol te laten lopen. Het was Onafhankelijkheidsdag voor de Staat Israel en er waren diverse activiteiten voor de jongeren te beleven die nacht. Kwam er dan nooit een eind aan de rij consumeerders? Mijn dochter schreef een drietalig briefje in een poging de jonge man te ontlasten in de trend van: Keine Getranke, No Drinks, Geen Bestellingen Plaatsen i.v.m. Onafhankelijkheidsdag. Consumentisme is zo ingeworteld in met name de Nederlandse hotelgasten. De rem op alcoholische versnapering werd kamerbreed genegeerd: het “Twee(Vier/Zes etc.) bier(/wijn) nu en opschieten!” -let wel in het Nederlands- bleef doorgaan. Ik droop beschaamd over deze respectloze landgenoten af. Bij dit ikje herken ik dit fenomeen.

Ellen

De naam Durlacher staat garant voor een goed geschreven IKje. Maar ik ben het helemaal met DSR eens: die laatste zin is ‘over the top’. Of is Eva ‘de mevrouw’?

Bennie

Goed dat ik er niet bij was.
Ik weet nog een butler met een rok, had er dan onder gestaan.

De Schrijvende Rechter

Een fraaie, goed-vertelde observatie – een Ik-je in de ware zin van het woord. Jammer dat de inzender de verleiding niet kon weerstaan en in de laatste zin grappig probeert te doen. Dit heeft helaas geleid tot een punt aftrek.
Eindoordeel: 7.5 (zegge: zeveneneenhalf)

De Schrijvende Rechter

Excuses voor extra inzending-de computer deed raar en dan raakt DSR gauw van slag.

♥Dóm Blôndje♥

Leuk Ikje hoor daarnietvan, vooral ook omdat het van ♥JJ♥ kwam…maar bij mij rees meteen dezelfde prangende vraag als bij W®♥..ja écht W! Wie kraste nou wat door? Is het geprinte briefje doorgekrast of het commentaar erop? Get, wat weer een cliffhangende nagelbijter…

vakantie

Waarom had ze het briefje niet gewoon weggehaald als ze zich schaamde? Vreemde vrouw…

wimpie

laatste twee zinnen weghalen, aanhalingstekens sluiten en je hebt ‘n perfect ikje.

mopperkont

Of dit nu een leuke observatie is of niet, ik verwacht van de schrijver van een ikje een bondige beschrijving van een alledaagse situatie, waarin hij/zij een rol heeft gespeeld die iets verder gaat dan pure observatie en verslaglegging. Dat is ook de bedoeling van de verhalen op de achterpagina. Voor berichtgeving dienen de voorgaande pagina’s van NRC. Mij zal wel weer worden tegengeworpen, dat ik zwaardere eisen stel aan een ikje dan de redactie, maar dat zal mij worst wezen. Ik ben dus weer buitengewoon teleurgesteld door dit ‘wezenloze’ ikje.

Marianne Smit

Een bijna mooi IKje, zonder waarde-oordeel/ eigen interpretatie (laatste zin) zou ik het echt helemaal mooi vinden.

De geleukige huisvrouw

Willem, je haalt me de woorden uit de mond. Heeft ze nou haar eigen tekst doorgekrast of het commentaar? Verder prima.

Püber.

Het was natuurlijk geen jurk, maar een nachthemd!

pompen of verzuipen

@ Allen: Jullie snappen het hele verhaal niet. Een Turkse stomerij moet een Turks bad zijn en daar wordt men naakt gestoomd.
Dus jurk vergeten aan te doen. Dat kan iedereen overkomen.

Wilhelmina in WA

Ik ben het eens met Wimpie @17. Zonder die laatste 2 zinnen had het Ikje heel goed geweest!

Lichte Bries

Nu weet ik zeker hoe het zit met DSR.

Zeveraar!

- IK – sta centraal en de rest kan me niet schelen en dus een akelig echt “ik-je”.

deksels!

Alles goed en wel, maar hangt de stad vol met jurken? Op hangertjes aan de tramlijnen? Heeft Eva D. de tekst goed overgeschreven? Sorry als ik mieren neuk!

arteps

Jammerende Jurk is weer bezig.

verplicht veld

Eva, heb jij nu het briefje opgehangen of heb je de tekst er onder geschreven?

Ik vermoed het eerste.

arteps

Zo wordt het toch nog leuk!

Graag gedaan JJ (Waarom zo formeel (u)opeens?)

C'est Moi!

Ben er helemaal mee eens, wat een slecht, slordig en zonder enige research en achtergrond informatie geschreven ‘ik-je’. Hier mijn verbetering, het hele en vooral échte verhaal! En wie zou dat beter kunnen dan ik? Ik die het briefje eigen handig heeft opgehangen?
Het begon allemaal op een schitterende woensdag middag. Ik liep met mijn galajurkje in mijn handen naar de volgens vele goede kleermaker/stomerij. Ik vertelde hem nadrukkelijk dat ik mijn jurkje volgende week vrijdag nodig had. Hij vertelde dat zijn moeder op sterven lag. Hé vervelend, dacht ik. Hij zei dat hij, stel het moment was daar, vervanging zou regelen en dat ik mijn jurkje volgende week dinsdag kon ophalen.
Dinsdag 27 mei, dé dinsdag dat ik en mijn nu hopelijk perfect zittende jurkje zouden worden herenigd, was aangebroken. Met een grote glimlach op mijn gezicht liep ik naar de kleermaker/stomerij. Toen ik aankwam zag ik het briefje op de deur: “Mama overleden. 31-05 ben ik weer terug. excuses voor het ongemak” duizenden zeer ongepaste woorden voor in een krant gingen door me hoofd. Ik was boos en gefrustreerd, de tranen stonden in mijn ogen. Één dag na, jawel NA, mijn gala komt hij terug! Het was alsof ik terecht was gekomen in de cirkel der ongeluk. En ja, velen, laten we zeggen de meeste van jullie zouden denken wat een onzin, wat een oppervlakkige trut, maar nee. Dit was erg belangrijk voor mij. Ik ging naar de groenteboer, vragen of hij misschien iets voor mij kon betekenen. Ook hij vond het niet kunnen en beloofde mij dat hij zou proberen mijn jurkje terug te krijgen. Hij zei ook iets interessants, hij zei dat er iemand om de zoveel tijd de winkel controleerde, dit bracht enigszins vreugde en hoop, hoop dat het toch allemaal nog goed zal komen.
Eenmaal thuis kwam mijn moeder met het briljante, geweldige en zeer intelligente idee om een briefje op de deur te plakken. ‘Een brutaal mens heeft de halfe wereld’ dacht ik en besloot mijn briefje op de deur te plakken. “Ik heb mijn jurkje NU nodig! zorg er aub voor dat deze vandaag woensdag 28 mei in mijn bezit komt. klaar of niet. bel: o6..”
Die avond, in een moment van pure wanhoop ging ik naar de winkel, misschien kon ik mijn jurkje op een, oké misschien een beetje illegale manier eigenhandig te pakken krijgen. Ik wierp een blik op mijn briefje, er stond een tekst onder! Eindelijk een reactie, ein-de-lijk! Vast en zeker een berichtje van de persoon die de winkel om de zoveel tijd zou komen controleren, een bericht waar en wanneer ik mijn jurkje zou kunnen ophalen. Vol enthousiasme begon ik het briefje te lezen, maar mijn enthousiasme en blijheid veranderde al snel in een vlaag van verontwaardigheid, Excuse me!?
“Mevrouw, de stad hangt vol jurken en deze goede man heeft maar 1 moeder! met vriendelijke groet, een voorbijganger!”
Naast de hamer had ik toevallig ook een pen in mijn tas, het juiste wapen voor deze domme en vooral onwetende opmerking.
Verontwaardigd en met enige meligheid kraste ik de tekst door. Be-la-che-lijk! Heeft zo iemand niet iets beters te doen?

Vandaag, of nu al weer gister, verscheen dit bericht in de krant. Wat denk je nou wel? mij proberen te vernederen en neer te zetten als een harteloze-trut in een KRANT! is dit nou echt het meest interessante en geweldige dat je hebt meegemaakt in ruim een week tijd. Was je zo gechoqueerd van mijn reactie, heeft dit zoveel impact op je leven gehad dat je met dit behoorlijk oninteressante verhaal naar de krant bent gegaan?
één ding was zeker, ik moest dit even recht zetten en het échte verhaal vertellen.

De Laatste Arbeider

Die vrouw moet Vera Bennink Bolt zijn geweest. Die verlaagt zich niet tot confectie.

Kritisch blijven

Hoewel een aardig ikje klopt er iets niet in dit verhaal. Het briefje van de stomerijhouder hangt waarschijnlijk aan de binnenkant van de deur met de tekst naar buiten. Het door de boze klant opgehangen briefje hangt dus aan de buitenkant. Ongeloofwaardig is dat deze klant haar jurk wilde ophalen, de stomerij dicht trof, toen helemaal naar huis ging om een briefje te printen en het vervolgens aan de buitenkant van de deur ophing (met haar telefoonnumer erop). Een handgeschreven briefje onder de deur doorschuiven was veel logischer geweest.
Maar goed, stel dat dit zo gebeurd is. Dan komt de klant dus nog een keer terug, treft de bijgeschreven tekst aan en besluit die (of haar oorspronkelijke tekst, dat wordt niet duidelijk) door te strepen. Waarom dus niet het briefje weggehaald, het hing immers aan de buitenkant van de deur.
Kortom: ik wil dit verhaal graaf geloven, want het is wel leuk. Ik denk echter dat er met de feiten een beetje gesjoemeld is.
Maar waarom zou je een goed verhaal bederven door de waarheid te vertellen?

mallebabbe

@ De Schrijvende Rechter

deed jouw computer echt zo raar?

of vergt het zoveel concentratie om een reactie te verwoorden zodat je wellicht bent vergeten dat je reeds een zeurderige bijdrage had geleverd?

mopperkont

@ c’est moi! (31)
Ik had eva al haar vet gegeven, maar jij hebt terecht helemaal niets van haar wezenloze schrijfsel heel gelaten.
mag ik mee naar je volgende galabal ?

Afzender

Kritisch blijven 33 Het verhaal is niet compleet. Mevrouw komt met haar briefje bij de stomerij, merkt dat ze het plakband is vergeten en loopt de dichtsbijzijnde supermarkt in. Na een half uur bij de kassa in de rij te hebben gestaan bemerkt ze dat ze geen geld bij zich heeft. Nijdig smijt ze het rolletje plakband (4 voor de prijs van 3) in het gezicht van de cassiere die dit niet pikt. Het meisje vliegt over de band heen en scheurt mevrouw letterlijk en figuurlijk de kleren van het lijf, rent er mee naar buiten en gooit het over de schutting van de buurman die een stomerij heeft. In haar blote niks fietst mevrouw naar huis, gooit het condoleancebriefje de prullebak in en gaat terug met het inmiddels door iedereen gewraakte briefje. Ik wil mijn jurk terug.

De Schrijvende Rechter

@ Mallebabbe (34)

Nee, mijn computer deed echt zo raar.

Willem®

@DSR & Mallebabbe
DSR heeft vermoedelijk hetzelfde probleem als ook ik heb. Erdwin heeft iets aan het moddersysteem veranderd. Wanneer je gereageerd denkt te hebben, verdwijnt nu de reactie helemaal. Tot zij later ineens weer verschijnt. If. Weet je even niet of het bericht is doorgekomen. Dat waren we niet gewend. Ja? Of ben ik de enige die daar last van heeft?

Ingries

@ JJ – Is het waar? Is dit jouw creatie? Ben jij Eva Durlacher? Ben jij
1. een vrouw?
2. in touch aan het komen met je vrouwelijke kant?
3. onder een vrouwennaam aan het schrijven, omdat je bang was dat dit geneuzel je ‘mannelijkeheid ‘ zou aantasten?

Dit is tevens een contactadvertentie voor ‘n Echte Vent, alsmede een advertentie Grot Te Huur. Ben ook op zoek naar een goeie advocaat die onomstotelijk zal kunnen bewijzen dat ik niets van doen zal hebben gehad met JJ’s onfortuintlijk ongelukje dat hem aanstonds zal overkomen.

Ellen

@Willem, DSR, Mallebabbe ik sluit mij bij jullie aan.
Heb hetzelfde probleem ondervonden.

Ingries

@Willem, DSR, Mallebabbe & Ellen, ik sluit mij bij jullie aan.
Heb hetzelfde probleem ondervonden.

Bennie

® 32

1 laat jij het nrc cookie toe?
2 zie jij “deze reactie moet nog beoordeeld worden” of iets dergelijks als je verzonden hebt?

ik zie nl alleen wat ik typ in het hok en een preview daaronder. als ik op reageren druk is mijn text weg en zie pas later of hij geplaatst is.

Renate

@Afzender (36)
Je kletst uit je nek. Ik weet hoe het echt gegaan is. Die cassière, dat was ik. Maar plakbanden zijn deze week helemaal niet in de aanbieding.

kletskever

Warmbloedige, oprechte, hardwerkende allochtoon met diepe smart vs kille Hollandse kakmadam met luxeproblemen.
De tegenstelling tussen het hándgeschreven briefje en het geprinte exemplaar alleen al.
Wat een klef verhaal!

Ronald

@ C’est moi!

Beste Assira,
Ik kwam toevallig op uw hyves. Ik dacht een leuk aardig meisje aan de foto’s te zien.
Maar toen ik dít berichtje aantrof kwam het verschrikkelijke feit aan het licht dat uiterlijk niet altijd alles is, en schijn bedriegd.
Hoe kun je zo harteloos en achterbaks zijn om die arme man zó onder druk te zetten en te vernederen!
Ten eerste, De brutaliteit om een briefje op te hangen, terwijl die arme man in een rouwproces zit.
Ten tweede, als je dan een briefje ophangt, kún je natuurlijk een reactie verwachten, wees dan zo eerlijk om die reactie te laten staan! En mensen zélf te laten oordelen!
Ten derde, Ga je nog eens lekker pronken op uw hyves en hier op dit forum.

Hopelijk zag u er fantastisch uit, en heeft u een geweldige herinnering aan dit alles, en kunt u daar nog vele malen met plezier op terug kijken. Maar denk ook eens aan die man die zijn moeder heeft verloren en dan een verschrikkelijk verwend kind op zijn dak krijgt voor zoiets kinderachtigs als galajurk.
Inderdaad, jurken kan je kopen en moeders niet!

Hartelijke Groeten,
Ronald J.

de Voorbijganger!

Hi,

het hele verhaal van c’est moi is waar. Ik ben namelijk die voorbijganger! Ze kon het briefje niet onder de deur schuiven of door de brievenbus gooien want het is een blauwe deur, zonder kieren of brievenbus die open kan!

En dit is natuurlijk een giller dat het zelfs in de krant is gekomen! Mijn reden om iets op haar getypte brief te schrijven was simpel: Ik vond het zeer asociaal van haar en totaal niet meelevend. Maar ach daar kan iedereen zo zijn eigen gedachten over hebben!!

Met vriendelijke groet, de voorbijganger

vallend potlood

Voorbijganger, ben jij mij en ik jou?
Wat denk jij Willem®?

De blauwe deur

De voorbijganger heeft dan toch niet zo goed opgelet, want ik heb wel degelijk een brievenbus, maar die zit bovenin en klemt een beetje, en Aziz is te laks om ‘m te smeren. Nou ja, hij is ‘m wel gesmeerd. Naar Turkije.
Wat me het meeste opviel aan dit ikje (behalve het slechte eindzinnetje) is dat Aziz het heeft over ‘mama’ ipv over ‘mijn moeder’. Dat vind ik schattig.
De laatste zin van het ikje, daar zijn we het allemaal wel over eens, die had natuurlijk weggeredigeerd moeten worden.

belofte maakt schuld

Beste voorbijganger,
Het is asociaal om te beloven dat de jurk hoe dan ook afgehaald kan worden op dinsdag 27 mei 2008 zeker als de klant de jurk eigenlijk gezien de omstandigheden, het vermoedelijk snel overlijden van de moeder, niet achter wilde laten.

Beste Ronald,
Die arme zielige man wist al dat zijn moeder zou overlijden en was daar eigenlijk wel blij mee, het zou beter voor haar zijn. Vervolgens heeft hij dus een belofte gedaan(zie boven)die hij niet is nagekomen.

Kletskever,
Doet het er werkelijk iets toe waar iemand vandaan komt en hoe kom je erbij dat c’est moi een Hollandse is?

Willem®

@vallend potlood 47
Niets kan mij verbazen.

Willem®

@Bennie 42
Je bedoelt vermoedelijk niet @32 maar @38, realiseer ik mij nu. Nu pas valt mij het ®-tekentje op. Sorry.
De courant herkent mij, dus zal ik dat cookie wel toelaten. Verder gebeurt er bij mij precies hetzelfde als bij jou. Maar dat is voor mij iets nieuws, althans: iets van de laatste dagen. Daarvóór zag ik altijd mijn tekstjes onmiddellijk terug met het “deze reactie moet nog gemodderd worden” of zoiets erboven. Nu verdwijnt de tekst direct na het verzenden. Soms verschijnt hij dan na een tijdje met dat dreigement erboven, maar niet altijd. Soms zie je ik hem pas terug als hij definitief geplaatst is. En zo heel nu en dan zie ik hem zelfs nooit meer. Dan was het gelijk een definitief, onverwacht & bitter afscheid voor altijd.

Willem®

@Bennie 42

Sorry, nu valt mij pas het ®-tekentje op. Je hebt het over @38 en niet @32.

De courant herkent mij, dus ik zal dat cookie wel toelaten.
Bij mij gebeurt hetzelfde als bij jou. Maar dat is voor mij iets van de laatste dagen. Tot voor kort zag ik mijn tekstjes direct terug met daarboven “deze reactie moet nog gemodderd worden” of zoiets. Nu verdwijnt de tekst. Soms zie ik hem na een tijdje terug met het dreigement erboven, soms zie ik hem pas terug als hij definitief geplaatst is. En zo heel nu en dan zie ik hem nooit meer terug. Dat was het verzenden gelijk een onverwacht, definitief & bitter afscheid voor altijd. Het direct plaatsen met het dreigement erbij was toch aangenamer. Dan zie je tenminste direct wat je vergeten bent en welke fouten je hebt gemaakt. En vooral: dan weet je wat je afgehandeld hebt. Maar goed, blazen tegen de wind. Pff.

Afzender

Renate, helemaal gelijk dat het plakband deze week niet in de aanbieding is, maar vorige week wel! ;)

de Stem des Volks

Hier had ik nou ‘s bij willen zijn..

Willem®

Sorry voor verdubbeling in @51 & @52. Maar dit komt toch goed uit: het toont de zwakte van het nieuwe moddersysteem. Ditmaal beweerde het apparaat dat de NRC-server de post niet kon ontvangen en dus heb ik het nog een keertje verzonnen en verstuurd. Ook een manier om je nachtleven spannend te maken. Wat een gedoe.
Mopper de mopper.

Renate

@afzender
Je verzint maar wat, je denkt toch niet dat ik elke week een klant de kleren van het lijf ruk.

Bennie

® 52.

Als je de “modderwaarschuwing” ziet, wordt je bericht gespiegeld door je eigen computer en is nog voor niemand zichtbaar.

In de cookies zit het hem dus. Een aantal dagen kreeg ik een melding dat er onderhoud gepleegd werd aan de ik-jes en dat kan de verandering teweeg hebben gebracht. Maar ook de release van SP3 van XP kan dat veroorzaakt hebben, als je die recent gedownd hebt.

Welke van de twee, is voor mij niet te achterhalen. Heer Rozenwater schijnt van dat soort dingen meer te weten

Ik laat zelf op voorhand nooit cookies toe en indien noodzakelijk “alleen tijdens deze sessie” zoals dat heet bij Macrosof.

Afzender

Dag Renate, nee hoor. Niet elke week maar misschien 1 x per 5 jaar en dat was toevallig……?

rudolphine

Bennie (57)
Kun jij me in Heldere Nederlandse Termen uitleggen wat cookies zijn en waarom je die nooit toelaat. Het klinkt juist zo gezellig.

Bennie

@59

Dat is een makkelijke, rudolphine:

Er zijn luizen die denken dat ze je een plezier doen met de neten die ze achterlaten.

Ingries

Lieve Bennie, ik heb precies hetzelfde probleem als Willum, heb geen cookies gewist of toegelaten en ook SP 3 niet gedownload, dus why oh why ben ik m’n tekst kwijt als ik op reageren druk? Ik gebruik 2 computers en op beide gebeurt ‘tzelfde. Leuke vergelijking trouwens, die van de luizen & neten… :-D

Bennie

@ 61 ingries,
dan ligt het dus wrsch aan de eerste mogelijkheid die ik noemde.

Willem®

@Ingries & @Bennie
Dit hele verdwijn-gebeuren blijft mij een raadsel. Vooral omdat het soms wel, en soms niet gebeurt.
Heer Rozenwater, kunt u hier licht op gooien?

DSR (gewoon mijn initialen!)

Wat zijn jullie toch voor idiote zeikerds!

Een typisch cultuurverschil. De man die over de jurken in de stad schreef was vast een Turk, of een Pool. De Nederlander rouwt maar 3 dagen. De Turk, volgens Nederlands arbeidsrecht had allang terug moeten zijn, als zijn moeder in Nederland begraven werd en als ondernemer moest hij eigenlijk zijn moeder om de hoek begraven moeten en een koffie en gebak in zijn stomerij moeten nemen. Zuur, maar waar! Verander de wet en zeik niet!

Hier moet je lijden in stilte en dat je moeder overleden is, moet je helemaal niet op een ruit bekend maken, terwijl als een Nederlander een allochtone vrouw slaat, of op haar schreeuwt, dan is dit haar fout. Ook volgens die Turk!

Wat een jankerig verhaal. Eva, hoe oud ben je?

Met vriendelijke groet,
van een meelevende Nieuwe editie

DSR (gewoon mijn initialen!)

Oh ja, Eva,

Wat ben ik blij dat je niet meer bij Kliq werkt. Daar heb je ook oooh zo foute conclusies getrokken! Een man die wil springen is geen borderlijn, mevrouw! Op een tweede drukzeef sprong hij op zijn skiën. Niets aan de hand. Hij vloog mooi en kwam netjes op zijn pootjes neer. Wie weet, misschien had hij een record gesprongen. Dit gebeurt vaak met een onderkende allochtoon. Hij is een springer, geen schijter! Hij keek alleen hoe hoog het was. Verstandig, mevrouw, verstandig. De meest brave mensen zijn in hun hart bang, maar gaan door! Oh en van zenuwen schijten en doorgaan hebben ze ook ervaren als een allochtoon. Schrijf daarover, en niet over een onneuzele Holladsche stomme jonge Yuppie kut! Ze is te doof om kritiek te horen. Ze heeft het kaartje niet doorgekrast. Dat was die Pool, of misschien ikke.

Doei,
een gewetensvolle Nieuwe editie

rudolphine

Oeps, Eva, wat gebeurt hier nou toch allemaal. Ik had altijd een ruime voldoende voor “begrijpend lezen”, maar dit snap ik even niet. Heb je hulp nodig, Eva? Zal ik wat lijfwachten bij Rita Verdonk weghalen en naar jou sturen? Wat een onschuldig Ikje toch allemaal teweeg kan brengen…

Willem®

@DSR
Wat krijgen we nu? Ónze DSR? Vanwaar deze uitbarsting? En waar gaat het over? Ben even flabbergasted.

deksels!

@ 65
Pardon?!

rudolphine

DSR de tweede: ik heb een vreselijk saai weekend voor de boeg: kunt u mij nog een beetje vermaken en alles uitleggen? Ik word steeds nieuwsgieriger.

arteps

Hier loopt het helemaal fout, dit is DSR toch niet? Weird…

Willem®

Nee, hij zegt het erbij: deze jongen heet kennelijk Dirk Simon Richard. Ja, ik was ook even in verwarring. Inderdaad. Maar het blijven warrige verhalen.

rudolphine

Nee Arteps, dit is een dame met de initialen DSR, die om de een of andere reden heel boos is op de schrijfster van het ikje! Meer snap ik er ook niet van.

JJ

DSR (gewoon zijn initialen)

Is DSR dus niet. Het bewijs is overtuigend genoeg:

schrijfstijl, spelling, taalgebruik, gebrek aan respect, etc. (ook het IP address en e-mail kloppen niet)

JJ

@ bennie (60)

Platjes zul je bedoelen.

Overigens, je verhaal klopt niet: Cookies aan of uit maakt geen verschil: soms werkt het soms niet. Ik denk dat het met de settings van NRC te doen heeft.

rudolphine

Willem(71): dit lijkt me echt vrouwenvenijn!

De Schrijvende Rechter

Wellicht ten overvloede, maar de zich DSR noemde reageerder op 65 is inderdaad niet De Schrijvende Rechter.

Willem®

@Rudolphine 75
Hm. Venijn is niet aan vrouwen voorbehouden. Dit is wel iemand die verzuipt in haar/zijn eigen boosheden. Wil zijn/haar gelijk halen zonder te beseffen dat hier niemand begrijpt waar het over gaat. Of dat interesseert hem/haar niet. Nog erger. Maar het zal wel een vrouw zijn. Denk ik dan alleen vanwege de “D”. Ik ken geen vrouwennamen met een “D”. Eh. Eh.
Daisy Dakota Dalal Dali Dalia Dalila Damiënne Damla Dana Danae Dani Daniëlle Dania Daniella Danielle Danique Danse Daphne Daphny Daria Davina Davyna Dawn Dayenne Debbie Debby Debora Deborah Defne Delana Delia Delphine Demi Demy Denise Desley Desteny Destiny Devany Dewi Dia Diana Dianne Diante Diede Dien Diete Diethe Dieuwke Dikra Dilan Dilara Dilay Dina Dine Dinly Djamila Doenja Doha Dolores Dominika Dominique Donia Donna Dora Dorien Dorine Douaa Douae Dounia Dree Dudu Dunia Dunja Dunya Duygu

arteps

JJ hoe weet jij dat van dat IP adres en e-mail?????

Ki

Niet zo bang scr.rect @76 ,we herkennen je uit duizenden.

Willem®

@arteps
Even wakker blijven. Nu gaat JJ zeggen dat hij ook DSR’s sofinummer, bankrekeningnummer en zijn pincode kent. En dat zijn dan nog maar de onschuldige zaakjes. JJ weet alles.

rudolphine

Willem(77) Mijn moeder zei altijd: ga wat doen als je je verveelt! You did it!

rudolphine

Willem (77) hoe gaan mannen dan te werk als ze venijnig zijn tegen elkaar?

rudolphine

Tot slot: Ik ik vraag me af of het wel verstandig is voor ikjes-schrijvers om hun naam voluit onder het ikje te zetten. Kennelijk gaan er mensen meteen googlen en/of dingen roepen als “yuppie-kut”. Komt dat dan wel door de keuring? Ben verbaasd.

deksels!

Mooie verzameling Willem®.
Hier nog Dikkie Diewertje Doortje.

Püber.

@ JJ 85: maak Arteps niet gek. Wij weten allemaal hoe jij dat doet. Jij belt onder valse naam en weet allerlei info uit mensen los te trekken. Dat is natuurlijk privacy gevoelig en daarom niet toegestaan, maar je doet het toch! Dát is je werk. Het verkopen van dat soort info.

Laatst heb je ons allerlei feiten verteld over de spaartegoeden van DSR in Luxemburg. En zijn niet opgegeven nevenbaantjes + beloningen. Heb je dat nog doorgegeven aan het Ministerie van Justitie?
Verstrengeling van belangen. En DSR hier zich maar Roomser dan de Paus voordoen.
Sukkel.

Willem®

@Rudolphine
Venijnige mannen kun je op de reguliere ikjes bijna dagelijks bewonderen. Vooral als ze in de slag gaan met DSR. Dat weet Ruud ook nog wel. Dus of er nu echt verschil is tussen ♀ – en ♂ – venijn?

Willem®

@deksels!
Dank voor de aanvulling. Had ik deksels er ook bij moeten zetten? Of is dat een achternaam?

Bennie

arteps @78

:)

arteps

JJ, ik geloof je niet, hier zit meer achter. Complotten genoeg hier, dus deze kan er ook nog wel bij.

En Püber. Wie is de sukkel?

arteps

Ik vind wel dat er de laatste twee weken opvallend veel dames zijn bijgekomen of verbeeld ik me dat, zijn die nu allemaal van Willem?

Willem®

Arteps: uiteraard. Net als jij.

mopperkont

@ willem (77)
voor de volledigheid:
Deiamira (dochter van Oeneus) Deidamia (dochter van Lycomedes) Demeter, Dido, Dione (1e vrouw van Zeus) Dryope, Doris en Doos

rudolphine

Willem (87) Toch nog even een reactie op het “Ruud-venijn” tegen DSR. Dat kwam voort uit een enorme boosheid, omdat ik “weeig gezevel”( moet dat trouwens niet gezever zijn?) een onnodig kwetsende reactie van DSR vond op het ikje Hand in Hand (17 mei)tegenover de schrijfster. En die boosheid voel ik weer als ik zijn reactie en beoordeling(1.5) lees. Ik weet dat jullie mannen meester zijn in het relativeren. Misschien ben ik, wat temperament betreft, toch nog wel erg frans, maar ik sta nog steeds achter mijn kritiek.Zo en nu ga ik een rondje vaderland doen en ik ben op tijd terug voor de finale. Hopelijk niet tussen Nederland en Frankrijk, dus laat die Roemenen maar winnen….

Willem®

@Rudolphine

Dat DSR-oordeel viel wel mee, zie ik. Het was een soort Komrij-imitatie. Gezevel zal wel een DSR-vertikking zijn. Ik was het toen ook niet eens met zijn oordeel maar hij mag natuurlijk alles op zijn manier zeggen. We houden elkaar wel in de gaten & verder moet Erdwin de grenzen maar bewaken. Het verbaast mij dat je je hier nog steeds boos over kunt maken. Waarom? De tederheid van het ikje? Die bij DSR juist irritatie opriep. Alles van waarde is weerloos. Zoiets?

Willem®

@Mopperkont
Dank. Zo krijgen we de D wel compleet.

deksels!

@Willem® 88
Was Multatuli voor- of achternaam? Zo ligt het eigenlijk.

Willem®

@deksels!
Nee, dat was de E van Eduard & achternamen (hoe D ook) tellen niet.

arteps

Willem 94, niet te vrij hè, er lezen kinderen en konijnen mee heb ik gemerkt.

En Puber gelooft je toch al niet meer.

Willem®

@Arteps 101
Ík ben er niet over begonnen. We laten ons toch niet door kinderen, konijnen of een Püber ringeloren?

arteps

Dat is waar Willem, moet ik nu ook mijn excuses aanbieden.
Leuk woord ringel-oren, net als ver-mits.

W®

Arteps, excuses aanbieden mag natuurlijk altijd. Maar in dit geval vergeef ik je gratis.