Na het werk kan ik nog gauw de Albert Heijn in om de boodschappen voor vanavond te doen. En dan met de tram naar huis.
De tram is weer overvol, maar ik wring me een plek naar binnen. Een medepassagiere draait zich geïrriteerd om als ik haar iets te hard aanraak. Ik word echter heel klein als ze op luide toon opmerkt: „Wat zit je nou met dat Albert Heijn-mandje in mijn rug te prikken!”
Toine de Wild
Eh, juist. De grap is hier kennelijk dat Toine het mandje per abuis uit de winkel heeft meegenomen? Dat had dan toch wat puntiger verwoord kunnen worden, dunkt me. Beetje slap begin van het weekeinde…
Heel leuk, onverwachte clou :)
Juist! Zo hoort het! Een van de allerbeste ikjes van de afgelopen maanden. Ga nou niet miepen over zin 2 die een beetje te populair is geschreven. Ik geef dit ikje zo een 8. (voor de mensen die niet weten hoe je dat uitspreekt: acht)
Ik snap ‘m niet: “ik wring me een plek naar binnen” – huh?. “…haar iets te hard aanraak” – mag vreemde dames zachtjes aanraken tegenwoordig wel bij het GVB? En hoe weet die dame dat er met een AH-mandje in haar rug geprikt wordt? Voelt dat anders dan een Dirk-mandje, of een van de Aldi, of een urn? Dan toch maar liever een bijdehante vierjarige.
Een werkelijk briljant ikje. Leuk pointe en goed geschreven. Ik zou het zelf geschreven kunnen hebben.
@ 4. Goudhaantje.
Eerst draait ze zich om, dan ziet ze wat er tegen haar rug aan prikte. Lezen loont.
Leuk. Maar is nog niks. Vergeleken met het commentaar dat ik altijd krijg op mijn karretje.
Haha, leuk! Met een winkelwagen zou nog leuker zijn geweest.
Leuk voorval-akelige vertelling. Het begint al met de o zo gezellige “En dan met de tram naar huis”. We horen het haardvuur al knapperen.En een zinsnede als “Ik word echter heel klein” is de al even akelige tegenvoeter van het vemaledijde “Glimlachend merkte ik op…”.
Eindoordeel: 4 (zegge: vier)
Ik vind dit één van de beste ikjes tot nu toe. Zeer onverwachte clou en tot aan het einde heb je eigenlijk niet door waar het verhaal precies naar toe gaat. Heel knappe stijl door de lezer in toch een kort verhaal zo’n grote spanningsboog voor te schotelen.
Dit is echt niets vergeleken met de opmerkingen die ik naar mijn hoofd geslingerd krijg als ik in een drukke tram sta.
Aardige clou, leuk opgebouwd.
Het weekend in zicht: een 7 voor Toine (zegge: zeven).
DSR loopt wat voor de muziek uit.
DSA eist vrijspraak.
Motivatie: inhoud gaat ditmaal boven vorm; een 8 was op zijn plaats geweest.
@DSR: Ik wist dat er iemand over zin 2 zou vallen. Is dat zo belangrijk dat de clou er niet meer toe doet?
In welk gehucht speelt dit voorvalletje zich af? In Amsterdam, Den Haag of Rotterdam had de geprikte dame niets gezegd, maar direct een linkse directe uitgedeeld. God zij geprezen dat er ergens in Nederland nog op een beschaafde maniert met de tram gereisd kan worden. Het ikje zelf is grappig en, ondanks enigszins krom Nederlands, redelijk vlot geschreven. Een goede afsluiting van een droevige ikjes-week.
Verrassende clou, alleen waardeloos verteld.
‘draait zich geïrriteerd om als ik haar iets te hard aanraak’. Dat vindt de schrijfster dus zelf ook?
‘medepassagiere’?????
Ik begrijp hem niet… heeft deze persoon een AH-mandje meegenomen in de tram en dat pas in de gaten als iemand erover klaagt?
Hoog onbenulligheidsgehalte; dat je daar NRC mee haalt -mijn God..
@ Cor (14)
DSR geeft toch aan dat het op zich om een leuk voorval gaat? De vorm doet er vor mij ook toe. Het is een kunst op zich om een goede anecdote in slechts een paar woorden te vertellen. Het staat iedereen, dus ook DSR, vrij een mening te hebben waarin vorm en inhoud naar eigen smaak en oordeel worden afgewogen. Het is geen exacte wetenschap.
Zin twee was overigens niet het enige dat schuurde. Ook het door Ellen ten Bruggencate (16) opgemerkte “medepassagiere” doet geen goed aan de zaak.
@ Cor (14)
DSR geeft toch aan dat het op zich om een leuk voorval gaat? De vorm doet er vor mij ook toe. Het is een kunst op zich om een goede anecdote in slechts een paar woorden te vertellen. Het staat iedereen, dus ook DSR, vrij een mening te hebben waarin vorm en inhoud naar eigen smaak en oordeel worden afgewogen. Het is geen exacte wetenschap.
Als ik het goed begrijpt, schaamt Toine zich dat hij geconfronteerd wordt met het kennelijk gejatte AH-mandje.
Tsjonge! Ik zal de mandjes-politie inlichten en Appie ook nog even bellen. (Hij zal wél blij zijn met de 2x gratis naamsvermelding).
Ter informatie: wij hebben thuis, ik schat, zo’n 20 (zegge: twintig) mandjes. Mun mam neemt er steeds een mee uit de supermarkt als ze haar boodschappentas weer eens vergeten is. Een plastic tas kopen is slecht voor het milieu en bovendien vindt ze dat niet kunnen. Moet gratis bij de boodschappen of niet. Omdat er in elke supermarkt staat ‘winkel makkelijk, neem een mandje’, volgt ze dat advies gewoon op. Cassieres vinden dat helemaal geen punt. Altijd met de werkelijke bedoeling het mandje terug te brengen. Soms komt het er niet (meer) van, want dan bestaat die supermarkt A & P of Konmar ineens niet meer. Vandaar dat wij thuis, in de auto, waar dan ook die reuze makkelijke mandjes gebruiken. Schamen wij ons niet voor.
Onlangs bracht ik mijn geleegde AH-karretje terug op zijn parkeerplaats. Vlak voor me is er een dame die haar lege karretje een willekeurige zet geeft richting de rij karren. (Voor deze karren hoef je geen statiegeld te betalen.)
Ik zei: “Karretje opruimen, mevrouw!”, terwijl ze wegliep. Toen ik klaar was met mijn kar kwam ze teruggelopen en zei: “U heeft gelijk!”
“Goed zo!” antwoordde ik en gaf haar twee zachte klopjes op haar schouder. Ze werd hier niet boos om gelukkig.
@ Suzan 17
Je begrijpt hem!
@Suzan 17: Inderdaad, zo is het precies. En ik vind dat erg grappig. Mooie ik, wat mij betreft.
Ik begrijp de drukte om de tweede zin niet. De tram moet ergens in het verhaal opduiken, hoe zou dat dan beter geformuleerd moeten worden? Dit is overigens geen uitnodiging om daadwerkelijk suggesties te doen, denkt u er allen lekker zelf thuis (al dan niet bij een knappend haardvuur DSR) over na.Vreugedevol weekeinde aan allen gewenst.
Leuk!!!Ben je vaker zo verstrooid, Toine?
@DSR:
Toen u net begon met uw ongevraagde recensies ergerde ik me er nog wel eens aan. Inmiddels moet ik toegeven dat ik het, na het lezen van het ik-je, zoals zovelen toch niet kan laten om even te kijken wat DSR van er van vond. Mijn complimenten dus!
Wel ben erg benieuwd naar uw achtergrond. Mijn beeld is een docent Nederlands. Zit ik er erg ver naast?
Steenwijk, DSR en een docent Nederlands hebben volgens de Grootmoeder niets met elkander van doen. Deze mening wordt gestaafd door veel grammaticale fouten in zijn betogen. Eerder vermoedt zij in hem een ‘eeuwige student’ die de leeftijd van 30 inmiddels heeft bereikt. Andere suggesties zijn hieronder welkom.
Toine De Wild = Tis De Waarheid! (5)
Nou, Toine / Tis, je wist waar je aan begon en de 4 (vier) van de rechter heb je al binnen.
Ik vind ‘m erg leuk. “Zich een plek naar binnen wringen” is natuurlijk geen correct Nederlands, maar als we zo gaan beginnen is de halve Nederlandse literatuur vergeven van de fouten, alsmede de gehele Nederlandse poëzie. “echter” in de laatste zin had achterwege gelaten kunnen worden. Maar een kniesoor / DSR die daarop let. Een 7 (zeven)!
Kan korter, meisje loos @24.
Na het werk ga ik nog even snel de Albert Heijn in om de boodschappen te doen. En dan naar huis.
De tram is weer overvol, maar ik wring me naar binnen. De dame voor me draait zich geïrriteerd om als ik haar aanstoot. Ik word echter heel klein als ze op luide toon opmerkt: „Wat zit je nou met dat Albert Heijn-mandje in mijn rug te prikken!”
aardig ikje trouwens.
bennie
@ DSR 19 & 20
Duidelijk. Vorm wordt door de een belangrijker geacht dan inhoud, en andersom. Maar toch bekruipt mij soms het gevoel dat scherpe observaties en mooie anekdotes (met een k!) opeens veel minder worden gewaardeerd als er een klein foutje of een kromme zin in schuilt. Kijk, als een prachtig verhaal in breezertaal wordt verteld, logisch dat het niet wordt gewaardeerd. Maar na een tittel of jota op de verkeerde plek wordt hier soms al iets moois verafschuwd. Jammer.
De identiteit van DSR: een mystieke BN’er van de D-categorie; dáár ben ik nou dus ook benieuwd naar! Bij mij heerst / heerste eerder het beeld van een 40+ er, in dienst van de Rijksoverheid.
Kan korter, Bennie @29
Naar de AH. Dan volle trem in. Mens voor me geïrriteerd als ik haar omver stoot. Ik krimp in mekaar als ze mij toebijt: „Prik je eige met dat idiote AH-mandje!”
Heel aardig ikje, beidewee.
Willem®
@ Cor (30)
Zelfs het beste muziekstuk is lelijk als het wordt uitgevoerd door een onbekwame amateur met slecht materiaal.
Overigens zet je eea wel zwaar aan: DSR “verafschuwt” in gemoede zelden een inzending, maar hecht er tegelijkertijd aan om iets meer bij te dragen dan “Leuk gedaan- ik moest glimlachen”.
Vanwaar overigens jouw belangstelling voor wat ik hier al dan niet schrijf?
De identiteit van DSR? Dat is toch evident? Een blauw-witte agrariër uit het noord-oosten van het land.
@ Mathijs (31)
… maar inmiddels weet je wel beter, of niet?
Het is wel al te veel eer om DSR aan te merken als BN-er in welke categorie dan ook. Het doet hem blozen tot zijn navel.
Waar drink jij dit weekend bier?
DSR is een gemoedelijke ambtenaar (snor, bril, begin veertig) op de Dienst Openbare Werken van de gemeente Goudriaan. Maandag werkoverleg, dinsdag stafoverleg, woensdag ondernemingsraad. Dienstroosters, ziekmeldingen, zeurende partner. Kinderen op de scouting, ruzie met de buren.
Elke dag rond het middaguur even kijken op nrc.nl.
Cor, nu je toch aan het discussieren bent geslagen, ook even terug naar @4 en @6. Denken loont immers nog meer dan lezen: wat voor geirriteerde tramgenote is dat, die eerst het merk van het mandje checkt, en dan pas iets zegt? Een “zit niet in mijn rug te prikken” is geloofwaardiger voor het verhaal (cf. DBB @15), maar dan blijft er helemaal niets over van wat nu al flinterdun is.
Niet zeuren maar glimlachen en geen punten geven. Mandjes van supers zie je overal in de stad op fietsen gemonteerd, blauw van AH en rood van Dirk. Aldi heeft geen mandjes, scheelt weer in de kosten. Al geloof ik niet dat iemand zo moe van het werk komt dat ‘ie vergeet bij de kassa een plastic tas voor de boodschappen te kopen.
Na lange tijd aan de wal te hebben gestaan had ik besloten toch maar eens stuurman te spelen. Met groot genoegen de reacties gelezen. Het valt zeker niet mee een goed ikje te maken. Inderdaad: ‘medepassagiere’ is een lelijk woord. Niet over nagedacht. En ‘als ze op luide toon opmerkt’ had ook andersgemoeten. Al zou ik nog niet weten hoe.
Maar welke andere reactant pakt de handschoen op en schrijft het volgende ikje.
®
Mooie gorillaversie Willem
@ Johan Steenwijk (26)
U moet vast een debutant zijn gezien het feit dat u de soms verschrikkelijke spelfouten van DSR nog niet hebt aanschouwd. Leraar Nederlands? Ik dacht het niet….Helaas negeert DSR mijn op- en/of aanmerkingen stelselmatig, vermoedelijk in de overtuiging, dat hij wel de juiste spelling hanteert.
Als Nederlander in den vreemde heb ik geen duidelijk beeld van hoe een Albert Heijn mandje er precies uit ziet, maar ik veronderstel dat het niet wezenlijk verschilt van soortgelijke mandjes van willekeurige grootgrutters waar ook ter wereld. Ik heb grote moeite aan te nemen dat iemand daar “per ongeluk” mee wegloopt en daar pas in de drukke tram achter komt. Mijn reactie was dan ook dezelfde als die van suzan (17).
Dit heet kleptomanie en wordt met gefronste wenkbrouwen aanschouwd in de meeste culturen. Of we kunnen het vangen onder het kopje: De teloorgang der normen en waarden. Ik hoor Jan Pieter zachtjes zuchten in het torentje.
Ik vind hem van Willem toch leuker (32). Eddie Westerweel, wat weet je veel! Wanneer komt je auto-biografie uit?
Ik snap hem niet. Een korte vakantie zou ruimte moeten maken maar dit is erg. Een mandje jatten en zeggen dat je het niet weet of in de gaten hebt. En ook anderen er mee lastig vallen. Gelukkig heeft Wilders het te druk om nekschoten te redden anders zou er voor je zwaaien.
Gaan we nou het hele weekend raden wie DSR is?
Ikje is leuk, alleen: “iets te hard” aanraken?
Beste reageerders,
Ik ben redelijk nieuw hier, dus wellicht een domme vraag: maar waar kan ik de dagelijkse schrijfsels van de Schrijvende Rechter vinden? Gezien zijn dagelijkse (negatieve) commentaar ben ik benieuwd waar ik zijn top epistels kan vinden. Iemand die zoveel commentaar heeft is ongetwijfeld niet te beroerd om de wereld te laten zien hoe het wel moet. Overigens, het domein ‘schrijvenderechter.nl’ is nog vrij. Ik stel voor dat DSR een website/log begint waar hij de wereld dagelijks laat zien hoe het (in zijn ogen) wel moet. Registratie- en hostingkosten neem ik gaarne op mij.
Bedankt Mathijs. Door jou heb ik het begrepen, maar ja, ik woon dan ook niet in NL.
Hardstikke leuk.
Willem @ 32: gewéldig! mooi kort. houden zo!
@ arteps (48)
Ja.DSR is geen ambtenaar te Goudriaan. Ik meen me te herinneren dat hij in Brussel zit – Willem jij weet vast in welk oud ikje dat staat – waar hij waarschijnlijk wel ambtenaar is.
Aangezien DSR altijd goudeerlijk voor zijn mening uitkomt kunnen we er misschien vanuit gaan dat hij ook eerlijk over zijn verblijfplaats is. We zoeken dus naar een belabberd spellende Nederlandse ambtenaar te Brussel. Dat is toch geen speld in een hooiberg? Hoe is het eigenlijk met de spelling van Neelie Smit-Kroes gesteld? (Een BN-A’tje, DSR!)
Heel grappig! Maar, ik vraag me wel af hoe dat dan ging in de winkel. Toine zette zijn boodschappen op de band en vervolgens laadde hij ze na het scannen langs de kassa weer terug in het mandje? Dat is welhaast onmogelijk, want de cassiere zou dit toch opmerken: Prettige dag, meneer, wilt u een plastic tas voor uw boodschappen? Of minder vriendelijk: Het mandje mag u niet mee naar buiten nemen.
Ik doe mijn boodschappen altijd bij AH, maar niet in de grote stad.
ik vind de kritiek op dit mi voorbeeldige ikje erg onbarmhartig. ik geef alle kritikasters een dikke onvoldoende.
In de krant staat een ander ikje.
Ik ben een leraar in opleiding. Doe ik niet moeilijk over :)
DLA
ja, Brussel. Wat DSR betreft. Staat mij ook iets van bij. Al weet ik echt niet precies meer waar dat gemeld werd. Hij zat in de telefonische verkoop, en daarna is hij iets in verzekeringen of aandelen gaan doen. Of zoiets. Hij is nog geen 50, hij was bedroefd dat hij niet aan de mei 1968-quiz mocht meedoen. Hij ontkent nog immer Boer’nsmurf te zijn. Al worden die geruchten steeds sterker. Maar DLL ontkent ook ♥JJ♥ te zijn. Of omgekeerd. Zo hebben we allemaal wel iets.
Als ik nog iets over DSR tegenkom, laat ik het weten.
@Mahno 49
Zover ik weet (maar ik kan mij vergissen), heeft DSR voor het eerst een vonnis geveld op “Gelukt” van 10 oktober vorig jaar. Hij gaf toen zelfs nog een cijfer aan reageerders. Ook in een eerder ikje staat hij, geloof ik, ergens met een oordeel, maar dat oordeel is van veel later.
Bent u familie van Wiplala?
Voor een re-remake van The Incredible Shrinking Man zoek ik als producent nog iemand die sneller krimpt dan de Chinese economie.
@ Willem, hoe komt het dat je zo’n magistraal geheugen hebt wat betreft DSR. Ga je hem soms gebruiken als onderwerp om op te promoveren?
Vreemd dat hij pas vanaf 10 oktober 2007 schrijft. Ik heb het gevoel dat mijn haren al veel langer overeind staan……
DLA waarvan ken jij Goudriaan? Of woon je daar in de buurt bij de ooievaars?
@Ruud 60
Ik ben niet zeker van mijn geheugen, ook niet qua DSR. In ieder geval zou je nu al lang aan hem gewend moeten zijn, de haren-reactie zou inmiddels uitgedoofd moeten zijn. Maar ga gerust met hem in discussie, doe het voor hem & ons allemaal. Over de promotie-mogelijkheid denk ik nog na. Wat zou inhoudelijk het onderwerp dan moeten zijn? Volharding? Spelfouten? Genoegen ontlenen aan vervloekt worden? Discussie-technieken?
@Ruud (60)
DSR geeft van harte toe dat zijn spelling te wensen overlaat. Soms schaamt hij zich zelf een beetje, want hij weet wel beter. Hij hakketakt dan ook nimmer over de spelfouten in de Ik-jes.
@Mahno (49)
Goed idee, een door u bekostigde DSR-site. Hierover treedt ik graag in contact. Overigens (her)schrijf ik geen Ik-jes. Dat is, net als recenseren, een vak appart.
Grappig, al dat gespeculeer over mijn achtergrond-sommigen hebben goed opgelet en constateren terecht dat DSR in Brussel zetelt. De gevolgtrekking dat hij ambtenaar is, is voor eigen rekening.
@ ♥JJ♥ Great minds think alike; heb jij ff ‘t gras voor mijn voeten weggemaaid!!! Ik wilde een hilarische woordgrap maken door te zeggen dat Toine hier wel vreselijk door ‘t AH mandje was gevallen, maar jij was me voor! Ben benieuwd of ik nu ook gratis naar Tarzan mag vanwege de shirtreclame! Bij de wee trouwens, ben jij echt alias DLL? Wanneer krijg ik m’n prive paaldansact? Can’t wait! 8-)
Na de boodschappen met de tram naar huis. Ik prik iemand en ze vraagt sarcastisch of het niet wat harder kan. Gewillig voldoe ik aan haar verzoek.
@ Willem(62), Wat dacht je van de stelling:
“Digitale anonimiteit kan leiden tot pseudo-moed en in een verder stadium tot arrogantie en onbeschoftheid.”
@ Ingries (64)
Ook toevallig! Dan hebben we toch ongeveer hetzelfde bioritme of zo.
En nee, ik ben niet DLL en kan al helemaal niet paaldansen. Erger nog, ben gek op muziek en heb gevoel van ritme, maar als er ik op ga dansen dan bellen de omstanders meteen een ambulance omdat ze denken dat ik een of ander aanval heb of zo. Ik zou willen dat het anders was. Kan jij het me leren?
;)
@Ruud (66)
Het “kan” maakt je stelling een open deur. Je maakt je te druk over DSR. Mij prima, ik houd wel van een stevige discussie, ga er vooral mee door hem aan te vallen. Ja, hij is arrogant, maar dat kun je van iedereen zeggen die zijn/haar meninkje belangrijk genoeg vindt om op het net te gooien. DSR is vaak pittig, ja. Ik weet niet wanneer een opmerking onbeschoft genoemd moet worden. Die grens mag Erdwin bewaken. Recensies als die van DSR mogen van mij een een beetje gemeen zijn, het is ook vermaak.
@ Willem (68) Dat was ook de bedoeling. Ik geloof ook niet dat anonimiteit “per definitie” leidt tot pseudo-moed, arrogantie etc. maar juist het anonieme aspect kan het in de hand werken. Het hangt af van de “welgemanierdheid” van de schrijvers om nog maar eens voor de laatste keer een woord van DSR te citeren. Ik heb onlangs eens de eerste paar maanden van de ikjes-rubriek bekeken (en jij ook, als ik zo een aantal slotakkoorden van je lees!)en het viel me op dat de kritieken in die tijd veel milder waren en dat de schrijvers niet neergesabeld werden met woorden als “weeig gezevel”. Langzamerhand is de toon veel harder en onaangenamer geworden. En hoewel ik ook wel van een stevige discussie houd (mits er goed naar elkaar geluisterd wordt en mits elkaars teksten goed gelezen worden)denk ik dat ik er toch niet “stevig genoeg”voor gebouwd ben. Ik kom zelf oorspronkelijk uit de recensentenwereld, waar me door mijn baas meermalen verweten werd “te veel respect” te tonen en te mild te zijn. Het zij zo.Zoals ik al eerder schreef: ik kan zelf goed tegen kritiek, maar dan wel van mensen, die ik zelf “hoog heb zitten”. Jouw tirade in de maand mei vond ik meesterlijk. Ga lekker door met kraken van allerlei ikjes. Zo te zien hebben jullie het daar heel gezellig …..Groeten van het digibeetje.
@Ruud (69)
Oké. De toon is, heb ik de indruk, heel wisselend. Maar nogmaals: dit is niet iets om je druk over te maken. Het is een zeer marginaal gebeuren. De ikjes zelf zijn een mini-rubriekje op de achterpagina, te mini en te onbeduidend om ook maar een half woord aan vuil te maken. Alle commentaren hier zijn per definitie buitenproportioneel en de enige zin ervan is (in mijn ogen) het vermaak van de lezer & elkaar. Er wordt niemand kwaad mee gedaan en een beetje scherpte maakt het alleen maar leuker. Net als de commentaren van degenen die de strijd met DSR aangaan. Zet de goede werken voort. Doe het voor ons.PS
Eigenlijk denk ik dus dat je dit allemaal veel te serieus neemt. En dat ik wel begrijp wat jouw baas bedoelde, al weet ik niet wat voor recensies je schreef. Nuances zijn iets voor wetenschappelijke tijdschriften en serieuze discussies. Daarbuiten zijn ze dood in de pot. Heb je ooit een genuanceerde cabaretier gehoord?
@Willem (69)Je houdt me aardig aan de praat door te eindigen met een vraag! Ik zie DSR al zwaaien met de Heintje Davids-trofee. Nee, ik ken weinig genuanceerde cabaretiers. Ongenuanceerdheid (mits lekker overtrokken) kan, naar mijn idee, juist heel komisch werken in een cabaret, maar dat is volgens mij heel wat anders dan “op de man spelen en iemand echt afbranden”. Het zal je niet verbazen, dat ik in dat verband de humor van Herman Finkers heel bijzonder vind. Nooit ten koste van anderen.
Ok, ik ga me nu bij Dummy vervoegen zonder hem verder te storen. Ik hoop dat hij al een beetje bekomen is van mijn plotselinge sexe-wisseling. Volgens hem zou ik me in de discussie met JJ nooit zo snel gewonnen hebben gegeven als ik inderdaad een man geweest was. Tja, wat doe je eraan als je een “niet stabiel ” vrouwspersoon bent. Toch me maar eens laten uitdeuken door een hemelse psy. Ave.
@Ruud (69)
Er is niks mis met de Heintje Davids-trofee. Trek het je allemaal niet aan. Groet allen daarboven. Tot gauw.
Ruud (71) ontmaskert zichzelf als schijnheilige, aangezien zijn reacties op DSR van meet af aan grof en op de man zijn geweest. Gelukkig voor hem raakt DSR niet snel van de kook en keert hij gewoon de andere wang toe.
@ Willem 58: ik heb ook maar eens ff wat oudje ikjes nagelezen. Lachuh. DSR werd helemaal pissig toen ene Hoge Raad zich aandiende en zijn vonnissen herzag. Hij kreeg zowat een aanval!
Waar is HR eigenlijk? En die tuinkabouter? En zo zijn er nog wat reagluurders verdwenen, omdat (zie ook Ruud hierboven) vorig jaar aanzienlijk harder tegen dissonanten werd opgetreden.
Eingenlijk jammer.
Maar ja, wij feesten bij Ingries en dat deden zij niet ;)
@♥JJ♥, DSR & Ruud
Zou zeggen: nauwelijks de helft was de moeite waard. Laten we hopen op een verlenging. Maar eerst voor iedereen koude thee, om af te koelen.
@Püber
Je hebt wederom gelijk. Tegen de Tommies en Timmies enzo gingen we vaak fors tekeer. Maar daarmee bedierven we zelf de pret. Na een dag of wat zag je ze niet meer terug. Die les hebben we geleerd. We reageren nu heel gematigd en heten iedereen warm welkom. En zo hoort het ook, uiteraard. Een Hoge Raad zou natuurlijk wel weer heel vermakelijk kunnen zijn. Ik zal mij proberen te beheersen.
@ 77 Willem
Kom maar op met die Hoge Raad- iedereen leert van het verleden, ook DSR.
Hahahaha! Ik heb niet alle berichten gelezen die hierboven staan maar ben nog steeds aan het lachen over het knapperende haardvuur van de schrijvende rechter. Oh schrijvende rechter, wanneer schrijf u nou een ikje?
@DSR 79
Helaas, iemand is mij voor geweest. Neen, dat was ík niet. Lijkt mij duidelijk, ik ben ook met kleine sommen geld in contanten om te kopen. En daarbij ontbreekt het ®-teken in de naam.
@Ruud (in Heaven?)
Heel jammer dat je ons hebt (gaat?) verlaten. Ik neem aan dat je vanuit de hemel ons nog wel een beetje blijft volgen.@Willem:
Aan jou de vraag of je een promotie toch nog wil overwegen. En dan niet op de DSR; dat onderwerp is te eng (smal), maar op het Ik-jes gebeuren in zijn algemeen. De door Ruud aangedragen stelling “Digitale anonimiteit kan leiden tot pseudo-moed en in een verder stadium tot arrogantie en onbeschoftheid” is heel goed bruikbaar. Maar dan wel met de nadruk op -kan- !
Mijn stelling is dat ondanks de anonimiteit reageerders een deel hun ware karakter blootgeven. Dit heb ik proefondervindelijk kunnen vaststellen op “Kent u de weg” (29-04-08) waarbij mijn please-gedrag (kijk- eens- hoe- aardig- ik- ben) genadeloos werd afgestraft. Erg confronterend. (Hoewel jouw botte reactie hierop nog harder aankwam).
Mocht je echt de promotie aangaan: ik bied mij als je secondant aan. Tweede secondant: Ruud je vanuit de hemel!!
@Marianne (83)
Ruud heet inmiddels Rudolphina, zag ik.
Een promotie zit er gemakkelijk in, heb je gelijk in. Maar dan ook niet alleen op het ikjes-gebeuren. Het gedrag en taalgebruik op dit soort internet-fora zouden mooie onderwerpen zijn. Alleen lijkt mij onderzoek naar de relatie met “ware karakters” onmogelijk. Goede kans overigens dat er naar internet-gedrag allang onderzoek gedaan is en dat er ook over gepubliceerd is. Dat weet ik niet.
Verder hebben ♥Blôndje♥, DLL, ♥JJ♥, Goudhaantje, Ingries, Afzender, Bennie, Vera, Heer Rozenwater, Dummy en ik tijdens de Pinksterdagen reeds onderzoek gedaan. We hebben bezoeken gebracht aan Gorilla van de Volkskrant. Het was hoogst vermakelijk. Dat is echt een heel andere wereld dan de ikjes. Zie op Wittiness het verslag van onze belevenissen.
Als het ooit zover komt, zou het heel fijn zijn als jij en Rudolphina paranymfen zouden willen zijn (althans: als ♥Blôndje♥ daar niet zeeziek van wordt). Nu nog een promotor zoeken. En, nog belangrijker: een geldstroom aanboren die het onderzoek wil bekostigen.PS
Zo bot was ik nu ook weer niet op “Kent u de weg”. Toch? Maar het is hier wel: if you can’t stand the heat, stay out of the kitchen. En zo vreeslijk heet wordt het hier eigenlijk nooit.Beidewee: het is voor mij nog steeds heel verwarrend dat Erdwin niet altijd alle ikjes tegelijkertijd bemodderd. Daardoor zag ik nu pas jouw @83-reactie.
Beste Willem; ik ging er toen al vanuit dat je het niet bot had bedoelt. Het heeft ws er meer mee te maken dat je bij mij (moeder van een dood geboren kindje) een heel gevoelige snaar raakte met “het voorgeborchte”. Na een afkoeling kan de hitte weer aan!
Beste Marianne, how could I know. Desondanks: alsnog mijn excuses.
Leuk. Onverwachte pointe. Bij het lezen van de eerste regels dacht ik: “Daar heb je weer zo´n inleiding met allerlei onnodige informatie, wat kan mij het nou schelen dat je in de AH bent geweest, begin toch gewoon meteen met het tramvoorval.”
Jurkje: De hartjes rond je naam zijn terecht! Lief!
Willem: excuses zijn niet nodig maar toch aanvaard (bovendien de excuus-reeks was toch op een ander IK-je (Welke?)). Inderdaad: je kon het niet weten.
Wel een leuk sub-onderwerp (virtueel kwetsen vs gekwest worden) voor je promotie onderzoek. Ik wil graag daarover een andere keer (andere Ik?) een boom met je op zetten. No hard feelings!
@Marianne
De excuses horen eigenlijk op Springen, ja. De gang van zaken is heel vervelend. Jou is een ramp overkomen en ik dender daar overheen. Onwetendheid is een redelijk excuus, maar maakt het niet minder vervelend.
En tja, second life schijnt velen ook zeer reële gevoelens op te leveren. Maar dat is nog iets anders, dan worden de virtule wereld en werkelijke wereld echt met elkaar verward. In ons geval raakten deze werelden elkaar per ongeluk en onbedoeld.
eeuh, maar je mag toch helemaal geen AH mandjes mee naar buiten nemen? Of ben ik nou gek. Thuis heb ik een Gamma-mandje. Eveneens blauw.