*

Via-via :: nrc.nl

Via-via

In de trein gaat een gesprek tussen twee collega’s geheel over andere collega’s. De man geeft ongevraagde en ongezouten meningen over hen. Het schijnt een niet vergeefse poging te zijn enige indruk te maken op zijn aantrekkelijke vrouwelijke collega.
Zij doet er kundig een schepje bovenop door alles met enige overdrijving te bevestigen. Even later verzucht de man dat hij het best jammer vindt dat hij niet in het roddelcircuit zit, en zegt dan: „Ik hoor altijd alles pas via via.”

Erik van Beers

55 reacties op 'Via-via'

anneke

Ik vind ‘m goed!

Goudhaantje

Weer eens geen ikje maar een hunnetje. Als je een flauw verhaaltje verstopt onder een dikke laag van ongevraagde bijvoeglijke naamwoorden en ongezouten onbeholpen formuleringen, dan blijft het toch een flauw verhaaltje.

Ingries

Nounounou, ‘t is wat zeg! Papperlepap, plopperdeplop! Typisch gevalletje ‘je had erbij moeten zijn’?

Mathijs

Een hijtje vandaag, waarbij ik ervan uit ga dat Erik van Beers dit gesprekje in eigen persoon beluisterde. Desalniettemin een aardige anekdote.

Willem®

Leuk ikje. De man weet dat integriteit het altijd goed doet.

Wim1

Leuk!

de stem des volks

zouteloos hij-tje in broddelverteltrant opgedist.

mopperkont

Dit is eigenlijk het domein van Frits Abrahams en ik ben het eens met de negatieve kritieken.
Als de poging om de collega te imponeren kennelijk niet vergeefs is, dan zou ik in regel twee ‘blijkt’ hebben geschreven ipv ‘schijnt’.

De Schrijvende Rechter

Iedereen wordt kennelijk een beetje slapjes van het warme weer, de auteur niet uitgezonderd. DSR vindt dit een humorloos mormel, waarbij de inzender ongevraagd en zouteloos verslag doet van een voorval dat het niet verdiende om opgetekend te worden. De pompeuze verteltrant doet vermoeden dat Beers zelf ook zijn dikdoenerige momenten kent.
Eindoordeel: 3 (zegge: drie)

meisje loos

dit is geeen ‘ikje’ en volgens mij hebben we iets soortgelijks al eerder gezien.

overigens, @ Ingries en JJ: Belgisch witbier met een vleugje citroen! mmmm mmmm mmmmmm.

Jippie

Hebben jullie geen belangrijkere zaken aan het hoofd dan hier te emmeren over niks? Denk liever eens aan de problemen van de kinderopvang en de PvdA. En voer daar dan een goede discussie over.

Zwijgende meerderheid

…

Tis de Waarheid

Veel poeha om niks, dit hele voorval. Een ikje lijkt me het maximale dat Van Beers uit zijn computer moet laten verschijnen. Ik moet er niet aan denken een roman in deze wollige stijl te moeten lezen.

Zeveraar!

(H)eerlijk, dit doen we allemaal van tijd tot tijd, kletsen over mensen die er niet bij zijn.

De boze buurman

Ach, leefde Simon Carmiggelt nog maar.

Eddie Westerweel

Ik vind hem leuk. De pompeuze verteltrant is in dit geval wel functioneel.
Mede namens alle andere zich regelmatig ergerende treinpassagiers mag ik Erik belonen met een 7 (zegge: zeven).

♥Dóm Blôndje♥

Goed Ikje. Uit het leven gegrepen zeg maar. Ik ben dol op relnichten, roddel en achterklap op het werk. Het sleept je door de dag.

De Schrijvende Advocaat

DSR, heb meelij. Met enige goede wil, kun je in dit twee grapjes herkennen. Ten eerste dat de meneer in kwestie blijkbaar een belangrijke bron voor het roddelcircuit is en ten tweede dat het “via-via”-horen het kenmerk van een roddelcircuit is.
Twee grapjes voor de prijs van één! DSA vraagt DSR daarom om enige clementie.

Afzender

Hallo Jippie, welkom bij de NRC.

Tera Trennink Trolt

Welkom Jippie,

iemand als jij hadden we nodig. De beuk derin

Afzender

Hoe zit je in het roddelcircuit? Als je alles uit de eerste hand hebt? En van wie dan? Van degene waarover geroddeld is of van degene die de roddel het eerst verzonnen heeft? Of misschien die de roddel het eerste gehoord heeft en van wie moet hij dan de roddel gehoord hebben? Van degene waarover geroddeld is of van de verzinner van de roddel. En heb je, in dit laatste geval, dan de roddel uit de eerste hand of via-via. Of.. misschien zit je wel in het roddelcircuit zodra er over je geroddeld wordt. En zit je er dan in nog voor dat je de roddel over jezelf hebt gehoord of erna. In geval van de eerste mogelijkheid zit je dus in het roddelcircuit zonder het zelf te weten en heeft het geen zin om in het roddelcircuit te zitten. Aannemende dat de laatste stelling waar is heeft de mannelijke collega een niet mogelijke situatie gewenst. Gebroddel dus.

EdB

Op de een of andere manier snap ik wel dat de laatste opmerking leuk is maar ik houd er het gevoel bij van een mop die ik niet helemaal begrijp en dat dit aan de verteller ligt, niet aan mij.

anneke

@ jippie: een goede discussie voeren en berichtjes posten op een internetrubriek is een contradictie in terminis, ben ik bang.

Maar problemen van de kinderopvang en de PvdA zijn zeker interessant. Het valt te proberen… wat denk jij bij deze thema’s over oorzaak en gevolg?

De Schrijvende Rechter

@ De Schrijvende Advocaat (18)

Neen.

Grapjes die “met enige goede wil” herkent dienen te worden zijn al bij voorbaat mislukt. Bovendien is het een misverstand en in feite minachting van het hof om te denken dat DSR wel van gedachten zal veranderen als het Ik-je hem nog eens wordt uitgelegd op een wijze waarbij het originele vortbrengsel warempel positief afsteekt.

Kortom: geteld, gewogen en te licht bevonden – zowel het Ik-je als uw pleidooi.

Heer Rozenwater

- Hou toch op dat gezeur dat het geen ikje maar een hijtje of zijtje of een hunnie is.

Zie de spelregels http://www.nrc.nl/krant/article65386.ece/Spelregels_ik@nrc.nl

- DSR, slapjes van het warme weer, slaat de plank volledig mis met zijn beoordeling van dit humorvolle prijsbeest. Hoezo, ongevraagd verslag doen van een voorval. De redactie van de Achterpagina zoekt anekdotes van lezers, toch?

arteps

“Ik vind het best jammer dat ik niet in het roddelcircuit zit”
Ik hoor het de man al verzuchten…not!

Afzender 21 heeft gelijk

Jippie®

Sorry Afzender, Tera & Anneke, het was maar een grapje. Ik zal het niet meer doen.
Willem®

Goudhaantje

‘Gezeur’? Heer Rozenwater @25, het is het beste als u even op Springen de mond gaat spoelen. Gaan we hier zo met elkaar om? Straks eindigen we nog als gorilla.

De Schrijvende Rechter

Rozenwater toch- even afkoelen onder de parasol…

DSR gebruikte de zinsnede “ongevraagd en zouteloos” als allusie op Beers’ tekst en nergens anders om.

Je hoeft geen sorry te zeggen, maar ik hoop dat je de volgende keer iets minder onbekookt te werk gaat.

♥JJ♥

Joehoe……..wakker worden!

Erwtwin, wordt ik weer lekker weggemodderd? Waar zijn mijn laatste 2 bijdragen??

bennie

Wat spannend. Ik ben hardstikke jaloers. Dit soort dingen maak ik nooit mee. En dat hij zomaar zo’n ikje heeft gewrocht ook. Vet gaaf hoor Erik.

Zeveraar!

Jippie Jee! Verbeter de wereld en begin in het NRC!

Desperado

Als dit verhaaltje van de redactie komt, is het niet best gesteld met de kwaliteit van het schrijvend personeel bij de NRC. Wat een broddelwerk!

Ruud

@DSR (24) Een 2(twee) voor de spelling.. het wil maar niet lukken hè?

Baron Baarland

Het zonnetje in Nederland straalt
maar de heer edelachtbare baalt
‘t lijkt een grap, maar het is heus
hij vindt het ik-je en de schrijver pompeus

Zou het cynisme kunnen zijn
frustratie, zielepijn?
Edelachtbare ga een dagje naar het strand
voor u in ‘t gesticht belandt.

De Schrijvende Rechter

DSR als muze voor de schone kunsten! (35). Dat is meer dan menigeen ooit zal bereiken. Nu graag een limerick.

Tis de Waarheid

Hebben we nou een rijmelende baron (@35) op het forum?

De lallende lummel

ik heb al eens een limerick over u geschreven edelachtbare.

Willem®

DSR 36
Eerder ben ik door u op de vingers getikt omdat “poëzie een andere tak van sport is” en hier (kennelijk) niet thuis zou horen. U meet met twee maten. Mag natuurlijk, maar het doet wel pijn.

Afzender

Willem alias Jippie alias nog een heel regiment trollen loopt nog een keer in zijn eigen mes. Voor straf de hele maand op de ranja.

De Schrijvende Rechter

@ Willem (39)

Waar en wanneer heb ik dat geschreven? Dit zou ik graag uitpluizen, want met dubbele maten meten is niet de bedoeling.

De Schrijvende Rechter

@38 DLL

Dat is zo, waar staat ie ook al weer?

De lallende lummel

hij stond bij witiness, maar ik heb hem even voor u gecopieerd

Er was eens een rechter in bagdad
Die schreef elke dag in een dagblad
Hij had heel geen hinder
Van een pseudo of minder
En allenig de puber die zag dat

Heer Rozenwater

@DSR 36, even afkoeling gezocht, nagedacht en tot de volgende slotsom gekomen: een allusie, hoe aardig gevonden ook, geeft nimmer het recht onzin te verkopen. Wat denkt u daarvan, edelachtbare?

@Goudhaantje, alstublieft niet, eindigen zoals op Gorilla (Volkskrant forum). Ik ga daarom direct mijn mond spoelen en op Springen (Ikje van een tijdje geleden) mijn excuses aanbieden.

De Schrijvende Rechter

@43 DLL

Een fraai stuk letterkunde, maar de betekenis ontgaat DSR geheel.

@ 44 Rozenwater

DSR heeft nagedacht, maar begrijpt niet dat hij onzin zou hebben gesproken. Normaalgesproken blijft onzi niet lang onontdekt en krijgt de onzinnige er van langs, maar dat is nu net gebeurd.

Probeert u niet iets te fanatiek DSR een vlieg af te vangen?

Heer Rozenwater

@ DSR Mijn kritiek laat ik nooit bepalen door de vorm. Bij u, durf ik te beweren, ligt dat wel ietsje anders.

Willem®

DSR (41)

Zie hieronder. Uit “De Waarheid” (nomen est omen) van 21 januari dit jaar:

56. Willem zegt:
dinsdag 22 januari 2008, 11:46 uur

@Afzender 11, ook zo wordt het geen fatsoenlijke zin: “Niemand die denkt dat hij die in bezit heeft.” Het is mogelijk poëzie of zo. Geeft dat misschien een extra kwart puntje, DSR?

61. De Schrijvende Rechter zegt:
dinsdag 22 januari 2008, 15:02 uur

Nee Willem (56), het spijt me- het is hier een prozahoekje. Poezie is een heel andere tak van sport.

Chinagirl

Oei, door de mand gevallen, maar wel een prachtige poging tot versieren. Laat ons weten hoe het vorderd in de relatie tussen deze verzonnen personages… Danku.

Willem®

@Afzender 40
Heerlijk, een maand ranja. Ik dacht dat je het nooit zou aanbieden. En verder: ik ben al veel te vaak in mijn eigen messen gelopen, heb jij ook genoeg ervaring mee. Maar de schade is tot nu toe redelijk beperkt gebleven. Ook voor jou met jouw messen.

De Laatste Arbeider

Erik, we horen het toch wel van je als de twee zoenen?

De Schrijvende Rechter

@ Rozenwater (46)

Ja, nou en? Vorm en inhoud zijn beiden van belang.

@Willem (47)

DSR is van mening dat het Ik-je geen podium zou moeten zijn voor poezie. De reactiepagina is uiteraard iets anders.
Opgeluchte conclusie: er zijn geen dubbele standaarden gehanteerd.

Willem®

@DSR (51)
Oooow, het “hier” sloeg niet op hier. Ik begrijp het. Dank voor de uitleg.

Heer Rozenwater

@Willem toch. Je “ik ben al veel te vaak in mijn eigen messen gelopen” had voorspellende waarde :-)

Rechter @51 Beweeer ik dat de vorm niet van belang is? Ik dacht het niet.

Willem®

@Heer Rozenwater 53
Ongetwijfeld, maar niet voor deze discussie. DSR perkt het begrip “hier” nu in tot de ikjes zelf. Dat mag, uiteraard, maar die inperking was niet duidelijk in zijn reactie van 22/1. Nou ja, mij niet. :( (Ik weet nu al niet meer hoe ik smileys moet maken)

Willem®

Toch gelukt! :)