*

Petje :: nrc.nl

Petje

„Petje af voor jezelf.” Ik had mijn woorden zorgvuldig overdacht voor de diploma-uitreiking. De jongen verdiende dat. Met heel veel pech en moeite was nu het moment gekomen dat ik hem zijn diploma mocht overhandigen. Speciaal voor hem heeft mijn team een kleine ceremonie opgezet, om hem in het bijzijn van zijn ouders in het zonnetje te zetten. Halverwege het schooljaar, hij is de enige die op dat moment zijn diploma krijgt. „Petje af”, begin ik. Het publiek, mijn collega’s, begint te lachen. De jongen had verschrikt zijn petje afgezet, dat hij vier jaar lang had gedragen, dag in dag uit.

Gerard Verbeek

59 reacties op 'Petje'

Zeveraar!

Petje af! Had dat nou vier jaar geleden gezegd.

Mathijs

Hoewel de heer Verbeek hier zijn eigen grapje poneert, hetgeen waarschijnlijk tot een aantal negatieve reacties zal leiden, stoort me dit allerminst. Prima stukje, bovendien geschreven door iemand met klaarblijkelijk het hart op de goede plaats. Nu is het wachten op de “tenenkrommende zinnen” die DSR ongetwijfeld in dit Ikje ontwaardt (DSR, ik ben inmiddels weer terug van vakantie en hervat het contact graag!).

Heleen

Mooi, ontroerend.

Tommie

Tja, om nu je eigen onhandigheid (voorzichtig uitgedrukt) hier te etaleren zegt voldoende over jou en je collega’s, die de leerling hier niet voor behoed hebben en hem net zo schrijnend bloot hebben gesteld aan je onbehouwen, tactloze optreden, als je ons hier “trakteert” op je slecht geschreven beschrijving van deze beschamende vertoning. Je bent alsnog gezakt, Gerard, zonder herkansing. Vergeet je jas niet….

Afzender

Leuk voorval. Ik vrees dat U wel commentaar op de stijl te lezen krijgt. Het had wat “luchtiger” gebracht mogen worden. Speciaal voor hem heeft mijn team enz. (Wij hebben) Het publiek, mijn collega’s (Iedereen). Mogen leerlingen, overigens, in de klas de pet ophouden? Maar, nogmaals, een leuk voorval.

Goudhaantje

Aardige anekdote, maar raar dat juist heel veel pech leidt tot een diploma-uitreiking. Ik had daar altijd heel veel geluk voor nodig. Ook raar dat iemand die in het zonnetje gezet wordt zijn pet moet afzetten. Afhankelijk van de stand van de zon ziet hij dan niks meer, of verbrandt zijn schedel.

Willem®

Mwah. Als dit het resultaat is van zorgvuldig overdenken, blijven ons hopelijk de spontane uitingen van Gerard bespaard.

Ellen ten Bruggencate

Leuke anekdote – te wollig geschreven, waardoor de clou er niet echt uitspringt.

j.dik

Ik snap hem niet. En toen?? Was hij kaal geworden? Uberhaupt geen schedel? Het is toch van de gekke dat zo’n jongen 4 jaar lang dag-in-dag-uit met een petje oploopt? Wilders cs zouden zeggen: de opvoeding faalt en de school duikt.

Rolanda

Ging het om een mongoloide kind? Mongoloide kinderen zijn altijd zo geliefd en krijgen veel speciale aandacht. Mijn moeder zei, nadat ik haar vertelde dat ik aan Minister President Balkenende was voorgesteld en kort met hem had gesproken, dat mongoloide mensen door Balkenende omhelsd worden (want dat had ze net die week op het journaal gezien). Daarmee troefde ze mij af, want omhelzen is natuurlijk amicaler dan handen schudden.

Tis de Waarheid

Een leuk voorval en een onverwachte pointe. Niets dan lof, schorseneren en prei voor Gerard Verbeek.

Piet

Leuk ik-je.

Zo zie je maar weer: gebrek aan respect voor autotiteit is moeiteloos te bewerkstelligen door de respectlozen het geen men begeert als mogelijk bezit voor te houden.

Kinderbijslag? Voedt je kinderen op!
Zorgtoeslag? Stoppen met roken!
Huurtoeslag? gedraag je als een nette buur!
Tegemoetkoming in de schoolkosten? Niet spijbelen, luisteren naar de leraar en je petje af……

♥Dóm Blôndje♥

Elke dag ben ik van plan een mooie positieve reactie op het Ikje te geven. Echt waar. Maar dan moeten jullie, Ikje-inzenders, me wel een beetje tegemoet komen.
Waarom stopte u bijvoorbeeld na “Petje af”? Als u, meneer Verbeek, was begonnen met “Petje af voor jezelf.” zonder te stoppen na het woord ‘petje’; had niemand naar zijn petje gegrepen, dat weet ik zeker. Maar ja, dan hadden we vandaag geen Ikje gehad. Nou weet ik niet of dat nou zo erg is.

De oude Jacob

Ik hoop wel dat het een geruit petje was.

Afzender

Ok DB. Ik kom je tegemoet. Ik zal weer een poging wagen een ikje te laten plaatsen.

diederik v

Het zou een mooie kapstok zijn geweest en dus is er nog een kans voorbij gegaan om het ‘petje af’ in de juiste context te plaatsen. Respect tonen, in dit geval een mooie prestatie. blijkbaar heeft de school daar geen enkele rol in willen of durven spelen. Jammer en geen wonder dat ‘de jongen’ de zijne nooit afgenomen heeft.

Afzender

DB. Meester stopte na petje af omdat hij de rest van zijn zorgvuldig overdachte tekst kwijt was.

Afzender

Waarschijnlijk van de zenuwen. Je zult er maar staan tegenover je collega’s. Petje af.

De Schrijvende Rechter

DSR is een beetje lomp en vraagt zich af of de jongeman zijn hoofddeksel ophield om zijn door chemokuren kaalgeworden hoofd te bedekken o.i.d. In dat geval -de schrijver had iets minder cryptisch mogen zijn- is het een mooi en integer Ik-je.
Eindoordeel: 7.5 (zegge: yeveneneenhalf)

Mathijs: eensgelijks-we moeten eens bier gaan drinken.

Goudhaantje

Gaat er nog iemand opmerken dat Erdtwin een krachtig signaal afgeeft, met een ikje waarin JmdP ongevraagd de hoofdrol speelt?

Ingries

In hoeverre valt dit: [„Petje af voor jezelf.” Ik had mijn woorden zorgvuldig overdacht voor de diploma-uitreiking.] te rijmen met dit: [De jongen had verschrikt zijn petje afgezet, dat hij vier jaar lang had gedragen, dag in dag uit.]

Was dit een joviale kwinkslag n.a.v. het altijd petjedragen, of had de schrijver dezes het aan kunnen zien komen vanwege de aard van desbetreffende jongen? Als dit weloverdacht is, dan durf ik mijzelve niet aan impulsieve en/of spontane acties van de auteur bloot te stellen!

vallend potlood

Ben het nu eens geheel met de opmerking van onze @9 Dik eens. Met veel pech en moeite toch geslaagd! Ik zou op zo’n school ook niet willen slagen. En zijn ouders gaan niet lachen als je zegt: petje af? En waarom zeg je dat als hij nu eindelijk eens z’n pet had afgezet? Nee beste Gerard, dr klopt niets van, taalkundig niet en ook tijdsvolgordelijk niet. Ga ook maar eens halverwege het jaar examen doen maar dan niet bij die oude Pabo van jou maar bij de echte kweekschool.

bennie

Het is te hopen dat ze meneer Gerard Verbeek inmiddels gepromoveerd hebben tot surveillant computerlokaal of een ander onbenullig baantje waar hij geen kwaad meer kan.

…”Petje af voor jezelf”… is een monstruositeit.

…Met heel veel pech en moeite was nu het moment gekomen… is VMBO-taal.

… Halverwege het schooljaar, hij is de enige die op dat moment zijn diploma krijgt… idem

…Het publiek, mijn collega’s, begint te lachen…is een draak.
Met gedachtestreepjes i.p.v. komma’s had het er nog wel mee door gekund.

Verder ben ik blij dat ik niet meer naar dit soort gelegenheden hoef. Speeches met een krasse kop, verzandend in een oeverloze zwetspartij zonder staart is usance in dit soort kringen.

♥JJ♥

Gefeliciteerd Jan!

Tis de Waarheid

@14 doj
Ik ga er zondermeer van uit dat de jongeman in kwestie een geruit petje droeg en dit geschrokken afnam, toen hem daarom gevraagd werd. We zullen het de schrijver van dit Ikje moeten vragen.

arteps

Dat heet geen petje, dat heet een cap.

Mathijs

Nou nou mensen, het is zo’n goed weer en dan zijn jullie zo knorrig! @ Bennie (23): ik ben een taalpurist en zie toch echt niet de gebreken in de tekst die jij meent te constateren.

Godfried R. van Bouillon

Moeten jockey`s tegenwoordig nu ook al diploma`s behalen? Toen de jonkvrouw nog paarden op Ascot had rijden telde alleen de weegschaal. Uw Henri Buitenzorg mag op onze kosten zijn petje chemisch laten reinigen.

razzmatazz

Ik zie het helemaal voor me; niet erg vlot geschreven, maar toch erg grappig.

cor

De reactie van DSR is zwaar onder de maat. Erg jammer hoor, voor een zogenaamd hoogopgeleide.

Mooi ikje, herkenbaar ook!

Enigma

DSR is niet alleen een beetje lomp maar ook een beetje dom. VIER jaar aan de chemo…!!??

♥Dóm Blôndje♥

Afzender, dat is een stuk draaglijker..ook nog een vervolgverhaal…Hoe liep het af? Maak er een trilogie van. Alstublieft!

Lichte bries

Wat lief. Gefeliciteerd ook aan “de jongen”. Veel plezier van je diploma, ga zo door!

female NYC

Was een keppeltje, ook wel kipa genoemd in het Hebreeuws…mazel tov de Staat van Israel bestaat 60 jaar!

Wilhelmina in WA

Het petje…….”dat hij vier jaar lang had gedragen, dag in, dag uit.” Ik begrijp niet waarom Gerard, die dat petje vier jaar lang dag in, dag uit had gezien, juist een “petje” moest gebruiken in zijn lofbetuiging. En dat na zorgvuldig overdachte woorden! Er zijn toch genoeg andere zinsnedes zonder “petje” waaruit hij “zorgvuldig” had kunnen kiezen – zoals “Fantastisch, jongen,” “Mooi gedaan,” “Heel knap hoor”, “We zijn heel trots up je”, etc., etc.

Willem®

De meningen zijn fors verdeeld, heel mooi. Geloof dat alleen Tommie (!) mij steunt in mijn opvatting dat het een grof onsmakelijk grapje is richting een (ex-?) kankerpatiëntje, althans: als ik deze mistbank goed begrijp. En dan wordt dat grapje ook nog eens en public gemaakt waardoor zo’n onzekere puber geen verweer heeft. De zogenaamde doordachtheid maakt het alleen maar erger. Leuk hoor. Maar goed. Niet iedereen is interpreteert de mistbank op dezelfde manier, dat is duidelijk. Als het alleen om de schrikreactie zou gaan zonder een treurige voorgeschiedenis, zou het nog wel amusant zijn. Maar dan is de mistbank over de bijzondere positie enzo onbegrijpelijk.

@Lichte bries (34)
Is dit ook een onsmakelijk grapje?

de stem des volks

Wij wachten nu maar ‘s op een ik-je, waarin de woorden on-zorvuldig gekozen zijn. Misschien beleven dan nog wat plezier hier.

Afzender

34 Lichte bries. Ik geloog niet dat we aan dit soort verwensingen behoefte hebben.

Goudhaantje

Willem®, Tommie(!), DSR en mogelijke anderen.

Komen jullie nooit in school- of academiegebouwen? Veel scholieren/studenten hebben echt geen aanleiding (in de zin van vreselijke ziekte, mislukt kapsel, oriëntaalse denominatie, arbeideristische achtergrond) nodig om permanent een hoofddeksel te dragen. Honkbalpetjes zijn populair (cf. 26), de klep kan alle kanten op wijzen. Wie als docent probeert de verwijsbriefjesloze petjes af te krijgen, komt nooit aan lesgeven toe.

@36 WiW
Heette dat vroeger geen Freudiaanse verspreking? Een zorgvuldig overdacht exemplaar is inderdaad niet helemaal kosjer.

Afzender

DB. Een vervolgverhaal of zelfs een trilogie is een beetje overdreven. Ik ben af en toe zo vreselijk stom dat ik er maar een paar woorden voor nodig heb.
Hij komt eraan, hoop ik.

Afzender

Mathijs 27. Een taalpurist kijkt niet naar gebreken in de tekst, zoals door U benoemd, maar streeft naar taalzuivering. Vandaar dat we “het is zo’n goed weer” over het hoofd mogen zien. Taalpuristen letten hier niet op. ;)

j.dik

@34 LB
Wij staan voor vrijheid van meningsuiting, jij ook? Of kost dat veel moeite? Gebruik anders de bekende oogklep? Ik vind dit commentaar erg simpel.

bennie

Lichte bries @34,

vingers waarmee je de typo “y” ipv “z” kunt maken, zullen er niet zo makkelijk afvallen, denk ik.

Willem®

@Goudhaantje (40)
“De jongen verdiende dat, heel veel pech en moeite, speciaal voor hem, hij is de enige.” Dat suggereert iets anders dan een gewone petjesdrager. Maar oké, als ik zei: het is een interpretatie. Vraag ik mij alleen wel af hoe iedereen die dit als een gepast grapje ziet, al deze bijzonderheden interpreteert. Of zijn dat dan maar loze overbodigheden? Dan is het daarom een zwak ikje, zou ik zeggen.

Goudhaantje

Hoera voor bennie @44

Afzender

40 Goudhaantje. Volgens mij is een Freudiaanse verspreking een verspreking waarbij je iets zegt wat veborgen had moeten blijven. (je vrouw aanspreken met de naam van je vriendin). Dat zie ik hier niet terug.

Goudhaantje

Willem® @45
Er is zoveel meer niet-onder-de-pet-verbergbare narigheid denkbaar, en er zijn zoveel jongens met petjes, dat ik de noodzakelijkheid van een pet-narigheid-combinatie in dit geval niet vermag te zien (Jan krijgt bij gelegenheid weer wel een veeg uit de pan). Het lachen der collega’s onderschrijft mijn vermoeden, tenzij dat een een aanval van collectieve gêne betrof.

Afzender @47
je hebt gelijk, bij Freud gaat het om het zeggen van wat verzwegen dient te worden. In dit geval is het petje taboe. Kan zijn omdat (contrair aan mijn reactie op Willem® @45) het petje een hoofdelijk drama verhult. Kan ook zijn omdat de jongen in kwestie bij herhaling door de blauwe Maserati van de buurman is geschept, daardoor zijn spraakvermogen verloren heeft, en zijn levenskracht alleen nog weet uit te drukken in het Feyenoordpetje dat wijlen zijn opa nog van Ove Kindvall zelf gekregen heeft. Of zoiets.

De Schrijvende Rechter

DSR is wel een beetje geschrokken van alle verwensingen aan zijn adres naar aanleiding van een integere poging het ik-je in zijn geheel, dus ook alle bijzonderheden, te begrijpen.
En dat nog wel op 6 mei, de dag dat die andere martelaar van het vrije woord van ons werd weggenomen.

Afzender

49 DSR. Schrik niet te veel. We zullen er blijkbaar aan moeten wennen dat de NRC dit soort verwensingen toestaat. Het zal helaas niet de laatste keer zijn vrees ik.

redactie

Beste Ik-reageerders, de posting waarin iemand lepra wordt toegewenst, had niet toegelaten moeten worden – en wordt nu alsnog verwijderd. De redactie heeft zich zeer geërgerd aan de verruwing van de digitale omgangsvormen op dit forum. We hebben weinig zin om modder te moeten modereren. Als e.e.a. zo door gaat, sluiten we dit forum.
DE REDACTIE

Afzender

Hoera voor de redactie. Met uitzondering voor het sluiten uiteraard maar bij de motivatie kan ik me iets voorstellen. Helaas kan de goede meerderheid de kwade minderheid alleen afstoppen door achteraf te reageren zoals vandaag. In principe betekend dit dat de enkele tegenstanders de zaak kunnen saboteren. Ik hoop dat de redactie dit beseft en passende maatregelen treft in bijvoorbeeld een “spam”filter. Laten wij, de goede, in ieder geval de fatsoenlijke toonzetting respecteren. Dan blijft het leuk voor iedereen.

Willem®

@Goudhaantje 47 (nieuwe telling)
Afzender en ik hadden de reacties 46 resp. 44 beter moeten coördineren. Maar we hebben je toch even een benauwd ogenblik bezorgd.

Goudhaantje

Ach Willem® plm. @52, dat hebben jij en Afzender niet gedaan om het volk te suggereren dat jullie twee zielen in twee borsten zijn. Ik heb me wel uit heter vuren geluld (quod licet Ingries, et licet Goudhaantje).
Heeft de redactie geen leerlingjournalist rondlopen die het verwijzingsapparaat kan repareren als daar aanleiding toe is?

♥JJ♥

Hoera voor de redactie.

Ik denk dat de reguliere reagluurders het er mee eens zijn dat taalverruwwing de kop moet worden ingedrukt.

Ik denk echter dat de dreiging, om dit forum dan maar te sluiten, het voor de zeloten, die zich zo’n beetje aan alles ergeren, wel heel erg makkelijk maakt.

Gewoon een paar keer trollen, mensen flink met schuttingtaal beledigen en de site gaat dicht.

Ik hoop dat de redactie hier rekening mee houdt?

Doordat reacties niet meteen op de site worden geplaats ging ik er vanuit dat elke reactie stuk voor stuk wordt bekeken VOORdat het wordt geplaats. Waarom anders de vertraging?

Iemand in de redactie heeft de bovengenoemde belediging er door laten slippen(en dus blijkbaar zijn/haar werk niet goed gedaan).

Het lijkt me daarom onterecht dat iedereen hiervoor zou moeten boeten.

De Schrijvende Rechter

De redactie had naar mijn mening wel iets zakelijker kunnen zijn in haar terechtwijzing, vooral wat betreft de term “modder”.

Het is hier ondanks alle gekkigheid geen kleuterklasjes- we zijn NRC-lezers onder elkaar.

♥Dóm Blôndje♥

Beste redactie: Ik sluit me echt helemaal aan bij ♥JJ♥ 54, het zijn de aso’s die het voor de anderen, de vaste reactanten, verpesten. De redactie kan toch aan de emailadressen zien dat er hier getrolt wordt bij het leven? Waarom vragen jullie anders om een email adres? Dus tja, dan wil ik ook wel weten waarom er dan zo’n lange tijd zit tussen reageren en plaatsing. Ik kan die spanning soms echt niet aan.
;-)

Lichte bries

Pardon, mag dat over die chemokuren in reactie 19 van DSR dan ook verwijderd? Of is dat het vrije woord beknotten?

De Laatste Arbeider

Weer eens iets anders, zo’n discussie tussen vet en niet vet. Overzichtelijk ook. Wat JJ (54) zegt is overigens heel zinnig.

j.dik

Ach LB 57, u hebt zich gediskwalificeerd met eerdere reacties maar beseft dat nog immer niet? En uw gebrek aan humor en empathie is ook opvallend. Misschien past enige bescheidenheid?