*

Boeken :: nrc.nl

Boeken

Binnenkort ga ik verhuizen en deze keer kunnen echt niet alle boeken mee. Ik vul een aantal dozen met sociologische en filosofische klassiekers, waaronder Marx, Comte, Weber, Hume. Ondertussen herleef ik oude discussies met mijn, inmiddels overleden, man.

De Slegte hoeft de dozen niet: „Politiek verkoopt niet, mevrouw” en verwijst mij naar een antiquariaat.

Daar worden de boeken één voor één bekeken: „Ja, vroeger moesten we dat allemaal weten.”

De medewerker van de kringloopwinkel neemt de dozen vrolijk ongeopend aan.

Monique Metzemaekers

109 reacties op 'Boeken'

Marianne Smit

Een echt Ik-je. Mooi en ontroerend! En een glimlach!

Tommie

Tijd om deze rubriek te hernoemen. Suggestie; “Mijmeringen, Fantasie En Andere Kwellingen: een bloemlezing”

:(

(titel is overigens incl. het commentaar van de mede-lezers en reaguurders)

verplicht veld

Ik vrees dat ik een aantal van die boeken moet lezen om de pointe te begrijpen.

arteps

Top!

Ruimteridder

Een ‘ik’ met veel melancholie. Ja, zo gaat dat, waar blijft de tijd, zo is het leven en wat blijft er uiteindelijk over. Bij mij geen glimlach, maar bitter-zoete instemming. Onomwonden goed geschreven ikje!

deksels!

De Slegte hoeft de dozen niet?

En uh, medereaguurders: geen toespelingen op een of ander als resultaat van jullie gegoogel!

gepensioneerde

ja logisch, en?

De Schrijvende Rechter

En wat wil de schrijfster nu duidelijk maken? Dat men bij kringloopwinkels minder kieskeurig is dan bij commercieel ingestelde zaken? Of dat men tegenwoordig andere boeken leest dan vroeger? Of iets heel anders?
Dit Ik-je laat DSR geheel onberoerd. Het is een aaneenreiging van vlakke zinnen, met slechts een enkel kuiltje “De Slegte” die “doorverwijst” in plaats van een medewerker.
Eindoordeel: 5.5- (zegge: vijfeneenhalfmin)

Puber

Beste Monique, waarom heb je de boeken niet tot Oudjaar bewaard? Dan hadden zij menig hart verwarmd!

Willem®

Durf dan maar iets sarcastisch te roepen. Mij niet gezien.

Heleen

vast heel vervelend voor mevrouw, dat meneer er niet meer is (en dat ze met de boeken loopt te slepen), maar getver wat een fout, elitair stukje.
en de pointe?

de Mooie Lul

Mevrouw Metzemaekers is de klassieke wannabee intellectueel die het verschil niet kent tussen ‘klassiekers’ en ‘klassieken’.

oudere jongere

bitterzoet……

Een tot nadenken stemmend ikje.

Ik kan deze wel waarderen.

diederik

Soms doet die 2ehandsboekhandel zijn naam eer aan.

Het zal je maar overkomen. Ik had wel een doosje willen hebben.

waar staat het antiquariaat.

razzmatazz

Het ligt vast aan mij, maar ik kan de grap niet vinden in dit ikje.

Johan Oskam

Prachtig ikje: geen woord te veel en heel duidelijk!Genoten.

Hans

En dan nu hamvraag -met bijbedoeling-, aan ons schrijvende ‘rechtertje’: ik vraag het me oprecht af: waarom lees je al die vreselijke ikjes als je er steeds zo minachtend en neerbuigend over doet? Het wordt je bepaald niet door de strot geduwd, dus je bent een merkwaardig soort masochisme behept?

Ilona

Beetje wrang, maar: die boeken moet je kwijt. Maakt dan ook niet meer uit hoe. Als je ze maar kwijtraakt, lijkt mij.
Herinneringen daarentegen zijn onbetaalbaar. Ook die wil niet iedereen hebben.

De boze buurman

Hier wordt de Boze Buurman echt stil van…. Zo flauw en humorloos heeft hij ze de afgelopen 3 maanden niet gelezen.
Ben trouwens benieuwd waar die boeken uiteindelijk terecht komen. In de oud-papiermolen waarschijnlijk, want verkocht worden zullen ze nauwelijks. Wat dat betreft heeft de inkoper van De Slegte gelijk: politiek verkoopt niet, zeker de oude politiek niet.

mopperkont

sic transit gloria mundi

Eddie Westerweel

Enige huiver voor wat er verder in de doos moet hebben gezeten: Poulantzas, Marcuse (“De eendimensionale mens”), Fanon, Foucault, Ivan Illich (“Ontscholing van de maatschappij”), naast natuurlijk de pocket-editie van Het Kapitaal. Ik geef de mevrouw van het antiquariaat geen ongelijk.
Onevenwichtige mijmering. Ondanks het naderende weekend een 4,5 (zegge: vier komma vijf).

De Schrijvende Rechter

@ 17 Hans

Ja-DSR is met een merkwaardig soort masochisme behept, maar weet tegelijktijd dat zijn bijdragen door de zwijgende (en soms sprekende) meerderheid worden gewaardeerd.

En jij Hans, wat is er met jou aan de hand?

Marieke

En de Mooie Lul op 12 is de klassieke Hollander die overtuigd is van zijn fantastische beheersing van het Engels. Leer spellen, man.

Back2Basic

Tja dat krijg je als er op de middelbare scholen Harry Potter op de boekenlijst staat…

Een Medewerker van de Kringloop

Te koop voor weinig. Een doos met oude boeken. Leest niet echt lekker weg. Wel handig onder een tafelpoot van een wiebelende tafel…

mopperkont

erg herkenbaar voor iedereen, die ooit het huis van zijn overleden ouders heeft moeten ontruimen, maar ik wil het liever niet ‘herbeleven’

elvira

ik vind hem wel goed! Verhuizen is sowieso vreselijk en het weggooien van boeken al helemaal. Alleen al die keuzes elke keer: wat kan er wel weg en wat niet?
Veel succes/sterkte* ermee, mevrouw Metzemaekers!

* doorhalen wat niet van toepassing is ;)

de Mooie Lul

@23 Marieke

Ms Metzemaekers I presume?

de lallende lummel

minder kip marieke

wimpie

@17 hans: helemaal mee eens, DSR is een ongetwijfeld masochistische zure zeikerd die door goedwillende amateurs ingezonden en in dat licht vaak prima geslaagde stukjes op volstrekt nodeloos neerbuigende, minachtende en ongefundeerde wijze de grond inboort. Zijn cijfering is zodanig restrictief dat God zelve blij zou mogen zijn met een 6,5- (zegge: zeseneenhalfmin). De zelfbenoemde magistraat geniet duidelijk van het respect dat zijn ‘oordelen’ genieten op dit forum – een mate van respect die de arme man in het echte leven waarschijnlijk node mist.

Maar DSR is ook bij uitstek degene die dit forum interessant houdt. Zijn reacties -en de reacties daar weer op- zijn vaak vele malen vermakelijker dan de ikjes zelf. Een tip, Hans: neem het leven niet te serieus.

Godfried R. van Bouillon

Zou het geen aardige geste zijn geweest mevrouw Knol van de schoolbibliotheek uw collectie aan te bieden? Solidariteit tussen mens en mens begint met solidariteit tussen Ikjes-schrijver en Ikjes-schrijver, tussen u en mevrouw Knol.
Mocht deze bijdrage wat teleurgesteld en belerend klinken: zelfs uw lijsttrekker is niet ongevoelig voor het vooruitzicht vanavond Tom Egbers (het Licht van het Mediapark) Johan Cruijff weer het vuur aan de ooit zo vaardige schenen te zien leggen.
Voor de biografie van Christiano Ronaldo (`De Anjerrevolutie op Noppen`) houdt de jonkvrouw zich warm aanbevolen.

Puber

Ik heb haar naam gegoogled http://taalunieversum.org/onderwijs/conferentie_het_schoolvak_nederlands/2006/
MM geeft les in schrijfvaardigheid!

Ellen ten Bruggencate

Goed geschreven, maar zonder verrassende finish. Jammer.

Zeveraar!

Mooi “ik-je”. Ik begrijp het helemaal, deze generatie is het niet gewend boeken weg te gooien, dat is zonde! En, Puber, boeken verbranden is helemaal “not done”! Ga als “taakstraf” maar eens uitzoeken hoe dat zo komt.

arteps

Top! was ironisch bedoeld, BZ

Harry

@ DSR: behalve je merkwaardig soort masochisme, merk ik in je laatste reacties een ongetemde arrogantie. Omdat er een paar reagluurders roepen dat ze jouw bijdragen leuk vinden, neem je aan dat de zwijgende meerderheid het ook leuk vindt?
Ik kan me niet anders voorstellen dan dat het gros van de lezers van deze rubriek – indien ze al de moeite nemen de reacties te lezen – geen enkele behoefte voelen op jouw bijdragen te reageren.
Nu je behalve zuur en kritisch ook nog arrogant begint te worden, vond ik het tijd worden om maar weer eens te reageren – en dit keer niet op het ik-je van de dag.
Zo, dit was mijn bijdrage op dit forum voorlopig weer eens. Ga binnenkort weer eens aansturen op een kort verblijf in het koude kikkerlandje. Hoop dat Puber ook pizza’s bezorgt op koninginnedag: 2 keer een salami met kappertjes en avocado, om 17.00 uur bij cafe de Blaffende Vis.

Ruud

DSR: wat triest dat iemand, die de pretentie heeft anderen te verbeteren en cijfers te geven het woord “aaneenrijging” met ei schrijft…..

♥Dóm Blôndje♥

Daar durf ik niet eens wat op te zeggen. Een mooi Ikje, stemt tot somber, ingewikkeld nadenken. Een andere oplossing voor de bestemming der boeken: gewoon in het portaaltje zetten. De boeken worden dan wel eens meegenomen door ongenode gasten maar een jaar of dertig later krijgt u dan plots een envelop met vijf briefjes van 50 Euro in de brievenbus. Een soortement van Book-fairy. Probeer het eens.

Godfried R. van Bouillon

Sommige dozen kun je inderdaad beter voorgoed ongeopend laten, dat houdt je vrolijk en kapitaalkrachtig.
De jonkvrouw laat vanuit haar boudoir weten dat zij vroeger door haar gouvernante steevast met juffrouw Pandora werd aangesproken. Ons officiële partijstandpunt: tape erover, voor eens en altijd! Wat me doet denken: zou Tom`Gefeliciteerd!`Egbers al bij de schmink zitten?

Afzender

Mooi ikje. Vreemd dat de pointe, door een aantal, niet begrepen wordt. Humor ontbreekt volgens sommige kritieken maar waarom moet een ikje humoristisch zijn? Nogmaals, een mooi ikje.

Hans

Als iemand zich megalomaan al ‘rechter’ (iemand die gebaseerd op feiten oordeelt) noemt, is tot daaraan toe. Dat kan horen bij zijn geestelijk niveau. Maar dat zo iemand ook al ‘weet’ wat zwijgende mensen weten te waarderen, is uitermate zot. Maar inderdaad, een enkele kritiekloze epigoon als bijvoorbeeld een Westerveel, spreekt dit masochisme dusdanig voldoende aan, om dag in dag uit een krantenonderdeel te lezen dat vervolgens vrijwel stelselmatig als inferieur wordt betiteld om dan zodanig te worden becommentarieerd dat deze ‘kritiek’leveraar zichzelf tracht te profileren door zich op alle mogelijke manieren af te zetten op meestal beledigende manier tegen een bijdrage van een gemiddelde lezer die ‘gewoon’ een alledaags voorval verhaalt.

Mevrouw Blauw

Ik reis vaak met de trein en heb al meer dan eens een oud en bijzonder boek aangetroffen op het tafeltje in de coupé. Vaak heel verrassend! Misschien een tip voor Mevrouw M.?

Jopie

@ DSR

Dan moet de zwijgende meerderheid ook maar even reageren:

DSR “I love you”.

U bent de enige die regelmatig de discussie op dit forum aanzwengeld en het leven weer wat aangenamer maakt.

Het leukste is wel het “opgeheven vingertjes (niet de middelvinger) dominee-gedrag” van sommige reagluurders (groen slinks mag ik aannemen).

:)

Marieke

ML (28): nee, geen oude mevrouw, wel docent Engels :-).

Marieke

ll (29): minder kip? Verklaar u nader.

Godfried R. van Bouillon

Begrijp ik goed dat u séances houdt met uw overleden echtgenoot? Wat sympathiek! Heeft Couperus daar in de jaren Tachtig niet al eens rinkelend over geschreven?
Laat ons weten: hoe is het daar? Complete anarchie of toch geleide colchoze? Locale zenders? Geen Tom Egbers? Nee? Om met Tom Egbers te spreken: Gefeliciteerd!

de lallende lummel

Harry

de zwijgende meerderheid moet zijn bek houden.

DSR,

leuk hè al die aandacht van de zeloten. Het maakt het leven hier een stuk geiniger

Goudhaantje

Een mooi melancholiek ikje, net niet over het randje van de onuitstaanbare NRC-prententie. Eén vraag: waarom blijft de medewerker van de kringloopwinkel ongeopend?

jan vondel

dansende markers in de de zonovergoten woestijnen hebben geen kans op uitdroging wanneer geconfronteerd met parende leeuwen naast turqoise oases, echter, wanneer zij in de zak van de witte jas rusten is dit als een winterslaap in een omgekeerd klimaat. dwalend door blanke en bruine vingers belanden zij uiteindelijk naast de afgekloven mango’s in de afrikaanse prullenbak.

jan vondel

ik heb gezegd.

iemand

@marieke 23:het is niet als kritiek bedoeld,maar het woord “wannabee” heb ik nochtans altijd zo geschreven gezien;verder heb ik in een grijs verleden eens een doos vol oude Donald Ducken aangeboden bij een stripantiquariaat waar ik zowel zeven gulden vijftig gretig voor aannam.Niet veel later zag ik elk los exemplaar voor het tienvoudige in hun etalage aangeboden.Het zal wel een kringloop zijn..

Polderbewoner

@ Marieke (23)

Wat een provinciaals begrip voor de Engelse taal geef je hier blijk van, verschikkelijk.

Ik neem aan dat je doelt op het enige Engelse woord in de zin van De Mooie Lul (12): wannabee

Is geheel volgens de regelen der kunst gespeld, niks mis mee.

http://www.merriam-webster.com/dictionary/wannabee

Advies: Leer argumenteren, mens.

Marks

Wie koop mijn boeken nu niet?
Armoe troef, maar ik snap hem niet.

Puber

@Medewerker 25: het staat ook reuze interessant op de koffietafel. Psuedo-intellectueel doen voor weinig.
@ Zeveraar 34: dat kan wel zo zijn, maar het is goedkoop (kost niks) en het verwarmt goed je handen ;). Het is bovendien een goede oplossing voor haar situatie.
@ Harry 36: dat café ligt niet op mun route.
@ Jopie 43: lijkt wel of Jopie = DSR. Jullie maken dezelfde spelfouten!
@ Mw Blauw 42: heb ergens gelezen (haha) dat het ook leuk is om overal een boek neer te leggen. In park, of op een bankje.

Gerard Steijger

Monique,
Dat is de reden dat wij,beide ver in de tachtig niet naar een senorenflat gaan. We moeten dan minstens de helft van de boeken, ook Marx, Kautsky enz. wegdoen. Dat kan niet. De kringloopwinkels moeten toch nog even wachten. Sterkte. Gerard

lange lijs

@ Hans 17 en Marieke 23 en Harry 36

Weer aan de kip gezeten?

arteps

Marieke: wannabee is nieuwerwets voor would-be.

En bijdewee (by the way) is ook al niet goed, moet zijn enniewee (anyway), ja, het niveau holt achteruit hier, shocking.
;) just kidding.

De discussie rond DSR is hoogst interessant bijdewee, zet hem op Hans en DSR!

Ik zelf denk overigens dat DSR De Schrijvende Redactie is.

Snapnie

Ik snap niet dat de zwijgende meerderheid zich laat horen, want ik dacht altijd dat die zweeg als het graf. Maar nu de bijdragen van DSR weer ter discussie staan, zou het toch fijn zijn als die meerderheid zich voor deze ene keer op gepaste wijze zou laten horen.
Ik stel voor dat allen die zich tot de zwijgende meerderheid rekenen hun mening te kennen geven omtrent de bijdragen van DSR door middel van sterretjes: eentje als die in het algemeen matig, twee indien redelijk en drie wanneer die goed worden gevonden. Idem met minnetjes in het geval dat ze negatief worden beoordeeld.

Sorry for Fitna

Ik was in oktober in Nedrland en kocht daar – voor 1 euro per stuk – een hele stapel boeken die ik nu lekker op mijn veranda een voor een ‘wegwerk’. Dank aan auteur en anderen die noch via Slegte of andere wegen maar alsnog hun boeken een tweede, derde, vierde leven wist(en) te geven.
Als ik er klaar mee ben, gaan deze boeken naar een plek waar ze weer kunnen bijdragen tot meer begrip, al was het maar om de verWildering en Verdonking van de buitenlandse Nederlander te helpen bestrijden.

Afzender

De langste zin, deze week, gaat naar…. Hans 41.
Hans heeft het onwaarschijnlijke aantal van 70 woorden in één zin weten te proppen. Een enorme prestatie aangezien hij hier slechts 2 komma´s voor nodig had. Hans, namens ons alle, van harte!

Afzender

GRvB 41. Mevrouw Metzemaekers houdt geen séances maar herinnert zich de oude discussies met man.
Moeilijk hè, begrijpend lezen. Overigens jammer dat U Wilders heeft laten vervangen door Egbers. We begonnen net aan hem te wennen.

Willem®

Wat een softe bende vandaag (gisteren), afgezien van DSR. Dan toch maar een kritische noot: is dit nu de manier om achteraf je gelijk te halen? Eens verloren blijft verloren.

RENE TREURNIET

Mevrouw Metzemaekers , ik wil best al die boeken van U overnemen.

Zwijgende meerderheid

@47 LL: de zwijgende meerderheid houdt per definitie zijn bek!

Tis de Waarheid

Ik denk dat Marieke in haar vrije tijd rugby speelt.

de stem des volks

klinkt een tikkie elitair; die onnodige opsomming van al die “moeilijke” schrijvers – verder wel een aansprekend Ik-je – doet altijd pijn dat afstand doen van boeken – sfeertje vind ik goed getroffen.

josje

***

Marc

Misschien da de boeken in Helvetica lettertype bij mevrouw Knol in de bibliotheek mogen?

de lallende lummel

zwijgende meerderheid,

heeft u uw huisregel verbroken?
niet praten met kip in de mond

razzmatazz

@ dsr

aaneenreiging = aaneenrijging……
voor een rechter is uw Nederlands soms uitermate belabberd.

Godfried R. van Bouillon

Out of office reply: wegens deelname aan het driedaags seminar `Begrijpend lezen: van Vinexwijk naar Achterstandswijk?` te Noordwijkerhout gaan aan mij gerichte mails Retour Afzender.

Daan

De clue ontgaat mij om eerlijk te zijn

Afzender

razzmatazz 70 loopt een beetje achter de feiten aan.
Lees Ruud 37 even.

Afzender

Godfried R. van Bouillon 71. Leuk :)

rob

wannabee or wannabe … that’s the question

Retour Afzender

dat gaat je geld kosten Bouillon

Willem®

@DLL 47
Ook namens Erdwrin: niet zo grof, svp. Het is: de kop dan wel mond houden.

De Schrijvende Rechter

DSR is zich ervan bewust zo af en toe een spelfouthe te maken. Hij spreekt de auteurs van de Ik-jes daar dan ook niet op aan.

Het gaat DSR om de coherentie en vermakelijkheid van het gebodene…en wat dat betreft, zit het met zijn bijdragen wel snor. Bovendien maakt een spelfoutje hier en daar zijn Eindoordeel menselijk en daardoor des te aanvaardbaarder.

Willem®

@Afzender 60
Even je excuses aanbieden, je doet Hans tekort. Mijn Word-teller komt op 72.

de lallende lummel

Willem,

begin je nu ook al namens anderen te spreken? Als Erdwin boos op me is moddert hij me gewoon weg.

Puber

Nou denk ik niet dat Hans 60 dezelfde als DSR is.

Wat een moeilijke reactie. Is dat eigenlijk wel Nederlands?

De Zwijgende Rechter

Iemand die in de derde persoon over zichzelf schrijft, de titulatuur ‘rechter’ én de meerderheid claimt, kan ik niet anders omschrijven dan megalomaan. Misschien heeft de schrijvende rechter inderdaad de meerderheid van de lezers hier achter zich, maar dan mag de beste man (want laten we hopen dat Julius geen vrouw is!) zich in zijn handjes knijpen vanwege het feit dat de meeste mensen het ikje gewoon in de krant lezen.

Back2Basic

#41 Hansje toch, ben je boos pluk een roos. Live and let live. DSR is untouchable ;))

DSR kreezie abaut joe!!

Rolanda

De echtgenoot zal zich in zijn graf omdraaien, vanwege zijn investering in al die boeken. Ik herinner me dat mijn echtgenoot zijn verdiensten als werkstudent tijdens zijn studie chemie en als promovendus investeerde in (filosofie)boeken.

De Zwijgende Meerderheid

Is dit een verbasterde Monica Metz?
SR, Zet Hem Op!

Willem®

@DLL 80
Je hebt gelijk, excuses. Erdwin had ik er maar bij verzonnen. Zal het nooit meer doen. Maar hij heeft het wel doorgelaten.

Ingries is back

Ik ben ontroerd… ten eerste omdat ik ook altijd al een speciale band met mijn boeken heb gehad en niet in staat ben ze van de hand te doen en ten tweede omdat ik het herleven van oude discussies EN het aangaan van nieuwe met dierbare gestorvenen mij niet geheel onbekend is. Gelukkig hoeft u uw herinneringen niet in een doosje te stoppen en weg te doen, mevrouw Metzemaekers!

Afzender

Willem 79, Ik geloof je op je woord. Ik ben halverwege de handmatige telling even koffie wezen drinken en heb waarschijnlijk de draad verkeerd opgepakt. Bij deze: Sorrie Hans, ik heb je tekort gedaan. Ik zal het nooit meer doen meneer.

Onder het kopje troost

Beste mevrouw Metzemaekers,

Marx, Comte en Weber hebben hun beste tijd inderdaad gehad. In het eerste jaar van de studie filosofie aan
de UvA wordt weliswaar enige aandacht besteed aan deze ‘oude’ denkers, toch slechts marginaal. Zodoende weet ik dat de drie genoemde heren in een bepaalde traditie staan en van Comte stond zowaar een hoofdstukje in onze reader. Uw boeken zijn op dit moment blijkbaar vrij kort samen te vatten. De troost is deze voetnoot. In deze ‘snelle’ en vloeibare tijd toch niet helemaal gering.

De grote David Hume echter, is een blijvertje. Zijn werk is prettig te lezen en tegelijk zeer diepzinnig en actueel bovendien. Hume wordt tegenwoordig gekarakteriseerd als ‘nooit helemaal goed begrepen’. Dat is geen excuus, dat is een compliment. Het onderstreept Hume’s houdbaarheid. Immers wijzen op belangwekkende inzichten die eeuwen lang door grote denkers over het hoofd zijn gezien, spreekt tot de verbeelding. Zeker als daarmee Imannuel Kant kan worden ‘gehaakt’. Gevolg is wel dat nieuwe uitgave en vertalingen de voorkeur verdienen bij de studie. Een ‘stoffige’ Hume is dan ook niet echt ‘cool’.
Als u nog wat boekenbonnen hebt liggen, schaft u dan de prachtige vertaling van de ‘Treatsie’ aan (Boom 2007). Deze is zeer prettig geannoteerd en zal u zeker plezier doen. Uw man had er vast van genoten, wetende dat hij die goede oude Hume al lang in de smiezen had.

Godfried R. van Bouillon

De Comte de Longchamps is een geliefde voorzaat van de jonkvrouw die haar een fraaie hemelsblauwe Bugatti heeft nagelaten.
Haar advies aan 1e jaars UvA filosofie-studenten: laat u niet leiden door het belang dat uw docenten al dan niet aan bepaalde filosofen toekennen, het eerste wat een zindelijke filosoof u kan leren is zelf het kaf van het koren te scheiden.

Willem®

@Afzender 88
Het zij je vergeven. Hume zou trots op je wezen, heb je toch maar tot en met 70 geteld! Ga je nu ook nog zelf even kant haken? Denk het niet, je lijkt mij meer een klostype.

Afzender

Willem 91. Klopt. Ik ben meer een klotstype. Je weet wel, met halve liters tegelijk.

Willem®

@Afzender. Emmers tegelijk, zul je bedoelen. Zijn ♥Blôndje♥ & ik weer de hele dag bezig met het schoonmaken van de ouch. Je wordt bedankt.

mopperkont

uit de verscheidene taalfouten (herleef ipv herbeleef, klassiekers ipv klassieken) leid ik voorzichtig af dat Monique al die ingewikkelde boeken niet zelf heeft aangeschaft en gelezen. Het is dus een beetje pronken met andermans veren, maar in een ikje mag dat. Hoe meer slechte eigenschappen worden geetaleerd, hoe liever wij het zien.

Snapnie

@ mopperkont (94)
Waarom geen gunstiger interpretatie dan deze suggestie? Met z’n hoevelen ben je eigenlijk? Of bent u heel hoog in aanzien?

Peter Verhees

Met veel plezier lees ik iedere dag een ikje. Af en toe neem ik ook kennis van de één of andere reactie.

Ik was geroerd door dit ikje – veelzeggend en melancholisch en relativerend. Ik betrapte mijzelf ook op de “had mij die Hume’s maar aangeboden” gedachte.

Zonder zijn kommentaar te hebben gelezen was mij het oordeel van de schrijvende rechter duidelijk. “Mensen die opsommen wat ze hebben gelezen zetten hun kennis in de etalage”. En die boven het maaiveld gestrekte kop is voor hem een aantrekkelijke prooi. De schrijvende rechter lijkt meer en meer op de moralistische dominee.

Ingries

@ Mopperkont 94: Volgens m’n vriendje Van Dalen heeft Mevr M geen taalfouten gemaakt:

her·le·ven (onovergankelijk werkwoord; herleefde, is herleefd; herleving)
1 opleven, weer tot bloei, actueel, levendig worden na een inzinking

klas·sie·ker (dem; klassiekers)
1 lied, boek, film waarvan men telkens opnieuw wil genieten

Dit heet gefundeerde kritiek, probeer ‘t eens… misschien toch eens een boek openslaan? Suske & Wiske is prima, maar toch enigszins beperkt, wat taal betreft…

Willem®

@Ingries 97
Nee, sorry, dit krijg je om je oren. In ieder geval bij deze. Je had beter gelijk ook even herbeleven kunnen opzoeken. Dat is iets anders dan herleven. En Monique bedoelde herbeleven, mag je aannemen. Herleven is met de dode echtgenoot niet mogelijk. Toch? Wat de klassiekers betreft, heb je kennelijk gelijk. Al voel ik met mopperkont mee: ik zou het eerder aan wielrennen dan aan boeken koppelen. Nou ja.

Lichte bries

Mooie ik, niks elitairs aan – als daar in deze zin (die van belezen zijn) al iets mis mee zou moeten zijn.

@Hans, verspil toch geen energie aan De Schrijnende Bijsukkel

Nummer 101

Zit collega 100 weer te pitten

Ingries

@ Willem® 98 – vergeef mij m’n romantische aard en fantasievolle beleving van het gelezene… Ik stel mij zo voor dat voor Mevr M de discussies met haar echtgenoot dusdanig herleven dat desbetreffende discussies na een jarenlange inzinking weer tot bloei komen.. in haar gedachten, zodat het momentum opnieuw haar leven verrijkt. Waarschijnlijk een matter of interpretation…

Willem®

@Ingries 101
Wij zingen gezellig rond. De discussie kan niet herleven omdat een der deelnemers niet meer tot deelname in staat is. Nou oké, heel romantisch gedacht kan Monique zich iets inbeelden. Alleen bedoelt zij dat hier volgens mij niet, het ligt meer voor de hand dat zij herbeleven bedoelt. Maar wie ben ik. Ik gun je gewoon jouw romantiek: je hebt gelijk.

Ingries

Willem, you’re a darling!!!

Willem®

Lieve Ingries, zo zie je maar weer dat in een goed gesprek veel opgelost kan worden. Heb ik nog een vraagje: staat mij bij dat DLL ergens een scabreuze (of hoe noem je dat) limmerick over een dame, een kurk en een pastoor had gezet en dat jij daar commentaar op gegeven had. Ik dacht op Cadeautje, maar daar kan ik het niet vinden. Weet jij het nog? Of is het daar verdwenen/weggehaald? Zou een nogal irritante barbaarse grap zijn van het NRC. Maar misschien vergis ik mij.

Ingries

Willem, Willem!!!! Ik heb ‘m!!! Hij stond op 35:

14 de lallende lummel zegt:
vrijdag 9 mei 2008, 09:02 uur

er was eens een jonkvrouw in Urk
die had van voren een kurk
geen man kwam er door
alleen de pastoor
maar die gig achterom, de schurk

(vrij naar Marcel)

Willem®

@Ingries, lief dat je even laat weten, maar ik had het inmiddels gevonden. Mijn excuses & correctie hier hebben ze weggemodderd. Ik heb het gevonden dankzij bennie. Zie Angst.

♥JJ♥

In het kader van mijn onderzoek naar MPS heb ik deze hele discussie eens een tijdje aan zitten kijken. Ik moet zeggen: een interesante toevoeging aan de vooruitgang van de mensheid.

Overigens, persoonlijk heb ik het niet zo op kurken. Als ik er een zie, dan moet ie er uit (met alle gevolgen van dien).

:)

Wilhelmina in Wa

Net zoals Monique gaan wij ook binnenkort verhuizen en moeten we onze boekencollectie verminderen. Helaas, want veel ervan wilde ik nog eens herlezen (herbeleven).

Willem®

@♥JJ♥
Wij doen alles om jou en de mensheid gelukkig te maken.