In mijn hebberigheid heb ik mij voor ruim duizend euro laten oplichten via Marktplaats. Hoe kon het ook anders: ‘Nieuwe designstoelen voor de helft van het geld’.De volgende avond lik ik in de avondzon op een bankje voor mijn huis mijn wonden. Toevallig passeren er twee agenten en ik vertel hun enigszins beschaamd mijn verhaal.
Op mijn vraag om hun advies antwoordt een van hen resoluut: „Gewoon weer op Marktplaats zetten.”
Mascha ten Doesschate
Dus het kan wel. De auteur spaart zichzelf niet, heeft oog voor de absurditeit van het bestaan, incorporeert indirect een blauw thema en schrijft het ook nog eens begrijpelijk op. Wat iets anders is dan mooi, maar het is een kniesoor die daar na het gebroddel eerder deze week op let. Erdwin bedankt. We gaan dankzij jou en een geslaagd ikje opgeruimd het weekend in.
Misschien een tip voor Willem en DB. Zit de folie er nog omheen?
Die beschermen hun werkgelegenheid.
Mascha,
Laat ons niet in het ongewisse! Wat is er met die designstoelen gebeurd? Komen ze gewoon bij Ikea vandaan, zijn ze stuk of zijn ze gestolen? We hebben meer informatie nodig. Nu weten we namelijk niet waar de opmerking van oom agent op slaat. Dat maakt het een onaf en slecht geschreven ikje.
Overigens moet je niet zeuren, je kunt het je veroorloven om voor duizend euro belazerd te worden en je kunt ook nog eens in de comfortabele avondzon bedenken hoe erg dat allemaal is. Er zijn er die er beroerder voorstaan!
“Ja, maar dan voor de juiste prijs” zegt zijn collega.
Kennelijk zijn de stoelen wel bezorgd, maar waren ze geen design en konden dus weer doorverkocht worden? Of werden ze niet bezorgd en moest de oplichtingstruc worden herhaald om het geld terug te krijgen van een nieuw slachtoffer?
U bent inderdaad hebberig. U heeft al een bankje in de voortuin (in de avondzon(!) nog wel) en dan wilt U óók nog een designstoel hebben. Het kan niet op in Huize ten Doesschate. Verder vind ik een achtertuin op het oosten niks. Te veel mos in je gras.
Ja, een slimme agent. Er zullen altijd kopers op marktplaast zijn te verleiden een hoge prijs te betalen voor deze designstoelen. Gooi mooie woorden op de site en je maakt een volgende wellicht iets minder slimme koper gelukkig. Wel te hopen dat het geen lezer is van deze rubriek.
Beidewee, de Doesschates & hun grapjes kennen we wel. Zie vijfendertig, 16/1/07. Toen had Roelof telproblemen. En hier zijn Amelia & Roelof vast weer niet blij mee. 38 rozen kan Mascha wel vergeten.
Had beter gemoeten. Wát was er mis met die disign-stoelen.In de avond in de avondzon -klinkt niet echt lekker.En dat lelijke aan hun. Moet dat niet hullie zijn?
Wel weer bijzonder, dat u zomaar 2(twee) agenten zag passeren vóór uw huis.Dat verschijnsel kennen wij in ons dorp niet.
Ik heb een prachtige design spiegel recht boven mijn bed aan het plafond opgehangen.
mascha suggereert dat deze agent net zo’n oplichter is als de verkoper van de stoelen, maar het lijkt me daarentegen een verstandig advies. Aangifte doen terzake oplichting lijkt me in dit geval zinloos. Je zou het hele dossier moeten kennen, maar het gaat hier waarschijnlijk niet om een samenweefsel van verdichtsels. Dat geldt waarschijnlijk wel voor het ikje.
Ik snap hem niet.
‘Nieuwe designstoelen voor de helft van het geld’. Als ze nog ongebruikt zijn, zijn ze nog nieuw.
Misschien moesten die mensen wegens omstandigheden de boel verkopen. En deden dat via marktplaats. Die mensen waren waarschijnlijk dezelfde agenten tegengekomen en hebben hun advies opgevolgd.
Wie kan mij uitleg geven?
Jaaaaa, leuk ikje!!!
Hoera, weer een geslaagd ikje! Ik sluit me geheel bij de reactie van Goudhaantje (nr. 1) aan.
Voor de beschaamde auteur misschien nog een schrale troost: het is toch mogelijk deze verkoper op zijn minst een rood label (zwaar ontevreden!) te geven en Marktplaats hierover te informeren?
Bij Eigen Stijl in Den Haag kocht ik indertijd mijn design-stoelen voor minder dan de helft, nieuw en keurig aan huis bezorgd. Moraal: niet alleen op de Albert Cuyp is uw euro inmiddels een gulden waard..
Ik mag u om de pijn aan uw verbrande billen te verzachten mijn designstoelen aanbieden voor een kwart van de nieuwwaarde, een likje verf en uw zitvlak kan weer jaren vooruit.
Goeie.
Dat waren zeker stoelen met een minimalistisch design.
Als die stoelen steeds met honderd euro verlies nog tien keer verkocht worden, wordt het leed gedeeld.
Mijn advies: zet ze op Marktplaats voor achthonderd euro. U zult zien dat ze dan direct door Snuf en Snuitje worden teruggekocht: tweehonderd euro in de pocket en ze kunnen weer het web op voor duizend.
Dit heet een win-win-occasion. Ook kunt u informeren of het politiebureau in uw woonplaats wellicht aan nieuwe stoelen toe is.
“Mascha, blauwe folie eraf halen!!!”
Verhaaltje strak verteld. Iets te strak… ik mis een zinnetje over de afgeleverde stoelen. De reactie van de agenten is erk leuk.
Een 7, inclusief weekendbonus (zegge: zeven).
Hoera een IK-je! Toch leuker dan een verhaaltje waarin de vrouw-van te kijk wordt gezet.
Heeee… Leuk verhaal!!! Ook fijn om te weten dat de politie overal ter wereld niet vies is van een beetje corruptie op z’n tijd… Mascha, behoor jij ook tot de trouwe aanhangers van dit forum en heet je daar misschien Dom Blondje? Dat zou ook verlaren hoe het mogelijk is dat er 2 agenten langs komen lopen (zomaar in het wild!!!) – in Quality street kan alles!!! 8)
Nee Ingries, waar ik woon slaan de cops je meteen in handcuffs, vertellen ze dat ik de right remain om silence te blijven en gaan ze zelf de designstoelen op Marketplace zetten. Boeven!
Even voor de duidelijkheid: er mankeerde helemaal niets aan de stoelen. Het waren alleen geen design stoelen. Er was ook geen beroemde ontwerper aan te pas gekomen. En daarom voelde ik me behoorlijk bekocht. Bij Ikea kosten soortgelijke stoelen 60 euro per stuk. En dan hoef je de blauwe folie er niet eens meer af te halen.
De agenten zouden natuurlijk nooit mij tot oplichting aanzetten. Samen met mijn man Reolof hebben we daarom besloten dit gratis juridische advies op te volgen.
Stoelen zijn stoelen en wie maakt uit wat design is?
Tenminste heb je je niet voor anderhalf miljoen laten beetnemen, denkend dat je ‘heel goedkoop’ het Ritz hotel in Londen kon kopen.
“Hebzucht heb geen grenzen” zei mijn vader altijd, en ontneemt de mens van zijn gezond verstand.
Advies van agent zal geintje zijn geweest, want het zou een overtreding van de wet zijn als u het voorbeeld van uw oplichter zou volgen en willens en wetens valse merkmeubelen zou verkopen.
U bent een hebberig mens, duidelijk!!. Hebberige mensen worden vaak gelukkig van dure maar verder zinloze dingen. U heeft dure maar verder zinloze stoelen op de kop getikt. Mission accomplished, U kunt nu dus gelukkig zijn!!
Er is volgens mij alleen maar sprake van oplichting als iets wordt verkocht als zijnde iets anders. Elke stoel is ontworpen en dus “design”, zelfs of juist) Ikea en Kwantum stoeltjes.
Als een stoel als een echte “Rietveld” op marktplaats wordt gezet en het is slechts een in elkaar getimmerd stuk drijfhout, gemaakt door een poolse klusjesman, dan ben je opgelicht.
In dit geval dus niet: je hebt alleen te veel betaald voor iets dat het niet waard is (en dat is geen oplichting).
Ik heb onlangs hetzelfde meegemaakt bij een gerenomeerd bedrijf in het oosten van het land. M’n roze flamingo’s bleken uiteindelijk groen te zijn. Gelukkig is naar aanleiding hiervan de bedrijfsleider ontslagen (die wilde de schuld aan de cassiere geven).
Sneu blijft het: mocht u zondagmorgen nog niet over designstoelen beschikken dan wil ik u en uw man Reolof graag uitnodigen om aan mijn ontbijttafel mee te peuzelen van een omelet van gestampte muisjes.
@ Mascha
Mijn man Roelof?
U likt uw wonden in de avondzon op een bankje en toevallig komen er twee agenten voorbij… klinkt als het begin van 2e rangs hapo. Heette één van die agenten misschien niet John (H)?
Een niks-je.
Ilona
Ik ben toch benieuwd: lezen we @13 als een pastiche op het oeuvre van j.dik, of is het een geval van zelfverlinking? De opbouw van de bijdragen onder uw naam aanschouwende, moet het wel de tweede optie zijn. Goed te weten.
Jawel Bierman nr 31, kijk maar bij Willem nr 9. Onze relaties zijn voor sommigen wat gecompliceerd. De stoeltjes waren daarom ook bedoeld om terug naar de eenvoud te gaan. Less is more. Dat bleek inderdaad, door het verlies van de 1000 Euro.
Godfried vB nr 30: waar kunnen we ons dan vervoegen? Lijkt me héérlijk.
Ans nr 28: Wij zijn gelukkig, met of zonder stoelen. Alleen waren we nog gelukkiger geweest als de stoelen geen nep waren gebleken.
Heerlijk, die resolute agent, zie je niet vaak.
Mevrouw ten Doesschate. Nu u toch in conclaaf gaat (beetje ongebruikelijk) vind ik het vreemd dat U “design” stoelen koopt zonder enige informatie. U bent zelfs teleurgesteld dat er geen beroemde ontwerper aan te pas is gekomen. Wie had U verwacht? Klaarblijkelijk wist U niet eens (Uw reactie 26) hoe de stoel eruit zag. Hoe herken ik overigens een “design” stoel? JJ 29 heeft een punt. (Schrijve .) Alles is design. U heeft ook een punt. U was te hebberig. Ik heb ook een punt. Eigen schuld, dikke bult. Fijn weekeinde. Wees tevreden met een tuinbank in de avondzon en U zult gelukkig zijn.
Ja, weer lekker actueel. Ik kan me niet voorstellen dat schrijfster van de week buiten in de avondzon heeft gezeten. En waar in Nederland komen er ‘s avonds nog politieagenten, twee maar liefst, langs? Zeer ongeloofwaardig!
@♥JJ♥ 29
Geachte heer ♥JJ♥,
Voor de goede orde wil ik graag uw misverstand uit de wereld helpen. Uw suggestie dat Ikea-stoelen ontwerp bezitten hoewel zij alleen overeind blijven staan dankzij de folie, kan ik onderschrijven. Maar wat betreft de kwantum-stoelen: uw bewering dat deze ontworpen zijn, wordt niet gestaafd door de mij bekende feiten.
Met vriendelijke groet,
Kees Fraterman
(c.v. op te vragen bij CWI, UWV en monsterboard.nl)
Leuk om eens een Ikschrijver te ontmoeten, Ha Mascha!
Ik hoop dat je je niks aantrekt van die amateurbeulen hier.
Sterk verhaal!
Wel benieuwd wat je van het design vond. Klopte dat met de foto’s?
Een verwarrend verhaal (wat scheelde er aan de stoelen?, gekunsteld opgebouwd (de avondzon, het bankje en de “toevallig” passerende agenten) met een hoog nou-en/en-dus-gehalte.
Eindoordeel: 3.5 (zegge:drieeneenhlaf)
Op 16 januari 2007 werd het ik-je “Vijfendertig” van ene Roelof ten Doesschate geplaatst. De schrijfstijl is even tenenkrommend en het verhaal even bedacht als het ik-je van vandaag.
Wat is hier gaande? Een geslachtsverandering, een olijk schrijversduo? Eindelijk een echt karweitje voor de samenzweringstheoretici onder jullie.
2 “namaak”-designstoelen met bouten aan elkaar geschroeft tot een bankje is wel degelijk design. Eigenlijk wilden de agenten zeggen: “direct naar de meubelbeurs in Milaan daarmee”, maar dat klinkt niet zo heteroësk.
Sowieso een agent die eens een suggestie oppert is erg verfrissend..Ik moet het nog meemaken.
@Mevrouw Wilders 34,
Kunt u mij dat in gewone taal uitleggen?
Ilona @45, met plezier. Gewone taal is mijn lust en mijn leven.
Uw reactie onder nummer 13 is gesteld in de stijl die we van -de hier niet onomstreden- j.dik gewend zijn. “Ik snap hem niet”, korte zinnetjes, meer een opstapeling van vragen dan een beschouwing of een bon mot. Als ik uw bijdragen doorloop, zie ik veel van die stijlkenmerken terug. Dus vraag ik me af: heeft u een identiteitsprobleem, bent u j.dik, of andersom, is j.dik u?
Excuus, Mascha, voor de late reactie: de jonkvrouw en ik waren een weekendje weg met onze Concorde. Halfjaarlijks ananaskuurtje op Hawaii, wie kan er nog zonder?
Volgende week dan? We wonen heel trendy op een afgedankt vliegdekschip, geef je adres en een helikoptertje komt jullie oppikken.
Mevrouw Wilders @46
Dat is niet aardig van u. Ik ben gewoon Ilona en niemand anders.
En heet u wel mevrouw Wilders en bent u wel een mevrouw?
En dan mijn stijl: kan ik niet helpen. Stom toeval. Ik ben geen J.Dik.
Dag Ilona @48, dat is een hele geruststelling. Ik snapte hem kennelijk niet. Ter informatie: ik ben wel een mevrouw, maar geen dame.
Wie heef de stoelen ontworpen?
Ach, ook lelijk design heeft een designer.
Wat geestig dat er op ikjes nog eindeloos gereageerd wordt en dat dan zo expliciet/extreem/veel gebeurt en wat een bitch reacties allemaal.
Erg leuk ikje Mascha. Nu ga ik die van Roelof lezen.
john holmes @11
als je je ogen in je zak hebt, kun je daar niets mee.
Het is niet allemaal bitcherig, Leonore. Maar soms schieten er mensen even uit de slof, ja. iedereen doet maar wat iedereens hartje ingeeft. If you can’t stand the heat. Of zoiets. Je went er wel aan. En zo niet, stay out of the kitchen.