*

Kennis :: nrc.nl

Kennis

Een juriste vertelt me dat je je rijbewijs en paspoort bij controle alleen hoeft te tonen, niet hoeft af te geven. Niet lang daarna word ik, laat op een avond, aangehouden.

De agent bukt zich voor het raampje dat ik heb opengedraaid en vraagt mijn papieren. Zijn hoofd maakt plaats voor zijn hand om ze in ontvangst te nemen. Ik geef ze, maar laat ze, de opmerking van de juriste indachtig, niet los. Ook niet na enig heen en weer trekken.

Het hoofd verschijnt weer. „Wat bent u van plan?” Ik vertel wat de juriste mij heeft verteld. „Oh!”, zegt de agent, „zullen wij dit op het bureau even uitzoeken?” Ik laat mijn hang naar gerechtigheid varen en laat de papieren los.

Cornelis Lap

75 reacties op 'Kennis'

Piet

Zet een aap en pet op en hij denkt dat ie iets te vertellen heeft.

Uniformverdwazing van de fijnste soort.

Maar wat wil je ook.
Onze openbare orde en veiligheid zijn ons klaarblijkelijk zoveel waard dat we onze agenten zwaar onderbetalen en de functie nota bene openstellen voor 17 jarige VMBO-ers die het woord rechtsstaat niet eens kunnen spellen.

Afzender

Zelfspot is welkom maar zelfvernedering wordt met open armen ontvangen.

j.dik

Ik snap hem niet. De clou is het gebrek aan ruggegraat? Of moeten we lachen om de briljante juridische adviezen? Nu Wilders het ook niet meer weet en het kabinet wat anders beweert is het beter overal op te gaan zitten.

Ruimteridder

Ja zo gaat dat (zie Kenteken 39). En hoe voel je je dan, hè? Goed verteld ikje!

Goudhaantje

Puik geschreven, wat ook wel mocht na de ellende van de laatste weken, en een titel die niets weggeeft. Verder helaas diepjammerlijk inhoudsloos. De reactie van de agent is anticipeerbaar. Een beetje ikje had zich daarom ontwikkeld volgens de beproefde lijn ‘NRC-lezer zet geuniformeerde simpele ziel met een snedige reactie op zijn nummer’. In plaats daarvan krijgen we een beeld van een ruggegraat* die geen enkele potloodproef kan doorstaan. Retour afzender met dit ikje!
* Pietjes precies: die tussen-n komt er bij mij niet in.

J. Urist

art.160 lid 1 sub c Wegenverkeerswet wat betreft uw rijbewijs
Fijne vriendin, goede juriste ook….

Door de onwetendheid van schrijver en diens vriendenkring resulteert dit in een flauw ikje. Daarbij een pathetisch einde; ´de hang naar gerechtigheid laten varen´. De hang naar gerechtigheid staat in schril contrast met het simpele overhandigen van een rijbewijs.

mopperkont

een voorbeeldig ikje.
een vaardige beschrijving van een alledaagse situatie, waarin de schrijver zich een mens van vlees en bloed toont.
De aangehaalde juriste zit er overigens helemaal naast. De wet op de identificatieplicht spreekt over ‘ter inzage aanbieden’ en art. 160 van de wegenverkeerswet zelfs over ‘behoorlijk ter inzage afgeven’.

Netram Zzzzz.

Ik lig niet dubbel van het lachen, maar het is een prima ikje, een heuse anekdote uit het dagelijks leven, heel herkenbaar, en heel aardig verwoord.

Grandmahh

Leuk! zelfspot, indirect ook kritiek op onze blauwgepette medemens en aardig geschreven.

Willem

Ongezellige jongen. Wat is er tegen een bureau-bezoekje?

wimpie

de pet zat goed, dit keer. leuk ikje, goed geschreven.

elvira

Ik sluit me bij het oordeel van J. Urist (nr.6) en mopperkont (nr. 7) aan: een leuk ikje, maar een tikkeltje overdreven om van het tonen/overhandigen van papieren zo’n punt te maken.

Vallend potlood

O zo herkenbaar voor de NRC lezer. Geheel in de stijl “lezer ontmoet loonslaaf”, alleen de laatste wint dit keer door een gebrek aan kritisch vermogen bij onze Cor. Spring je ook in de sloot Cor als jouw briljante vriendin dat doet?

Ellen ten Bruggencate

Laatste zin is uitstekend gevonden en dat garandeert een goed Ikje. Tevens een waardevolle waarschuwing/tip.

knutmo

Artikel 160 wegenverkeerswet:

“Op de eerste vordering van de in artikel 159 bedoelde personen is de bestuurder van een motorrijtuig verplicht dat motorrijtuig te doen stilhouden alsmede de volgende bewijzen behoorlijk ter inzage af te geven:”

etc etc

Ingries

Gaaaaaaaaaaaap…

De oude Jacob

@Erdwin: ik wil van die zwarte lijst af. Ik zal geen grappen meer over je maken. Je bent de beste moderateur van Nederland!

De oude Jacob

Moet je ‘s avonds laat ook maar niet met de Maserati rondscheuren, dat is vragen om harde confrontaties met het bevoegd gezag. Op mijn oude Fongers ben ik nooit ergens voor gecontroleerd.

Smeerworst

een erg herkenbaar ikje maar ik wordt weinig wijzer uit de reacties. ‘J.urist’ haalt art 160 lid 1 sub c aan en claimt dat het advies waar is.terwijl ‘Mopperkont’ er zijn mopperend lichaamsdeel mee afveegt.

hoe dan ook, gesteld dat ‘t waar is en wij onze papieren slechts ter inzage moeten tonen, dan laat dit voorbeeld maar mooi zien hoe ook de wetshandhavers diezelfde wet op een vrije wijze kunnen hanteren. En meestal (als ik weer eens wegkom met een waarschuwing) ben ik daar maar wat verheugd over.

Els

Aardig Ik-je. Niets meer, niets minder.

jisk

Prettig te lezen. Grappig!

Ilona

Ja leuk! Grappig beschreven ook; het wisselend verschijnen van hoofd en hand. Wat een poppenkast!
Maar ja, de sterke arm heeft meestal gelijk. Daar ga je met je goeie gedrag.

Ilona

En… al ben je nog zo eigenwijs, de ‘sterke-arm’ is altijd ‘bij-de-hand’.

Sorry for Fitna

Ik zit nog bij te komen van de berg sentimenteel-weeë reacties op het ikje van de pensionerende huisarts van gisteren. Dacht ik over een beetje mensenkennis te beschikken, word ik daar even volkomen verrast door de tsunami van zoete Hallmark-kaarten die de vertrekkende medicus ten deel viel. Een enkeling slechts die reageerde op het ikje vanuit een schrijftechnische hoek of analytisch t.a.v. het voorval, en de kaartenstuurders haastten zich alle critici onmiddellijk op één hoop te gooien – bijna zoals ons minst acceptabele tweedekamerlid met moslims doet – en ze zo fel mogelijk te veroordelen.
Het stukje was houterig geschreven en statistisch is er van alles op te merken over de trefkans dat een laatste consult een ‘goeie’ zou zijn. Maar dat begrip ‘huisarts’ is zeker nog een beetje heilig?

Ik van vandaag zou sterker zijn geweest als het ging om iets dat ons meer aansprak. Waaróm zou je je papieren willen vasthouden? Dat staat toch zó schuldig? Is het vertrouwen in de politie al gedaald tot het niveau Rusland / Zuid-Afrika / Brazilie? Jurist is blijkbaar geen goed adviseur, en auteur is te bereid om borrelpraat te accepteren als was het 200-euro-per-uur consult. Agent’s reaktie is prima. Die had zijn huiswerk beter gedaan.

De Laatste Arbeider

Ik vind het wel leuke slapstick.

De Laatste Arbeider

De stijl is ook fijn. Mooi is ook: “los.”, en dan die witte ruimte.

De Laatste Arbeider

@ knutmo (15)
Toch vraag ik me af wat de reactie zal zijn als je er een leesbril bij geeft.

Matthijs

die juriste van u moet nog maar eens de wet in duiken dunkt me.

female NYC

Nou ja, wat heeft iedereen gerookt daar bij jullie in NL? Stom ikje, je geeft toch gewoon je rijbewijs en autopapieren, dat is toch heel normaal. Ik vind het een typisch ikje van Nederlands mierengeneuk…

Vincent

Die agent had alle reden de papieren van dhr. Lap daadwerkelijk in te zien. Hij was immers “aangehouden” (en daarom sowieso meegenomen naar het bureau, dunkt me, waar ze e.e.a. meteen hebben kunnen uitzoeken)!

Eddie Westerweel

Een ouwe bekende uit het repertoire van oom agent.
Niet onaardig beschreven door Cornelis. Omdat het verhaal me niet echt verrast blijft het bij een 5,5 (zegge: vijf komma vijf).

Vincent

@female NYC het is GEmierenneuk…

Zeveraar!

Is die er even bijge-LAP-d!

Meelezeres

Een kennisje die jurist is maar geen juridische kennis bezit. Doet u mij ook maar zo’n kennisje. Bijvoorbeeld een arts die een aspirientje niet van een slaapmiddel kan onderscheiden…
Waarom vertelde dit kennisje de heer Lap eigenlijk dat hij zijn papieren bij een eventuele aanhouding alleen maar hoefde te tonen en niet hoefde af te geven? Hadden zij samen al een paar flessen wijn op?
Vond het slot ook niet sterk – de auteur laat zijn hang naar gerechtigheid varen en laat de papieren los. Het omgekeerde zou wellicht sterker zijn geweest: meneer Lap laat zijn hang naar gerechtigheid los en zijn papieren varen…
Niettemin, vanwege de plastisch beschreven aanhouding en het komische getouwtrek best een aardig Ikje voor een doordeweekse woensdag.

Jan met de Pet

Gut, gut, gut, de Edelachtbare schijnt heimwee te hebben naar alle aandacht die hij in een ver verleden van mij kreeg (vorig Ikje @37).

Weest u gerust. Ik heb nog steeds een gloeiende hekel aan eenieder die zichzelf een toga aanmeet en denkt zich daarmede het recht te verwerven om te oordelen tot twee cijfers achter de komma. Vooral als ze dat ook nog eens doen op de toon en in de benepen stijl van een schoolmeester uit de jaren vijftig.

Verder is deze vijver die u beheert, vol van jammerende jurken, domme blondjes en ander grut, het de steen niet waard die nodig is om er een plons in te veroorzaken.

Sommigen krijgen een standbeeld, anderen richten er één op voor zichzelf. Wij van het klootjes volk, de lezers en schrijvers van ikjes, gebruiken het voetstuk van beide om af en toe onze hond een plasje tegen te laten doen.

mopperkont

Als Cornelis is aangehouden door oom agent, moet hij inderdaad so-wie-so mee naar het bureau om te worden voorgeleid voor een hulpofficier van justitie, maar ik vermoed dat hij slechts is staande gehouden en dat kan ons allemaal gebeuren.

angela bos

Ja, top. Voor deze keer dan: 8 1/2.

Rolanda

Ik ben juriste en heb al zo vaak gemerkt dat veel ambtenaren, artsen, verpleegsters, baliemedewerksters de regels helemaal niet kennen. Het is dan echt een belasting om de regels wel te kennen, want in discussie gaan werkt alleen maar averechts. Zij weten het immers allemaal beter, ook al zitten ze fout.
Bij elk bezoek aan de bank maakt de baliemedewerker een kopie van mijn Nederlandse paspoort. Volgens mij hoef ik dat niet toe te laten, want ik sta in de computer geregistreerd als hun klant. Het kost me minder tijd als ik er niets van zeg, dus laat ik hen maar begaan.

zetje01

Prima ik’je!

Sorry for Fitna

@30 female NYC: volgens mij is het niet mierengeneuk, maar gemierenneuk. Beetje zoals stofgezogen dat gestofzuigd hoort te zijn.
Verder valt op dat u, zoals vaker vertoond wordt door – gelukkig lang niet alle – NLers in het buitenland, de neiging vertoont om van een afstand generaliserend te doen. Eigenlijk lijkt de afstand zelfs belangrijker dan wat u over de issue te zeggen hebt. De issue bagateliseren is OK, deed ik net ook, maar nu lijkt het net alsof u uzelf alleen maar wilt opkrikken (wat ook een vorm van mierenneuken is) zo van: kijk mij eens helemaal ver weg wonen….

De Lachende Lezer (DLL)

Leuk ikje! Eindelijk ben ik die flauwe potloodsmaak van vorige week weer kwijt.

De stem des volks

Is wel te pruimen.

Vallend potlood

SF2 @41
Het is gemierneuk, en in deftig nederlands: het mierenlokdoosje. En omdat ik in Florida woon wil niet zeggen dat ik generaliseer. Ben daarentegen wel genaturaliseerd.

arteps

Geestig ikje, vooral : “Wat bent u van plan?”

Degenen die hier constant lopen mieren dat ze neerkijken op de reacties, komen zelf aandacht te kort, ik noem verder geen namen.

Haatsmurf

Zo’n vriendin zou je dus niet als advocaat willen hebben. Bij voorbaat een verloren zaak. En als eenzame automobilist leg je het ook nog eens af tegen een overmacht van 1 agent. Wel vlot geschreven trouwens, al laat de clou te wensen over. Ik mis wel het commentaar van DSR. Vakantie? Geveld door een onwelkome griep of ander malheur? Computercrash, waardoor er niet gereageerd kan worden? Laat het uw discipelen weten, want zonder oordeel van DSR is het slecht slapen! Tot slot nog wat gemiereneuk: Jan met de Pet@36, het is “klootjesvolk” en niet “klootjes volk”. Dus let op je taal als je een psdeudo-literaire reactie probeert te geven.

Willem

DSR heeft een vrije dag genomen?

deksels! aka Cornelis Lap

Heee, mijn ikje! Goh, wat leuk. Dan is een ikje plotseling als je poes (heb ik niet) die de hoofdprijs krijgt in een kattenwedstrijd.
Geweldige reacties, ook weer geleerd.
Alleen Ingries is te laat naar bed gegaan gisteravond. Ze geeuwde natuurlijk slechts vanwege het heimelijke zwak dat ik voor haar heb. Dat voelt ze aan en zegt ‘gaaaaaap’. Zo gaat dat in het spel van man en vrouw. Leuk spel toch altijd!
Dank voor alle kritiek, de gaaaaap en de vijven en zessen! ;)

Sorry for Fitna

VP@41 Ik had het niet tegen u. Eigenlijk ‘tegen’ niemand. Alleen tegen generalisaties en tegen lui die zo de nadruk leggen op hun verblijf buiten de landsgrenzen’. Woon zelf nog een tijdszone verder weg dan u of fNYC maar maak daar geen punt van. Het gaat om de ikjes, niet om ons.

Pompen of verzuipen

Een feestelijk ikje.

@ 30, 33 + 44 Mieren neuken niet. Ze planten zich voort.
Hoe, dat weet ik niet. Ik meen dat er een koningin aan te pas moet komen

Ophouden dus om insecten in een louche daglicht te plaatsen.

tom

beste Piet,

Kan een 17 jarige het woord rechtstaat niet spellen, voor jou is het klaarblijkelijk ook erg moeilijk. De staat is niet rechts, maar recht!!

Xander

Wat fijn dat de beste stuurlui altijd aan wal staan,
Zuur

female NYC

@soryy 4 fitna…mijn nederlands is misschien niet zo goed, ik heb alleen maar als peuter in NL gewoond (dat is meer dan 30 jaar geleden :)). Ik vind het een zeikerig ikje..

De Schrijvende Rechter

De titel van dit Ik-je had beter “Mislukking” kunnen zijn. Het is immers een mislukte poging tot beeldend taalgebruik (“Zijn hoofd maakt plaats voor zijn hand om ze in ontvangst te nemen.” Brrr…), een mislukte poging om bijdehant doen, en een mislukte poging om een en ander in een luchtig verhaal met dito pointe te vervatten.
Eindoordeel: 4- (zegge: viermin)

cornelis

Mist iemand DSR? Ik niet!

En ik vind het een prachtig stukje, lang leve de zelfspot.

deksels!

DSR, ook u bedankt voor uw viermin. Bij de wee, ‘een mislukte poging om bijdehant doen’, voor deze zin moet ik echt een 1 (een) geven.

Puber

Nou, zal ik maar eens even bijdehand doen.
Kreeg vandaag maatschappij leer waarin het verschil werd uitgelegd tussen ‘aanhouden’ en staande houden’. Ik zeg er maar bij dat ik nog op de havo zit en nog niet studeer, laat staan gestudeerd heb.

De Schrijvende Rechter

@ deksels! (57)

Men spreekt van een bijdehante opmerking- bijdehant is daarvan een simpele afgeleide.

deksels!

“Bijdehand is een uitzonderlijk woord. Bijvoeglijke naamwoorden die eindigen op een d, behouden normaal gesproken die d als ze verbogen worden (als er een e achter komt). Het is immers: mijn gezonde tante, mijn betoverende tante. Bijdehand werd vroeger echter zelden of nooit gebruikt vlak vóór een zelfstandig naamwoord, maar altijd in zinnen als Zij is bijdehand en Doe niet zo bijdehand. Bijdehand werd dus nooit verbogen en klonk daardoor altijd als [bijdehant].” (Onze Taal)

Sorry DSR.

De Schrijvende Rechter

@ deksels! (60)

Ieder zijn mening-taal is niet statisch. DSR helpt graag een hantje.

wimpie

Beste Tom (52): als je dan toch al online bent, moet je voor de zekerheid misschien even een woordenboek raadplegen voordat je bijdehand (jawel!) een ander corrigeert. Piet (1) had gelijk: het is wel degelijk “rechtsstaat”; en dat staat niet voor een rechtse staat, en al helemaal niet voor een “rechte staat”, wat dat ook moge zijn. Wel is een rechtsstaat een “staatsvorm die het recht als hoogste gezag handhaaft” (dat heb ik even opgezocht uiteraard). Een ‘Staat des Rechts’, in het Duits.

Het valt me tegen dat de voornaamste zelfbenoemde magistraat op dit forum deze misser niet heeft gecorrigeerd. Wellicht stelt zijn eigen taalvaardigheid hem niet in staat zo bijdehant (sic!) te zijn.

deksels!

Overigens, DSR, uw ‘een’ verdiende u niet alleen wegens het woord bijdehant maar ook door het ontbreken van het woord ‘te’. (Te doen.)
En uw schrijfwijze viermin is denk ik ook onjuist, dat moet zijn vier-min. Het gaat hier nu eenmaal niet om een soort min.

Ingries

@ deksels; ach, mijn ikje is nooit geplaatst geworden geweest, dus mijn bewondering is grenze(n?)loos dat je je langs ons aller modderaars hebt weten te manouvreren. Ik heb slechtere ikjes gelezen moet ik eerlijk toegeven, maar ik miste nu eenmaal… je ne sais quoi…

In ieder geval hebben de Jannen met Petten van deze wereld geen enkel recht van spreken meer; jawel, zelootjes-lief, wij plaatsen zelf ook ikjes!!!

De oude Jacob

Mijn beurt om zuur te zijn over de zeurneuzen hier. Niet over de zurigheid, integendeel, maar over hun kadaverdisciplinaire houding. “De regels zeggen anders, dus het is niet goed.” Wat doet het verschil tussen ‘aanhouden’ en ‘staande houden’ er toe voor de waardering van dit ikje? Is het ‘mierengeneuk’ uit NYC dan geen lovenswaardige verrrijking van de taal? ‘Bij-de-hant’ ligt wat anders, dat is een afwijking die niets bijdraagt. Ik duid DSR een kleine uitglijer (ja vrienden, dat wordt steeks vaker met een d ertussen geschreven; dat is absoluut geen porum) niet euvel. Hij is de maat der dingen in Ikjesland.
De dagprijs gaat naar Tom @52. Zijn ‘rechte staat’ maakt alles goed.

Jan met de Pet

Ingries @64

Daar moet ik je toch teleurstellen. Jan met de Pet heeft een Ik-je geschreven dat bovendien ook nog eens geplaatst is.

Willem®

@JmdP
Mogen wij ook weten om welk ikje het gaat? Om ons een totaal-oordeel te kunnen vormen?

Willem®

@deksels! 49
Zie ik nu pas. Het is je gelukt! Alsnog gefeliciteerd. De 4- van DSR overleef je wel. Die hang heeft je punten gekost.

arteps

Willem registered trademark, misschien Kort Gesprek?

arteps

Of Halve Finale, van de Egyptische wasserij?

arteps

Of Afhaalchinees, of Coquilles, er zijn vele Jannen die ikjes insturen, merk ik.
Nou JMDP welke is het?

Jan met de Pet

Jammerende Jurk,

Daar moet ik je ook teleurstellen want zelfs de Edelachtbare was redelijk positief.

Jan met de Pet

PS Ik was helemaal niet van plan om hier in discussie te gaan. Ik was echter zo vereerd met de heimwee van de Edelachtbare dat ik het niet kon laten. Maar nu ga ik weer een poosje buiten spelen. Het ga julie goed.

Willem®

JmdP
Jammer dat je weer even weggaat. En dat je niet je kind wil erkennen. Kalm aan.

@Arteps
Dit wordt zoeken naar de naald in de berg naalden. Dit vereist tekstanalyses. DRS, doet uw werk.

Lichte bries

Het zou natuurlijk best kunnen dat het bukken teneinde identiteitspapieren te kunnen lezen tegen de arbo-regels van de politie ingaat. Op bureau had de agent een mooie aangepaste stoel staan, vandaar. (leuk ikje!)

Ki

Altijd gedacht dat deksels een vrouw was ,raar hé.

deksels!

Ki, jij bent wél een vrouw hè?