In deze tijd ben ik bejaarden en andere ouwetjes behulpzaam bij het invullen van hun belastingaangifte.
Al jarenlang kom ik ook bij een hoogbejaard koppel, waarvan de man elk jaar een keurig overzichtje produceert van de kosten die naar zijn vermoeden voor aftrek in aanmerking komen.
Zo ook dit jaar. Met een bibberig handschrift heeft hij bij de buitengewone lasten geschreven: „Medicijnen voor de afgang.”
Hans van Hoesel
Het lijkt me dat ook Hans dit stukje bepaald niet met onvaste hand heeft geschreven. Verder commentaar volgt nog, of niet.
… waarbij ‘onvaste’ natuurlijk ‘vaste’ had moeten zijn (met welke aanvulling ik niet het eventuele verdere commentaar bedoelde)
Moet dit grappig zijn?
Ten eerste vind ik de denigrerende toon waarop het geschreven is vreselijk (‘ouwetjes’, ‘bibberig handschrift’). Ten tweede snap ik de clou niet.Maar misschien ben ik de nieuwe generatie van ‘zijtjes/hijtjes’ wel ontgroeid… :-(
Big smile. Is al het tweede achtereenvolgende geslaagde Ik-je. Veel gekker moet het hier natuurlijk ook weer niet worden.
Mooi, die zelf – reflectie. Goed werk, Hans, of vraag je er geld voor? Zou wel willen weten het verschil tussen “bejaarden” en “andere ouwetjes” Misschien dat de Grootmoeder hier antwoord op heeft.
Ja? Waren ze aftrekbaar?
Wat fijn voor de als “bejaarden en andere ouwetjes” aangeduide mensen dat zij zich kunnen verlaten op de minzame vriendelijkheid van de auteur, die zijn bevindingen ook nog eens in de krant geplaatst weet te krijgen. Je zou om minder de pijp uit willen.
Het is te hopen dat de schrijver zorgvuldiger is bij het invullen van de belastingformulieren dan bij het schrijven van dit Ik-je. Zijn de “andere ouwetjes” bijvoorbeeld niet bejaard maar wel aftands?
Enfin, een naar, kneuterig en onzorgvuldig geschreven stukje zonder pointe van betekenis.
Eindoordeel: 3.5 (zegge: drieeneenhalf).
Bejaarden en andere ouwetjes..??
Wat een flater.
‘ouwetjes’?!
Ik heb er even op moeten wachten maar dit is weer een ikje naar mijn hart. Hoewel de schrijver het doet voorkomen alsof hij zich belangeloos inzet voor zijn bejaarde medemens, vertoont hij gelukkig ook een minder aangenaam trekje te weten het met duidelijk schrijfplezier afzeiken van zijn hulpbehoevende clientele. Het woord ouwetje is volgens van Dale een vleiwoord, maar die connotatie heeft het zeker niet in het verband van de eerste zin. De pointe is zonder meer kostelijk vanwege de talrijke betekenissen van het woord afgang zo vlak na het ook tamelijk dubbelzinnige ‘buitengewone lasten’.
Ok, leuk. Wat is overigens het verschil tussen bejaarden en ouwetjes?
Gewoon niet grappig.
‘t Zou best grappig zijn als er niet zo denigrerend over de oudere medemens werd gesproken (“bejaarden en andere ouwetjes”???). Ohohoh, wat zijn we toch weer superieur!!! Nogal weerzinwekkend (Nee Hans en andere devootjes, ik ben (nog) geen gefrustreerd bejaard ouwetje en ik had ook niet zelf al 80 leukere ikjes ingestuurd). Ik ben wel bang dat ik wat betreft de ikjes de pensioengerechtigde leeftijd rap aan ‘t bereiken ben… als we ipv amusement alleen ergenis en flauwe verhaaltjes voorgeschoteld krijgen, mag mijn portie naar m’n vriendje Fikkie.
Bejaarden, andere ouwetjes, een hoogbejaard koppel… Wat fijn dat Hans Hoesel er is om ze helpen met hun/zijn eventuele afgang!
Een ongehoord geval van schenden van iemands privacy. Bah!
Bejaarden en andere ouwetjes?
Hm, typische benaming en een tikje onaardig ook. Waarschijnlijk verdient van Hoesel goud aan zijn senioren.
Na dit Ik-je kan Hans ook wel wat medicijnen voor de afgang gebruiken.
Volgens mij covert ‘bejaarden’ de hele groep wel zo’n beetje hoor. Waar haal je die ‘andere ouwetjes’ vandaan? De dierentuin?
Dat wordt dan de buitenbox.
Nog een vraagje: ‘bejaarden en andere ouwetjes’, wat zijn andere ouwetjes eigenlijk? Mensen die nog niet bejaard zijn, maar ouwelijk overkomen? Of mensen die juist het stadium van bejaard al gepasseerd zijn?
Brrr. Ik geloof dat Hans van Hoesel zich maar beter kan beperken tot het invullen van de belastingpapieren…
Pil van Drion?
“ouwetjes”? Waarom niet “ouderen” of “hulpbehoevenden”. Ik hoop nooit tot de groep “ouwetjes” te behoren. Anders sla ik met mijn stok om me heen.
PS: Groeten en tot ooit van De Schreiende Rechter. Ze is nu onderweg naar Cuba. Van de US-regering kreeg ze toestemming als ze iets zou schrijven over de post-Fidel tijd, maar eigenlijk wil ze wat Hemmingway-plekken bekijken als research voor een boek. Ik zit intussen midden in een sneeuwstorm, dus had eigenlijk wel mee gewild, maar mocht niet.
Bejaarden en andere ouwetjes?
Kwamen er misschien ook nog witte schimmels om de hoek kijken voor de milieubelasting ……..?
De denigrerende opmerking “.. en andere ouwetjes” in de openingszin hebben mij de lust benomen om dit ikje uit te lezen. Iemand die zo zijn stukje begint verdiend niet onze aandacht.
Hans, ga in de hoek staan en schaam je!
Ik snap hem niet. Volgens Bos is de thuiszorg niet goed geregeld, Marijnissen kleed oudjes uit en nu van Hoesel die ze financieel uitkleed. Scheer je weg, uit mijn wijk, want zoals gelukkig Wilders al zei: we betalen je met gelijke munt terug en verbannen jouw soort naar de Antillen.
Andere ouwetjes dan bejaarden?
Wordt “overgang” bedoeld? Is dat de grap?? (Maar hoogbejaarden kunnen toch niet meer in de overgang zijn?) Of is het voor zijn dochter, die nog bij hen inwoont. Het spijt me, ik ga denk ik te weinig met hoogbejaarden om.
Weg met deze belastingadviseur die zo onbeschaamd rapporteerd over zijn cliënten! Wat zijn ‘bejaarden en andere ouwetjes’???
Conclusie: Van Hoesel moet je NOOIT nemen voor je zaken!
Ik denk dat ik maar even wacht met commentaar, want hier snap ik helemaal niks van!
ik vind het het nieuwe beleid van de ikjes-redactie om de reacties in alle rust te gaan beoordelen en de goedgekeurde commentaren vaak pas uren na inzending te plaatsen niet in alle opzichten een verbetering.
Het voordeel is wel dat het oeverloze incestueuse gezever is afgenomen, maar met het badwater is ook het kind weggegooid. Je kunt niet meer snel reageren op overduidelijke stommiteiten van jezelf of anderen en je houdt ineens heel veel tijd over.
Ik kan alle gefrustreerden aanraden om over te schakelen naar de blogs op volkskrant.nl. Daar zitten hele verstandige scribenten tussen en je kunt op elke blog direkt reageren.
Geen buitengewone lasten, maar buitengewone afgang.
Op badinerende wijze wordt vrolijk gedaan om een vermeend foutief woordgebruik door een klant, die erg zijn best heeft gedaan. Zou die dit lezen? Ik voel plaatsvervangende schaamte. Hoe ver kun je zakken?
Toch helpt de auteur kennelijk vrijwillig ouderen bij moeilijke administratieve zaken. Hij moet dus toch een aardig iemand zijn. Laten we het er op houden dat hij een ander gevoel voor humor heeft.
Gezien de aanmoddertijd is dit ikje voor de modderaars buitengewoon lastig. Allemaal een fijn weekeinde. Ik lees jullie maandag weer. Als er gemodderd is uiteraard.
Over een tijdje zal Hans wel in het nieuws zijn wegens oplichting van ‘bejaarde ouwetjes’.
de toorn van het modderwezen heeft me weer eens bereikt. Ik was er wel maar jullie zien me niet
pfffffff, dat belasting shit is weten we allang van hoesel, en deze “hunnie” ontstijgt het mien-bloemetjesjurk-niveau zeker niet.
bijdeweg: voor thematiek, actualiteit, poep en pies moet je tegenwoordig bij foksuk zijn, dacht ik.
Wat een zeldzame eensgezindheid onder de reageerders vandaag! Tegelijkertijd laten de zure zeikerds van het moment (we noemen een Mathijs met een t en Gouwe Geit) het afweten met hun kritiek op de recensenten. Kom op jongens, de harde kern reageert ook iedere dag- rain or shine!
Overigens staat het me bij dat “afgang” een ouderwets woord is voor de stoelgang/spijsvertering o.i.d. Als dit waar is zou ik hara-kiri plegen als ik de schrijver van het Ik-je was. Wie kan helderheid scheppen?
De reactie aan het adres van Gouwe Geit wordt ingetrokken en DSR heet hem hartelijk welkom. Hij zevert al aardig mee op de hier te doen gebruikelijke wijze en is dus al binnen drie dagen getemd.
Jammer dat De Schreiende Rechter weg is, al krijgt DSR op deze manier wel gelijk met zijn eerdere, door sommigen verguisde opmerking over snelbrandende strovuren.
ik heb kennelijk de juiste toon gevonden, want ik word al weken niet meer geweerd door de moderator (geestelijk adviseur van een studentenvereniging) modereren betekent matigen of beperken of verzachten, door bijgedachte aan moederen soms ook moedereren (van Dale, 11e druk)
Is dat geen schone taak in dit tijdsgewricht ?
@Marion 21: Die wou ik ook zeggen! Enniewee, “medicijnen voor de afgang” is natuurlijk een leuk euphemisme voor euthanasiepil. Zou in een science fiction boek of film kunnen
Is Viagra, de pil voor de “opgang” ook afrekbaar? Op zo’n hoge leeftijd staat dit gelijk aan euthenasie.
Leuker kunnen we het niet maken. Is dat de gedachte achter het plaatsen van dit ikje? Inderdaad, een beschamend ikje, als die mensen deze krant lezen, betekent dit het einde van de bezoekjes aan dit echtpaar. Moet íe een ander(e) hobby/slachtoffer zoeken.
En dan die uitdrukking: hoogbejaard koppel, brrrr…
Erudiete Hans? ‘T zal je boekhouder maar wezen.
Om 17:36 uur de laatste; ‘t is nu 22:45 uur en nog kan ik geen nieuwe reacties lezen. Heb ik speciaal een abonnement genomen voor de ikjes en de commentaren en dan dit. In deze eeuw van razendsnelle communicatie had ik toch anders verwacht en zeker van een kwaliteitskrant als de-het NRC-Handelsblad.
Moeten we dan helemaal verpieteren? En is dat dan allemaal de schuld van het modderwezen, hoe heet-ie ook al weer?
Meer dan eens vind je op internet bij van zo’n Ik’jes-schrijver dat er complete pagina’s aan ze gewijd zijn, zo ook hier.
http://www.dutchballooning.nl/bal.piloten.php
De verdenking van enige sluikreclame in eigen richting is dan niet vreemd meer.
Ik ben het zelden met DSR eens. Deze keer slaat hij echter de spijker op de kop. Hij is echter veel te mild met zijn cijfer toekenning. Voor mij is dit ik-je niet meer dan een -1 waard.
Is dit leuk? Is dit ontroerend? Waar zit de clou?
Wat brengt de redactie ertoe om dit soort onzin te publiceren?‘t Is weer kommer en kwel.
Het begint met “ouwetjes” en vervolgens wordt de term “hoogbejaard koppel” gebruikt alsof het om reeds afgeschreven duiven gaat.
Nee, deze man kan echt niet schrijven: “naar zijn vermoeden”, waar haalt ‘ie het vandaan? ‘t Is te hopen voor het koppeltje ouwetjes dat ‘ie wel kan lezen.
ik verdwijn voor een weekje naar frankrijk, (arles), waar ze op de markt eerst engels tegen je praten voor ze frans proberen.
@DSR 37 Afgang is inderdaad een heel net woord voor poepen… ik kan u zelfs vertellen dat mijn ouders ons een goede afgang wensten als wij ons naar de toilet begaven (kijk ook in het woordenboek bij afgaan). Nee, ik ben geen hoogbejaard ouwetje, maar als wij riepen dat we gingen schijten, probeerden onze ouders ons op deze manier duidelijk te maken dat het ook anders kon. Opvoeden noemden ze dat; ook een hoogbejaard ouwetje.
@MCZ Veel plezier. Zij voorzichtig.
ik word een beetje onpasselijk van die zeldzame eensgezindheid van de reageerders, zoals DSR het formuleerde. Politiek misschien correct, maar als we geen grappen meer over bejaarden mogen maken, dan kunnen we deze rubliek wel opheffen. Binnenkort zijn we het allemaal. Het zijn de moslimbroeders niet.
het modderwezen wil dat we zondags naar de kerk gaan en niet op het web rondstruinen
Zou de volgende versie beter kunnen zijn – in elk geval positiever en acceptabeler? De clou wil ik niet veranderen. Wie die niet grappig vind, ach, dat kan eenmaal. Ik vond die wel leuk, net als de -hoewel wat voorspelbare – “opgang” reaktie van iemand.
Omstreeks deze tijd help ik als vrijwilliger een bepaalde groep bejaarden bij het invullen van hun belastingaangifte. Daarbij kom ik al een aantal jaren langs bij een echtpaar, waarvan de man elk jaar een keurig overzichtje produceert van de kosten die naar zijn vermoeden voor aftrek in aanmerking komen. Zo ook dit jaar. Met een prachtig ouderwets handschrift – zoals je dat zelden meer ziet – heeft hij bij de buitengewone lasten geschreven: „Medicijnen voor de afgang.”
DSR’s vraag over de “ware” betekenis van het woord “afgang” wordt door nog niemand beantwoord. Kan liggen aan de veronderstelde door de moderator aangebrachte opzettelijke vertragingen, maar ik zie ook een zeker patroon: als vragen niet sarcastisch of uitnodigend hilarisch zijn, dan reageert niemand, behalve de serieuzere leden, waartoe ik mijzelf reken. Heb hier geen woordenboek bij me, en mijn Internettijd voor vandaag is bijna op, maar misschien dat deze link helpt: http://li.wiktionary.org/wiki/aafgank
Door de moderne betekenis van het woord “afgang” is de clou niet dijenkletserig grappig maar toch tenminste wel ‘om te glimlachen’ geworden.Opmerkelijk trouwens hoe DSR en anderen zich nog laten irriteren en dan steeds in dezelfde verkeerde categoriseringen en vooroordelen vervallen. Over ‘om te glimlachen’ gesproken….
Aan Schreiende rechter. Natuurlijk wordt er wel gereageerd, maar het duurt zo lang tot je de reacties kunt lezen, dat elke lust tot reageren op vragen vergaat, omdat je vermoedt dat jij al de tigste bent die antwoord gaat geven. Zo werkt het dus gewoon niet (En soortgelijke reacties als deze verwacht ik nu ook morgen in vele varianten te lezen) Oh ja, ik wist ook niet wat ‘afgang’ was, en velen met mij denk ik.
Jongen en meisjes,
Niet zo klagen over het trage modereren SVP:
Erwin is op wintersport en nu kunnen de plaatsvervangers, de advertentie-afdeling van het NRC, die normaal niet veel meer doen dan op hun bureau in slaap vallen, het allemaal niet meer aan.
Give them a break,……please!
De hele wat hautaine stijl verdient een oppoetsbeurt. Auteur bedoelt misschien helemaal niet zo denigrerend over zijn clienten te doen, maar probeert ze misschien ‘schattig’ of ‘ ontroerend’ te laten overkomen. Daarmee moet je oppassen.
Als de man echt een “bibberig” handschrift heeft, dan kun je daar nog steeds iets respectvollers van maken. En dat “produceert” vind ik ook te technisch. Mijn versie:Omstreeks deze tijd help ik als vrijwilliger een min of meer vaste groep bejaarden bij het invullen van hun belastingaangifte. Daarbij kom ik al een aantal jaren langs bij een echtpaar, waarvan de man elk jaar op een blocnote een keurig overzicht bijhoudt van de kosten die naar zijn vermoeden voor aftrek in aanmerking komen. Zo ook dit jaar. Met een zichtbaar ooit mooi maar door jarenlang hard werken aangetast handschrift heeft hij bij de buitengewone lasten geschreven: „Medicijnen voor de afgang.”
Afgang is inderdaad van je mest af raken.
Mijn Vader vroeg dikwijls als ik naar de w.c. was geweest of het gelukt was.
Een soort droevig “ikje”.
@Schreier
Ik dacht dat uwes in Cuba zat. De nieuwe versie mist het “bibberig handschrift”. Dat gaf het nog iets vertederends. Of is dat weer een vooroordeel en/of verkeerde categorie?@DLL @ruimteridder
Het modderwezen is erin geslaagd de dynamiek uit dit bedrijf te slaan. En hij /zij is ongevoelig voor onze gebeden, zeker op zondag.
Wat een leuk ikje. Leuke reacties ook trouwens. Hele leuke site hier,
ben ik nu een jonger ouwetje?
Wat een afgang.
Ik had wel een donkerbruin – aan zekerheid grenzend – vermoeden bij het woord afgang, wegens ‘afgaan’. Een ouderwets, misschien ook wel ziekenhuis-, woord voor kakken. Afgang zal wel een onbewuste zelfverzonnen herleiding van afgaan zijn.
Maar ik blijf er bij dat de heer Van Hoesel niet uit werken van zijn klanten mag citeren, tenzij na uitdrukkelijke toestemming.
@ DLL
He Lummel, net wakker van een weekendje coma zuipen in Athene (3 weken geleden). Niet bepaald een “Total Recall”.
Haha
De eerste zin kan volledig geschrapt worden.
@Henk (62)
De laatste zin ook.
Eh, wat ik nou niet snap: wanneer je oud bent en er komt zo’n figuur helpen met je papieren, zou je dan braaf voorspellende antwoorden invullen?
Alles overziend: de tweede en derde ook. Zijn we hier maar weer van verlost.