*

Sms-contact :: nrc.nl

Sms-contact

’s Avonds laat een sms’je. „Weet jij nog een leuk boek? Liefs, E.”

E? Ken geen E. Ja, een paar vrienden maar die schrijven niet ‘liefs’. Intrigerend, dus stuur ik een titel en sluit af met ‘W’. De volgende dag: ‘W?’. Ik sms terug: ‘E?’. Zij blijkt Elisabeth te heten en vindt dit toevallige contact ‘amusant’. Ik schat haar 60.

Ze vraagt of ik Perlmann’s Zwijgen ken. Ik sms dat het op de stapel ligt. Dan de vraag: „En Kluun?” „Not my cup of tea”, laat ik weten. „Van wie is dat?” krijg ik terug. Die misvatting leidt tot persoonlijker sms-contact. Tot haar hamvraag: hoe oud ben je? „58. Jij?” „25.” En dan blijft het stil.

Willem van Emden

90 reacties op 'Sms-contact'

j. dik

Ik snap hem niet. Of moet ik door scrollen voor de clou? Wilders heeft sex met een veel jongere niet verboden dus gewoon doorgaan Willem of maak je er maar wat van. Tis gewoon lekker, echt. En misschien goed voor je onderscheidend vermogen.

Mathijs

De vele citaten maken het ik-je enerzijds ietwat moeilijk leesbaar maar zijn anderszins onontbeerlijk. De clou tovert bovendien een brede glimlach om mijn lippen. Al met al gewoon een leuk ik-je! Benieuwd wat de rest weer te zeuren heeft (het zal wel gaan om elitair gedrag, want meneer Van Emden leest immers boeken. Foei!).

j. dik

Trouwens geloofde je vrouw deze smoes???

deksels!

Nou ja, we moeten maar af van het idee dat een ikje een point, pointe moet hebben.
Dit is een gek, grappig verhaaltje, dat een beetje ontspoort in het eind. Deze misvatting leidt tot… haar hamvraag… En persoonlijker sms-contact! Wat moeten wij daaronder verstaan, Willem?!

De Schrijvende Rechter

Wellicht zou het Ik-je beter naar de cultuurkatern worden verplaatst, aangezien de meeste verhalen over alledaagse voorvallen tegenwoordig betrekking hebben op fijne boeken en mooie muziek (en de bakkerette natuurlijk).
En dan het schrijfsel van vandaag: het doet pijn aan de ogen door de overdaad aan enkele en dubbele aanhalingtekens, cursieve letters etc. de pointe is niet onaardig, het taalgebruik bij tijd en wijle tenenkrommend (“E? Ken geen E.”,„Not my cup of tea”). De houterigste zin “Die misvatting leidt tot persoonlijker sms-contact.” is tevens intrigerendste. Snoepdok zou er wel raad mee geweten hebben.
Eindoordeel: 4.5 (zegge: viereneenhalf).

Dummy

Natuurlijk blijft het stil. Jij bent aan de beurt, Willem!

Labbers

Spannend ikje! Vind hem wel OK!

De stem des volks

Na het lezen van dit ik-je bleef het bij mij ook stil – not my cup of tea too; Willem.

john holmes

Ben er nu wel een beetje klaar mee. Ik ga me weer volledig op mijn werk storten.

DSR/ Boer’nsmurf, JJ, DLL, Lange Lijs, Puber, Grandmahh, van Oort, Snoepdok, Nevets, Mieke Kerkhof, 14jaar en alle andere vaste ‘correspondenten’: het allerbeste toegewenst!

John

NB 23 Februari ben ik op tv, kijken dus.

Ingries

Iemand’s leeftijd via de sms op 2 jaar na goed schatten… knap hoor!!! ‘t Had zo grappig kunnen zijn. @ De stem de volks 8 – Oh jee, de American laat niks van je heel!!!

deksels!

Iemands leeftijd schatten aan de hand van enkele ‘onpersoonlijke’ sms-berichten? (En er dan maar 2 jaar naast zitten…) Ongeloofwaardig!

rosa

Perlmann – who the hell is…- zweeg, en schrijver Willem liet ook de stilte vallen. Kijk, reagluurders, zo subtiel is dit gelaagde,literaire juweeltje.

Bli-Bla-Tovenaar

Origineel, herkenbaar (als ex-scharrelaar menigmaal in magische posities beland). Willem, heb je er wel 6 jaar afgehaald, als standaard regel in dit soort situaties? Of had je dat al gedaan… :)

Marianne

Kom op Willem, laat je niet weerhouden door het leeftijdsverschil en start die spannende…
leesclub!

Advocaat

Hij is leuk!
DSR: ik stel bij deze hoger beroep in tegen uw zwak gemotiveerde oordeel.

Ingries

Oh jee, oh jee, nou laten jullie niks van mij heel; Willem (de schrijver) is 58 en Elisabeth (de mysterieuze sms mevrouw) 25… Het kwartje is gevallen… Helaas, ‘t maakt het ikje er niet leuker op…

Zeveraar!

“Ik schat haar 60.” Op grond van wat?

“En dan blijft het stil.” Bij wie?

“Die misvatting leidt tot persoonlijker sms-contact.” Van -toevallig- naar -persoonlijk-. Man hoe krijg je het toch voor elkaar. Knap hoor! En dat moet in de krant, en aldus geschiede!

Mathijs

@DSR: uw opvattingen over tenenkrommende zinnen en houterigheid vind ik al tijden zwaar overdreven. Wat ik overigens al verwachtte kwam uit: u, wars van alles wat riekt naar een I.Q. boven dat van de gemiddelde chimpansee of Kelly van Big Brother (die waren ongeveer gelijk) wordt meteen afgedaan als elitair-cultureel highbrow gepoch. Wellicht dat u met uw overvloed aan vrije middagen (waarin u althans voldoende tijd heeft om naar hartelust op ik-jes te reageren) beter ook eens een boek ter hand neemt in plaats van alleen de krant.

Wokki Tokki

“Ik schat haar 60.”
Ja, ja. Meneer is bang als ouwe snoeper ingeschat te worden, daarom die toevoeging.

wimpie

Ik vind m goed! wat er zo goed aan is, is dat ie niet hangt op een pointe, maar gewoon grappig en leuk verteld is.

Dat DSR nu -buiten het ikje op zich- nu ook de in het ikje geciteerde sms-jes langs de stilistische meetlat legt zegt meer over zijn (haar?) eigen elitisme dan over dat van de auteur.

Ellen ten Bruggencate

Leuk opgebouwd. Eindigt met anticlimax, helaas.

vriendje

spannend, amusant.. leuk ikje en zeker zo tegen een uurtje of 4!

tweeling

Dit ik-je tovert werkelijk een schitterende glimlach op mijn doorgaans besmuikt gezicht.

Ilona

Jaaaa, dit is weer een een hele leuke! Spannend. Maar Dummy heeft wel gelijk. Jammer, is het ik-je niet meer zo leuk.

Puber

Ik geloof helemaal niet dat iemand van 25 zo’n sms-je heeft geschreven. Zeker niet met ‘Liefs, E’. Is gewon oudemannenpraat.

k d8 ff w8ten ;)

kletskever

Leuk ikje, maar dummy heeft wel gelijk. Zoals het er nu staat breekt Willem het kontakt op grond van het leeftijdsverschil af. Kennelijk hoopt hij dus op meer dan wat kletsen over boeken en is hij teleurgesteld dat Elisabeth geen erudiete dame van 60 is maar een jonge blom van 25 waar hij geen raad mee weet ook al heeft ze een oerdegelijke voornaam en gebruikt ze woorden als ‘amusant’.

gouwe geit

Leuk. Kan me dit voorval goed voorstellen. Maar waarom reageerde je in de gauwigheid niet gewoon met nog wat andere getallen? Misschien had ze dan wel gereageerd…..;)

Ruimteridder

Ikje leest als een trein. Exemplarisch voor deze tijd: nieuwe, spannende, communicatieve mogelijkheden met veel staccato. Maar de nieuwe middelen blijken helaas niet wezenlijk voor contact. In dit ikje ontstaat een scherpe vraag: hoe leg je echt contact? De triest-grappige pointe nodigt uit hierover na te denken. Goed ikje dus.

Ik vraag me bijvoorbeeld af waarom Willem over leeftijd zeurt. Wat geeft het, als ze jonger is? Op dit forum wil ook niemand de leeftijd of echte naam van elkaar weten.

Positievo

Een grappige anecdote uit het leven van vandaag. Leuk om de lezers te laten delen in deze gebeurtenis.

verplicht veld

“Not my cup of tea” is een toneelstuk van Albert Groff.

Willem

Blondje, ik heb hier niks mee te maken. Echt niet.

De Schrijvende Rechter

@Advocaat (15)

Doorgaans motiveert men hoger beroepen. Alleen aangeven dat u het er niet mee eens bent, is niet genoeg.

E

Hé, ik was E!
Wat leuk om dit terug te zien in de krant. Ik heb W aan m’n contacten toegevoegd. Zal hem, als ik m’n boek uit heb, nog eens om advies vragen. Een inspirerend contact! Hartelijk dank W – Willem, nu weet ik ook hoe je voluit heet. Tot sms!

De Schrijvende Rechter

@Mathijs (18)

DSR zakt zuchtend door zijn knieen om het nog eens uit te leggen….

Het is doodsimpel. DSR leest een Ik-je, zegt wat hij er van vindt,en schrijft dit op in de vorm van een gimmick die tot zijn verbazing nog altijd de mensen prikkelt. Het is aan ieder voor zich om dit al dan niet te lezen of te waarderen.

Daarbij schat je het formuleren van een Eindoordeel nogal zwaar in. Zoiets is in een paar minuten gepiept. Genoeg tijd om te werken en jouw WAO/OAW/Kinderbijslag/Studiefinanciering/Hypotheekrente-aftrek mede te financieren- maak je niet ongerust.

En dan de vaststelling dat DSR wars zou zijn van cultuur e.d.- niet is minder waar, maar hij houdt niet zo van mensen die er mee dwepen. Onder de Ik-jes van de laatste tijd zijn er te veel in de categore “Kijk mij eens ontwikkeld zijn”.

En- snap je het een beetje?

Anna

Ingries herstelt zich, vervolgens deksels die het niet kan bevatten en kletskever snapt er ook al niks van. waarom lezen jullie niet beter?

Willem

@john holmes (9)
Jammer, we zullen je immer levenslustige bijdragen missen. Maar misschien bedenk je je nog.

arteps

Best wel tragisch voor Willem, let maar op de laatste zin: En dan blijft het stil.

Van haar kant blijft het ( let op het woordje ‘het’) stil, want E is met het SMS-en begonnen, zij vraagt hem steeds van alles en dan tot slot zijn leeftijd, en daarna blijft het stil. En Willem zit nu nog steeds, tegen beter weten in, op een SMS-je te wachten.

MCZ

volgens mij is die man 58 jaar.
zij: hou oud ben je
hij: 58 en jij?
zij: 25

daarna valt het stil

anders is de toevoeging van “ik schat haar 60″ toch totaal nutteloos

kijk voor smstaal is op http://www.smstaal.nl (ofzoiets)
google het anders
dddm
IXI
M

Ruimteridder

@ john holmes (9)
Jammer dat je weggaat, je korte bijdragen geven vaak veel mentale ruimte.

Hoe weet je trouwens dat DSR en Boer’nsmurf dezelfde zijn?

@ rosa (12)
Waarom denk je dat Willem en Mercier (pseudoniem voor Peter Bieri lees ik in de gegooglede beschrijving van het boek) dezelfde zijn?

arteps

John Holmes, niet weggaan, je bent altijd zo kort en krachtig, to-the-point, geweldig. En wat is er op 23 februari op TV?

sven-ake

Jemig. En dan blijft het stil. Ja logisch. Eetje essemest nu naar het juiste 06 nummer. Dat van M . . dit is een doordenkertje commentatoren . . Wat is de oplossing? . . . Hahaha.

Lichte bries

Schrijvende Rechter, is uw echte naam Graa?

Annet V.

Willem, het bevalt mij in het geheel niet dat u iedereen maar sms’t en mij in het bijzonder geen antwoord stuurt nu u MIJN echte leeftijd vernomen heeft.

Het Domme Dier

Leuke ik@. Subtiel. En meer.
Veel reageerders zijn grote ezels. Of lijken grote ezels. Vooral de vaste. Kijk eens op de website van het AD of het RD. Ongeveer hetzelfde niveau. Censuur lijkt niet onder alle omstandigheden bezwaarlijk.

Dom Blondje

Echt niet pop? t Zou zo jammer zijn als je nu al andere blondjes op na houdt. Wat staat er bij ons in de Billy eigenlijk?

Willem

Blondje lief, echt niet. Elisabeth is ook helemaal niet blond. Annet trouwens wel, maar ze is ouder dan ze beweert. In onze Billy-couch heb ik net de kledingflarden van Dummy die op het erf lagen, weggestopt. Dat ligt wel aangenaam. Staat dat ding ook gelijk iets steviger.

Willem

@Domme Dier (44)
Heb mij suf gezocht op het AD. Niks over ezels te vinden. RD? Reformatorisch Dagblad? Is meer iets voor dickdijs’ buurman.

Advocaat

@DSR (32): wegens tijdsdruk heb ik ervoor gekozen slechts pro forma beroep in te stellen met de intentie mijn grieven voor een later moment te bewaren. Maar indien u erop staat:

- het geeft geen pas de schrijver van dit aardige stukje – dat toevalligerwijs gaat over boeken – de dupe te laten worden van het feit dat er toevallig de afgelopen dagen een aantal minder vermakelijke anekdotes is geplaatst van schrijvers met culturele aspiraties.

- de betiteling “schrijfsel” is onnodig grievend en doet geen recht aan de inzending van Van Emden.

- een veelheid van aanhalingstekens is in een stukje als dit (helaas) onontbeerlijk. Het consequent gebruik van enkele en dubbele aanhalingstekens had inderdaad beter gekund, maar het twee maal bij vergissing gebruiken van een enkel aanhalingsteken in plaats van een dubbele is niet een vergrijp dat de rechtsorde zodanig schokt, dat het bestraft moet worden met een onvoldoende.

- het taalgebruik is alleszins acceptabel. Ten overvloede merk ik nog op dat inzenders van Ikjes gebonden zijn aan een maximum aantal tekens én dat inzendingen door de redactie van NRC regelmatig (en niet altijd ten positieve) worden aangepast, zodat stijlfouten niet altijd aan de inzender van het stukje kunnen worden verweten.

Al met al onvoldoende grond voor een onvoldoende. Waarvan akte.

iemand

gelukkig,ik heb óók weer eens iets te melden,al is het in de trant van muggeziften(tis even niet anders)maar toch:@8,in het engels zeg je dan”not my cup of tea neither”.kom ik lekker weer in de krahant….

sjoerd

Willem en Dom Blondje, willen jullie wel bij mijn eigengeschreven ikje blijven wonen? Het is hier al zo’n chaos. Maar jullie zijn dus bij IKEA geweest, waren de Zweedse balletjes lekker?

Aan Domme Dier. Je commentaar op het ikje is onovertroffen. En meer… Zo hé.

mopperkont

mercier en kluun, bien etonne de se trouver ensemble

Snoepdok

Vrienden, nood breekt wet. Hoewel ik, met mijn volle verstand, afscheid had genomen van dit forum, voel ik mij als een gepensioneerde dijkwacht tijdens een overstroming: je gaat toch – beroepsdeformatie – je bed uit om zandzakken te versjouwen. Ik leg net een brievenboek van Voltaire terzijde (omdat de intellectuele spanning me bijna teveel werd) waarna ik, geheel door eigen schuld, verstrikt raak in een amateuristisch, quasi-modernistisch gedrocht waar de spreekwoordelijke honden geen brood van lusten. Ik vraag jullie, en vat dit niet persoonlijk op, maar slechts als een cultureel-historische vraag; hoe kan het dat Homerus ons reeds honderden jaren geleden trakteerde op de spannendste verhalen en dat het gros van de bevolking anno 2008 nog altijd struikelt over een zin van meer dan drie woorden? Wanneer hielden we op met evolueren?

Pompen of verzuipen

De reageerders veroorzaken een storm
in a cup of tea. Leuk ikje.

Margo

Leuk ikje! :-) Herkenbaar ook in deze tijd met alle nieuwe communicatie-middelen en anonimiteit die dat met zich me brengt!

gouwe geit

Hallo ikje-reageerder,
Ben als in buitenland wonende Nederlander op zoek naar een forum waar geschreven stukjes met elkaar besproken zouden worden. Dacht zoiets bij NRC te kunnen vinden, maar zie in recente discussies dat je vooral niet door opleiding of intelligentie mag opvallen. Had van onze MP begrepen dat dit een nationale trend is, wat me voorzichtig maakt.
Als ik buitenlandse woorden gebruik, of woorden met meer dan twee lettergrepen, gaan jullie me dan allemaal te lijf, omdat ik dan te intelligent over kom?

De Schreiende Rechter

@Mathijs 18: Dank, dank, dank. DSR terroriseert ons met zijn o-zo-redelijke maar verschrikkelijk middelmatige normen, ik wou dat ie wat minder druk deed.

@DSR 34: U probeert zo ‘o-zo-redelijk’ over te komen, maar u bevestigt exact wat Mathijs bedoelt. Onze norm is misschien de uwe niet, maar uw norm is de onze niet.
Uw reactie op Advocaat @15 is dan ook irrelevant.
Uw score-systeem slaat nergens op. Wie weet wat voor cijfer ik t.z.t. van u krijg? Om in de sfeer van dit forum te blijven: allemaal subjectief gelul.

deksels!

@ arteps 40
psst, dan is die film op de buis. john heeft daar dus een rol in…

Afzender

Anna 35, HDD 44. Hoe bedoel zullie?

Ellen Holmes

@ John Holmes

moet ff kwijt: not my cup of tea EITHER!

suzan

Een zeer matig ikje. De eerste zin moest ik drie keer lezen omdat ik dacht dat ‘laat’ een werkwoord was. Een garden-path-sentence noemen wij linguïsten dat.
De clou is niet grappig of onverwacht omdat de schrijver al eerder meldt dat hij zijn sms-partner 60 schat.
Maar misschien snap ik hem gewoon niet…

De Schrijvende Rechter

Lichte Bries (42)

Hoe komt u daar zo bij? Een wel erg directe vraag trouwens -privacy is een schaars goed op internet.

Grandmahh

Vaarwel John Holmes! De grootmoeder vraagt zich af of er nog veel vaste reactanten overblijven als het niveau van de Iks zo blijft kelderen.

Bas H

Ik vind dit een heel leuk ikje!

Afzender

Dummy 8. Ik lees hem nu pas. Kort, krachtig en gevat. Leuk.

Ingries

Ben op weg naar koek & zopie met een ongelooflijk roedel honden (voor elk wat wils!!! ) Dummy, brancard past op m’n slee; stokbroodje, Brecht’s Bonbons, lekker warm tussen de pups, dan kom je ook gelijk weer over je nieuwverworven hondenangst heen. Sissie krijgt muilkorf – ‘k stuur nog een SMSje (afzender “I”) over aankomsttijd.

Puber

@ John Holmes 8: geef ff aan waar ik naar moet kijken?

@ MCZ 38: jij op gymnasium Haganum? Het is bijna 1 april.

@ Ruimteridder 39: zij zijn één en dezelfde. Tijden geleden al vastgesteld door de vaste commissie.
Geeft niks, ieder heeft een andere invalshoek. Er zijn hier wel meer reageerders die onder verschillend pseudoniem insturen.
Wie ben jij nog meer?

Willem

@SNOEPDOK
Je bent weer boven water!!! Goddank.

@Sjoerd (50)
Ja, Blondje en ik hebben jouw ikje gekraakt. Het stond als sinds 16 november 2006 leeg. We willen er graag blijven wonen, natuurlijk. Het wordt er steeds gezelliger. Kom ook eens langs, mag je helpen bij het verder opknappen van de handel. Het achterstallig onderhoud was bar.

@Ingries
Fijn dat je je over Dummy ontfermd hebt. Help hem gelijk ook even over zijn vrouwenangst heen, als je toch bezig bent.

The royal we

Afgezien van de totaal overbodige en onzinnige schatting naar E’s leeftijd vind ik het toch een leuk ik-je. Well done Willy!

Ruimteridder

@ Puber (66)
Dank voor de bevestiging. Tot op heden ben ik alleen maar die ik ben: Ruimteridder. Hij die immer alleen ten strijde trekt en zonder vrees of blaam en met opgeheven hoofd en met open vizier slagen uitdeelt die suizen door de ijle lucht van dit forum en daarbij meestal kant nog wal raakt in zijn hopeloze poging extra ruimte te scheppen voor ieder standpunt dat authentiek lijkt. En wie weet zal vroeg of laat, door welk eigenaardig toeval ook, eens een keer een klap worden uitgedeeld, die daadwerkelijk doel treft. Nou dat is dan mooi meegenomen, lijkt me.

sjoerd

Willem, ik kom wel eens een kijkje nemen om te zien hoe het er voor staat. Achterstallig onderhoud weet ik niets van, maar ja de vorige bewoner was blind hè, dan krijg je dat ouch ouch

Afzender

Gouwe geit 55. Wat fijn om te lezen dat er meer slimme mensen in het buitenland wonen. Welkom op dit forum en maakt U zich geen zorgen. U valt niet op door Uw opleiding of intelligentie. Inzake de nationale trend wil ik adviseren niet te veel naar de Militaire Politie te luisteren. Ze zijn een beetje vooroordeeld. (Leuke woordspeling, ziet U hem?). U mag rustig woorden met meer dan 2 lettergrepen gebruiken. U komt absoluut niet te intelligent over.
Staat U mij, gezien onze ervaring met kortademige devoten, een opmerking toe. Ik waardeer Uw inzending ten zeerste en verheug me op het vervolg maar vrees dat U tot de kortademige behoort. Dit zou de zoveelste teleurstelling deze week zijn maar, samen met de rest van de vaste forumleden, probeer ik dit wederom te verwerken.

MCZ

@Puber
vertel op welke school jij zit dan
je kan me volgens mij ook vinden in een DELF register (internationaal erkent frans examen). op het haganum zit je zeker niet, of je komt elke dag met de fiets naar school , dat lijkt me sterk.

@
M is afkoring van mijn voornaam
dat is geen doordenker maar normaal om in je sms te zetten..

Ingries

@ alle Engels-verbeteraars; kijk nou uit jongens, American is having a field day!!! Met een beetje mazzel weet hij ook niet precies hoe het zit met dat (n)either, nor en/of too, als een echte Amerikaan…

Snoepdok!!! Ik spring u virtueel om de hals. Wat heb ik u gemist!!! (Ziet u het RESPECT???) Kunnen wij een forumpje opzetten over Voltaire?

@ Willem: ik ben bang dat Dummy een lost case is… ik heb mij al aan zijn voeten gegooid, zonder enige reactie zijnerzijds… DB moet een bijzonder mens zijn.

Ingries

@ Gouwe Geit 55 – stay cool – je bent echt niet de enige ‘buitenlander’ (ik begin te geloven dat er alleen maar buitenlanders reageren). Er wordt van een ieder hier verondersteld dat hij/zij niet dom is (behalve Dom Blondje, maar die weet het goed te camoufleren), maar wij storen ons aan diegenen die menen er op pompeuze wijze mee te koop te moeten lopen… in of rond ikjes… Het wekt toch altijd weer de indruk dat men iets te hoog aan het grijpen is… Subtiliteit (als dit woord in het Nederlands al bestaat) is hier the keyword!!!

Puber

@MCZ 67: denk je echt dat ik me voor jou interesseer?
Ik sta in de gouwe gids, onder P. Is Italiaans voor pizza…. Je kunt dan wel Frans doen (geloof het niet) maar je Nederlands is ver onder de maat. Is erkenD examen! Geeft niks, je kunt het of je kunt het niet.
Ik zie regelmatig verlopen tiepjes bij Haganum rondhangen om drugs te verkopen. Meen me jou te herinneren…

Willem

@Ingries
Dummy was niet een van de slimsten. Wist volgens mij niks van vrouwen. Maar als er iemand leven in hem kan slaan, ben jij het. En ja, Blondje is zeer speciaal bijzonder, mijn alles, spreekt voor zich.

deksels!

Nu ga ik een ruwe schatting doen. Ik denk dat achter zo’n 25 pseudo’s ongeveer 3 à 4 reageerders zitten. Dus er zijn reageerders met wel 6 (zegge zes) pseudo’s!

gouwe geit

Afzender en Ingries reageerden op mijn vraag, waarvoor enerzijds dank, maar anderszijds toch een reden van zorg. Ik zal het geschreven woord niet te letterijk interpreteren, maar er klonk toch iets teveel door van: doe ‘normaal’. Terwijl ik vind dat een forum juist een plek is om wat van elkaar te leren, en dat we m.i. juist moeten stimuleren dat mensen uiteindelijk op een niveau van bijvoorbeeld Blokker of Youp van ‘t Hek zouden moeten kunnen gaan presteren. Landerig vermaak hebben we al op zoveel honderden TV-kanalen, bij NRC zou toch iets meer moeten kunnen verwachten? Pretentieus? Meer ambitieus, dacht ik zo.

Jammerende Jurk

Advocaat

Is dat niet een soort gekluts ei met slagroom???

De Schrijvende Rechter

@ Advocaat (48)

Het siert u dat u in ieder geval de moeite heeft genomen uw mening te onderbouwen- een verademing vergeleken bij het gebruikelijke gebalk naar aanleiding van mijn Eindoordelen.

Desondanks stem ik niet in met uw argumenten:

- de schrijver van het Ik-je wordt nergens de dupe van. Ondanks de stroom aan narigheid van de laatste weken wordt ieder Ik-je op zijn merites Beeindoordeeld. De passage over de cultuurkatern was dan ook een algemene observatie.
-DSR ziet niet in wat er grievend is aan de term “schrijfsel”- naar zijn mening is het nog een milde term voor het onderhavige pak leestekens.
-De onvoldoende beruste niet alleen op het overvloedig gebruik van leestekens dat DSR’s inziens voorkomen had kunnen worden. Uiteindelijk geeft de kwaliteit van de pointe de doorslag en die werd door DSR maar matig gewaardeerd.

Uiteindelijk blijft het een kwestie van smaak en is het DSR-en eerder een kunst dan een (juridisch) ambacht.

De Schrijvende Rechter

DSR woont en werkt ook in het buitenland en ergert zich al geruime tijd aan de suprioriteit die sommige reageerders aan een dergelijke omstandigheid denken te kunnen ontlenen.

Wie vanuit het buitenland zanikt over spruitlucht e.d. is meer Nederlander dan hij zelf zou willen

gogok

Willem,
exact 1 jaar geleden overkwam mij hetzelfde. dat wat je schreef had ik kunnen opstellen! het ging hier eveneens over elisabeth en dezelfde karakteristieken cq semantiek. helaas was ik 43 en verstomde het contact niet, werd zelfs na amusant zeer intens. zonder haar ooit te ontmoeten, heb ik haar gesproken en was verrast door de schijnbare nabijheid.
ik vind het compleet bizar, klaarblijkelijk zijn wij slachtoffer. wat mij bezighoudt: hoe wist E. dat ik van lezen hield? jij lijkt mij ook een bezitter van enkele boeken. naar mijn beste weten hebben jij en ik met dezelfde E. te maken. Als herinnering aan deze anekdote heb ik haar nummer in mijn mobiel bewaard!

gouwe geit

Nederland als in een ‘kneejerk’ reaktie te verbinden met spruitjeslucht is een zeer achterhaalde associatie. Ik zou eerder denken aan nassi, couscous of allerlei wok-gerechten.

DSR hoeft zich niet te ergeren. Niemand hier probeert superieur te zijn. Maar het lijkt er alleszins op dat DSR in categorieen denkt en vanuit die gedachtengang niet open staat voor vernieuwingen van een internet-territorium dat hij of zij recentelijk beschreef als zijn erfgebied, daarbij iedereen die hier weggepest wordt door de oude garde, afdoet als “strobrand”. Ik zou graag een opener houding zien, en minder onderling gedoe.
Dit gezegd hebbende, zal ik me daar volledig aan houden.

Afzender

gouwe geit 78. Is het werkelijk een streven van U om uiteindelijk op een niveau van bijvoorbeeld Blokker of Youp van ‘t Hek te komen? Op welke verdieping verblijft U momenteel? Onder in de parkeergarage?

De Schrijvende Rechter

@Gouwe Geit

DSR denkt niet in categorieen maar laakt slechts bijdragen van het soort “Ik vind het hier stom en de reacties zijn ook stom en ik woon in het buitenland dus ik zie nog veel beter hoe stom jullie zijn”.

Het is naar mijn mening het toppunt van hypocrisie om in een negatief mailtje de negatieve toonzetting van een forum aan de kaak te stellen zonder zich actief en opbouwend in de bespreking van een Ik-je te mengen.

Snoepdok

Lieve Ingries, je knuffel mag dan virtueel zijn, hij kwam aan als was-ie fysiek. En nu ik je toch spreek: omdat ik mij niet groter waan dan keizer Augustus, die, zoals jij en ik weten, zich liet aanspreken met ‘je’ en ‘jij’, zou ik je willen voorstellen de ‘u’ te reserveren voor woorden als ‘ejaculeren’, ‘gulp’, ‘wulps’, ‘k*t’, ‘knuffel’, enzovoort, enzovoort. In welke context je deze woorden gebruikt, is natuurlijk geheel aan jou. S.

In de gouwe geit

afzender 84. Inderdaad, dat zou mooi zijn, en zeker een beter gebruik van dit forum dan het giechelige gedoe van de ‘oude garde’. Voor slap gezwam zijn zoveel andere forums beschikbaar. Het is net als in de klas: de serieuzen lijden onder het lawaai van de populair-doeners.
Erger nog: er zijn serieuzen weggepest, afgedaan als pretentieus en showerig. Dat is verkeerd.
Mijn niveau nu op de van-nul-tot-Blokker schaal is meestal 2 soms 3. Ik vind hem erg goed.

Willem

@Gouwe Geit
Iemand die naar mijn hart spreekt! Zo is dat: voor slap gezwam zijn er al genoeg fora & andere debielenclubjes. Laten die lawaaimakers naar gorilla gaan. De serieuzen worden hier altijd maar weer met kop en al het maaiveld in geslagen. Dat is erger dan verkeerd: dat is karaktermoord op z’n lafst. Zij niet onnodig bescheiden: op de Blokker-schaal staat u voor mij op een 10 (zegge:tien). Nu de score van B. zelf nog.

Ingries

@ Snoepdok 86 – Je maakt me helemaal warm van binnen… Ik kan slecht een keuze maken tussen al die prachtige U-woorden!!! Dan maar ff filmpje kijken vanavond (ons aller vriend John speelt in deze klassieker) en misschien kom ik dan toch tot een besluit!

De Laatste Arbeider

De kloe vind ik niets maar de stijl vind ik verfrissend. Hortend, stoterig, veel aanhalingstekens, kortom, levendig.