*

Taakverdeling :: nrc.nl

Taakverdeling

Deze week is mijn zwangerschapsverlof ingegaan. Op de avond dat ik mijn laatste werkdag heb, ga ik een hapje eten met mijn jaargenoten. We hebben elkaar alweer een tijdje niet gesproken.
Alle relevante onderwerpen in ons leven komen op tafel: ons werk, onze man, onze kinderen. Omdat ik mijn eerste kind ga krijgen krijg, word ik even voorbereid met betrekking tot de taakverdeling van het huishouden.
„Wij hebben inmiddels toch een typisch rollenpatroon”, vertelt mijn vriendin. „Dat hebben wij ook”, onderbreekt een van de anderen haar. „En ik heb alle rollen.”

Anna Coyajee

109 reacties op 'Taakverdeling'

Bli-Bla-Tovenaar

Alsof je een stofzuigerzak leeg eet…. gortdroog.

Ik denk dat de boreling reikhalzend zal uitkijken naar verhaaltjes uit een BOEK ipv van de aan moeders brein ontsproten onzin; hoewel… slaapverwekkend is het zeker.

Ik heb het nog even geprobeerd met alleen de eerste en de laatste zin; qua inhoud veranderd er niet veel, resultaat is slechts tijdswinst.

wimpie

slecht geschreven overtollige informatie leidt tot seth gaaikema-grapje in derde persoon.

oh jee oh jee. dit wordt een bloedbad.

Dummy

Graaicultuur.

Maas Eppo

Bedoelt Anna met “jaargenoten” haar studiegenoten of wellicht andere vrouwen die zij kent die ook zwanger zijn en noem je dat dan niet 9-maandsgenoten?

En vraag je af waarom men spreekt over “onze man” in plaats van “onze mannen”. Kijk, daar begint het al, die andere mannen (van die jaargenoten of 9-maandsgenoten) die doen er helemaal niet toe! Communiceren is namelijk gewoon wachten tot anderen zijn uitgesproken zodat jij kan praten!

john holmes

In mijn laatste 234 films had ik de mannelijke hoofdrol.

ja maar

dit zegt genoeg, kijk maar even:

http://www.ahd.tudelft.nl/~emil/LA/Album%20Ceremonie%207%20okt/slides/_MG_3397.html

j. dik

Ik snap hem niet. Wilders heeft nou juist duidelijk gemaakt dat in onze cultuur ruimte is voor individuele invulling. En dan krijg je dit typisch gedrag van gaan zitten op je verworvenheden. Zoals Pim zei: ga toch koken!

j. dik

Ja zeg wat erg, al die mensen. En die blikken! Zijn ze nog bij elkaar?

De Schrijvende Rechter

Ik heb weinig toe te voegen aan de conclusie van de eerste reageerder: een gortdroog verhaal met de allure van een proces-verbaal. DSR houdt zijn hart vast voor verdere ontboezemingen over deze bijeenkomst, waarbij “alle relevante onderwerpen” zijn besproken.
En over een poosje kunnen we een verslag verwachten van het dolle avondje uit van een stel kekke mama’s, die heel hip een plaatje van Micael Jackson aanvragen. Met Ik-jes als die van de laatste tijd wordt het ambt een zwaar juk.
Eindoordeel: 4 (zegge: vier).

Ed

Terwijl mijn hoogzwangere vrouw bij haar jaargenoten zit, hang ik op café met mijn vrienden. “Zodra dat kind er is, zijn thuis alle rollen omgedraaid”, zegt een van mijn kameraden. We juichen hardop en geven een rondje voor de hele zaak.

Ellis

@ ja maar (6): leuke foto! Maar wat ben jij naar.

De stem des volks

Het is te hopen, dat Anna een beetje voorbereid is op de reacties hier…

quote

In de goede oude tijd gingen meisjes bij een jaarclub om een leuke vent op sociëteit tegen te komen. Haar rol was zo snel mogelijk trouwen, kindjes maken en vervolgens rondrijden in de volvo-station naar hockeyclub en fluitles. Een au-pair deed de rest.

Dummy

@ja maar (6)
Heeeeeel roerend. En dat was nog maar 1 rol.

mopperkont

dit ikje gaat helaas weer niet over anna, maar over haar goed gebekte vriendinnen.
de stijl is niet om over naar de krant te schrijven.
‘op de avond dat ik mijn laatste werkdag heb’ werkt anna soms in de avonduren ?
‘omdat ik mijn eerste kind ga krijgen krijg’ het is kennelijk teveel moeite om het ikje nog even te controleren op domme fouten.
‘voorbereid met betrekking tot de taakverdeling van het huishouden’ kan het nog lelijker ?
De bruiloft was wel keurig.

arteps

Ik laat mijn kinderen alles doen in het huishouden, ook een leuk rollenpatroon.

@ wimpie: inderdaad, bloedbad

Dummy

@Maas Eppo (4)
Neen, alle dames bezitten samen 1 man. Anna vergeet bij de relevante onderwerpen dan ook de minnaars.

grote meid

hmmm, een tot en met zeven, vast allemaal mannen.

grote meid

geef toe jongens, de pointe is geweldig

vlob

@ja maar: prachtige bruiloft; gefeliciteerd!

Manuzhai

Anna bedoelt met “jaargenoten” natuurlijk de vriendinnen voor het leven die in hetzelfde jaar bij haar studentenvereniging aankwamen.

Dat weet elke NRC-lezer, toch?

Astrid

ok, dit ik-je is niet zo goed geschreven, maar het is wel erg makkelijk om gelijk weer grappen te maken dat ze zich beter met koken of het huishouden moet gaan bezig houden. als je een beter niveau wilt, dan moet je zelf ook met betere commentaren komen

Dick

En toen, Anna?

arteps

En dan over 6 jaar niet Michael Jackson met Billy Jean, maar Mika met Big Girls aanvragen in de krieg, heb je weer een ikje!

arteps

oeps, in de kroeg natuurlijk, of in de strandtent, whatever.

Hempie

Oh god, oh god!
Wat een geneuzel!
Een dagje uit met je jaargenoten van de BLO, en gelachen dat we hebben!!
Schrijf je eens in bij de LOI voor ‘n cursus Nederlands. Oh ja, en vraag naar het speciale inschrijfformulier voor BLO’ers: Een sterk vereenvoudigde versie. Een kruisje in het vakje rechtsonder en klaar-is-kees!

Opnieuw is het niveau in vrije val geraakt en kunnen wij ons slechts laven aan de reacties waarvan de eerste twee in elk geval raak zijn!
En inderdaad: Ga toch koken, zeg!

Er moet overigens wel iets ernstigs aan de hand zijn met de redactieleden. Zijn ze al aan de beterende hand of ben ik nog op tijd als ik ‘n fruitmand stuur?

de lallende lummel

wat een leven als dat de drie belangrijkste onderwerpen zijn.
Wij mannen doen dat veel beter: onze auo’s, vrouwen van anderen en voeballe

Ans Wiet de As

Zwangerschapsverlof, alleen thuis, dus alle tijd voor het huishouden zou ik zeggen.

Twentse in Californië

Mede-reageerders: kan er ook es wat positiefs geschreven worden? Het wordt zo saai op deze manier.

bobbit

@jamaar6: Inderdaad, het ikje is even erg als de foto’s!

Zeveraar!

Dat woordje “jaargenoten”, ze wil toch even laten weten dat ze geen dom blondje is … ze heeft verder alle kenmerken ervan …

Dick Dijs

Wat zijn julie, van Bli-Bla-Tovenaar en Wimpie via Schrijvende Rechter tot en met Zeveraar godvergeten zeikers. Eén rubrieksstukje dat bij jullie niet goed in het pulletje valt en jullie moeten zonodig in het openbaar en vooral anoniem met een ook al weinig of niets zeggende mening iets en iemand afkraken. Zelf zelfs nog te weinig creatief om een leuke schuilnaam te verzinnen! Niks beters te doen? Ga dan toch koken – halvegare zeveraars. En noem in elke geval je naam als je iets te berde wilt brengen.

Dummy

@Twentse (29)
Je hebt gelijk, er valt ook wel iets positiefs over het ikje te zeggen: Anna cs mochten geheel zelfstandig een hapje gaan eten.

mopperkont

het mag dan geen typisch ikje zijn en wat onbeholpen van stijl, dat is mi nog geen reden om ronduit beledigende opmerkingen te maken.

Puber

@zeveraar31: wie zegt dat ze blond is?

iemand

tsja,het verbaast me niet dat zelfs ed vandaag er niet veel van kan maken,alhoewel het zijne leuker is dan het ikje;ik ben nog ºsteeds aan het denken,één dezer dagen hoop ik jullie te verrassen met iets;a.s zondag heb ik een borrel op de golfclub,er komt zeker iets uit….Of dinsdag bijeenkomst rotary enz.enz

Hmm

… zucht …
sorry, moet zijn: … puf …

De Laatste Arbeider

Ik begrijp het wel, Twentse in Californie 29, je snakt naar een stapeltje Libelles.

Maria

Anna had misschien een beetje teveel gedronken toe ze zat te tikken? Oeps, mocht niet.

erik

heren,heren,heren… (en jongens,jongens,jongens…), neem nou ‘ns effe ‘n paar passen op de plaats… dan dringt ‘t misschien ineens tot jullie door dat een zwangere vrouw door allerlei hormonale effecten heel anders denkt, handelt en reageert dan haar niet-zwangere sexe-genoten. bovendien valt het toch moeilijk te ontkennen dat er in anne’s groepje op z’n minst één vriendin aanwezig is met een groot gevoel voor humor; dus waarom zouden we niet ‘ns gezellig met z’n allen spontaan en hartelijk om dit (z)i(j)kje kunnen lachen (of in elk geval: kunnen glimlachen)?!
eindoordeel: ver boven het gemiddelde (zegge: heel aardig)

erik

sorry anna, moet natuurlijk zijn annA’s groepje

Het Laatste Oordeel

inderdaad wat een typisch goois flutikje. wel een leuke schifting: alle mannen tegen, de vrouwen eigenlijk ook maar willen het toch verdedigen…

Dummy

@43 Laatste oordeel
Je hebt gelijk. Vrouwen klagen over rolverdelingen die ze zelf organiseren omdat ze al die rollen ook willen & mannen verbazen zich dan. Of zoiets. Maar veel humor leverde het hier niet op.

Dummy

@iemand (37)
Rotary, golfen enz.. Je ikje wordt een kassucces. Minstens 100 reacties.

De Schrijvende Rechter

Haha- die “Dick Dijs” (32)- oproepen tot positiviteit en fatsoen door middel van gescheld en foutgeschreven vuilbekkerij (“zeikers”). En dat hij met zijn doorzichtig pseudoniem oproept tot het gebruik van echte namen slaat alles.
Enfin, DSR heeft er weer een fan bij- want dat zijn al die brompotten die zich verwaardigen op hem te reageren.

@ Twentse in Californie: ik zou graag iets positiefs schrijven, maar dan moet er wel aanleiding toe zijn. DSR leest net als iedereen het liefst een leuk Ik-je. Maar laat je vooral niet weerhouden zelf iets positiefs over dit wangedrocht te schrijven, in plaats van alleen je medereageerders te bekritiseren.

de lallende lummel

Dick Dijs,

Je hebt gelijk, ik zal mun echte nam kenbaar maken:

Pikkie Dobbelsteen

Dummy

De link naar de photo’s werkt niet meer! Wel op roem uit, maar het moet niet te gek worden. Als Anna de link ongedaan heeft gemaakt, bewijst zij daarmee ook de boodschap van dit ikje cq de ambivalenties van vrouwen. Of in ieder geval die van haarzelf. Zou ik denken.

Dummy

@Dick Dijs (32)
Leuke schuilnaam!

Puber

@ Dick Dijs 32:
nou vooruit dan maar: mun egte naam is Dikkie Dijs

deksels!

De lallende lummel neemt spraak/schrijfgebruik van Puber over. Of…???

Dummy

Zie http://www.dickdijs.nl. Als het dezelfde Dick zou zijn, heeft de uitgever veel correctiewerk verricht aan zijn prachtig levenswerk.

j. dik

Let op: er is een karakteristiek verschil tussen de schrijfwijze van de naam Dick Dijs en mijn naam. Ook in het engels. En zijn mening is een onbeschrijvelijke.

leuke schuilnaam

@Dummy

Inderdaad, de foto-link naar de trouwdag van deze ikjes schrijfster werkt niet. Maar wees blij! Ik raakte bij het zien van die foto’s in een diepe depressie, echt serieus waar, ik lieg niet. Alles stond me tegen op die foto’s, het mondje van de schrijfster, de studentikoze omstanders, de lelijke ouwe mensen, echt alles stond me tegen.

Gelukkig gaat de moderator deze reactie verwijderen, daar ben ik heel blij om want ik wil Anna beslist niet beledigen. Voel me nu wel al een stuk beter!

Dom Blondje

Hee Zeveraar (31), hou mij erbuiten ja? Ik heb weliswaar een klinkende titel voor mijn naam en een hok vol kinderen, maar vertik het om met ‘jaargenootjes’ over het kroost of de taken te lullen. Heb ik echt geen tijd voor en trek in. En Dick Dijs, ben jij wel wijs?

Dick Dijs

Dank, schrijvende rechter, voor je reactie (46) op mijn reactie (32). En ook dank aan de lallende lummel, aan Twentse in Californië en aan Dummy.
Jullie hebben mijn stelling dat jullie godvergeten zeikers zijn niet alleen onderschreven, maar ook versterkt.
Aan DSR: Zeiker fout geschreven? Ga Nederlands leren, man! Zeiker is goed Nederlands. De Dikke van Dalen geeft o.m. twee betekenissen: zanik en lafaard. Beide zijn uitstekend op jou van toepassing.
Aan Twenste enz: Alleen je medereageerders bekritiseren? Ach gut! Zo’n veertig mensen reageren kritisch (in afbrekende en/of mislukt humoristische zin) op een rubrieksstukje en als daar dan iets kritisch van wordt gezegd, blijken de tenen heel lang te zijn.
Aan DSR, DLL en Dummy: doorzichtig pseudoniem? leuke schuilnaam? Mijn stelling opnieuw bevestigd! Vermoed iets, maak daar een feit van en roep dat als een juiste mening om je heen, zonder je eerste van de juiste gegevens te vergewissen: daar zijn jullie heel sterk in. Ik moet jullie teleurstellen: mijn naam is echt Dick Dijs. En kom, rechter, lummel, Dummy, nou eens op met jullie achternaam

Harm

Ach 49 reacties, “ik” wordt dus aardig gelezen, want volgens May Weggen was een reactie de representatie van 2500 mensen die niet reageerden. Wie had ooit kunnen denken dat ik nog eens +ik wordt+ zou schrijven.

Zo ken ik er nog wel een, geen jaarclub, want dat geeft blijk van kak die niet terzake doet anders dan om de verhalende persoon in een context te plaatsen die dat wel wil maar niet of de manier die effectief het gevolg is van de wijze van mededelen.

Goed, een collega bus-chauffeur met hetzelfde voorval geconfronteerd, deelde mede dat bij hem de rollen ook prima verdeeld zijn, zijn vrouw kookt en hij eet het op.

Doei, vette koei
Harm

Zeveraar!

@Puber

Dom blondje is figuurlijk bedoeld

@Dick

Jammer dan!

Herman Traudes

Ik probeer dat ook weleens, een paar regels, zo ‘vlak’ mogelijk vertellen, met alleen aan het eind een kleine ‘krul omhoog’ in de vorm van een clou, een wending of een emotie. Meestal snap alleen ik daarna wat ik geproduceerd heb, maar toch blijf ik het een mooie expressieve vorm vinden, vergelijkbaar met een ‘vlakke’ foto met ergens in de rechteronderhoek een ‘verstoring’ van het beeld.

Herman Traudes

In plaats van “expressieve vorm” bedoelde ik eigenlijk “expressievorm”. Het resultaat is juist “impressief”, als iets wat je doormaakt maar nauwelijks beleeft of herinnert, zoals filmers kunnen doen met vervaagde impressiebeelden, genomen vanuit de hoofdpersoon, meestal zonder geluid. Tot aan het eind die “krul omhoog” komt zoals ik dat noem.

onnozele hals

@ Herman Traudes 60/61
Ben jij en varkentje met een krulstaartje?

grote meid

gut herman, ik ben helemaal onder de indruk….

Dummy

@leuke schuilnaam (55)
Heeft de redactie je mooi tuk. Zo gaat het altijd. Maar het blijft eeuwig zonde dat we niet meer van de photo’s mogen genieten.

@Dick Dijs
Oké, laat ik een tipje van de sluier oplichten: DSR, DLL en ik hebben niet dezelfde achternaam.

Tim

@57 Leve Dick Dijs !

Alain

Ik zie een verschil tussen de lui die onder – denk ik – eigen naam reageren, versus die onder pseudoniem. Wat een stel gefrustreerde azijnpissers is die tweede groep.
Net als vroeger op school: een paar dragen bij, de rest joelt en blah-t maar wat nietszeggende onzin tegen de goedbedoeler of tegen elkaar, geholpen door hun anonimiteit.

mopperkont

de foto’s van de bruiloft zijn nog steeds te bezichtigen op
http://www.ahd.tudelft.nl/~emil/Album%20Ochtend%207%20okt/slides/

Jammerende Jurk

@ Dick

Er is EEN groot verschil tussen Dick Dijs en reagluurders zoals DLL, DSR, Dummy, etc.: respect.

Je zult ze NOOIT en te nimmer vulgair, agressief en/of denigrerende taal tegen ikjes-schrijvers of andere reagluurders zien gebruiken.

Totdat je daar een voorbeeld aan neemt, kan je je beter gedijst houden!

Heleen

Gut, wat een praatjes hebben de heren ventjes over rolverdeling.

Maar ach, zie daar de NRC van zaterdag over de achterstand van jongens op het vwo en voortgezet onderwijs anno 2008.

Ik snap dan ook wel dat de ventjes niet weten wat jaargenoten zijn.

Jaargenoten zijn de jaarclubgenoten van je gestudeerde vrouw. Je weet wel, dat vrouwtje zónder humor. Maar wel mét gestudeerde salaris strook.

Ouch!

Kussie!

Ruimteridder

Grappig om te zien hoe er gemiddeld eens per ikje een zware mopperpot opstaat, die de inhoud uit het oog verliest en persoonlijk wordt tegen een andere commentator, omdat diens als absoluut overkomende mening kennelijk als onverdraaglijk wordt beschouwd. Bijzonder dat honderd woorden iedere dag zo’n uitwerking hebben op de gedachten en gevoelens van zovelen. Dit is een unieke weblog vol reacties van echte menschen, waar ik enorm veel plezier aan beleef. Ik hoop dat ie nog een tijdje blijft bestaan.

onnozele hals

@ Heleentje 69:
Nog even verder studeren, Heleen: een clubgenoot is inderdaad altijd je jaargenoot, maar een jaargenoot hoeft nog niet je clubgenoot te zijn!

Ouch!

Herman Traudes

@ onnozele hals: tiepfoutje, dat “en” i.p.v. “een” of bewust zo geschreven? Ik zie het vaker en vermoed dat sommige Nederlanders steeds fonetischer gaan schrijven. En dat je “krul” direkt associeerde met “krulstaart” is heel knap.
@grote meid: Dank, dank, dank je wel, maar hoeft niet. Radio en TV stonden ook al voor de deur. Tja, echt leven is risico nemen. Maar al die roem is te vermoeiend. Probeer het maar eens. Ik duik maar weer onder onder pseudoniem, “struikrover” lijkt mij een goeie, dan pas ik weer bij de rest.

arteps

Zo, wat een agressie hier opeens weer, waren we er net vanaf(Ik zal geen namen noemen).

Is toch nergens voor nodig, ga anders gewoon een boek lezen, lekker een pilsje c.q. biertje erbij, heerlijk rustig.

de lallende lummel

oei Heleen,

wat eeen boze taal. Sommige herenventjes hier hebben een titel, ze vinden het alleen niet nodig om daar steeds mee te koop te lopen. Het hebben, danwel voeren van een titel blijkt niet altijd garant te staan voor qualiteit.

Ingries

Ik zwijg in protest omdat mijn prachtige reactie betreffend dit dieper dan dieptrieste ikje alsmede een keurig (wat taal betreft) weerwoord bestemd voor Dhr D Dijs (een dieper dan dieptriest persoon) zonder enige opgaaf van reden niet geplaatst is… Ik ben gepikeerd (ofwel gepiqueerd)…

Heleen

Lallende lummel toch, ik geloof niet dat ik mij in mijn reactie heb uitgelaten over ventjes en titels.

Wel lezen wat er staat he, lallend lummeltje.

Dat jij dat daar wel in leest…hihi… Het moet je wel bezig houden dan, het al dan niet hebben/voeren van titels.

Kusje!

Heleen

En eigenlijk….is dat heel sneu van je.

de lallende lummel

Ohlala Heleentje,

het triomfantelijke, of triomferende Ouch is er al af. Wat Is er sneu van me of voor me?

Dummy

@Ingries (75)

Tja, het is irritant, ook een reactie van mij op heer Dijs hebben ze om onduidelijke redenen vernietigd. De wegen der redactie zijn soms ondoorgrondelijk.

Dummy

’s Avonds, kwart over zes, we stemmen af op Radio 4, Muziek aan tafel. Alfred Brendel speelt een Impromptu van Schubert. Daar gaat de telefoon. „Spreek ik met de heer Dummy?” Ontkennen heeft geen zin, geïrriteerd antwoord ik: „Ja.” „Bent u jonger dan 63 jaar?”
Daar heb ik geen zin in, ik vraag: “Met wie spreek ik? ”
Dick Dijs: “Met Dick Dijs natuurlijk”
Zeg ik: “Dé Dick Dijs? De Dick Dijs die naast god woont? Kunt u aantonen dat u Dick Dijs zijt?”
Dick Dijs: “Nsatuurlijk ben ik Dick Dijs. Ik woon naast god. Ik heb een website (www.DickDijs.nl) met mijn naam (Dick Dijs) er vele malen op vermeld, dus ik ben Dick Dijs. Ik hoor en zie terecht mijn naam (Dick Dijs) graag overal volledig vermeld. Ik heb een naam (Dick Dijs) die er mag zijn. Dus u zet nu onmiddellijk de muziek zachter en u gaat nu verantwoording aan mij afleggen. Want ik ben Dick Dijs, ik woon naast god en u doet wat ik, Dick Dijs, van u verlang en u beantwoordt alleen maar mijn vragen. De vragen van Dick Dijs. En ik ben Dick Dijs. De rolverdeling is dat ik (Dick Dijs) alle rollen speel en u mijn vragen beantwoordt.
Bent u de heer Dummy? Hoe oud bent u? Heeft u een website? Gelooft u in god? Gelooft u in Dick Dijs? Wilt u net zo beroemd worden als Dick Dijs? Waarom heeft u dezelfde achternaam als DLL en DSR? Waarom heet u ook geen Dick Dijs? Waarom heeft u het Boek van Dick Dijs nog niet gekocht? Kent u de recensies van het Boek? Wat weet u eigenlijk van Dick Dijs? Die boeiende, ongerijmde, eigenzinnige, verrassende, sympathieke, en soms stugge en zelfs botte, dus, kortom, die fascinerende Dick Dijs, waar Nederlanders weleens om moeten lachen, waar zij vaak bewondering voor hebben en nog vaker jaloers op zijn. Die Dick Dijs. Natuurlijk ben je geïnteresseerd in of (smoor)verliefd op Dick (ben ik ook), je koopt nu zijn niet te versmaden paperback vol versnaperingen. Versnaperingen? Hij (Dick Dijs) trakteert je op een volle schaal kersen- en likeurbonbons. Opgeraapt na een toneelstukje van ene Brecht. Zeg mij nu uw achternaam, voorletters en creditkaartnummer.”
Maar nog voor ik kan antwoorden, vervolgt Dick: „Ik hoor het al, een godvergeten zeiker met een weinig of niets zeggende mening. Ga toch koken – halvegare zeveraar.”
En weg is de verbinding. Godzijdank.

De Schrijvende Rechter

@ “Dick Dijs”, als dat tenminste je echte naam is- de Van Dale raadplegen om te kijken of je je scheldwoorden wel goed hebt geschreven… je lijkt me een enige man, een waardige opvolger van Ingenieur van Oort voor de veteranen onder ons. Maar als er werkelijk “zeiker” in de Van Dale staat, is het helaas fout: het is immers “zeikerd”.

Enfin, ik zie alweer uit naar je volgende bijdrage. We zullen nog veel plezier aan je beleven alvorens je opbrandt, verschrompelt of opgeeft.

Maar probeer het wel een beetje netjes te houden: het is hier een vreedzaam forum en krachttermen zijn een pijnlijk teken van onmacht.

Afzender

Je moet zelf geen rollenpatroon gaan veranderen.
Dat laat je aan de behanger over.

Frank 7,5 &tc

Ach, laat ik mij ook weer eens in de discussie mengen:

@DLL -74: hoe is het eigenlijk met van Oort?
Ik ben hem nog wel eens in de kookrubriek tegengekomen maar hier niet meer.
Verder zie ik alleen Prof. Dr. Jean Emarts, Drs Maarten Dulfer en Mr. DSR voorbij komen, of zijn er nog meer titeldragers???

Verder zwijg ik weer als een Maharishi in een fietstas op weg naar Allahabad want:

Whereof one cannot speak, thereof one must be silent.

arteps

Dummy 80: Hij is góóóóéeeed!

de lallende lummel

Frankiebaby,

Nee geen titeldragers, maar veel mensen die ons laten merken dat ze weten hoe het er in de academische wereld aan toegaat. Jaarclubjes van giegeltrutjes. Verder een hele nieuwe lichting moraalridders. Nog niet zo’n mooie als Van Oort,

Als iedereen zich aan je laatste regel hield, dan werd het heel stil in de media

Jan-Paul van Term

Waarom gebruiken inzenders eigenlijk niet hun naam? Die pseudoniemen (Schrijvende Rechter, lallende lummel, Ruimteridder, onnozele hals etc.) zijn bovendien erg kinderachtig: ik moet direct denken aan Suske & Wiske.

Anna Coyajee kan weliswaar niet erg goed schrijven, maar ze verschuilt zich tenminste niet.

Anoniem kritiek uiten is makkelijk en zelfs wat laf.

Struikrover

Dit is echt Breugheliaans. Fantastisch. Hier en daar een verstandige opmerking, onmiddellijk neergesabeld door een dronken feestganger. Drek, braaksel, bloed en bier vermengen zich op het steeds rumoeriger en onoverzichtelijk wordende feestterrein. Niemand weet meer waarom we hier zijn. Niemand kan het nog wat schelen, want hier kunnen we heel even vergeten hoe eenzaam we zijn.

de lallende lummel

Best van Term,
ik ben meneer van der laan. Flink hè. U weet nu opeens veel meer over mij. Verder nog iets? Verblijfsvergunning, numéro de sécurité social, mijn IP adres, religie?

Pikkie Dobbelsteen

Meneer van Term,

Ik vind de meeste pseudo’s leuk. Waarschijnlijk leuker dan onze eigen namen.
Mijn ouders hadden tenminste humor.

Dummy

@Frank etc. (83)
Citeren is mooi, de bron erbij vermelden nog mooier. Dit heeft ook niks met maharishies in fietstassen te maken. En als het dan toch in het buitenlands moet, kan het net zo goed in het originele buitenlands: wovon man nicht sprechen kann, darüber muss man schweigen. Wittgenstein.
Onaangename jongen, beidewee, die W. Laat hem maar lekker in zijn fietstas.

Dummy

@Jan-Paul (86)
Dick Dijs & jij (als je inderdaad JPvT heet) zijn niet de maat der dingen.
Niet iedereen
- heeft de behoefte zijn naam hier of elders terug te zien;
- meent dat de waarde of onwaarde van kritiek afhankelijk is van de naam die erbij gezet wordt;
- meent dat rollen nooit gescheiden mogen worden;
- wil anderen opleggen rollen niet te scheiden.
Iedereen de eigen motieven en niemand hoeft daar verantwoording over af te leggen. Qua mij: mijn ijdelheid kent nog meer beperkingen, ik ben sowieso anoniem. Welke naam ik ook voer. Van lafheid zou alleen sprake zijn als de Susje & Wiske – namenvoerders niet aangesproken konden worden op wat zij hier roepen. Dat kan wél, dat gebeurt ook. Er wordt dan ook gereageerd. DSR doet bv niet anders dan zich verdedigen.

Dick Dijs

Pseudoniem is synoniem met anoniem = laf. Op krantenredacties en elders gaan anonieme discussiestukken/mededelingen/loze kreten/grappen en grollen linea recta naar waar zij horen: in de prullenmand. Ongelooflijk dat jullie daar op de NRC-site ruimte voor krijgen. Maar ouwewijven jullie maar rustig verder, ik zal aan jullie “recensies” en jullie strijd om de leukste te zijn geen seconde meer verspillen. Overigens heb ik van onverwachte zijde forse steun gekregen: in de Keesworstscenario van vandaag is een aantal van jullie uitstekend geportretteerd.

De Schrijvende Rechter

“Dick Dijs”, “Jan-Paul van Term”- we hebben weer een paar dappere dodo’s met het Hollands vingertje hooggeheven. Heerlijk hypocriet.

leuke schuilnaam

En nou allemaal oprotten naar niet voor de poes.

Dummy

Hm. Dick Dijs geraakt synoniem met DickWeetNietVeel. Dick weet niet dat vele schrijvers en dichters onder een pseudoniem hebben geschreven. Laffe Willem Elsschot, Piet Grijs, Mark Twain, Max Dendermonde, George Orwell, Multatuli, Dylan enz. enz. Mij best, ik heb niet de pretentie maar zou mij niet schamen in zo’n rijtje laffen. Kranten weten lang niet altijd of de naam onder een stuk een pseudoniem is. Het gaat kranten meestal om de inhoud. Daar gaat het Dick cs niet om. Wat telt is dat je aanspreekbaar bent op wat je schrijft.

Heleen

Lummeltje toch! Wat heb jij veel tijd om door te ageren over titels en jaarclubs. De frustratie zit jou daadwerkelijk zeer hoog, he. Ga eens aan je studie, opdrachtjes maken! Ben je morgen in de klas goed voorbereid (hbo’ertje, vermoed ik)

En nog geen titels? Hahaha, daarover in detail treden zou te makkelijk zijn.
Een beetje jouw niveau, zeg maar.

Kusje voor het jammere kereltje!

arteps

Ik vind American toch een tikkeltje erger dan Dick Dijs ( en nu wil ik die naam niet meer horen). Of is het andersom?

de lallende lummel

Heleen,

Ok dat lucht op. Haal adem, Kusje, wel te rusten.

leuke schuilnaam

Oprotten zei ik toch! Hier is het meer dan genoeg.

Dummy

@mopperkont (67)
De photo’s weer boven water! Dank.

deksels!

Een paar dagen uit de roulatie, terug op het ik…carnaval en ik bevind me in een warm bad van verstandige waanzin.
Ik mis wel nevets, de grote ikjesherschrijver. Snoepdok (erotische connotaties) ook trouwens, en … ik voel nog wat afwezigheden.
En nu ga ik maar eens kijken of de koek en zopie van Afzender nog open is. Het is tegen twaalven, dus tijd voor ‘one for the road’.
Dirk Dijs, ga je melden bij je, ja hoe heet zo’n functionaris ook weer die je begeleidt om je van je identiteitscrisis af te helpen?

Afzender

105 Deksels. Je hebt me aan het schrikken gemaakt. Kreeg vannacht een telefoontje van de uitbater. De camera had een verdacht sujet rond de koek en zopie gesignaleerd. Of ik even wilde gaan kijken. Gelukkig ben ik nog niet helemaal gek. Niemand gaat in het donker dat bos in. Heel dapper van je. Ik hoop dat je er ongedeerd uit bent gekomen. Voor de volgende keer: openingstijden alleen bij daglicht.

Afzender

105 Deksels. P.S. Het is Dick. Dick Dijs. Dick Dijs kan het niet waarderen als zijn naam, Dick Dijs, niet als Dick Dijs geschreven is. Dick, Dick Dijs.

de lallende lummel

Dikkie Dijs haalt zijn taalkundige informatie uit “De dikke van Dalen”

Frank 7,5&tc

Lammelende Lummel, allereerst mijn hartelijke dank voor je vriendelijke woorden bij mijn terugkomst. Niet iedereen zal vrolijk worden, dat beloof ik je…

Ik probeer nu eerst eens het feestterrein te overzien, het schijnt een slagveld te zijn: alle dagen feest en we dansen – met Heleen – op de vulkaan, struikrovers overal, het einde der tijden is nabij, “Vanitas vanitatum, omnia vanitas” zoals van Oort zou zeggen.

@Dummy 91, sorry, ik dacht dat het Leibniz was. Ik heb hier helaas alleen Philosophy for Dummies staan.
Die hierboven is volgens mij van Ecclesiastes, geen pseudoniem overigens, OT.

Ingries

@ Deksels; helemaal met je eens, ik mis Nevets en Ed voor de broodnodige humor in m’n leven… Dick Dijs just doesn’t do the trick (Heeeeeee… American, bij de les blijven; ik heb zojuist, na bijscholing weliswaar, weer de Engelse taal durven bezigen!!!)

Hempie

@Dick Dijs:
De rook komt uit z’n oren! Hoe grappig is dit alles. ‘n klein beetje dollen en z’n straatvechters-mentaliteit steekt de kop op. Die Rotterdamse burgemeester had dat ook, hoe heet-ie ook weer? Vriendje van Kroes. Oh ja, Bram Peper, ook zo’n straatvechter. Maar wat een vreselijk type, die Dijs. Ik heb zijn site even bekeken. De Libelle is beduidend interessanter. En dan die wervende teksten, om je dood te lachen! Wie kent nog de “Juiner Courant”. daarin worden de ‘plaatselijke sufferdjes’ op de hak genomen. Nou, de teksten op de site van meneer Dijs ontstijgen dat niveau niet. Het feit dat hij in staat is om nederlandse woorden in een min of meer begrijpelijke volgorde te plaatsen doet hem in de waan leven dat ‘ie kan schrijven. En als ‘ie bekritiseerd wordt, begint ‘ie woest om zich heen te maaien. Wat een treurnis! Hij doet er beter aan zich koest te houden om z’n handel niet in gevaar te brengen. Hoewel; als je de opmerkingen van de kopers van zijn boek hebt gelezen dan weet je: Deze mensen kopen alles!

Hempie

@Harm 58:
Niet teveel joints roken, weet je wel, man. Want dan begrijpen wij er niets meer van!

Niettemin

Zo, Dick Dijs is eindelijk googlebaar. Blij?

Dummy

@Niettemin (113)
Dit is al tijden bekend, zie 52. Wel heel blij, zeker.

@Frank 7,5&tc. (109)
Mijn reactie was overdreven, sorry. Heer W. ergert mij, al heeft hij amusante dingen gezegd en al was hij geniaal (tenminste: volgens heer W.). Maar die ergernis hoef ik niet op jou af te reageren. Verder ben ik ook maar een Dummy, weet er niks van. De bijbel citeren kan nooit kwaad, mits de statenbijbel (voor het schone taalgebruik): “IJdelheid der ijdelheden, zegt de Prediker, ijdelheid er ijdelheden. Het is al ijdelheid.” (Prediker, 1:2)

grote meid

meneer van term, handen af van mijn helden, lang leve suske & wiske!!!

afz. grote meid (pseudoniem voor sidonia)