’s Avonds, kwart over zes, we stemmen af op Radio 4, Muziek aan tafel.
Alfred Brendel speelt een Impromptu van Schubert.
Daar gaat de telefoon. „Spreek ik met de heer J.W. Koch?”
Ontkennen heeft geen zin, geïrriteerd antwoord ik: „Ja.”
„Bent u jonger dan 63 jaar?”
Maar nog voor ik kan antwoorden, vervolgt de stem: „Ik hoor het al, muziek voor ouderen.”
En weg is de verbinding.
Jan Willem Koch
Het zal je maar gebeuren, wat een vooroordeel,de telewerker had vast honger.
Had maar ontkend.
Pffffffffffff.
Kijk, zo wil ik ze zien. Uit het leven gegrepen, zelfironie met een duidelijke pointe. Ik ga mijn eerste koek en zopiebier met plezier achterover slaan. Zonnetje, Natasza heeft dienst en een leuk ikje in mijn achterhoofd. Wie doet er mee?
Het verkeerd inschatten door derden van de leeftijd van de Ik-schrijver wordt een uitgekauwd thema. Persoonlijk vindt de Grootmoeder uw achternaamgenoot Herman wat lachwekkender. Desondanks is de Ik voorzien van een pointe. Het verhaal is origineel, als het authentiek is. Een beetje telegramstijl doet wel af aan de overigens niet rampzalige beschrijving. Zesje?
‘s Middags, half zes, sta in de keuken te kokkerellen, gyros in Metaxa saus. Daar gaat de telefoon “Spreek ik met de vrouw des Huizes?”
Weg is de verbinding…
Potverdriedubbeltjes!!! Dacht ik als eerste gereageerd te hebben, staat mijn reactie op nr 6 (zegge nummer 6)!!! Afzender, doe mij ook maar koek en zopiebiertje, maar laten we ‘t maar niet over dit ikje hebben; de meningen lopen uiteen, nogal…
Ik hou mijn gesprekken altijd zo kort mogelijk.
Net als mijn reacties trouwens.
Werkt het zo ook:
‘s Avonds, kwart over zes, we stemmen af op Nickelodeon, de kids top 20.
K3 zingt over de drie biggetjes.
Daar gaat de telefoon. „Spreek ik met de heer Nevets?”
Ontkennen heeft geen zin, geïrriteerd antwoord ik: „Ja.”
„Bent u ouder dan 18 jaar?”
Maar nog voor ik kan antwoorden, vervolgt de stem: „Ik hoor het al, muziek voor kinderen.”
En weg is de verbinding.Overigens wel een goed ikje vind ik: een zeven en een half. En wat een ontzettende botterik die telefonist, meteen ontslaan (maar ja, waar vind je iemand die dat werk wil doen).
Leuk, deze. Een van de betere. Ben benieuwd wat de goegemeente hier weer over te zeuren heeft.
De telewerker herkende Brendel.
Een beetje off topic: als u eventueel verschoond wil blijven van dit soort telefoontjes, meld u dan aan bij infofilter.nl. Werkt prima.
De auteur klinkt als iemand de zich door menig telemarketeer een oor laat aannaaien, getuige zijn deemoedig “Ontkennen heeft geen zin”. Maar het Ik-je is vlot gescchreven, met relevante details over een ietwat uitgekauwd onderwerp (“Kooplui aan de deur/telefoon”). We hebben het de laatste tijd met minder moeten doen.
Eindoordeel: 7+ (zegge; zevenplus)
Gisterenavond in de Pizzatent gaat de telefoon. De bakker zong luidkeels O sole mio.
Spreek ik met de Pizzatent?
Voor ik kon antwoorden werd de verbinding verbroken.Het ikje is niet onaardig. Iedereen weet dat Radio 4 gouwe ouwes draait, dus de nadere aanduiding van het plaatje had er niet bij gehoeven.
(JJ ik begrijp nu van jou, dat ouderen zich er op willen voorstaan, dat ze belangrijk zijn, bijv als ze een praatje moeten geven op de universiteit, of dat ze de naam van een klassiek nummer kennen).
Ik begrijp alleen niet dat mensen rond etenstijd de telefoon nog aannemen. Je wordt altijd gebeld voor dit soort onzin. De meesten hebben toch een mobieltje. Vrienden bellen daar op. Dus wat op de vaste lijn belt, is verkoper.
Ingries, blij dat je terug bent. Volgens mij werkt je PA al lang met je samen, want ze schrijft net zoals jij ;)
Zou de telemarketeer Jan met de Pet zijn geweest? Callcentres zijn immers de zoutmijnen van de 21-ste eeuw en de persoon aan de lijn klinkt al even vriendelijk en verdraagzaam als onze Jannes.
Ingries 6. Excuses, maar je was gisteren zo druk met koken en de koffer uitpakken dat ik de telefoon opgenomen heb. Ik zal het nooit meer doen. Weet je inmiddels al wie het was. Hij moet wel heel erg boos zijn geweest bij het horen van mijn stem. Een van de reagluurders misschien?
Heel mooi “ik-je”. Kort,krachtig en geen overbodige informatie. Hierover heb ik niets te zeveren!
Ingries is de nieuwe nevets?
Ik zou het een en ander toch wat positiever bekijken. Immers, volgens de (vermoedelijke) telemarketeer behoor je als 62-jarige nog tot de ‘jongeren’.
“Brendels spel lijkt de laatste jaren alleen maar aan zeggingskracht te winnen” lijkt hiermee bevestigd te worden.
Eindelijk een ikje waarin de schrijver zich niet te buiten gaat aan gekunstelde, pseudo-literaire volzinnen. Gewoon kort en bondig. Aardige pointe, hoewel niet hilarisch. Zo mag ik ze graag zien.
##Ontkennen heeft geen zin, geïrriteerd antwoord ik: „Ja.”##
Kort gesprek – kort lontje?
Treffend ikje, goed verwoord.
Mijn ervaring is dat je maar beter duidelijk kunt aangeven dat je deze inbreuk in de persoonlijke sfeer niet wenst, want toen ik zelf een keer zonder iets te zeggen de verbinding verbrak, werd er direct weer gebeld en zei een vrouwenstem: ‘Klootzak!’.
Zet ik vanaf nu de hele dag Brendel op. Hoe hard had u hem eigenlijk staan?
Het is avond, rond 6-en, en we luisteren naar een operette van Lehar. De telefoon gaat. “Heeft u soms geen vuur?”. Geirriteerd antwoord ik dat ik niet rook en dat dat trouwens moeilijk gaat, zo door de telefoon. Direct vervolgt de stem:”Laat maar, ik hoor het al, ik weet genoeg, u heeft al een stofzuiger”. Op de achtergrond hoor ik Schubert op een schuiftrompet.
Was zeker iemand die een uitvaartverzekering wilde aansmeren. De muziek werd hem/haar teveel. En sinds wanneer stellen mensen die bellen zich niet meer voor? Heel irritant als het je overkomt, is altijd nummer onderdrukt.
Voortaan afstemmen op radio Max; dé zender voor 90-plussers.Nooit last.
Haha, hij is leuk meneer Koch!
Doet me denken aan die aardige jongeman van de Vakantiebon -whatever that maybe- die mij vorig jaar belde met de vraag of ik de hoofdbewoner was. Nee, die is op het moment op vakantie. Maar belt u over twee weken gerust terug, dan is ze weer terug. En inderdaad, hij belde na twee weken terug. Ach, dat is nu jammer: ze is net weer vertrokken voor een Nijl-cruise. Maar belt u over een maand gerust weer eens. Bij de vijfde poging ging er opeens een lichtje bij hem branden en ik heb hem daarna nooit meer aan de lijn gehad.
En zo is ‘t gegaan.
ps ik ben meer van Pogorelich.
Ik snap hem niet. Waarom vraagt hij niet wie er belt? En waarom vraagt hij niet of het gelegen komt? Je kan toch zomaar in de kerk zitten, zoals nu gebeurde.
Als ze ons bellen, zeg ik altijd dat we niet geïnteresseerd zijn (instructies van mun mam). Vragen ze waarom. Vraag ik wat ze niet aan ‘nee’ begrijpen. Hangen ze op. Bellen ze even later weer terug om te vertellen dat ik niet deug. Wist ik al. Kan je niet terug bellen om hun baas te informeren, want geen nummerweergave.
Omg, jullie kunnen dit ik-je gewoon niet belachelijk maken! Hij is hartstikke leuk!
Zit ik een natuurfilm te kijken, word ik gebeld door een of ander grietje. ‘Ah, ik hoor ‘t al, ik spreek met Snoepdok.’ Maar niks niet ophangen dat kind; beetje astmatisch lopen zuchten en vieze praatjes uitstoten. De verbinding is nog altijd in tact.
Ik laat ze bij die telefoontjes gewoon hun verhaal afdraaien, maar leg de telefoon weg. Zo is de beller weer een paar minuutjes zoet, en dat scheelt 1 of 2 anderen weer zo’n vervelend telefoontje.
En als ze vragen of je niet graag minder wil betalen voor je gas- elektriek- of mobiel-abonnement etc., altijd zeggen: “Neen, voor mij zijn dat goed doelen.” Minstens zo effectief als Schubert.
Prima (want echt) ikje!
Alle schrijven is verzinnen. Maar waarom niet simpel: “ik hoor het al…” (tuut, niet opschrijven). Opgelegd pandoer, trouwens, zo’n impromptu. Had een lied gepakt: “Wann meine Grillen schwirren…”
Inderdaad een revolutionair iemand, de callcenterboy; hij trekt zich blijkbaar niets aan van afluisterende bazen.
(Leuk ikje hoor, JéWé en Snoepdok.)
37 Ellis, zelfs dat zou je nu weer kunnen betwijfelen
38Ruud ronteltap, je zit er ineens tussen,zitten de de mensen bij jouw rond den tap?eerlijke vraag?
Maar laat ik Jan Willem niet te kort doen en ook on topic te reageren. Je zou kunnen zeggen: prima geschreven, geen woord teveel, en de echte speurneus zou zelfs een pointuh kunnen ontdekken, maar toch, maar toch, maar toch… Ik kan de neiging niet onderdrukken te denken in termen van zoutloos, braaf, jaren 50, De Avonden, gordijnen dicht, radioootje aan. Beter een vette literaire uitglijer, gecombineerd met Andre-Hazes-Romantiek, zoals ons voorgeschoteld onlangs door Monica M., dan deze niks-mis-mee-bagger. Meer kan ik er even niet van maken.
40 Ki: Ik bedoelde niet ” echt waar” ikje, maar “echt, zoals ikjes bedoeld zijn” ikje. Wat betreft dat eerste punt: ik denk trouwens niet dat dit ikje verzonnen is. Als dat wel zo is, dan zou ik zeggen: Hoe kom je erop?
’s Avonds, kwart over zes, we stemmen af op MTV, Muziek én beeld aan tafel.
Een hardrock band speelt tering harde muziek.
Daar gaat de telefoon. „Spreek ik met Puber?”
Ik versta er niks van, geïrriteerd antwoord ik: „Ja?”
„Wilt u een ***?”
Maar nog voor ik kan antwoorden, vervolgt de stem: „Ik hoor het al, muziek voor jongeren.”
En weg is de verbinding.
Lieve Irene (33), fout gedacht.
Afzender, Arseniek, DSR, Tis de waarheid, Ruimteridder, Irene, Ellis: jullie mogen morgen terugkomen! Ikje beoordelen is blijkbaar voor velen te veel gevraagd! De rest heeft blijkbaar niets anders te doen dan mentaal te masturberen boven het toetsenbord….kijk mam, met twee handen!
Leuk ikje, echt uit het leven gegrepen. Een 7
@ JJ
Heb jij de ringtone Schwirrende Grillen dan nog niet gedownload?
Ik krijg nooit dit soort telefoontjes. Tijdens het eten schakel ik mijn telefoon automatisch door naar een call-centre. Geweldige kringgesprekken kun je dan afluisteren. Wanhoop ten top van zowel beller als gebelde die er na 10 minuten geen donder meer van begrijpen. Als ik heel veel geluk heb sluiten ze zelf allebei de deal om van het gezijk van de ander af te zijn.
Doorschakelen naar een energiebedrijf of telefoonprovider doet het ook prima vooral als ze zelf bellen. Heeft U vragen of opmerkingen over een nieuw abonnement toets dan een 1. Heeft U vragen over….. Het gepiep is niet meer af te remmen en komt soms boven radio 4 uit. Lachen man.
Ruud 38. Net als JJ begrijp ik Uw opmerking niet maar als het U geruststeld kan ik U meededelen dat een Impromptu meestal in liedvorm is. Daarom mag je bij een impromptu ook spreken van schrijven i.p.v. componeren. Verzacht dit de pijn een beetje?
PS. De, door meneer Koch, aangehaalde Schubert is de meest toonaangevende schrijver op dit gebied.
… dat hij blij is dat de zuurpruimen tot inkeer zijn gekomen en trachten positief te zijn. Zijn oproep heeft kennelijk toch een snaar geraakt.
Hij verwacht echter een inzinking, direct na het plaatsen van zijn reaktie te zullen waarnemen… :)
mooie ik! Wat ik er goed aan vind is dat J.W. Koch niet weggeeft hoe oud hij daadwerkelijk is, misschien is het wel een jonge god van 23.
Is er iemand die dit weet?
@ Afzender 17: Je mag altijd de telefoon opnemen hoor; als de beller door stomme jalouzie verblind de hoorn er weer opgooit, dan is dat ‘his loss’… Ik kan nu eenmaal geen exclusiviteit garanderen; first collect then select… (with all due respect!)
Kreeg laatst zo’n televerkoper aan de lijn, is zijn eerste vraag: ‘Kunt u even de radio aanzetten? Dan weet ik wat ik aan u heb.’
Alvorens hij naar graziger weiden vertrok, was DSR langere tijd call centre-agent. Wat betreft alle stoere, lollige oplossingen m.b.t. telemarketing die hier gedebiteerd zijn: allemaal lolligebedoelde onzin, waar ik in de praktijk nog nooit mee te maken heb gehad.
kwart over 6 eten, sommige dingen veranderen gewoon niet in NL..wel een leuk ikje
53@Tommie
Ben jij ónze Tommie? Onze eigen Tommie van Tommie & Timmie? Verloren zonen zijn altijd welkom & vergeving kost niks. Maar er was wel een rolverdeling waar wij aan gehecht raakten. Timmie & Tommie verschaften veel vermaak. Moeten wij dat nu missen?
57@DSR
Met alle respect: uw ervaringen zijn niet de maat der dingen. Ik verzeker u dat ik mijn methode (36) regelmatig met succes toepas. Misschien ook dat de slachtoffers sinds (of vanwege?) uw vertrek mondiger zijn geworden.
@ Expat (58)
Wat is de meerwaarde van het later op de avond eten?
@ JJ (62)
Het tegendeel is waar: telemarketeers die irritatie opwekken, verkopen niets en worden dus al snel ontslagen.
DLL heeft eerder opgemerkt dat de irratie die DSR opwekt, samenhangt met de ingebakken Nederlandse afkeer van gezag/autoriteit. In die richting moeten we het zoeken.
@ Dummy (60)
Niemands ervaringen, inclusief die van jou, zijn de maat der dingen maar na ettelijke tienduizenden prettige gesprekken meent DSR er toch wel een meer dan gemiddelde kijk op te hebben.
Stom. Dacht ik 1 moment dat Tommie veranderd is. Realiseer mij nu dat hij niet begrijpt dat de commentaar-toon ikje-afhankelijk is.
@DSR 64
Edelachtbare, dat u een meer dan gemiddelde kijk heeft, prima. Op dit punt wil ik u graag op uw woord geloven. Daar ging het mij niet om. Ik zeg alleen dat ikzelf de telefoonzeloten de mond snoer door te zeggen dat ik graag te veel betaal voor allerlei zaken/dienstverleningen. U heeft dit nooit meegemaakt, zegt u. Mij best. De werkelijkheid verandert niet, of u mij nu gelooft of niet.
@Jammerende Jurk (63)
Mea maxima culpa! Aliteraties brengen me van de wijs.
“Ze bellen altijd op het verkeerde moment: als je met je handen in de poepluiers zit, je net een te grote hap eten in je mond stopt, je huwelijk consumeert, etc.”
Nou, dan pak je toch gewoon de telefoon niet op? DSR gaat er vanuit dat men wel terugbelt als ‘t belangrijk is.
En dat het met de irritaties kennelijk wel meevalt, blijkt uit het feit dat de call-centresector bloeit en vele mensen werk verschaft. Er is dus vraag naar telefonische verkoop.
Overigens is een telemarketeer die mij opbelt nog niet jarig. Ik verkies dat gezeur niet.
@ Dummy (68)
Je doet je naam eer aan- beter lezen vriend. Wat ik nog nooit heb meegemaakt zijn alle lollige reacties zoals doorverbinden naar schoonmoeders en weet ik veel wat dies meer zij.
Een enigszins wakkere telemarketeer kan uit de voeten met iedere reactie. Op die van jou, zou ik zeggen dat je het krijgen kunt zoals je het hebben wilt- we hebben goedkope en dure aanbiedingen. Hoeveel teveel had u precies willen betalen etc….
DSR. 70. U, als ex telemarketeer zoals U zegt, kan dus uit de voeten met iedere reactie. Weet U zeker dat U geen Jehova bent geweest of als devoot door treinen heeft gezworven?
@ DSR
En toch, en toch, dhr Koch had niets van u gekocht.
deksels! zegt:
…Wat is de meerwaarde van het later op de avond eten?…wat een vraag. de lunch natuurlijk!
gewoon van 12.00 tot 15.++ uur
Gezien de reacties van DSR vandaag, waarin hij met verve het telemarketing gedoe verdedigt, was hij dus een gewone teletubbie. Zijn gebruik van het woord blaag, eerder deze week, verraadt dat hij uit het oosten van het land komt. Waarschijnlijk zit hij bij Vitesse de tegenstanders strak te schelden.
Tomtimmetje 53. Iets te positief over ons inzake DSR gedacht. Lees even Angst 130 reeds geplaats voor Uw reactie. We plagen elkaar wel graag. Uitdelen en incasseren is ons motto.
@DSR (70)
Edelachtbare, hoe dum ook, ik constateer slechts dat de telefoonzeloten binnen 15 seconden afscheid van mij nemen. Heel hartelijk, overigens. De reactie die u voorstelt, ben ik nooit tegengekomen. Ik ben er vanaf nu op voorbereid. Dank. Misschien nog meer tips?
@keesmees (74)
later, niet vroeger. doe je ‘s avonds vasten?
verhip! ik bedoel deksels! ik had een mooie smilie onder m’n vorige bericht. is weg! :(
@ JJ 76
Laat ik het dan zo zeggen.
Meneer de directeur was dit jaar zo gul om een personeelsfeest te organiseren in de fabriekshal. Als vrolijke noot speelde zijn eigen dochter een impromptu van Schubert. Op dat moment klonken er vanuit mijn broekzak spontaan schirrende Grillen, d.w.z. snorrende krekels, zo’n geluid dat doet denken aan vaste telefonie.Opdracht voor meneer Ronteltap: graag bij elk ikje een bijpassend Schubertliedfragment, om onze kennis van de Duitse taal te bevorderen.
Goed stampen: SchWirrende Grillen.
@ Jengellende Jojo 71 – Heer Rozenwater, ik ben hier niet blij mee!!!
@ Deksels & Keesmees; de meerwaarde van later eten is (vooral ‘s zomers): lunch wordt ook later genuttigd, zon is onder, het is koeler, vrienden komen bij elkaar en ‘t eten is een hele-avond-in-beslag-nemende activiteit. En je duikt overtevreden met een vol buikje je nestje in!
@ Afzender (75)
Meen ik enig triomfalisme te bespeuren in uw constatering dat DSR een “gewone teletubbie” was? Het is immers geen kunst om dat vast te stellen, aangezien ik het zelf heb aangegeven. Een open deur dus.
En vanwaar de aversie tegen het oosten -of welke streek dan ook- van Nederland? Dat soort sentimenten lijken me nu juist provinciaals-bekrompen.
Overigens zouden de meeste Jehova’s goede telemarketeers zijn, mits zij hun grenzen kennen. Dit gaat omgekeerd niet op.
@Dummy (77)
Ik had u in mijn beldagen graag eens aan de lijn gehad. De efficientste manier om van eea af te komen is op voorhand aan te geven niet geinteresseerd te zijn, geen argumenten te geven en vasstellen dat het gesprek beeindigd is. De meeste mensen laten zich echter een reactie ontlokken of proberen bijdehand te doen. Een goede telemarketeer kan dit alles tot zijn eigen voordeel ombuigen om toch een gesprek uit te lokken. Een kwestie van techniek.
bij dit soort telefoontjes zeg ik altijd “iek spriek niet niederlands….of ik zet ze in de “wacht” met een leuk muziekje gggg
DSR 83. Uw conclusie dat ik een aversie heb tegen het Oosten is op niets gebasserd en een soeverein oordeel onwaardig. Bij deze teken ik hoger beroep aan. Ik heb alleen uitgesproken dat ik denk dat U uit het Oosten komt. Het woord blaag deed mij dit vermoeden. Hop Vitass.
@Afzender 85: Zou u willen getuigen in onze zaak tegen de schrijvende rechter? DSR wordt er namelijk van verdacht ook onder het pseudoniem Boer’nsmurf te publiceren. Als hij inderdaad uit het oosten afkomstig is is dit een belangrijke stukje “circumstantial evidence”.
@Afzender (83)
Na ampel beraad is uw beroep verworpen. Reactie 75 straalt een algemene onwelgezindheid uit ten opzichte van DSR en de hem -voor uw eigen rekening- toegedachte kenmerken en voorkeuren, zodat de DSR conclusie (83) rechtvaardigt is. Uiteraard staat het u vrij het onstane beeld te corrigeren – dat iets trouwens iets anders dan ontkennen.
@DSR (83)
Edelachtbare, hoe graag zou ik u als marktkoopman niet aan de lijn krijgen. U heeft uiteraard gelijk: alleen melden dat er geen interesse is & afbreken is het beste. Op mijn manier peurde ik nog enig genoegen uit deze handel. Al heb ik tegenwoordig nummerherkenning en daarmee dit genoegen niet meer, ik neem 00000etc niet op. Als je ergens aanbelt is het wel zo fatsoenlijk je gezicht te laten zien. Of zoiets.
@Dummy (88)
De melding 00000 etc komt niet omdat men de lijn afschermt maar omdat er aan de lijn geen nummer is gekoppeld (ingewikkelde toestanden met centrales enzo). Een kwestie van techniek in plaats van fatsoen. Een bonafide telemarketeer zegt zijn naam en spelt deze desgevraagd.
En er is maar een ding leuker dan DSR als marktkoopman aan de lijn krijgen en dat is hem zelf opbellen als je een vraag hebt over je bankrekening bijvoorbeeld. De psychologie van het zgn. inboundbellen is even interessant als telemarketeren.
Desalniettemin zijn het geen dingen die je je hele leven moet doen.
Rechter
hebben onze paden elkaar ooit gekruisd in de Zocherstraat?
Lummel (90)
Nee, hoezo?
@DSR (89)
Edelachtbare, leer ik ook weer iets. Dank. De 0000etc. is dan een technisch mankement dat ook technisch op te lossen is. Lijkt mij. Bij veel grote bedrijven krijg je wél een nummer te zien. Het kán dus wel. Te duur voor de belkooplui? Of zoiets? Dan zijn ze kortzichtig, want nu is de 0000etc een telefoonzeuren-alarm. Vermoedelijk niet alleen voor mij.
U heeft u nu in het bel-bankwezen gestort? Nog een adviesje hoe ik 5 miljart kan zoekmaken? Of geeft u dat alleen telefonisch?
DSR 87. U kunt slechts Uw oordeel vellen op dat moment dat U aantoont dat ik ongelijk heb. In Uw land bestaat de omgekeerde bewijslast niet in civiele zaken. Vooringenomen gedachte past niet en derhalve is Uw uitspraak verworpen.
O.M. 86. Ik begrijp Uw motivatie om DSR te wraken maar ik geloof niet dat dit, in het belang van de reagluurders, verstandig is. De Devoten hebben, in mijn opinie, een belangrijke humorvolle bijdrage aan dit forum. DSR is de kunstmest voor de Devoten alleen is de geur minder penetrant. (Zie mijn reactie Angst 130.)
@JJ (94)
Dank voor de suggesties, maar zo blijf ik aan het verhuizen. En hier in Scheveningen is het wel lekker rustig. Goed gezelschap en mooi uitzicht.
@ Dummy (92)
Als ik grote bedrijven of overheidsinstanties aan de lijn krijg is het nummer vaak afgeschermd. Het lijkt me dus geen opzet van callcentrs in het bijzonder.
Afgezien van alle (terechte) kritiek op telemarketeering is het ongeveer de enige branche die in deze tijd van outsourcing etc. nog banen voor lageropgeleiden schept.Voor een kleine investering kun je binnen 3 maanden wel vijf miljard op je rekening hebben staan. Voor 1750 euro komt DSR je daar persoonlijk over bijpraten.
DSR 96. Aangezien ik tijd genoeg heb wil ik U uitnodigen om mij even bij te praten. 1750 Euro klinkt vrij aannemelijk. Reis en verblijfkosten voor rekening verkoper.
@DSR (96)
Edelachtbare, dank voor uw aandacht. Een paar opmerkingen:- Er zijn ook grote bedrijven waar de nummers wel zichtbaar worden. Het kán dus wel. Meer beweerde ik niet.
- Mijn kritiek op de telefoonkooplui is niet dat hun sector geen banen creëert. Daar weet ik niks vanaf, heeft u daar cijfers van? Ik heb alleen iets tegen de grote hoeveelheden ongevraagde reclame in mijn brievenbus dat ook nog vergezeld gaat van gerinkel.De investering behelst de aanschaf van een zwart balkje voor de ogen? En/of krijg ik van u voor die 1750 euri de dagelijkse routes + tijden etc. van enige interessante geldtransporten? Wellicht kunnen afzender, JJ en ik samen van uw diensten gebruik maken. Krijgen we dan korting?
@Afzender (97)
U praat ik wel persoonlijk bij via de webcam. Gezien uw eerdere reacties ben ik bang in stukken gezaagd te worden en in de vrieskist te belanden als ik bij u op huisbezoek ga.
DSR 99. Ik ervaar dit als een compliment. De vrieskist is hier overbodig. We laten onze slachtoffers gewoon buiten liggen.
82 “Ingries begrijpt me”
En weg is de verbinding is merkwaardig Nederlands. Een verbinding wordt verbroken. Net als een relatie. Maar gaat nooit weg.