*

Wilde haren :: nrc.nl

Wilde haren

Een lezing, die ik moet geven aan de universiteit van Maastricht brengt me sinds jaren weer eens in mijn geboortestreek. Daar aangekomen realiseer ik me dat die er pas is gekomen na mijn verhuizing naar het westen. Ik parkeer op het Vrijthof en vraag twee nonnen de weg: „Deze straat loopt u af tot u bij café het Tribunaal bent. Daar tegenover moet u zijn.”

„Dat moet ik kunnen vinden”, antwoord ik opgelucht, „want in dat café kwam ik vroeger maar al te vaak.” De jongste van de twee nonnen zegt dan: „Ik ook.”

Tom van Sante

97 reacties op 'Wilde haren'

Ans Wiet de As

Ja natuurlijk, in dat vrijgevochten Limburg gaat de clerus gewoon naar de kroeg, sterker nog, de meeste van de aldaar te verkrijgen producten zijn door de clerus geproduceerd.
Tom is blijkbaar al heel lang weg uit z’n geboortestreek… en met die non is het beter afgelopen dat met Tom. Ha ha ha ha !

Grandmahh

Erg verbazend hoeft het toch niet te zijn dat ook een non vóór haar ascetisch bestaan wel eens een drankje nuttigde in een café? De grootmoeder herinnert zich haar wilde jeugd nog, ha, wat is daar nog van over? De aardige titel in combinatie met het aanwezig zijn van enige pointe maakt een 5 van dit geheel.

Dummy

Je houdt je hart vast voor de lezing.

Dantochmaar

Op zich best aardig ikje. Geloofwaardiger dan het verzinsel van gister… Of in ieder geval beter “bedacht”

De Schrijvende Rechter

Wat een raar stukje. Ontbreekt er een zin tussen de eerste en de tweede, want waar slaat “die” in de derde zin op? Sowieso schrijnt het hele Ik-je van begin tot einde.
Enfin, het doet er ook niet toe. Waar het op neer komt, is dat een non zegt vroeger wel eens een cafe te hebben bezocht. Het zou (iets) opmerkelijk zijn geweest als zij er nu nog steeds stamgast was- en dan nog?
Kortom, een slechtverteld non-verhaal. Bagger zoals Boer’nsmurf die onder zijn klompen heeft.
Eindoordeel: 2- (tweemin)

De Schrijvende Rechter

Excuus: (ZEGGE: tweemin)

Boer'nsmurf

Bi’j ons in ‘t cafe zat d’r vrogger ok ‘n non en die deed knipp’n en skeer’n veur mar vieftien guld’n. En a’j vriendeluk vroeg’n deed zie ok wel ies een verpleegsterspakkien an. Zol et dezelfde weez’n? Hahaha!

Nevets

Tja, een triest verhaal. Hoe heeft het zo ver met haar kunnen komen, vraag je je af.

de Mooie Lul

Wat dacht Tommetje dan, dat je als non werd geboren?

Vera

Pas bij de derde keer lezen snapte ik waar ‘die’ in de tweede zin op slaat. Daarna was de pointe niet meer leuk.

Vera

‘Die’ universiteit staat er overigens al even:

Besloten werd zonder officiële goedkeuring het medisch onderwijs in Maastricht in 1974 te starten. De wettelijke onderbouwing volgde eind 1975, waarna op 9 januari 1976 officieel de Universiteit Maastricht, toen nog Rijksuniversiteit Limburg geheten, werd geopend.

Maastricht is toch wel een regelmatiger bezoekje waard!

Puber

Nou ja, is het 15.44u en nog geen enkele reactie. Zal wel weer vastgelopen zijn bij Erwin.

Raar ikje. De clou is dus, dat die non vroeger ook in de kroeg kwam. Tsjonge, pies in mun broek van het lachen. Zal die non dan een mens zijn?

Maar wat vreemd is, is dat de geboortestreek van Tom pas ná zijn verhuizing naar het westen is gekomen. ??
Allemaal overbodige info, van de lezing, van de geboortestreek, de verhuizing, het Vrijthof etc.

Ik heb het even geredigeerd.
Ik liep op straat en vroeg twee nonnen de weg naar een kroeg waar ik vroeger al te vaak kwam. De jongeste non legde de weg uit en gaf aan dat zij daar vroeger ook vaak kwam.
Haha

Erik

Het grote raadsel van deze Ik is welke “die” er pas is gekomen. Het zal de universiteit wel zijn, maar deze blunder vergalt mij het lezen nogal.

arsenik

Ik moest ‘m drie keer lezen voordat ik doorhad dat “die” in de tweede zin op “universiteit van Maastricht” ipv op “geboortestreek”. Enige redactie was hier wel op z’n plaats geweest denk ik. Verder is parkeren “op” het Vrijthof (itt eronder) nagenoeg onmogelijk, en heet het café “De Tribunal”, niet “Het Tribunaal”. Details, maar ze doen wel af aan de authenticiteit. Het verhaaltje zelf is wel aardig; sowieso is vrijwel alles wat nonnen doen buiten de kerk grappig. Zo heb ik eens in Italië een non een AC/DC t-shirt zien aanschaffen. Misschien ook eens een ikje schrijven…

john holmes

Heb een keer in een film gespeeld met twee nonnen.

Netram Zzzzz.

Tja, op zich nix mis mee. In potentie een echt ikje: een heuse, best grappige, anekdote uit het persoonlijk, beetje elitair leven, maar het leest niet, weet niet hoe dat komt (misschien door die tweede “die”?) Ik ben benieuwd naar de andere reacties.

Netram Zzzzz.

@DSR: Ik zie nu uw reactie pas, die was er net nog niet. Men zal u wel weer een ouwe zuurpruim noemen, of iets dergelijks, maar ik sluit me bij u aan van de eerste letter tot en met het laatste cijfer!!

Ed

Ik de vraag de non waar het Vrijthof is. In café HetTribunaal is het vrij tof, zegt ze.

Berend

Volgens mij parkeer je tegenwoordig in de parkeergarage onder het vrijthof. Niet op het vrijthof.

****
Muggenziften roels! Hoor ik er nu ook bij?
****

Ilona

Nou! Is er weer eens een leuke Ik en dan moet het weer helemaal ontleed worden, of zelfs herschreven. Ik denk dat de degenen die altijd zo negatief reageren, teleurgestelde (of zelfs gefrustreerde), afgewezen Ik-schrijvers zijn. Puber, wat betreft jouw ‘redigeer-actie’: maak eerst eens je school af en ga doorleren in de Nederlands taal. Je stelt me dit keer erg teleur, want ik vind je opmerkingen meestal leuk.
Alleen van Boer’n smurf geniet ik wel het meest.

deksels!

Edwin, heb je deze Ik wel beoordeeld, of is ie er tussendoor geslopen?

j dik

Heeft dit iets te maken met de haren Geert Wilders? Die komt daar toch ook vandaan?

de lallende lummel

Pubertje,

Misschien je leeftijd, misschien weet je niet hoe erg je later kan worden. Je hebt in je redactie de voor de schrijver allerbelangrijkste zin wegggelaten: een lezing die ik moet geven aan de universiteit. Dat wil de schrijver in de krant zien staan. De rest is bijzaak

Eddie Westerweel

ik ben even gestopt met recenseren, maar het lezen van de kritieken blijft een dagelijks genoegen. zijn er al zelfmoorden onder ikjes-schrijvers gemeld?

Grandmahh

Inderdaad vraagt deze Grootmoeder zich af of alle Ik-schrijvers dan tot die gevreesde intellectuele elite menen te behoren. Ze zijn allen uitgedaagd voor een wedstrijd: wie de hoogste score heeft op een iq-test, te houden in café Het Tribunaal.

quote

De heer Van Sante heeft m kennelijk zo goed geraakt indertijd dat hij nu ook de taalkundige weg kwijt is.

Ellis

Dummy (3): :-)

de Leienaar

Wanneer hebben wij eigenlijk de Generaliteitslanden toestemming gegeven een Universiteit op te richten?

eelco

Om met Wim Sonneveld te spreken: “Is die verrekte non er nou alweer!!!”

Danmaartoch

Even een klein puntje: Het is toch niet zo heel moeilijk om te achterhalen waar “die” opslaat in de tweede zin. Moet het ikje echt compleet voorgekauwd voor de ogen worden geschoven? Personen in kwestie adviseer ik in ieder geval nooit een intelligentietest te doen; kan vervelend uitpakken.

keesmees

dit soeur sourire-ikje is inderdaad een mank paard door de eerste en tweede zin.

tis misschien mosterd na de maaltijd, maar die eerste probleemgestuurde kwakzalver-toko van tans, querido, en hulsmans had natuurlijk nooit in maastricht moeten komen. dat had ons naast veel ellende ook dit ik-je over de local alcohol-deprived newborn christian bespaard

Zeveraar!

Walgelijk, en dit is het meest opwindende moment van zijn dag: een non tegenkomen die vroeger ook wel eens in de kroeg kwam. Man, ga leven!

Anne

Nooit geweten dan NRC-lezers zulke kleuterklas-onderonsjes ambieerden. En dan nog elke dag ook!
Wat het ikje van Tom betreft: er zal wel flink en onherstelbaar zijn ‘verbeterd’ door de redactie. Mijn ervaring is in ieder geval dat de redactie kans ziet elke zin die je hebt geschreven te verminken.

Dummy

@Danmaartoch 31 Graag voorkauwen. Is mama na de verhuizing niet op het Vrijthof gaan bevallen?

arsenik

@ danmaartoch (31):

Zoals het er nu staat, slaat “die” logischerwijs op “geboortegrond”. Omdat dat in de context nergens op slaat, dient de lezer te zoeken wat dan wel bedoeld is. Dat heeft niets met voorkauwen te maken, maar met het toepassen van elementaire taalregels.

Ruimteridder

Bij eerste lezing denk je misschien dat Tom het grappig vindt als hij onverwacht verneemt dat de vrome status van een non samengaat met (voormalig) kroegbezoek.
Maar de non liet zich dit natuurlijk ontvallen om daarmee aan te geven: jij lijkt helemaal niet meer op een bierdrinkende Limbo, zoals ook ik niet meer lijk op wie ik was.
Daarmee krijgt dit ikje meer betekenis dan je op het eerste gezicht zou denken.

jan met de pet

De Schrijvende Rechter liet gisteren zien hoe bevooroordeeld hij (of is het zij?) is over Jannen met de pet. Vandaag blijkt dat hij/zij moeite heeft met lezen (en tellen, want “die” staat in de tweede zin). Ik snap echt niet dat zijn/haar autoriteit hier wordt aanvaard. Ik roep daarom, in naam van de vrijheid van meningsuiting en voor een vrolijker Nederland, alle rukkende rolmopsen, jennende jurken, smurfen en grootmoeders op deel te nemen aan de revolutie van de Jannen met de Pet tegen de heerschappij van de Schrijvende Rechter. Weg met de Schrijvende Rechter en alle andere Zuurpruimen hier!

arteps

Nederlands blijft een moeilijke taal, zelfs voor mensen die lezingen houden.
Waarin bent afgestudeerd?

Anders: Non-ikje

arteps

Pardon: Waarin bent u afgestudeerd?

Dummy

@Ruimteridder (37)

Véél meer betekenis. Betekent dit ook dat jij Tom Sante heet? Of Moeder Sante die haar baargedrag en/of haar zo wreed aangevallen nakomeling verdedigt?

Dummy

@jan met de pet (38)

Driewerf Bravo! Eindelijk eens een constructieve bijdrage. We moeten weer trots op ons vaderland (inclusief Limburg!) kunnen zijn.

de lallende lummel

Meneer Met de Pet,

U had geen beter voorbeeld kunnen geven van het gelijk van de rechter.

Neem nog een neut!

Snoepdok

Beste Jan met de pet, de dag dat het plebs aan de macht komt, is de dag dat ik onder de groene zoden lig. Anders gezegd: hoe zuurder de pruim, hoe verbetener de daad. Succes met je revolutie en donder niet van de barricades af.

Vera

@ Leienaar, 29: hard om gelachen, dankjewel!

de Mooie Lul (met Hoed)

Pettendragers, scheer je weg!

wim veling

Ik heb het al eerder opgemerkt: waar gaat een IKje om; de inhoud of het literaire gehalte. Voor mij is van belang de mate van belevenis die een IK-schrijver in zijn stukje tot uiting probeert te brengen.
De wijze waarom acht ik niet van belang; m.a.w. in tegenstelling tot de vaste commentatoren vind ik de inhoud veel belangrijker dan zinsbouw, verkeerd geplaatste komma’s of anderszins.
Het zijn tenslotte maar gewone mensen die een IKje insturen en die toch maar proberen de zinnen zo goed mogelijk te laten “lopen”

Dummy

@47 wim veling

De mate van belevenis. Zo is dat. En zowel met de belevenis als met de inhoud hebben we dit keer weer flink geboft. Stelletje zeurzemels hier altijd.

de lallende lummel

wim veling

je brengt prima onder woorden wat je niet denkt, of misschien breng je heel goed onder woorden wat je wel denkt. Odf mischien denk je niet maar verwoord je wel of denk je wel maar verwoord je niet.

bedankt voor je goede reactie (of niet)

Ruimteridder

38. jmdp
Iemands mening niet kunnen delen en vervolgens in naam van de vrijheid van meningsuiting anderen oproepen de persoon in kwestie te liquideren? Grapje, mag ik hopen … maar geen leuk grapje.

jan met de pet

Okee, ik begrijp het. Ramalho Ortigão schreef het al in de 17e eeuw: “In Nederland is en revolutie onmogelijk, want om 6 uur staat de aardappelprak op tafel”.

Al die jengelende jurken hier hebben er blijkbaar enorm plezier in om, onder leiding van “het ei die de gehaktbal enige consistentie geeft” eenvoudige en soms interessante korte belevenissen uit het leven van gewone mensen af te zeiken en te beoordelen met een cijfertje, tot op het minnetje of plusje nauwkeurig. Ik zou zeggen volgt uw Leider tot alle creativeit en spontaniteit is opgedroogd en u zich weer kunt wijden aan het weer, de belasting, de files of andere bijzaken in uw zo georganiseerde landje.

Met vriendelijke groeten,

Ruimteridder

@ Dummy (41):

Nee, natuurlijk heet ik niet Tom Sant.

Maar zo’n non zegt dat toch niet zo maar? Als je even doordenkt is toch duidelijk dat die non direct aanvoelt wat er bij Tom aan de hand is? Zij ziet toch de achter zijn gedrag schuilgaande problematiek van de zich ietwat achtergesteld voelende provinciaal? Die na zo veel jaren in het Westen te hebben doorgebracht ten onrechte meent het daar ten opzichte van de mensen in zijn ‘geboortestreek’ te hebben ‘gemaakt’? En alleen terug gaat als daar op de universiteit een heuse lezing mag worden gehouden? Zelf dacht ze aanvankelijk ook dat ze een beter leven instapte. Maar zij is er al lang achter dat dat niet zo is.
‘Vroeger kwam ik er maar al te vaak’. ‘Ja ja’, zegt de non met spijt in haar stem, ‘maar nu nooit meer, net als ik’.

Dummy

@50 Ruimteridder
Geen zorg: DSR is onkwetsbaar. Hij heeft het ook nodig aangevallen te worden, alleen dan blijft hij wakker. Zeloten dienen daarom aangemoedig worden.

Dummy

Heb het nu pas door: Tom is de geestige pointe vergeten! Een voorbeeld. Zegt de jongste non: “Ik ook, jij was toch die jongen die zijn geboortestreek wilde verhuizen?”
Maar dan leuk.

Ellen ten Bruggencate

‘Wilde Haren’? Boven deze IK behoort ‘Heimwee’ te staan.

Puber

Dit ikje is geen mank paard; het is een dood paard!
Daaraan trekken betekent gegarandeerd dat je onderuit gaat of je rug breekt.

@ dll: wist ik veel dat je er mee te koop wilt lopen op een Universiteit te mogen praten. Ik sta de hele dag overal te praten, op sgool, thuis, mun werk, de klanten. En laat ik me daarop voorstaan?

Dan tot slot analoog aan het rijmpje van de wc-papier-reclame van vroeger: Koning, Keizer , Admiraal, zuipen doen ze allemaal!

En vandaag deze inzender ook maar gegoogeld:

Tom van Sante op boekbesprekingen.nl Boekbesprekingen – De meest actuele Boeken Top 20 in Nederland. Hier vindt u een overzicht van de populairste boeken, bestsellers, van dit moment en tevens …
http://www.boekbesprekingen.nl/cgi-bin/auteur.cgi?auteur=497840 – 21k – In cache – Gelijkwaardige pagina’s

Is toch geen lol meer aan zo?

arteps

Nu snap ik de titel pas: Hij (Ik) wilde har’en keertje toen hij (ik) nog in Maastricht woonde en haar in die kroeg tegenkwam.

Daar kan Jan met de pet niet bij.

Het Laatste Oordeel

Een fluttig Ikje, maar het (zoals gewoonlijk)eindeloos geologisch gezwets maakt een hoop goed.
Voor het Ikje: 4
Ilona: 7
Jan met de pet: 8

Snoepdok

Ik zag laatst trouwens twee beren broodjes smeren.

De Schrijvende Rechter

Deze versie van het Ik-je is een vergissing- de papieren variant is duidelijker. Iedereen die zich heeft verbaasd over de vreemde opbouw van het Ik-je, heeft dus goed opgelet. En degenen die daar kritiek op hadden, hebben zich laten kennen als kuddedieren met een overontwikkelde Pavlovreflex.

De Schrijvende Rechter

Als types als Jan met de Pet aan het woord blijven, moet de absint van hogerhand maar weer eens vergiftigd worden.

Dummy

28@Ellis Albert? Oké. Ret ons.

De stem des volks

Mijn gedachten dwaalden af naar de oudste van die twee nonnen – sorry maar ik wist er verder ook geen raad mee en “mentaal masturberen”(Het Laatste Oordeel 59 vorig Ik-je) is wat mij betreft ook al geen optie. Gek word je van die Ik-jes hier.

de lallende lummel

nr 100 op aanbidders: klasse

Zeveraar!

Puber, ben je wel een puber? Ben je niet te jong om die populaire wc-papier reclame te kennen?

Beste Heer Pet, je geeft het voor een “rooie” wel erg snel op!

Wat is “mentaal mastuberen”? Is dit een soort EO-zelfverheerlijking?

Puber

@ Zeveraar 66: mun mam doet dat rijmpje sinds jaar en dag in zoveel variaties als het haar uitkomt.

Zo, weer terug van pizzabezorgen en beetje uitgaan.
Ga ik lekker naar bed en beetje rukken, zou jmdp zegggen….

Ik las het laatst weer: get a life.

jan met de pet

Nog eenmaal dan:

@zeveraar66: Een kruistocht tegen de benepenheid van rechters achter de dijken en voor een beetje lucht aan spontane uitingen van lezers heeft niets met “rood” te maken. Misschien wist je het nog niet, maar ideologie is dood en begraven. Het is een revolutie van de koe die genoeg heeft van haar oormerk, van de ooievaar die wil nesten waar ie wil, in plaats van op de aangewezen broedplaatsen, van de kastanje achter het Anne Frankhuis die zelf over de datum van zijn euthanasie wil beslissen. Kortom, een revolutie voor een Nederland waarin niet “rechters” beslissen wat leuk is. Echter, de reakties hier, enkele uitgezonderd, bewijzen dat de zuurpruimen nog steeds heersen en dat zelfs voor een Don Quichote het aantal windmolens in Nederland te groot is om in zijn eentje te bevechten.

Ingries

Ochochochoch… een non-ikje, met een hoop gezemel over non-issues erachteraan… Negative reacties op onze negatieve reacties moeten op non-actief worden gesteld en I’m non amused…

Afzender

Kan iemand mij even informeren welke mensen er de laatste week afgehaakt hebben en wie van hen weer (onder een andere naam) op dit forum zitten? Iemand een bakkie koffie, Ingries jij?

de lallende lummel

lmdp,

Leuk u gekend te hebben. Veel geluk met de revolutie. Leuk land waar mensen zoals u het voor het zeggen hebben. Groeten aan Don Quichotte.
Wij hebben Don Pizzahotte, veel leuker en lekerderder.

Afzender

Jan met de Pet. 52. Ramalho Ortigao, de reisverhalenschrijver, leefde van 1836 tot 1915. Hoezo 17e eeuwse uitspraak over aardappelprak?

De Schrijvende Rechter

Zo, Jan met de Pet is gebroken- hij kan de slavenrug weer buigen en zijn handen voegen naar de schop. Enfin, het was een aardig verzetje, maar we moeten er toch nog eens over nadenken over het wel zo verstandig is om het plebs te leren lezen en schrijven.

Fred

Tip voor de meerderheid van de respondenten hier:
Waarom openen jullie niet een eigen forum? Dan kunnen jullie daar naar eigen believen elkaar aftroeven met…. tja, met wat eigenlijk…?
Dan kan deze pagina gewoon gebruikt worden door mensen die op het ikje reageren en niet op elkaar.
Ik geef toe, ik maak mij hier op dit moment ook schuldig aan. Ik reageer ook niet op het ikje, groot gelijk voor degenen die hierover vallen.
Maar waar ik een beetje mee zit is dat de ikjes zo ontzettend in kwaliteit zijn afgenomen.
Zou het wellicht te maken kunnen hebben met het feit dat de ikjes in de eerste 10 reacties genadeloos afgefakkeld worden waarna de “discussie” zich vooral op de respondenten onderling richt?
Zouden jullie zelf nog geneigd zijn om een serieus bedoeld ik-je in te sturen?
Het zou met niets verbazen als de ikjes van vandaag de dag puur balletjes zijn die door de redactie of wellicht zelfs respondenten van deze rubriek worden opgeworpen.
In het zelf op te richten forum kunnen jullie dan alsnog het ikje van de dag bediscussieren, zonder dat dit de kwaliteit van de ik-pagina ondermijnt.

Het is dus een serieuze suggestie mensen!
Hoewel ik met veel plezier de reacties die jullie onderling op elkaar hebben vind ik wel dat dit de “sfeer” op deze site veranderd. In negatieve zin dan. Van de andere kant lijkt het alsof de reactie er niet mee zit dat deze rubriek is veranderd in een dagelijkse wedstrijd “elkaar aftroeven”.

Met een eigen forum kunnen jullie naar hartelust reageren zonder dat wie dan ook er naar kijkt. En wat ook leuk zou kunnen zijn: jullie kunnen om toerbeurten een eigen ikje schrijven! Geen last dus meer van slechte ikjes!
En wie weet wat er dan gebeurt met de kwaliteit van de echte ikjes…wie weet..

Iemand

ja Fred, ….wie weet…..
Ga jij lekker je eigen forum oprichten om daar te jammeren, zuurpruim dat je er bent!!

Ingries

Lekker, Afzender, doe mij maar een bakkie… ‘k Vind ‘t wat gezapig hier na zo’n spannend weekend!!! Heeft Jan met de Pet al ontdekt dat de meeste reageerders hier het gezapig NL van zijn dromen cq nachtmerries allang ontvlucht zijn???

Willem

74@Fred
Dank, maar een overbodig. Dat forum hebben we nu al. Die ikjes nemen we op de koop toe erin mee.

De Schrijvende Rechter

Beste Fred, doe ramen en gordijnen dicht en begin je eigen eenmansforum zonder de goede sfeer hier te bederven.
Stel dat het waar zou zijn wat je zegt over de gevolgen van de reacties op de kwaliteit, dan zijn de afhaakte inzenders van goede Ik-jes geen knip voor de neus waard.
DSR begint schoon genoeg te krijgen van alle miezerikken die menen op zure toon hun medereageerders te moeten vermanen, terwijl ze zelf geen haar beter zijn.

Ingries

@ Fred: Ook een bakkie troost? Je wordt toch afgetroefd, je had ‘t kunnen weten… Je bent overigens in je hele relaas vergeten te zeggen dat wij allen verzuurde ikjes schrijvers zijn die niet door de keuring zijn gekomen… Doe de groeten aan Jan met de Pet en Tommie.

Ingries

Om met de Amerikaan te spreken: “you lose”…

Ki

Lieve Fred ,ik ben zwaar verliefd op je, maar beloof je me,dat ik je nooit nee nooit meer tegen hoef te komen, dat zou mijn dood worden,with all my love.

arteps

Hé, Ingries
Die loser van een American is ook afgetaaid.

Dummy

@Ruimteridder (53)
Verrassend hoeveel diepe gedachten en tragiek je in het hoofd van de non legt.

Ingries

@ arteps 82: Yep!!! Was ook a piece of cake uiteindelijk…

jan met de pet

@Fred, mijn steun heb je

Hempie

Dit is wederom een proeve van onbekwaamheid van zowel de schrijver als de redactie. Iedereen mag natuurlijk naar hartelust wat vingeroefeningen doen maar je hoeft toch niet alles te publiceren?
Wat een gedrocht. En waar slaat “die” in de tweede zin op?
Het lijkt wel of de redactionele activiteiten zijn uitbesteedt PABO-uitzendkrachten!
Ik deel de angst van Dummy (3)

Afzender

Hempie 87. Angst, angst, ik hoor de angst. Zijn we al bij de 150?

Dummy

@afzender 70
Raad eens.

Ingries

@ Dummy 89 – Boer’nsmurf??? Die mis ik vreselijk… Het forum is not the same without him…

Dummy

@Ingries(90), @afzender(70)
Boer’nsmurf is teruggekeerd. Bij de sexloze puber.
Nog andere suggesties?

Ki

En we gaan nog niet naar huis

Ingries

Ahaaaaaaaaa!!! Dummy = Dom Blondje; de enige die niet glorieus is wedergekeerd!

Dummy

@JJ @Ingries
Te veel eer, qua mij. Blijven proberen.

Jammerende Jurk

Maar zo dom is ze niet

Overigens, heb je nog plannen om je P.A. te ontslaan? Zo ja, dan zou ik graag een kopie van haar C.V. willen hebben.

Afzender

JJ 96. Keep dreaming. De PA blijft stand-by voor het volgende weekeinde. Ik men een meegaand mens maar nu moet ik mijn vetorecht laten gelden. Die PA heeft overigens een naam en wel Natasza maar dit zegt je waarschijnlijk niets.

Dummy

@JJ (96)
Dom Blondje niet zo dom als ik? Ben geroerd, een schoner compliment is niet denkbaar.

American

Ingries et al – ben helemaal niet afgehaakt! Ik lees nog steeds met genoegen hier en daar jullie reacties op de ikjes. Het maakt zo duidelijk dat jullie in alle opzichten een klein land zijn. Wel heb ik opgemerkt dat je tegenwoordig beter op je schamele Engels let. Goed zo! En, ik ben inderdaad een “piece of cake.” You should be so lucky!

arteps

@ American

Klein land maar fijn land? Ja toch…

Dummy

Een mooi rond aantal reacties.