Een collega is vorig jaar voor zichzelf begonnen. Hij hecht veel belang aan de uitstraling van z’n eigen bureau. Die moet een zo groot mogelijk bedrijf suggereren. Via de website volg ik zijn avontuur. Opeens staat daar dat er een tweede vestiging is geopend. Ik bel meteen het bijbehorende secretariaatsnummer om hem te feliciteren. Tot m’n verbazing neemt z’n negenjarige dochtertje op. Wie groot wil lijken, moet wel op de kleintjes letten.
Hans Oostendorp
Big is beautiful!
Hahahaha, geweldig!
“Fa. List & bedrog, goedenmiddag….? “
Jammer dat de clue meteen al weggegeven wordt. Het verbaast me dat Hans zich verbaast dat het dochtertje opneemt, ik had niet anders verwacht na lezing van de eerste drie zinnen. Al met al een klein vijfje.
Het bureau “kinderen voor kinderen”, neem ik aan. Het valt wel mee met de vergijzing.
Kijk, dit vind ik leuk. Ik zie geen reden om dit af te kraken maar ….., een bosbiertje doet wonderen.
Flauw.
Dit is toch geen ikje…?!
Hans, ik zie dat je 1-1-2007 nog stagiair was. Je bent aangenomen. Heel goed, wat is het geworden. Wijkcoordinator?
Nou Nevets, dan ben ik misschien erg blond, maar ik zag ‘m niet van zover aankomen… Ik ontdek zowaar weer een flauwe glimlach op mijn gezicht! Zouden de modereerheren ons advies dan toch opgevolgd hebben??? Zeer zeker een stijgende lijn – nog even en we hebben niks meer aan te merken!!! (When hell freezes over…)
PS voor de duidelijkheid, Hans heeft een ikje Stagiair geschreven. De rest is Goochelen.
Op (k)leutertoon naar wordt gewerkt naar een dragelijke pointe. “Die moet een zo groot mogelijk bedrijf suggereren. PUNT Via de website volg ik zijn avontuur. PUNT Opeens staat daar dat er een tweede vestiging is geopend. PUNT” Verder zal de auteur “kantoor” bedoelen waar hij “bureau” schrijft.
De afsluitende tegeltjeswijsheid “Wie groot wil lijken, moet wel op de kleintjes letten.” verpest alles.
Eindoordeel: 5- (zegge: vijfmin)
Iederiene dut zich teeg’nswoordig groter veur dan datte is, wij ok. Mien vrouwe is boas van de bezemkaste en ik binne profester in de kleine eerappelties. Hahaha!
Een quote van het dochtertje had het afgemaakt. Nij blijft het bij een licht krullende mondhoek. Ik geef er een 5,5 voor (zegge: vijf en een half).
Was het soms kerstvakantie?
Uitstraling? Als aankomende klant zou ik niet meer terugbellen….
Hans, ben inmiddels al “iemand”?
Excuus, moet zijn: Hans, ben je inmiddels al “iemand”?
Belde laatst naar een babyzaak, kreeg ik een volwassen vent aan de lijn! Meteen de politie verwittigd.
Ik vind ‘m wel geestig, al is de schrijfstijl wat staccato.
Tot mijn spijt heeft nog niemand gereageerd op het oproepje van vorige week aan vrijwilligers voor het overtikken van de “papieren Ikjes”. Ik werp me vandaag maar weer als vrijwilliger op.
“Ik zit op de fiets. Het is avond, pikdonker en koud, en ik fiets keihard. Ik race voorbij een groepje jongens van een jaar of vijftien dat aan het voetballen is. Op het nippertje ontwijk ik de bal. “Pas op!”, roept er eentje. “Een fietser!”. “Nee man”, zegt de ander, “dat is een lekker wijf!” Ik ging al rechter op mijn fiets zitten, en glom in het donker van genoegen… Tot ik de laatste opmerking nog net kon horen voordat ik de bocht omging: “Geintje!”"
Ik meen dat stukjes met een dergelijke clou vaker zijn langsgekomen.
@ Ki
Volgens mij heb je weer een slokje Rozenwater gedronken. Is hij soms in de buurt?
Hansje dan toch,
Al je derde ikje.
Je wordt nog eens beroemd.
Beter beschreven had dit incident wellicht een glimlach aan de Grootmoeder kunnen ontlokken. Hoewel de oude dame niet anders kan zeggen, dan dat deze haar meer bekoort dan de Ik van gisteren.
Mijn favoriete Ik van Hans Oostendorp is “Stagiair”.
19 Next. Amusant maar niet eenduidig nextje.
@DSR: de aardigheid is nu juist de andere draai die aan de ‘tegeltjeswijsheid’ wordt gegeven.
Ik vind het weer een leuk stukje, hoewel “het bijbehorende secretariaatsnummer” minder lelijk geformuleerd had kunnen worden.
4@ Nevets
Na lezing van de eerste drie zinnen weet je al dat het dochtertje gaat opnemen? De nieuwe Yomanda leeft, Hij is waarlijk opgestaan!
20 @ De Laatste Arbeider
Ki heeft helemaal niets of niemand nodig, die kan prima voor zichzelf zorgen. Toch Ki?
Ik 19 ontbreekt het helaas aan originaliteit.. dan liever de digitale Ik!
Nou het gaat wel. De jaloezie van de inzender druipt er werkelijk vanaf.
ik heb net het verslag gelezen van het feestje bij Van Beelen. Wat een ellende!
Ed 18, jouw opmerking is echt leuk.
Ik vind het wel een leuk, realistisch Ikje. Echt uit het (Nederlandse bedrijfs)leven gegrepen. Wil je als zelfstandig ondernemer in Nederland je hoofd boven water en beneden het maaiveld houden dan ben je wel genoodzaakt gebruik te maken van kinderarbeid. En je betaalt ze gewoon in Breezers en Whoppers. Kan het slimme meiske, net als mijn 9-jarige werknemers, naast de telefoon opnemen ook kleding naaien?
Ed, schrijf jij morgen het Ikje?
Jammer dat de zelfbenoemde (enigszins genant natuurlijk) schrijvende rechter de clou over op de kleintjes letten totaal ontgaat. Leuk ikje. Vooral omdat u wél de moeite neemt om er een te schrijven in tegenstelling tot al deze betere stuurlui.
Willem, was jij gisteravond soms aan het zoeken naar de parallel-ik van de Next-ik van deze dag? Ik zocht met het zoekwoord “lul” en jawel hoor, ik kwam op “Illusie” terecht (29 maart 2007).
@27 Rozenwater/9 Ingries: Misschien had ik moeten zeggen: Na de zin “.. dat er een tweede vestiging is geopend” was het mij wel duidelijk dat er zoiets zou komen. Het had ook zijn zoontje of zijn vrouw kunnen zijn die opnam. Als de schrijver in de eerste drie zinnen niet zo uitgebreid bij het groot lijken van het bedrijf had stilgestaan was de pointe verrassender geweest.
@34, Vermoeiend: Oh, was dat flauwe woordgrapje de clue? Dan moet ik mijn mening naar beneden bijstellen. Verder zou ik best een ikje willen schrijven, maar dan moet er wel eerst iets ik-waardigs gebeuren in mijn leven natuurlijk. Een woordgrapje zal ik niet als ik inzenden.
@35 DLA. Je hebt gelijk. De NRC-redactie plaatst vaak lachen-om-de-aftakeling – ikjes, lijkt het. Even snel kijkend: “vroeger” (9 januari 2007), “35″ (16 januari 2007). Dan zijn er dus vermoedelijk nog veel meer. Dat zegt dan vooral iets over ons?
Personeel wordt steeds jonger
en moet langer in box 1
doorwerken
Ikjes zijn voor zover mij bekend vooral bedoeld om jezelf te kijk te zetten. Dat lukt altijd vrij aardig; is het niet met de inhoud, dan toch wel met de stijl, grammatica en overige bijzaken, welke tot in het absurde worden uitvergroot door “lezers” die het azijnpissen en muggeziften tot een kunst menen te hebben verheven. Dit zegt vaak meer over hen dan over de schrijver, die het stukje met een mengeling van trots en gene doet plaatsen….. Allen, wissel mailadressen uit en val elkaar lastig. Laat de reguliere lezer met minder grootheidswaanzin alsjeblieft verschoond blijven van jullie gezeur…
Dank, namens velen.
(als u dit epistel onderschrijft, nodig ik u
uit te reageren door slechts een drietal sterretjes ( * * * ) te posten, te teken aan de redactie dat ook u vind dat de maat meer dan vol is.)
Ik stel voor het woord azijnp*** niet langer toe te laten. Ik vind het echt een vies woord.
@Tommie: Bedankt, die hadden we al een tijdje niet gehad.
Tip1: Je kan de reacties ook niet lezen.
Tip2: Je kan de papieren krant kopen (of een abonnement nemen), daar staan wel de ikjes in maar niet de reacties.
Ik stel voor dat Tommie ons niet meer lastig valt. Als U dit epistel onderschrijft, nodig ik U uit te reageren door slechts een drietal sterretjes (schrijve ***) te posten, te teken aan de reactie dat U ook vindt dat de maat vol is.
Wie van de vaste klanten zit hier als Tommie te trollen? Dit is uitlokking.
Dank, namens velen,
Willem
Ik vind ‘m ijzersterk. Meer van dit kaliber graag.
…..negenjarige dochtertje op. Wie groot wil lijken, moet wel op de kleintjes letten…..
gaaaaaap
@ Willem 38
Geinspireerd door het succes van het blad Psychologie heeft de NRC gemeend “troost” aan de functies van de krant te moeten toevoegen. Op een expliciete manier dan, want aan nieuws – de ellende in andere landen en op kantoren e.d. – kun je natuurlijk ook troost ontlenen.
Hans, trek je niets aan van die collega. Luchtkastelen zijn meestal slecht gefundeerd. Er is voortdurend instortingsgevaar. Wees jij maar gewoon jezelf, wees uniek!
Hallo allemaal,
Zijn jullie dezelfde personen die het commentaar geven
op de artikelen vermeld op telegraaf.nl? Het bemoei
zuchtige gehalte is erg hoog in Nederland begrijp ik.
ik ben tegen het voorstel van deksels. azijnpisser is een leuk woord.