Carmela is niet erg sterk in wiskunde en heeft bovendien de voorlaatste les voor het komende proefwerk gemist.
Ze roept mijn hulp in en terwijl de rest van de klas aan het werk gaat, ga ik naast haar zitten.
Als ik merk dat ze kauwgom kauwt – wat ik niet mag toestaan – kijk ik haar streng aan en imiteer haar kauwbeweging.
Ze begint te stralen en vraagt: „Meneer, wilt u ook een stukje?”
Gerard Wiarda
Leuk ikje.
Gerard, kijk je wel streng genoeg als je streng kijkt?
Ha!!! Nu denk ik dus weer de eerste reactie te kunnen plaatsen… ‘ns Kijken… dit ikje bevestigt al mijn vooroordelen over frikkerige, van enige fantasie gespeende leraren en wel speciaal wiskundeleraren… De eerste paragraaf is volledig overbodig en de informatie van de tweede net niet zo wereldschokkend als de aarbeving die wij hier eergister hebben meegemaakt. Gelukkig was een van mijn goede voornemens voor 2008 dat ik positiever in het leven zou proberen te staan… Ik zal dus mijn uiterste best doen om te geloven dat er echt nog wel leuke, ontroerende, grappige en/of mooie ikjes zullen komen dit jaar!
Wanneer maakt U dit ikje af? Ik mis de slotzin. Iets in de trant van: waarop ik antwoorde … Of rekent U op de interactie van de reagluurders. Minderzeggend kan het niet worden. Vrijwilligers in de zaal?
Waarop haar buurmeisje antwoordt: Meester kauwt liever op gom. (Het is hem nog niet echt.) Ik ga even naar het bos en koek en zopie om inspiratie te krijgen. De reacties komen overigens lekker door. Ok NRC.
De nietszeggendheid galmt nog even na in het vacuum dat de auteur heeft geschapen. De hele inleiding over de wiskundeprestaties en presentie van de leerlinge zijn volstrekt overbodig. Technisch gesproken is er een pointetje, maar deze beklijft niet. Desondanks is het niet slecht geschreven- voor een beta-mannetje.
Eindoordeel: 5-(zegge: vijfmin)
Ja, Ingries: een ontroerend ikje; dat is al zolang geleden dat ik bijna vergeten ben dat dat echt wel eens gebeurde…
Dus kauwgom kauwende meisjes zijn niet sterk in wiskunde.
Ik ben het niet met Ingries eens. De eerste alinea (paragraaf??) is nodig om het waarom te schetsen van het naast Carmela gaan zitten. Die ‘intieme’ omstandigheid maakt het tot een aardig ikje.
Wat voor types vinden deze verhalen leuk genoeg om naar de krant te sturen?
Waarschijnlijk wiskundedocenten die een probleem maken van kauwgom kauwen in de les.
Hoewel de grootmoeder begrip kan opbrengen-
de nieuwere generaties hebben er ‘n handje van kauwgom zo luidruchtig te kauwen,
dat het een kwelling voor oog en oor is.
Maar nu gij, Gerard! U moet op uw beurt streng worden aangekeken.
In de prullenbak met deze Ik, en strafregels schrijven!
@DSR: ik wou u nog even complimenteren met uw reactie van gisteren en het eindcijfer: een half!! Geheel terecht. (Dat zijn geen halve maatregelen.)
Ze begint te stralen als ze zegt: Kom morgenvroeg even terug. Ik slik het net door.
Gezellig dat we weer kunnen reageren! Over het ‘ikje’ heb ik niets nieuws te melden. Matig, maar beter dan gisteren.
Ik blaas er een grote hubbabubbabel op.
Na 15 jaar in Duitsland te hebben gewoond ben ik uitermate in mijn sas met het kompliment van een duitse klant die mij verzekert dat ik accentloos Duits spreek. Wanneer ik na dit gesprek goedgeluimd in een taxi stap en routineus vraag “Können Sie mich bitte zum Hauptbahnhof bringen” straalt de chauffeur wanneer hij mij mededeelt dat hij jaarlijks in Renesse zijn vakantie viert.
@DSR: ik ben een Alfa-mannetje, maar volgens mij kan in een vacuum niets nagalmen…
Ikje is er één dat niet eens het vermoeden van een limlach op mijn lippen teweeg brengt.
“wat ik niet mag toestaan” bent u een zetbaasje dat het naleven van door anderen gemaakte regels moet controleren? Of bent u leraar, pedagoog, wiskundige?
Als ik Carmela zou heten dan zou ik ook niets van wiskunde snappen.
@Mathijs
Jouw reactie was te verwachten en ik heb bedacht dat ik een vacuum in de alfa- ipv de betazin van het woord bedoelde.
Waarom staat hier eigenlijk niet het ikje dat vandaag in de krant stond? (over een nerd die de rij voor de kassa vertraagt omdat hij niet kan tellen)
Ik heb al eerder op de website gezocht naar een ikje uit de krant dat bij mij reacties opriep.
Peter, leuk stukje! Ik snap niet waarom dit soort aardige stukjes het steevast niet redt om als “officiële” ik geplaatst te worden. Vreemd genoeg kiest de redactie in al haar wijsheid steevast voor matige (bovenstaand Ikje) of ronduit waardeloze (die uit de Next van vanmorgen) bijdragen.
Luister en huiver: voor de geïnteresseerden de Ik uit de papieren krant van vandaag:
“In de rij haastige klanten klinkt al gemor. De vrijgezelle nerd (bril, bleek, te korte broek) staat te zoeken in zijn portemonnee, maar betaalt alsmaar niet. We ergeren ons een beetje. De jonge cassière, knap en hautain, herhaalt het bedrag en kijkt quasiwanhopig naar haar collegaatje aan de overkant. Dan zegt de man schuchter, zijn hand vol muntgeld ophoudend: “Ik kan eigenlijk niet tellen.” Het meisje buigt zich meteen lief en behulpzaam over zijn portemonnee en telt het bedrag uit. “Niks erg, hoor”, zegt ze op warme toon. Hij vertrekt innig tevreden met zijn prefab sla en zijn gepaneerde vleesdingetje. In de rij schamen we ons een beetje.”
Tja…
He, ke kunt inderdaad weer direct reageren. Zou het dan toch zo zijn dat de redactie ons hoort en verhoort?
In dat geval: geachte redacie, morgen graag een goedgeschreven, humoristisch Ik-je. Alvast bedankt.
volgens mij is de mooie lul een klein droplulletje
As ek vandoag de dag skoelmeester wasse, dan zo’k pruumtabak kauw’n en snuuperds tussen d’ oog’n spij’en! Dan ku’j d’r van opan dasse ‘t nooit weer doen.
@ Next-abonnee
Op zich is dit nog helemaal niet zo’n slecht stukje. De zgn. nerd weet in ieder geval hoe hij met de cassiere moet aanpappen. De ergernis zit ‘m wat mij betreft in de neerbuigende, kille toon en houding die kenmerkend is voor veel Ik-jes van de laatste tijd.
@ LL (#15)
Moet ik nu steeds als advocaat optreden?!
Blijkbaar is er een kauwgomverbod. Ja, dan moet een leraar dat uitvoeren. Dat kun je snappen.
Goed geschreven, maar het verhaal ontbreekt.
En toen? “Daar krijg ik last mee. Misschien over een paar jaar als je een stuk bent.”
@JJ Echt waar? De moderator is ontslagen? Dat verklaart in ieder geval de idiote theedrinkpauzes hier.
Alarm
Het ik’je over de nerd (zie de papieren krant) heb ik gisteren bij de reacties gelezen. Dat stukje is echer al al maanden geleden op de site van Haren de Krant gepubliceerd, zie de link
http://www.harendekrant.nl/document.asp?doc=doc14.xml
Het is een verhaal, geschreven door Trees Roose, en dus gestolen/gekopieerd/gejat door de inzender. Wie was dat?
PS Het verhaal heet: AH, oftewel Albert heijn
Eindelijk eens een erotisch ikje!
Het stralende schoolmeisje, de strenge leraar, een intieme situatie en dan, als klein hoogtepunt, suggestieve mondbewegingen.
School girl won’t you talk to me!
Dezelfde Trees Roose ;-)
Mijn haren staan overigens nog steeds overeind van het “vleesdingetje”. Even snel naar de drogist voor wat gel. Wellicht kom ik daar de schrijfster van het stukje van gisteren nog tegen.
ik vind het stuk text tussen de te korte broek en het gepaneerde vleesdingetje wel héél erg lang voor een format als nrc-next, moet ik zeggen.
@ Nou zeg!
Complimenten voor het onthullen van dit stuk plagiaat. Het toont de waarde aan van een kritisch en betrokken publiek. Hopelijk ziet de redactie dit ook in, met alle positieve gevolgen van dien voor de manier waarop di forum al dan niet beheerd wordt.
@ Jammerende Jurk
De reactie van gisteren was van mw. Van Vlaenderen ipv Vlaanderen. D
Ik vind dit een heel lief ikje en ben blij dat we weer mogen reageren.
Het verhaal van gisteren was afgrijselijk in alle opzichten. Ik hoop dat ik, als ik hoogbejaard ben en in mijn eigen tempo loop te winkelen, niet lastig gevallen wordt door arrogante mutsen die wel eens even een goede daad zullen verrichten en zich met mijn aankopen bemoeien.
Ik wilde nog zeggen dat Carmela vast straalde omdat ze dacht dat Gerard op het stukje kauwgom uit haar mond wilde kauwen (wie zegt dat Gerard geen stuk is?)
Maar Afzender 11, jij geeft Carmela meer reden om te stralen.
He ik was dat niet gisteren. Dat was iemand anders. Ik heet Kitty van Vlaanderen en het commentaar van gisteren was geschreven door Kitty van Vlaenderen. I schrijf geen commentaar op stukjes en zal dat ook niet gaan doen. Gebruik aub mijn naam niet meer.
Wat is dat voor een school? Bij mij zouden ze dolblij zijn als het bij de kauwgom bleef. Daar zeggen ze dus niets over. Lekker rustig, want dan kun je ook niet praten.
Bestaat zo’n school eigenlijk nog? Ik denk eerder dat nr 29 de SR gelijk heeft en dat het hier een erotisch fantasietje van de docent is….
Wat zou er gebeuren wanneer Carmela de docent imiteert? Olala, die kan gelijk de klas uit!
Echt leuk! De eerste zin lijkt mij een aanvulling, het blijkt een beetje een “dom” meisje te zijn. Dom, blond en een beetje een verkikkerde leraar, wordt vervolgd….?
Is er wéér een reactie van mij door de NRC redactie gewist.
Ik had kanttekeningen bij de acties van de moderator gezet en gevraagd of die in slaap was gevallen.??
En als ‘beloning’ wordt de hele reactie gewist.Dat kán toch zomaar niet.
@Puber39, het leek erop dat er geen reacties meer gewist werden, zelfs niet de reacties met gemopper op de redactie. Zie nr 59 bij “Hoop” bv. (Al wordt die nu misschien voor straf alsnog verwijderd.) Maar misschien hebben ze het vooral op jou gemunt en/of worden alle jeugdigen de toegang ontzegt. @14jaar heb ik ook al tijden niet meer gezien.
Helaas vrienden, mijn opgepimpte, ongecensureerde versie van bovenstaand gedrocht, met de voor de hand liggende titel ‘komgauw’, heeft de redactie niet kunnen behagen.
@DSR (23)
Interessant dat jij klaagt over een neerbuigende toon terwijl je het zelf over “beta-mannetjes” hebt (die kennelijk geen letter op papier kunnen zetten, en impliceert dat vrouwen maar beter achter de pannen kunnen blijven (Lekker slank).
DSR. Ik heb een vervolg gegeven op mode… maar per abuis onder lekker slank. Bent te lui om het over te doen. Groet.
@ verplicht veld (43)
Laten we eerlijk zijn- hoeveel “beta-mannetjes” zijn begenadigde schrijvers? DSR wilde de uitzondering juist een complimentje maken. En hij impliceert niet dat vrouwen achter de pannen moeten blijven- dat is inlegkunde die voor jouw rekeing komt.
Verder nog iets?
Snoepdok 42. Probeer het nog een keer. Ik ben benieuwd. Laat de kop niet hangen. Doen onze tulpen al.
@Snoepdok: Tja, volgens mij is Carmela niet ouder dan 15 (hoewel ze er uitziet als 18), dus het verbaast me niet dat jouw geschriften er niet doorkomen (het ikje is -met al zijn erotische suggestie e- zelf natuurlijk al op ‘t randje).
Kan het nieuwe ikje al geplaatst worden? Er ligt een mooi pak sneeuw en de zon schijnt. Ik moet naar het bos. De koek en zopie gaat open.
DSR
Zijn gebruik van de term “beta-mannetjes” op zich is al kleinerend. Exacte wetenschappers die tevens een pen kunnen hanteren zijn er volop. Dat hij deze niet kent is zijn gemis. Zij die ons voorgegaan zijn zouden zeggen dat hij een plaat voor zijn hoofd heeft. Waarmee wij natuurlijk niet beweren dat hij een plaat voor zijn hoofd heeft.
49. Verplicht veld. Ik vind hem leuk. De slotzin krijgt de hoofdprijs. Ik zit te denken aan een plaat waar een hoofd in geetst is. Graag inspraak. Per slot van rekening betalen we allemaal mee.
@ verplicht veld
In uw gretigheid een puntje tegen DSR te scoren heeft u helaas zijn Eindoordeel niet goed begrepen. De term beta-mannetje sloeg op de auteur van Ik-je, die zich m.i. als zodanig heeft laten kennen.
@willem
ik leef nog
maar het is PWweek op school
zwaarirritante leraren die niks anders te doen hebben dan Pwen maken en nakijken(dat vinden ze leuk, schijnt)dus ik heb niet veel tijd maar dat gaat wel over(hoop ik)
DSR
Puntjes tellen en kapitale Eindoordelen vellen laten we maar aan Hem over. Maar dat is o.i. niet relevant in deze discussie.
@14jaar
Goed dat je er nog bent. Sterkte met de PW-en, fijn begin van het jaar. Bied de leraren een stukje kauwgom aan, dat kan de cijfers aardig opkrikken. Hoorde ik laatst.
Beste Gerard,
Denkt u dat de ouders van Carmelia het leuk zullen vinden dat de wiskundeleraar van hun dochter haar en plein publique omschrijft als iemand die minderbegaafd is in wiskunde?@Redactie: hoe zit het eigenlijk met het beschermen van dergelijke privacy-gevoelige gegevens? De leraar staat met naam en toenaam vermeld, dus het achterhalen van zijn leerlingen, Carmelia, is een kleinigheid. Arm kind dat de volgende dag gewoon weer naar school moet!
56 Amer, maak je geen zorgen. Carmelia heeft de boel omgedraaid. De lerares heet Carmelia en het domme jongetje Gerard Wiarda. Komt niemand achter maar maakt wel de mondbeweging een stuk erotischer.
56 Amer, goede vraag over die privacy! Internet is prachtig! Slechts één zoekopdracht was nodig om uit te vinden dat Gerard Wiarda wiskundedocent op het Wessel Gansfortcollege in Groningen is. Een tweede gaf onder meer twee foto’s van een happening op die school waar Carmela op te zien is. De links ga ik hier niet geven, dat vind ik te ver gaan en moet u zelf maar uitzoeken.
Overigens weet ik niet zeker of het de betreffende Carmela is, maar in Nederland is dat niet een heel gebruikelijke naam.
Verder vind ik niet dat de schrijver negatief is over Carmela, integendeel eigenlijk. Alleen dat “minderbegaafd” is niet positief, maar misschien vind ze zich zelf ook geen ster in wiskunde (een alfa-meisje?).
Goed dat je terug bent, Meten is Weten. Het was een zooitje hier de laatste tijd. Een beetje gezond verstand kunnen we wel gebruiken.
Lieve Ingries,
Helaas is het nog niet zo dat we onze mening hier weer vrij en blij kunnen uiten zoals je stelt in een reactie op ‘Hoop’. Mijn vannacht uit de drank geboren, met soft-erotische fantasieën gelardeerde pastiche, is door de redactie verwijdert, na een, naar ik aanneem, urenlange discussie tussen de rekkelijken (merk op hoe angstvallig ik het voor de hand liggende gebruik van de ‘u’ vermijd in dit woord) en de preciezen. En dat spijt mij zeer. Niet zozeer omdat de kwaliteit van het scherm droop, daarvoor was de drank te invloedrijk, maar wel omdat ik mij door de kuisheidspolitie in de boeien geslagen voel, terwijl, en nu wend ik mij tot de redactie, als het gaat om een kruistocht tegen de seksualisering van de maatschappij, dan voel ik mij een soldaat in dezelfde oorlog, strijdend aan dezelfde kant, alleen met andere wapens.
Laat ik het zo zeggen: ik schrijf zoals ik schrijf. Ik kan niet anders en ik wil niet anders. Ik doe mijn best om iedere erotische verwijzing of speelse schunnigheid dienstbaar te laten zijn aan humor en of stijl. Betoon ik mij daarmee niet juist een vijand van de alom aanwezige platte, eendimensionale pornografische shit, die doet denken het vertier binnen de muren van Sodom en Gomorra? – en we weten allen hoe het met die steden is afgelopen. Ik wil de redactie dan ook voorstellen om hand in hand, dus samen optrekkend, voorzichtig nieuwe grenzen te verkennen, en elkaar aan te spreken indien écht nodig, maar vooral de ruimte te geven waar mogelijk.
En de muizenplaag, die is even het kind van de rekening; m’n kop is leeg en m’n woorden zijn op.
Respect to y’all!
S.
@ Redactie.
Weergaloos voorstel van Snoepdok, niet?
Als iemand als Meten is Weten met slaande deuren en veel bombarie vertrekt, ben ik wel benieuwd waarom hij zich verwaardigd weer naar deze krochten af te dalen.
@ Snoepdok
Jouw quasi-schunnige, oerflauwe forumvervuiling laat volgens mij eerder zien dat je slachtoffer in plaats van bestrijder bent van “platte, eendimensionale pornografische shit”.
Je moet vooral doen wat je niet laten kunt, maar maak het niet mooier dan het is.
Beste DSR,
Ik maak het zo mooi als ik wil. Mocht het je niet bevallen, even goede vrienden. Ook jij verdient een plekje onder de zon.
Greetings. Snoepdok
Snoepdok’s bergrede, wat een passie, wat een verweer. Redactie, heb medelijden met deze arme man, hij staat daar en kan niet anders.
Laat ons nu zingen Gezang 117a: “Staat op en strijdt den goeden strijd”. Op weg naar een beter Ikjes-forum.
Heer Rozewater, een mooier compliment is nauwelijks denkbaar. Het zingen laat ik echter achterwege, daarvoor is m’n stem teveel naar de spreekwoordelijke kloten.
Snoepdog: schrijf zoals je schrijft en doe zoals je doet, je doet het geweldig, wilde dat ik dat kon.
Met alle respect voor de zeer gewaardeerde reacties van Snoepdok wil ik U allen er op wijze dat Snoepdok al reeds beneveld is @60. Hij heeft gisteren een DVD gezien van in de ban van de ring en verwart dit nu met Sodom Gomorra. Snoepdok maak je geen zorgen. In deel 3 komt alles goed.
Beste Afzender,
Met alle dank voor je waardering, wil ik je er toch op wijzen dat mijn interesse voor hobbits en andersoortige kabouters dusdanig laag is, dat ik mij niet voor de verrekijk ga installeren om vervolgens 4 uur lang de ene gnoom na de andere voorbij te zien trekken. Nu is het niet mijn bedoeling om jou te beledigen, dus mocht je zelf op zolder een hobbitwereld hebben gecreerd waarin je na een dag hard werken even jezelf kunt zijn, prima. Ieder z’n hobbies. Doe mij maar een hangmat en twee kokospalmen – welke zich op een meter of drie afstand van elkaar dienen te bevinden – een bedienend meisje met vlechtjes in d’r haar en een boek om te lachen. Ergo: heb ik ’t een met ’t ander verward? Neen! Dat uiteindelijk alles goed komt, daar wil ik wel in meegaan. Greetings. Snoepdok.
Leuk he, werken in het onderwjs!
En al helemaal als je een betavak geeft ;-)
@14 jaar: hoe gaat het nu met de PW-en? Jammer dat je daardoor het ellende-feestje moet missen.
De discussie hier tussen Snoepdok en DSR is toch een beetje plat gevallen. Jammer.
Ach, Willem, je moet weten, diep in mijn hart ben ik een grote fan van vrede op aarde, dus zolang DSR zich gedeisd houdt richting Snoepdok, blijf ik in m’n hangmatje liggen. Cheerio.
Snoepdok, je bent de verstandigste. Petje af.
53
nee die zit niet bij ons op schoolik ben echt 14, (over een halfjaar 15)
en kauwgom kauwen kan je beter niet proberen…
ik ga N&G doen dus dan ben ik ook een beta-mannetje(?)
wiskunde gaat redlijk de pwen gewoon heel slecht:(
maar thanxs voor de interesse
@ 58
Deze leraar ‘op leeftijd’ volgens een eerder ikje van hem, heeft wel een bepaalde voorkeur bij het bestraffen. In zijn vorige ikje moest ook een klein meisje het ontgelden (ging over een piercing en roken).