*

Maat :: nrc.nl

Maat

Een onderbroekenmerk maakt reclame met: 4 halen, 3 betalen.  Voor mij (77) reden 4 nieuwe onderbroeken te kopen. Ik sta bij de  in doosjes verpakte onderbroeken  te zoeken naar merk en maat. Ze  moeten wel een gulp hebben. Een  verkoopster komt vragen „of ze  mij kan helpen”.
Ik meld maat en type en ze vist  vrij snel een exemplaar op. „Maar  die heeft geen gulp”, zeg ik aarzelend. Ze komt met een ander terug, spreidt het broekje uit, steekt  haar vinger door de gulpopening  en zegt: „deze wel, maar is misschien niet uw maat”.
Theo Voors

82 reacties op 'Maat'

Grandmahh

Kan iemand hem uitleggen?
Ik kan er nu namelijk nog niet om lachen.
Zal wel mild blijven, gezien het feit dat ik hier een collega leeftijdsgenote aan heb getroffen.

Wokki Tokki

Zegt een blote tampeloerus u nog iets, Grandmahh?

Jan

@Grandmahh: vooruit, een uitleg. Waar lijkt een vinger op die je door een gulp steekt? En nu even doordenken.

Wokki Tokki

Alsjeblieft, mag ik het voorzeggen, Jan?

De Schrijvende Rechter

Als titel was “Onderbroekenlol” toepasselijker geweest- een open deur maar ik kon het niet laten. En daarmee is ook in een woord het Ik-je gekenschetst: een leuke situatie in het echt, maar een beetje banaal voor een Ik-je. Niet slecht gesschreven, trouwens.
Eindoordeel: 5.5+ (zegge: vijfeneenhalfplus).

Overigens stond er gisteren een ander Ik-je, een treurigstemmend Kerstverhaal. Puber en DSR hebben erop gereageerd maar het is nu verwijderd….

Grandmahh

dank voor de uitleg.
je had er zeker bij moeten zijn..
DSR, kerstverhaaltje?
kunt u hem navertellen?

D11tenaar

@DSR.

“Niet slecht geschreven maar een beetje banaal.”. Hoeveel punten heeft Theo deze banaliteit gekost dan, DSR?

PS.
Een vijfeneenhalfplus? Is dat geen 6- (zegge: zes min?

De Schrijvende Rechter

@Grandmahh

Het was een weekmakend zanikstuk over het kijken naar een Sisifilm, compleet met de alle overbodige franje die je bij zoiets verwachten kunt.

Grandmahh

@dsr dank u zeer.
Overigens kwam ik er pas na 3 keer lezen achter dat de schrijver van deze Ik van het mannelijk geslacht is. dat helpt me enigszins om deze Ik beter te begrijpen. voor mij blijft hij gewoon slecht.
een Vier van de Grootmoeder.

De Schrijvende Rechter

@D11tenaar

Een vijfeneenhalfplus zit tussen een vijfeneenhalf en een zesmin. Als u dit getal aftrekt van tien (het hoogsthaalbare Eindoordeel), weet u hoeveel punten de auteur heeft laten liggen. Zijn schrijfstijl is hem overigens ten goede aangerekend (al is er zeker geen nieuwe Carmiggelt opgestaan).

Marten Z

“Onderbroekenlol” was inderdaad een passende titel geweest, maar ik vind het, in tegenstelling tot DSR, echt een heel erg aardig ikje.
Ik maak er een 8- van (zegge: acht min) dan mag iemand anders het gemiddelde berekenen (met die 5,5+ erbij), want daar kom ik niet helemaal uit.

Berend

Door de leeftijd van de inzender valt het met de banaliteit in mijn ogen wel mee. Op je 77ste een leuk ikje schrijven. Het is maar weinigen gegeven.
Theo bravo!

off-topic
De column van Frits van vandaag is ook prachtig op dit gedeelte van de site van toepassing. Kankerlust is al wat de klok slaat.

D11tenaar

@DSR
Dus het schrijven over banaliteiten levert een kleine vierenhalve punt aftrek op?
Is dat niet wat al te streng?

Ingries

Ben het met Berend eens. De stompzinnigheid van de winkeljuffrouw wordt op deze manier prachtig geillustreerd (alsmede die manie om je dingen aan te smeren die je a) niet staan, b) niet passen en c) te lelijk en/of smakeloos zijn voor woorden).

Nevets

Waarom is de winkeljuffrouw stompzinnig? Ik denk dat ze het gewoon serieus bedoelde. Dat meneer het opvatte alsof het over de maat van zijn tampeloeres ging is de hele grap van het verhaal. Misschien moest ze ook lachen toen ze zich realiseerde dat haar vingers op dat moment door de gulp voelden, maar dat vertelt het verhaal niet.

lange lijs

Zeker banaal dit ikje, maar moest er toch om lachen! De onnozelheid van de verkoopster en de trotse Theo, die misschien te groot geschapen is voor de onderbroek. Het is dan wel geen hoogstandje, zowel kwa inhoud als stijl, maar is ook niet onsympathiek. De gevorderde leeftijd van de schrijver lijkt mij geen reden om goodwill punten toe te kennen.

john holmes

ik doe de slip altijd gewoon even naar beneden anders wordt het zo’n gedoe

verplicht veld

@Grandmahh

Vrouwen van uw generatie kopen onderbroeken met gulp?

@DSR: deze verdere precisering van uw subjectieve oordeel begint nu lachwekkende vormen aan te nemen. Als ik het goed begrijp ligt het recente rapportcijfer rond de 5,625 (zegge: vijf zeshonderd vijfentwintig duizendste.) Ik stel voor dat u zich omdoopt tot ‘De Schrijvende Kommaneuker’.

S. Holmes (geen familie van)

Geachte edelachtbare en beste Grandmahh,

Het ellendige stukje broddelwerk kunt u vinden op 22 december 2006.

Met vriendelijke groet,

S. Holmes

de lallende lummel

die vingers gingen de onderbroek in of kwamen ze eruit? dat maakt een verschil

lange lijs

@ dll
Aaah, zeer scherp!

mopperkont

@berend
als ik zou moeten kiezen tussen een kontlikker en een mopperkont, dan wist ik het wel

rauwdouwer

banaal, shbanaal…….zeiken op banaliteit is pas banaal.

ik vond hem leuk hoor dirty old man!

onnozele hals

Ik dacht dat mannenslips altijd een gulp hadden. Weer wat geleerd…

Grandmahh

Verplicht Veld,
ik heb geen idee..
En dat wil ik niet hebben ook.

Ik vind de Ik bij nader inzien steeds vervelender worden. irrelevante info, onduidelijke clue, onderbroekenlol..

Nevets

Nogmaals het ikje lezend begrijp ik dat de juffrouw dus wel de juiste maat onderbroek meegenomen had, en dus toch echt naar de maat van de gulp verwees. Was dit een subtiele verwijzing van haar naar de zichtbare erectie van meneer? Overigens wist ik niet dat er nog onderbroeken (herenslips heten ze tegenwoordig geloof ik) met gulp gemaakt werden.

Amer

@DSR
Een vijfeneenhalf is 5,5, terwijl een 6- een 5,75 is. De vijfeneenhalf+ zou hier tussenin moeten liggen. Dit zou een 5,625 zijn. Vindt u uzelf nog geloofwaardig?

Qua stukje: onduidelijke grap, iets met onderbroeken dus lollig?

de Mooie Lul

Persoonlijk draag ik nooit onderbroeken maar ik kan me anderszins ook voorstellen dat men hier niet op deze informatie te wachten zit.

Eddie Westerweel

Niet ongrappig allemaal, Theo’s leeftijd in ogenschouw nemend. Ik duw het gemiddelde omhoog met een 7 (zegge: zeven).

Puber

Dan weet ik nog steeds niet of schrijver Theo de onderbroek nu wel of niet aan had, toen de winkeljuffrouw haar vinger door de gulp stak.

De relevantie van de 4 halen, 3 betalen ontgaat me. Kijk, DSR, een stijlopmerking die jij had laten liggen.

Had ik je mooi gefopt gisteren, met dat stukje van Sissi van vorig jaar Kerst ;)

Eddie Westerweel

Misschien is voor het oordeel van belang dat het vrijwel zeker onderbroeken betreft van het merk Sloggi. Die worden inderdaad in doosjes verkocht, en het merk voert ook regelmatig de actie “4 voor de prijs van 3″.

de lallende lummel

derde reclame bord: 3 moonende vrouwen in en sloggie. Waar was de vierde?

onnozele hals

@dll:
Dat lijkt me duidelijk: de vierde zat in de was !

Puber

…. de vierde had Theo aan!

voor het ikje Kerst van ‘gisteren’:
http://weblogs2.nrc.nl/ik/2006/12/27/ellende/#more-35

geklutst ei

Onderbroekenlol? Het gebrek aan logica (‘is misschien niet uw maat’ – terwijl de verkoopster de maat wist) doet vermoeden dat een en ander een wensdroom van Theo was.

lange lijs

O, en ik wil nog even van de gelegenheid gebruik maken om de complimenten over te brengen aan de NRC vanwege de treffende illustratie bij deze rubriek middels slip!

De Laatste Arbeider

Leuk Theo!
Dat wil wat zeggen, dat iemand mij kan doen lachten om een “erotische” grap.

De Laatste Arbeider

@ 26 Amer
Vind jij sport dan belangrijker dan ikjes?

female

@Lange lijs, ik heb al eerder gezien dat mensen opmerkingen hebben over het “plaatje” bij het ikje..ik zie altijd hetzelfde plaatje, het achterhoofd van 2 mannen…(ook als ik ingelogt ben)

over het ikje, niet slecht, kon er er wel iets bij voorstellen, moest zelfs glimlachen ;)

DSR kom naar NYC!!

lange lijs

@ female:
de foto van de slip is te zien op de homepage van de NRC!

kees mees

in en in triest. zowel het ikje als de reacties

de lallende lummel

gelukkig is daar kees mees om het niveau te verheffen!

Zeveraar!

Nou geweldig hoor! Op je 77ste nog zelf onderbroeken gaan kopen en dan ook nog een geweldige aanbieding in de wacht slepen. En om te verhullen dat je de deur niet uitgaat zonder een inlegluier in je broek ga je vragen om een gulp. De verkoopster denkt zelfs met een grootgeschapen klant te maken te hebben…

Oudere jongere

Sloggi’s!

kees mees

@de lallende lummel maandag 17 december 2007, 17:46 uur
gelukkig is daar kees mees om het niveau te verheffen!

ja, van de redactie nrc verwacht ik dat niet meer
vóór de volgende reorganisatie…..

lange lijs

@Kees Meesmuiler
Bedankt ook voor deze geniale bijdrage, Kees!

interimkees

ach, het is na een paar ikjes al helemaal duidelijk wie er allemaal uitgeflikkerd gaan worden bij de nrc dit voorjaar, langelijs.
daar hoef je geen piet buskruit voor te heten.

Snoepdok

Het moge duidelijk zijn dat dit niet het soort erotische vertelling is waar ik al weken op zit te wachten. Hoe zag dat grietje d’r uit Theo? Lang, blond, dik, dun…? Hoe keek ze? Droeg ze zelf een onderbroekje? Zo ja, waarom? Dat soort informatie heb ik nodig. Nu is het even prikkelend als de rijmelarij van m’n bakker; vier krentenbollen halen, morgen pas betalen.

Arnold

De onderbroeken hebben tegenwoordig meestal geen gulp maar wel een tailleband met logo die dan boven de broek uit moet komen.

De stem des volks

En bij de Hema hebben ze de gulp verbannen; daar koop je onderbroeken met een OPENING.

Puber

Nog ff, Arnold 48, zie je daar Opa Theo al in het bejaardenhuis mee aankomen?
Ik zie jou trouwens ook niet met zo’n boxer aan. Want wie dat zo draagt, noemt het geen ‘onderbroek’. Want dat is zo’n ouderwetse waar alles los in ligt.

Alleen op de afdeling Oude Mannen hebben ze onderbroeken met gulp opening. Dat zijn dan de zgn ‘ballenknijpers’ of slips die onze senioren dragen. Een beetje vent draagt een strakke boxer.

Iedereen weer bijgepraat?

Snoepdok

Oudere jongere (43), wat is je punt precies?

geklutst ei

Puber is zijn balletjes aan het verkloten! Een strakke boxer is al lang gepasseerd: ze – de ballen – moeten de vrijheid hebben!

Puber

tja, @52, je naam verklaart alles ….

Koala

Herenslips?? Worden onderbroeken voor mannen echt herenslips genoemd tegenwoording? Ach, wat ben ik al lang weg.

Heel leuk Ikje Theo. De ikjes van de laatste tijd waren erbarmelijk.

erik

gelukkig maar dat het rumoer
rond de absolute waarde van DSRs eindoordeel (=5,5+ (zegge: vijfeneenhalfplus)),
hetgeen halverwege tussen 5,5 (zegge: vijfeneenhalf) en 6- [zegge: zesmin, oftewel 5,75(zegge: vijfendriekwart), omdat dat laatste nu eenmaal halverwege tussen 5,5 (zegge: vijfeneenhalf) en 6 (zegge: zes) ligt],
zou liggen en daarom dus gelijk zou moeten zijn aan (5,5 + 5,75) / 2 = 5,625 , inmiddels is verstomd;
dan hoeft er nu niemand meer op te worden geattendeerd dat we het in dit geval eenvoudigweg hebben over 5 5/8 (zegge: vijfvijfachtste); voortaan dan maar zonder plusjes en/of minnetjes werken en in gewone breuken i.p.v. in decimale (dan vermijden we tevens de verwarring tussen de decimale komma en idem punt!)?

(en hier zijn nog enkele hoofdbrekens voor rekenkundig gehandicapte koopjesjagers: had Theo –in z’n aardige ikje– nu een voordeeltje te pakken van 25% of van 33 1/3% ,of misschien zelfs wel van 100% (we mogen toch aannemen dat alle 4 onderbroeken een gulp hadden?!)?)

Nevets

Juist, conform de aanduidingen van windrichtingen (noord, noord-west, west-noord-west, noord-west ten westen) kunnen wij ook de cijferaanduidingen verder specificeren.

Van 5 naar 6 krijg je dan de volgende aanduidingen:
vijf
vijf plus min
vijf plus
vijf plus plus
vijf en een half
zes min min
zes min
zes min plus
zes

De zes min min is hetzelfde als de vijf-en-een-half-plus die DSR noemde. Vijf plus plus kan ook vijf-en-een-half-min genoemd worden. Dat mag iedereen zelf weten. Ik neem aan dat met deze schaal het mogelijk moet zijn ieder ikje een voldoende specifiek cijfer te kunnen geven.

Nevets

Zelf zou ik dit ikje een vijf plus plus willen geven.

De Schrijvende Rechter

Ik ben verrast dat een aardigheidje van DSR’s kant (vijfeneenhalfplus)leidt tot de bovenstaande activiteiten. Of is Erik de reincarnatie van Meten is Weten?

14jaar

betekent de maat niet gewoon of je de onderbroek überhaupt past?
xs, s, m, l, xl enz?

en DSR@ ik zit nog op school, in Slordig?(ook een ikje) kan je lezen welke, en een 6- is hetzelfde als een 5.5+, geloof me. het klinkt aleen positiever als je bijna een zes hebt ipv een 5.zoveel
een 5.5 is ov, maar ga jij uit van een 10 waar punten afgaan of van een 1 waar je punten bij doet?
dat verklaart een boel n.l., het scheelt vaak 2 a 3 punten per cijfer als het niet anders te meten valt, denk daaraan voor je een zeer negatieve reactie geeft.

Amer

@Nevets
Het zou duidelijker zijn als DSR zich zou beperken tot de kernvraag: was het Ikje de moeite waard of niet? Een simpel ‘geslaagd’/'gezakt’-oordeel zou ruimschoots voldoende moeten zijn.

14jaar

die snap ik ook nog wel hoor grandmahh

14jaar

@nevets
wat een onzin
5
5.25/5+
5.5
5.75/5.5+/6-
6

schat ik zit nog op school en dat is hoe de docenten het rekenen, daar kan je tegenin gaan maar hij/zij/het krijgt toch wel gelijk.

14jaar

a propos
strakke slips/boxers zijn beter voor het fabriceren van sperma…
vorig jaar gehad bij voortplanting.

14jaar

de 5.5+ word niet gegeven overigens

deksels!

14jaar, dan heb je niet goed opgelet. Strakke onderbroeken zijn juist slecht voor de spermaproductie.

Puber

@ 14 jaar 63: dat is helemaal niet waar; Deksels 65 heeft gelijk, dan wordt het handeltje te warm. Hangt niet voor niets buiten het lichaam ;)
Zeker weer teveel zitten blowen? Ik weet dat ze voor de deur van jouw school staan te dealen, dus pas op. Volgende keer beter opletten in de les, of doubleer je weer?

onnozele hals

@ puber:
Hoe laat moet jij eigenlijk naar bed, je bent toch zeker nog in de groei. Ik moest van mijn moeder top mijn zestiende om 10 uur in bed liggen, maar dan ging ik altijd stiekem liggen lezen.

karin

Ontlokte mij wel een glimlach.

Afzender

Onnozele hals heeft een fijne jeugd gehad. Ik moest van mijn moeder op mijn nulde de hele dag blijven liggen.

Puber

@ OH 67: ik moet om 10 uur thuis zijn. Ik kom altijd te laat en ga dan naar mun kamer. Mun mam komt een keer kijken en denkt dan dat ik slaap, waarna ik nog wat ga computeren… Hoe deden jullie dat dan vroeger? Behalve die computer dan. Kleitablet?

Puber

@ 14jaar 59: denk jij nou echt dat DSR gaat kijken dat jij op het Segbroek zit? Hij moet vonnissen schrijven hoor en mag geen onzin afleiding hebben. Voor je het weet zitten we weer met een misbaksel opgescheept. En dat allemaal voor jouw peuterschooltje. Kan echt niet.

Afzender

OK Puber, DAT jij op Segbroek zit?
Ik zie dat het 13.30 is en dus klinkt voor de Afzender het klokje van gehoorzaamheid. Meer dan 4 uur werken per dag kan de Afzender niet aan. Ik zit nu al op de 5. Vandaar de schrijffoutjes aan het eind. De vermoeidheid slaat toe. De Afzender trekt zijn Paulus de Boskabouter broek aan en gaat met de honden het bos in om na afloop een biertje scoren bij de locale koek en zoopie. Tot morgen en geen gezeur achter mijn rug om.

john holmes

@ 63 14jaar, 65 deksels & 66 puber
Heb beide soorten slips (strak en los) geprobeerd, maar heb geen verschil in de productie waargenomen

deksels!

Het woord ‘productie’ moet vervangen worden door ‘kwaliteit’. Heeft john holmes de kwaliteit ook al getest?

john holmes

Nee, want ben alleen geinteresseerd in de kwantiteit.

onnozele hals

@ puber 71
Kleitablet heb ik net niet meer meegemaakt. Ik luisterde in het donker naar mijn wekkerradiootje of ging stiekem lezen.

Puber

@ Afzender 73: Ik zit niet op het Segbroek. Daar zitten alleen maar kneuzen.
Dat je dat maar goed weet.

@ JJ 74: dat kun je met het blote oog ook niet waarnemen. Moet je met microscoop doen; dan kun je zien of en wat er beweegt. Of bedoel je dat je kindertjes heb gemaakt met losse broek en met een strakke broek?

@ OH 76: wekkerradiootje. Zag ik laatst in het voorhistorisch museum.

Willem

Kijk eens aan. Ook hier heeft de redactie gemeend mijn bijdragen te moeten verwijderen. Amusant.

Markies de Cantecler

@Willem: Fi donc! Ge zult het er wel naar gemaakt hebben amice, uw platte grollen moeten de redactie van dit tijdschrift een gruwel zijn. Het is werkelijk stuitend te aanschouwen hoe het janhagel hier te keer gaat. Parbleu!

deter

geweldig al die ikjes , ik geniet ervan ,maar al die reacties , plaats ze liever niet want er ontstaat een dwang om ze te lezen en de meeste zijn zo zuur en negatief, geen enkel probleem als je deze ook niet plaatst. Maar bij deze wel een pluim voor iedereen die nog een ikje durft te schrijven

Willem

@Markies, wat ben ik blij dat mijn goede vader uw kwetsingen niet meer hoeft mee te maken. Ook ik ben een mens met gevoelens.