Behalve Sinterklaas hebben wij in december ook twee verjaardagen. Om ons te verrassen deed onze dochter spontaan de boodschappen. Alles werd perfect volgens het lijstje gehaald, alleen met de ‘bolletjes (60 W)’ heeft ze moeite. Overleg met een vriendin in de supermarkt brengt geen uitkomst. Omdat er familie zou komen werden zestig witte bolletjes meegenomen. De vriezer ligt nu vol met witte broodjes. Inmiddels de kapotte lamp zelf maar vervangen.
Maarten van Hessen
vet cool ikje!
Het geeft wel aan dat het economisch goed gaat met ons! En geniet er nog maar even van; die 60W is een heeele ouderwetse lamp aan het worden! DSR? Boer’nsmurf?
Voor hetzelfde geld had er ‘peertjes (60 W)’ gestaan.
eindelijk weer eens een ikje, zoals het hoort.
Het lijkt er op dat de ikjes in nrc-next aangepast zijn aan het lezerspubliek. hier geen seniorenleed, zoals in het avondblad.
ik zit er naast. het ikje uit nrc-next van vandaag speelt zich juist af in het bejaardentehuis.
Wat is de relevantie van die openingszin, nog afgezien van het gegeven dat Sinterklaas ook zijn verjaardag viert in december, op de vijfde als ik mij niet vergis, en de schrijver dus feitelijk drie verjaardagen te vieren heeft in die maand.
Echt leuk was het natuurlijk geweest als dochterlief de bolletjes bij haar dealer had gescored, maar dat zou misschien meer iets voor de mevrouw van “jong van binnen” geweest zijn.
Met zestig bolletjes zou ik ook moeite hebben weet je
Beste mensen, wees blij dat het erbarmelijke ikje uit de Next van vandaag er niet staat. Deze is tenminste nog goed voor een glimlach.
Hihihi, wat een gek verhaal. Als je toch groot genoeg bent om boodschappen te doen, dan weet ieder kind dat je woorden van het lijstje die je niet begrijpt, aan de winkelmeneer of de kassajuf moet vragen? Ik denk stiekem dat het kind gek is op witte bolletjes… Wij eten thuis nooit wit brood (behalve in het weekend) omdat het slecht voor me is, zegt mun mam.
Hadden ook cokebolletjes kunnen zijn, of wattenbolletjes, indische bapao, een zak met 60 gomballen. Ik noem maar eens wat.
Had iets beknopter gekund, die uitleggerige opmerking over ‘familie zou komen’ had gecombineerd kunnen worden met ‘dochter doet boodschappen’.
Maar hij is wel erg leuk. Zo hoort een ikje te zijn.DSR: Sinterklaas viert zijn sterfdag op 6 december.
Het manco van vele ikjes is een waardeloze slotzin. Hier eentje die weet hoe het wél moet. De beste ik sinds tijden.
Ik heb nog nooit gehoord dat je een lamp een bolletje noemt, dus ergens wat onwaarschijnlijk. Ook vraag ik me af hoe dochterlief zo gemakkelijk 60 bolletjes heeft kunnen meenemen, dat is namelijk nogal een volume.
Wel erg grappig: de reactie nevets
Ik vind het verhaal wel grappig, maar inderdaad snap ik niet wat sinterklaas ermee te maken heeft. Dat populaire taalgebruik vind ik ook jammer (en ik zit nog wel in de junior groep; of is dat inmiddels alweer afgeblazen puber?). Die laatste zin was m.i. zelfs helemaal niet nodig geweest.
Ik zou zeggen een 6, maar ik ben de DSR natuurlijk niet…
De dochter had ze beter kunnen inslikken.
Eindelijk weer eens een echt grappig ikje! Gezien het toenemend aantal reacties op dit forum valt er ongetwijfeld toch nog genoeg over te zeggen. Hopelijk is de kapotte lamp alsnog door een spaarlamp vervangen.
Geinig stukje.
Volgens mij was het leuker geweest als de voorlaatste zin was weggelaten. “Omdat er familie zou komen werden zestig witte bolletjes meegenomen.”
Dat wordt ook wel duidelijk uit de laatste zin en het geeft de clou al weg. Dan had de lezer nog wat te denken gehad met het kwartje dat kon vallen.
Inderdaad héél vreemd om gloeilampen ‘bolletjes’ te noemen, en dus ongeloofwaardig. Wat zou het laatste ikje zijn geweest dat echt gebeurd is? Of zijn ze allemáál verzonnen?
@advocaat: Een spaarlamp van 60 Watt?
Persoonlijk heb ik liever een witte kerst dan 60 witte bolletjes.
Het verhaal is op zich vrij vermakelijk, misschien zelfs voor een Ik. Helaas; de beschrijving laat te wensen over. veel halve zinnetjes, veel overbodige informatie! Toch een voldoende, vandaag. voorzichtig glimlachje, maar dat zegt meer over de laatste weken dan over deze Ik.
@ik13: de slotzin had toch ook gewoon weggelaten. En de zin ervoor ook. En de eerste zin. Blijft weinig over, maar dat is toch de kracht van een ikje?
@ ExpNL 15: ik heb bij Jong-van-binnen helaas moeten constateren dat je zegt biologisch jong te zijn, maar je denkraam is toch wat over de datum.
@quote16: dan had zij in de vriezer gelegen.
@puber 23
Wat is ‘biologisch jong’? Biologisch jong ben jij zelfs niet meer waarschijnlijk…(overigens wel jammer dat je dat ‘helaas’ moest constateren; val je misschien toch op 50+?)
Maar ach, ik sluit me dan wel bij de senioren aan…
@ML 21: En wat vind je dan van een witte bolletjeskerst?
@jacc 19: vroeger, toen het bier nog in houten kratten zat en de aarde plat was, toen noemden die oude mensen lampen toch bolletje? Of weten zelfs jullie dat niet meer?
Dat domme dakkie had geen overleg moeten plegen met haar vriendin maar even haar gsmmetje moeten gebruiken om opheldering aan haar vader te vragen. En wat voor een extended family heb je wel niet als je 60 bolletjes nodig hebt om ze allemaal te voederen.
@ExpNL 24: ik zeg ‘helaas’ omdat ik je graag in mijn kamp gehad had. Kan nog, maar dan moet je me wel met mun huiswerk helpen. Je weet toch wel, dat ik liever ga lopen dan de oude fiets te pakken.
Na een paar dagen diepe duisternis breekt eindelijk de zon een beetje door. Er is in ieder geval een pointe, gebaseerd op een grappig misverstand.
Jammer van de losse eindjes: twee meisjes overleggen in de supermarkt en geen van beiden heeft een mobieltje en voor de “spontane” boodschappen lag kennelijk een lijstje klaar.
En ok qua stijl had het beter gekund: de door andere reageerders reeds gesignaleerde gebruik van tegenwoordige en verleden tijd is bij het navertellen aanvaardbaar, maar hoeft niet op schrift te worden herhaald, en de mededeling “…werden zestig witte bolletjes meegenomen. De vriezer ligt nu vol met witte broodjes” maakt meer dan overvloedig duidelijk dat er kennelijk veel witte bolletjes zijn in huize Van Hessen.De uitsmijter “Inmiddels de kapotte lamp zelf maar vervangen” doet aan als een piepend krijtje op een schoolbord: een naar, quasi-jolig, onvolledig non-zinnetje. Bovendien bedoelt de auteur waarschijnlijk dat zij zelf een nieuwe lamp heeft gekocht i.p.v. vervangen.
Eindoordeel: 7- (zegge: zevenmin).
DSR is zich ervan bewust dat dit een royaal Eindoordeel is, maar wil op deze manier het verschil met de eerdere Ik-jes van deze week tot uitdrukking brengen.
@puber 27
Ik dacht dat je liever op je brommertje zat?
Zeg maar waarmee ik je kan helpen. Ik ben goed in biologie :)
@puber 25:
Je bedoelt vroeger, toen ik nog een kuikentje was?!
Van het woord “bolletjes” voor gloeilampen had ook ik nog nooit gehoord, maar een Internet search levert een behoorlijk aantal hits op. Dus misschien is het ikje geloofwaardiger dan het op eerste gezicht leek. Alhoewel, 60 broodjes meesjouwen ..? Hoe oud is die dochter eigenlijk?
Off topic: striptekenaar Marten Toonder, de schepper van de gisteren vaak genoemde Ollie B. Bommel heeft ook het logo van bakkersmerk Bolletje ontworpen …
In ieder geval kunnen ze in huize Van Hessen voorlopig weer even ‘bolletje, bolletje’ spelen.
Ik schrijf altijd appeltjes 60W op, anders koop ik (slecht geheugen) peertjes.
@ Puber & Schrijvende Rechter
U ziet beiden over het hoofd dat zonder dit laatste ‘quasi-jolige’ zinnetje, het hele ikje in duigen valt. Velen onder ons zagen het evenmin dat met bolletjes lampen werden bedoeld, en zonder deze zin zouden zij het ikje niet hebben begrepen.
Het is echter de kunst om juist die laatste zin pakkend neer te zetten, zodat de pointe duidelijk wordt in niet meer woorden dan noodzakelijk is. Daar is de schrijver prima in geslaagd. Het valt mij van u beiden tegen dat u hier weinig waarde aan hecht.
Ik wist niet dat er mensen waren die een lamp een ‘bolletje’ noemde, maar goed. Ik moest in eerste instantie denken aan bolletjesslikkers e.d…. Of dat nou de bedoeling was?? Desondanks best een aardig stukje, zeker gezien de verschrikkelijke bijdragen v/d afgelopen week.
60 WAT?!?
Trendbreuk: Leuk egootje, leuke reacties.
Wreed!
Dit doet mij denken aan een alleraardigst versje dat mijn moeder voor mij placht te zingen:
Jongetje doe nu je oogjes toe
Je bolletje knikkebolt zo moe
De uil die roept in ‘t struweel
De muizen scharrelen met zoveel
Pas op daar komt een Brekel aan
daarom moet jij nu slapen gaanAlleraardigst versje, met uw welnemen
@ De Schrijvende Rukker: 25 December is ook een geboortedag. Daarom vieren sommigen onder ons Kerst. Vier verjaardagen in december, dus.
@ ExpNL: als je over een brommertje praat, dan verraad je je senioriteit. Nu hebben wij scooters. Ik zit liever op mun scooter, dan rijen op een oude fiets!
@ pino 30: nee, toen jij nog een eitje was…
@ LA 33: je hebt gelijk: mun mam zei het al: vroeger had je appeltjes en peertjes. Lampen bedoel ik.
@ Ik 34: dank u wel, dat u mijn denkraampje nu al op een lijn zet met DSR. Chapeau (-tje).
Stel nou zonder die laatste zin, dan zegt 60W toch genoeg? Of moet dat ook uitgelegd? Dat zal DSR ook wel gezien hebben ;)
Ik heb eerder onder het alias Meten is Weten reacties achter gelaten. Dat kan ik niet bewijzen, maar dat moet u maar even aannemen.
Om voor mij volslagen onduidelijke redenen kreeg ik vandaag bij mijn reacties de melding “NB: Deze reactie moet nog worden beoordeeld“. Mijn reactie van vanmiddag bevatte dan ook kritiek hierop; het was een bericht met een gelijke strekking als dat van Jong-van-binnen nr 12. Geen grove woorden of wat dan ook, maar kritiek is blijkbaar niet toegestaan (door mij, van JJ blijkbaar weer wel). Dat bericht is nu ook niet meer “pending”, maar is geheel verwijderd, evenals een paar andere berichten van mij op die bladzijde. Bovendien krijg ik nu helemaal geen reactie meer verzonden; ik krijg een spammelding. Blijkbaar is mijn naam aan de spamlijst toegevoegd.
Ik denk dat deze gang van zaken niet in lijn is met de waarden zoals NRC deze uitdraagt. Ik overweeg om dit nog eens met Birgit Donker op te nemen, maar ik weet niet of ik daar wel zin in heb.Ik probeer de blokkade nu eenmalig te omzeilen door een ander alias en e-mail adres te gebruiken en wel om u vaarwel te zeggen. Zo hoeft het niet meer voor mij:
Vaarwel, het ga u goed.
(afz Meten is Weten)
@ Joost 37: Wat is een Brekel? Zoiets als Broddels?
@ MiW: jij ook Vaarwel. Ondanks mijn dalende populariteit was het wel lachen met jou.
Mag ik dan aan dit forum voorstellen om, in de geest van jullie senioren, eens ouderwets te staken?
Dat er dan niemand (dus écht niemand) een dag lang een reactie plaatst?
Want het kan natuurlijk niet dat er een oud verschrompeld mannetje onze reacties beoordeelt en weghaalt, als ze ‘door de beugel’ kunnen.Wie doet mee? Donderdag=aktiedag!
Ik heb morgen toch geen tijd. Moet naar sgool en werken ;)
Alhoewel, Giezeman met (niet te oude) bessensap is ook niet te versmaden.
Komt mij voor als een bedacht verhaal.
Als het gezin spaarlampen had gebruikt was de schade niet zo groot geweest… dan was het dochtertje met hooguit elf lichtgevende broodjes thuisgekomen.
Ja, wel leuk, maar volgens mij een beetje gekunsteld. Als je een lamp moet hebben schrijf je niet op een briefje “bolletjes”. De vertaling naar 60 witte (brood) bolletjes is dus niet zo raar. Volgens mij is er maar één dom en dat is niet de dochter maar de vader die dit ons laat weten via dit “ik-je”. Vraagje aan Puber: Is het tegenwoordig een uitzondering als je voor je ouders een keertje boodschappen doet?
@ Zeveraar 47: jawel. Anders heeft mun mam toch niks te doen?
bolletjes, kogelronde conventionele gloeilampjes, zijn er vlgs mij niet (of iig niet courant) in 60W. de gewone huis- tuin- en keuken gloeilamp noem je peer.
tegenwoordig heb je ook kogelronde spaarlampjes maar die zijn dus ook geen 60W.
zo vader zo dochter: geen licht.
Wittebreuties allenig mar umdat de fammilie kump? Foifoi, wat ‘n verspilluge. As de deerne doarmit was tuus’ekoom, dan had ze ‘n klap an de kop e’kreegn. Bi’j ons op ‘t durp eett’n wi’j allenig wittebreuties op ‘n starfhuus, mit rookvleis veur de domeneer en de noast’n en een plakkien keeze veur de rest.
En niemand merkt op dat ook Jezus zijn verjaardag viert in december, of is dat alleen zijn geboortedag? Of gooi ik nu de hele discussie in de war?
Nu gaat mij werkelijk een licht op.
Was ik (echt toevallig!! weer numero 50, da’s de derde keer deze week!!
@ Meten is weten: kom maar op zou ik zeggen! Da’s toch een cijfermatige excel-sheet waard!!
@Van oort: van Oort?
Was toch leuker geweest als het ikje had voorgeborduurd op het (uitgekauwde) grapje dat mun mam altijd maakt. ’60Watt’. Zegt zij ‘wat?’ En alleen de sukkel herhaalt het dan.
@ Marten 50: vierden ze vroeger dan ook hun verjaardagen?
@ Meten is weten: sorry ik was voor het eerst nummer 50 bij “Roken” dat was vorige week, maar nog geen week geleden. En: ik haal met deze opmerking ook mijn gemiddelde omhoog, maar da’s minder interessant.
De openingszin had dus moeten zijn:”Behalve Sinterklaas en Kerstmis hebben wij in december ook twee verjaardagen.” Dan slaat die “ook” ook nog ergens op.
@ Puber (nr53): Ja hoor! Alleen hadden de ze nog geen verjaarskalender op de plee hangen.
Ik zou het veel leuker vinden als het iets meer over het Ik-je ging en wat minder over nietterzakedoend geouwehoer.
Sorry, eerwaarde ik liet me even gaan, maar ik vind het ikje “wel aardig” in potentie, maar buitengewoon onprettig lezen en die openingszin blijft me dwars zitten, gelukkig ben ik daar niet de enige in.
OK, DSR, we zullen iets minder nietterzakedoend ouwehoeren.
Puber, mag ik lid van je juniorenclubje worden?
M.i.W., morgen staken we, solidair met je in de strijd.
Hierna hou ik even op, maar hoe spontaan doe je boodschappen als je wel gewoon een lijstje bij je hebt?
JA, IK STAAK MORGEN OOK: SOLIDAIR MET WIM, Uhhh.. MIW!!
@Marten Z.
Gelijk heb je (#59), maar wel graag met bronvermelding (#28)- :-)
Meten etc. denkt toch niet dat hij of wie dan ook zo belangrijk is dat de NRC-redactie de moeite neemt hem te censureren?
Het is DSR ook wel eens gebeurd dat hij niet kon reageren, maar dan probeer je het de volgende dag nog eens. Het is allemaal mensen- en computerwerk.
Wie praat er over bolletjes als hij gloeilampjes bedoelt.
Bolletjes zijn nu eenmaal broodjes.
Ik moet toch mijn schouders ophalen over deze ouderlijke domheid en krompraterij.
Maar goed: de winter is nog lang en de vogels nemen het wel aan op den duur.
De Jammerende Jurk maakt zijn naam waar. Vermoedelijk houden ook de Amerikanen zich d.m.v. Echelon zich met dit forum bezig.
@JJ
Je kijkt er toch niet raar van op dat zo’n enorm pamflet (automatisch) wordt verwijderd. Er staat zoveel gekrabbel in dat het sprekend lijk op een Chinese Viagra-advertentie.
Ik denk dat de dochter gewoon gek was op witte broodjes en vond dat pa voor de energiezuinige spaarlampen moest gaan.
“omdat de familie ZOU komen”….”de vriezer ligt NU vol met broodjes”.
Mag ik hieruit concluderen dat het mutserige pubergedrag van de dochter een familievete veroorzaakt heeft, waarna ooms drollen door elkaars brievenbus duwden, tantes elkaar via het advertentiebod bij de AH voor rotte vis hebben uitgemaakt, scheidingen zijn aangevraagd kinderen onterft zijn en beide verjaardagen uiteindelijk afgeblazen zijn, met 60 bollletje in de vriezer tot gevolg? Dat zou een mooie pointe geweest zijn. Een maand huisarrest voor de kleine meid lijkt me aan de lage kant.Prettig kerstfeest, familie van Hessen!
Hoewel iedereen zijn zegje moet kunnen doen op dit forum, zou ik toch een aantal vrijwillige gedragsregels willen voorstellen op de doelstelling van deze wijkplaats- het bespreken van het Ik-je van de dag en het overpeinzen van het verschijnsel “Ik-je” in het bijzonder- te beschermen en te bevorderen:
1. Wij reageren op het Ik-je van de dag en/of
2. denken na over het verschijnsel “Ik-je” in het algemeen.
3. Wij onderbouwen onze mening.
4. Wij houden ons verre van flauwigheden,
5. strijden met open vizier zonder dubbele aliasen en/of
6. namen die de andere deelnemers op een verkeerd spoor zetten.
7. Wij gaan ons niet te buiten aan vetes en off-topic/ in-crowd gezever.
8. Wij ontzeggen niemand het recht om te reageren, noch bepleiten wij
9. uitsluiting van ons onwelvallige reageerders,
10. opheffing van deze rubriek en/of reageermogelijkheid.Wie doet er mee met deze opfrisactie?
Aanvullingen zijn nog tot en met vrijdag mogelijk via deschrijvenderechter@yahoo.com, waarna de definitieve versie van het Vrijwillig Convenant volgende week ter stemming wordt gebracht.
Ik doe mee met Uw opfrisactie, DSR!
@ puber 39
Shit, de leeftijdsgrens voor senioriteit ligt wel erg laag tegenwoordig…
Ik weet nu ook niet of ik mee moet doen met het staken; dat is toch meer iets voor scholieren tegenwoordig ;)@ DSR 72
Ik wil best meedoen met uw opfrisactie, maar soms leiden regels 1-3 tot regels 4 en 7… Hoe gaan wij daar dan mee om?
DSR:
Jammer van de losse eindjes: twee meisjes overleggen in de supermarkt en geen van beiden heeft een mobieltje en voor de “spontane” boodschappen lag kennelijk een lijstje klaar.
En ok qua stijl had het beter gekund: de door andere reageerders reeds gesignaleerde gebruik van tegenwoordige en verleden tijd is bij het navertellen aanvaardbaar, maar hoeft niet op schrift te worden herhaald, en de mededeling “ werden zestig witte bolletjes meegenomen. De vriezer ligt nu vol met witte broodjes” maakt meer dan overvloedig duidelijk dat er kennelijk veel witte bolletjes zijn in huize Van Hessen.De uitsmijter “Inmiddels de kapotte lamp zelf maar vervangen” doet aan als een piepend krijtje op een schoolbord: een naar, quasi-jolig, onvolledig non-zinnetje. Bovendien bedoelt de auteur waarschijnlijk dat zij zelf een nieuwe lamp heeft gekocht i.p.v. vervangen.
als je een nieuwe koopt vervang je toch ook gelijk daarna de oudde lamp? of is dat vrouwenlogica?
bij mij thuis ligt altijd een lijstje klaar met boodschappen die er in de loop van de week op worden geschreven. conclusie: die spontane boodschappen had ik ook kunnen doen, MET lijstje, zonder dat dit al klaar lag.
ik ben ook een puber, dan is het gezellig om met een vriendin wat te doen, miss moest ze toch al naar de supermarkt, dan ga je toch gezellig samen? je kan meteen overleg plegen als je iets niet begrijpt en daar heb je dus geen mobiel voor nodig.
de jeugd van tegenwoordig heeft inderdaad niet altijd een mobieltje op zak, ik doe al 3maanden zonder.
die familie kan toch alsnog komen?
en, als wij met zijn 5en broodjes eten gaan er al snel 15 of meer broodjes doorheen
@ DSR: hulde, eindelijk onderneemt u actie; u, van wie wij het allen verwachtten! Ik teken.
@ExportNL
Dat is de zoektocht naar de balans die iedereen naar eigen eer en geweten moet maken.
In geval van twijfel kan men altijd DSR om raad vragen :-)
En vriezer die vol zit met 60 bolletjes is niet meer dan een vriesvakje. Ik kan mij dan ook niet aan de indruk onttrekken dat de familie van Hessen in een caravan woont en derhalve tot het geslacht van de Roma’s behoort, ook wel zigeuners genoemd. Het doorschemerende analfabetisme van Maarten van Hessen is een andere aanwijzing in die richting. Als het boodschappenlijstje van hetzelfde niveau is als bovenstaand stukje, dan verbaasd het me zelfs dat dochterlief niet met drie konijnen en een baviaan is thuisgekomen. Hoe DSR aan een zeven min komt, is voor mij één van de grootste mysteries van deze dag. Humor: 0, Stijl: 0, Erotiek: 0.
@ NRC redactie
Snoepdok snakt naar lekkere ikjes, met een vette erotische ondertoon en humor om van in je broek te kotsen.
@14 jaar / Maarten van Hessen: prima dat je als schrijver ook mee wilt doen in het zetten van de toon mbt de reacties op dit forum, maar wel zo sportief om het onder je eigen naam te doen, toch?
En het neerzetten van een schijnspoor als vrouwelijke puber is ook even doorzichtig als een wolf die met de veren nog in zijn bek in het kippenhok staat en zo onschuldig mogelijk probeert te kijken. Dat heeft zo’n jongen als jij toch niet nodig?DSR: Ik doe het niet graag, maar #28 was een terecht punt. Jammer dat er met #72 zo kansloos afbreuk aan gedaan wordt.
misschien wordt een van Snoepdok’s ikjes binnenkort geplaatst? Of halen deze enkel de kiesdrempel op het altijd sterke forum van de foute dokterromans?
jammerende jurk,
ik zit nergens achter, ik ben niet naar je website gegaan. mijn flauwe opmerkingen maak ik hier.
Wat we hier doen is zo onbelangrijk,( maar wel erg leuk), dat ik moeite heb te geloven dat iemand betaald wordt om toezicht te houden.
Maar ik vind een heleboel reagluurders leuk.
Verbazend dat uw dochter nog nooit heeft gehoord dat u gloeilampen bolletjes noemt.
En waarom schrijft u meervoud ‘bolletjes’ op de boodschappenlijst terwijl u er maar één nodig heeft. Hoeveel had u er dan eigenlijk willen hebben?
He he he Inktvip, dit getuigt van weinig respect. Ben ik een hapje eten en dan een dolk in m’n rug steken.
Onderstaand stukje zal waarschijnlijk morgen of overmorgen in de NRC-verschijnen.
In de trein zit een meisje hardop tegen zichzelf te praten. Ze heeft ’t over stations die sjoelbakken zijn en schijven die in vakjes moeten. Een man vraagt vriendelijk of ze haar bek wil houden, omdat hij bezig ben met de vertaling van ‘Humor für Anfänger ’. Dan begint ze zich langzaam uit te kleden; eerst haar truitje, dan haar broek, schoenen, sokken en vervolgens begint ze te kronkelen als een aal. De man vraagt of ze dit vaker doet. Ze zegt: alleen als Snoepdok ’t wil.
@Schrijvende rechter, mag je ook nadenken over het ik-je van de dag en reageren op de ik-jes in het algemeen?
@inktvip, wat is er toch met je? Ben je een tikkeltje paranoide?
Als ervaringsdeskundige kan ik me nog voorstellen dat een puber boodschappen vergeet, foute spullen en/of hoeveelheden meeneemt of e.e.a. verkeerd heeft geinterpreteerd. Wat de bolletjes betreft daarentegen, kan ik ‘t arme kind geen ongelijk geven. Lampjes of peertjes BOLLETJES noemen? ‘k Ben al een aardig tijdje weg uit Nederland, maar kan me niet voorstellen dat deze taalvernieuwing ongemerkt aan mij voorbij is gegaan…
@ JJ, zoals ik u bij vorig ikje al geinformeerd had; de liefdesbetuiging moet van een andere bewonderaarster zijn geweest. Een troostende aai over uw bolletje! ;)
ik voel me prima, scherp en gezond, dank je.
Het blijft echter wel een raar fenomeen dat volwassen kerels op het internet actief zijn met alter ego’s als “grote meid”.
Is er nog iemand op dit forum die in Nederland woont?
Ik bedoel, gewoon, in Zwolle, of Noordpolderzijl, Vlagtwedde, Venray van mijn part. Of wonen we allemaal in Bienos Airos en Jakarta? En zo ja, waarom? Zo nee? waarom niet?
@snoepdok #88: prachtig stukje literatuur. “ze begon te kronkelen als een aal”. Had ze het niet gewoon wat koud, zonder al die kleren aan?
snoepdok,
ik woon in parijs. Omdat ik dat leuk vind.
ll, is dat dan niet lastig met je werk in nederland?
snoepdok,
ik werk niet in nederland
ah, en zo is de cirkel toch weer rond.
maar je hebt groot gelijk ll, zou ik ook meer moeten doen: dingen die ik leuk vind.
Nou, wie maakt even de 100 vol? Kan Snoepdok ook z’n mandje in.
Snoepdok, mensen die in ‘t buitenland wonen hebben soms de rare gewoonte om daar dan ook te werken (yours truly inbegrepen)…;)
De laatste keer dat ik in Nederland was was voor de begrafenis van Andre Hazes.
Tja, de mens is een raar wezen.
Mijn laatste keer in het buitenland was met de begrafenis van Udo Jurgens.
Hallo luitjes, he ik weer een hoop gemist vanavond en dat voor 12,50 fooi ;(
@vetcool 58: gelukkig! tuurlijk staken: solidair. en turlijk lid van mun clun. hoe oud ben jij?
@MartenZ 60: nóg een staker: zijn we met zun 3en en kunnen we de wereld aan (?) waar blijft de rest gvd?@ JJ 65: hoop tekst, maar wat voor pizza wou je nou?
@ Inktvip 71: ‘mutserig pubergedrag’? “are you talking to me….?”
@ DSR 72: Nee, oude man, voordat we met jouw convenat in de weer gaan, gaan we eerst staken voor geen censuur!
@ grandmahh 78: wat nou Opoe, aktie vam DSR? Ik was echt daarmee eerder, zie nr 42. ‘t is ook altijd hetzeflde dat ze de jonkies niet zien of horen ….
@ Ingries 90: Ik hou nog wel van je, maar dan moet je mij niet wegzeiken …’een puber vergeet…’.Ik vergeet niks….
@ snoepdok 93: Neehee ik woon gewoon hier in holland. wou maar dat ik hier niet meer zat…;)
Mijn laatste keer was met de begrafenis van mun opa vorige maand ;(
DSR kreeg zeker niet genoeg aandacht. Hoe onsympathiek van hem om M.i.W bij zijn afscheid nog een schop onder de kont te geven. Morgen doe ik zeker mee aan de solidariteitsstaking.
Jammerende Jurk ontving 322 mailtjes? Eens kijken hoeveel hatemail ik mag ontvangen: heerrozenwater@gmail.com.
1 Vaarwel
2 Nevets
3 Ingries
4 Puber
5 de lallende lummel
6 Ki
7 Joost
8 Arnold
9 Maas Eppo
10 kees mees
11 Jammerende Jurk
12 Ed
13 De Schrijvende Rechter
14 Amer
15 Goegel
16 quote
17 Berend
18 Marten Z.
19 Wesley Graanveld
20 Boer’nsmurf
21 exportNL
22 mopperkont
23 de Mooie Lul
24 Jacco
25 Eddie Westerweel
26 Bergink
27 de Schrijvende Rukker
28 De Laatste Arbeider
29 Vet cool
30 Ik
31 Zeveraar!
32 SimonN
33 Appie
34 De Kijvende Vechter
35 advocaat
36 Pino
37 grote meid
38 NRC Redactie
39 14jaar
40 de Leienaar
41 ebo
42 de Kale Neet
43 verplicht veld
44 Grandmahh
45 Snoepdok
46 inktvip
@ Zeveraar en Appie (et al): Leve de Nederlandse taal en de creativiteit van Maarten die een leuk ik-je schreef. Absoluut herkenbaar voor mij. Wat is er mis met jullie empathische vermogens? Prima te volgen die ‘bolletjes’ van de auteur ! Die geven exact aan wat hij nodig heeft en dat is brood(jes)nodig wegens de overvloed aan soorten en maten lampen die ons in de winkel toestraalt. Met al die verschillende fittingen, vormen en kleuren is het risico immers groot dat je met de verkeerde thuiskomt. Denk eens aan de irritatie van weggegooid geld, verspilde tijd en, het ergste van al, het niet kunnen lezen van ik-jes op je favoriete zitplaats. Maar bedenk even, Maarten, dat je de eventueel benodigde kaarslampen in de komende weken niet als ‘kaarsen’ op je lijstje zet.Zalig Kerstmis.
en ook niet als aarsjes.
en nu ga ik echt pitten.
dank je wel Marie 107, nu kan ik pas lekker slapen.
p.s. Wat dan als de Vrouw boodschappen doet en ‘kaarsen’ op het lijstje ziet staan? Waar komt ze dan mee thuis?
En niet vergeten:
MORGEN SOLIDARITEITS STAKING ! ! ! !
dus: géén reacties.
Ga weg! Woont er echt nog een van jullie in Nederland?
Waarom???
@ Puber
Solidariteit met wie???
@Boer’nsmurf
Heb je stukje nog eens even goed bekeken, je taalgebruik komt niet overeen met wat we van je gewend zijn. Het ziet er niet uit als Sluusigers. Volgens mij ben jij een fake boer’nsmurf
@Ingries
Ben er inmiddels achter dat het hier een Viagra-spam mailtje betrof. Niet dat ik dat nodig heb, maar ik was er echt van overtuigd dat jij………………….
…….hadden we samen een door Puber bezorgde Pizza met ansjovis kunnen eten, met een romantisch uitzicht op de plaatselijk bosbranden rond Athene (zijn die al uit overigens?) ………gelukkig bestaan dromen nog.@MiW
Morgen doet hij het weer, alleen even een ander e-mail adres intypen (door bijvoorbeeld en letter weg te laten of zo). Ik zou het jammer vinden als we het het CBIS moeten missen. (Centraal Bureau Ik’je Statistieken)
@ Dom Blondje
Even de woonplaatsen voor je op een rijtje:
Lallende Lummel: Parijs
Ingries: Athene
Female: New York
Boer’nsmurf: Zwartsluis (of omgeving)
De heer rozenwater: Redactie NRC
Puber: Texel (anders was hij al lang verdwaald)
Snoepdoc : The Broncs
Jammerende Jurk : Montreal
Mooi de Lul : Moskou (ergens anders ben je niet “de lul”)
Marie: Klooster in Oostvoorne
Inktvip: Maastricht
Grote Meid: Leiden (studentensoos)
Grandmahh: ergens op een kerkhof
Quote: Manhattan (financial district)
Meten is Weten: Drijft inmiddels ergens in de Merwede
Mr Ir J.C. Van Oort: sinds kort in den DolderEn jij????
nog eentje dan:
De Schrijvende Rechter: Vredespaleis
Dom Blondje, ik woon in Nederland omdat ik een Poolse arbeider ben.
dilemmaatje: staak ik vandaag, of pas morgen?
Wow, van niets op twee!
@Dom blondje: Ik woon gewoon in Amstelveen, Nederland (en ik schaam mij er niet eens voor!)
De staking geldt toch alleen voor het nieuwe ikje? We mogen toch wel gewoon op oude ikken blijven reageren?
Lijstjes met woonplaatsen, gemeenschappelijke stakingen. De online vercommunisering is hard toegeslagen hier.
Wanneer is de eerste IRL meeting van de ik’je community?
Hoogste tijd voor een andere hobby.
@Ruben: dat is nog niet vastgesteld, maar het is in ieder geval in Buenos Aires
Volgens mij heeft De Laatste Arbeider 115 of: middagdienst of heel weinig slaap nodig. Do widzenia i pozdrowienie. (gaat je Poolse hart nu een beetje open?)
Mis Jammerend Jurkje. Encore une fois..
Zijn er nog meer mensen die denken dat ik een man ben? Die denken dat ik samen met lallende lummel in hetzelfde lichaam woon, want dat is toch wat je denkt inktvip, of niet?
Zul je net zien: op de dag dat de vakbond haar spierballen wil tonen, staat ‘r een guitig stukje in de NRC-next, met dan wel een onvoldoende voor erotiek, maar een dikke plus voor humor.
Jammerende Jurk, mijn woonplaats is (nog) niet op een kerkhof, maar ergens achter een raam met louter geraniums (gerania?) en als enige bezit een aftandse pc vanwaar ik elke dag mag reageren op deze website.
Puber, ik word misselijk van de verloedering op deze website, die met jou is begonnen. ik weiger te staken.
Alle cookies wissen EN een letter veranderen misschien?
zullen we vandaag niet allemaal gewoon kerst-inkopen gaan doen, dan maken wij ook eens wat mee (Snoepdok schrijft wel weer een ikje) … en hebben we niet eens tijd om te staken …
@ JJ 113: waar ligt Texel?
@ Opoe 123: geeft mij maar weer de schuld. Zal een keertje niet zo zijn. En doe jij ook maar eens een dagje rustig aan.
Verdorie, word ik gecensureerd?
@DSR:
Met het geven van een hoger dan verdiend cijfer om daarmee de tegenstelling met andere Ikjes van deze week te benadrukken, heeft u een gevaarlijke trend ingezet. Het risico van willekeur ligt op de loer; ook het vergelijken met zwakkere broeders kan zelden worden uitgelegd als een teken van sterkte.Qua vrijwillig convenant zou ik nog willen opmerken dat dit een tautologie is: convenanten zijn immers altijd vrijwillig. Desondanks een sympathieke geste die hopelijk wordt nageleefd.
Gewoon een leuk ik-je
we staken niet meer? Kunnen we voor de lol tautologien en pleonasmen niet verplicht voorschrijven?
dit gaat me echt teveel tijd kosten.
*neemt zich voor weer meer in de krant te lezen.*
Jammerende Jurk,
Snel voordat ze je weer van de site afdonderen:
puber kan doen met zun fooien wattiewil
Wat dacht je van uitgeven?
Leuk, ik heb nog wel een manuscript liggen
aan een zwitserselegermes?
Nee, dat pakken ze zo van je af.
Ik heb ook een “deze reactie moet nog worden beoordeeld”?
Welke reactie Marc?
@Puber137: Texel (zegge Tessel) daar woonde Jan Wolkers , jeweetwel, die van Turks Fruit, het uittreksel heb je vast wel gelezen :-)
@ Marc donderdag 13 december 2007, 17:41 uur
Ik heb ook een “deze reactie moet nog worden beoordeeld”?bij mij nemen ze al 24 uur niet eens meer de moeite.
Snoepdok ik woon in NYC maar heb lang in het Verre Oosten en Midden oosten gewoond (werk), maar bezoek NL regelmatig.
DSR…mag ik u ook zomaar mailen ;)
@Afzender
Inderdaad, de middagshift. Eigenlijk zou er moeten staan: De Laatste Arbeider (parttime).
heeeee ik heb geen mail gestuurd!! waarom gebruik je mijn naam?????
Lammelende Lummel en Jammerende Jurk in Parijs..
@14 (zegge veertien) jaar: Wel ff zegge op wie je reageert, anders is het voor ons ondoenlijk het allemaal te volgen. Overigens heb ik een dochter van 14 en die schrijft toch heel anders dan jij. Woorden als kennelijk, aanvaardbaar, “meer dan overvloedig” zal zij zeker niet bezigen. Ik schreef een keer in een mailtje aan haar “evengoed bedankt”, vond ze zo’n rare uitdrukking.
Ik woon in het Vlagtwedde van de Verenigde Staten..dus ik heb jullie allemaal hard nodig.
@JJ – heb vanwege De Staking niet gemaild naar DSR en ook niet naar Heer Roze(n)water. Ook geen tijd om hun adresjes weer op te zoeken. Als jij de moeite wil doen… (kijkt JJ smachtend aan). ;)
@ JJ en Nevets:
ik doe tog mun best?
Waarom zeiken jullie allemaal zo, is gewoon een leuk ikje, hebben jullie (DRS?) niets beters te doen dan op taalfouten te letten? I’ll say GET A LIFE!!!! geniet gewoon van de Ikjes, als er een slechte tussen zit, jammer dan morgen is er weer een dag
ik verklaar ook plechtig dat ik nooit in het lijf van de grote meid heb gezeten
fijn zo, lallende lummel, is dat ook weer recht gezet. Inktvip heeft een rijke fantasie.
zelfs niet een klein stukje
Ongeveer hele strippenkaart van Hollywood vandaan.
lummel, zo kan-ie wel weer.
gewoon een geintje grote meid
@nevets
ik ben jarig op de 7de juli en geboren in 1993
dus ik ben geen 14 volgens jou?en, ik doe gymnasium
niet om op te scheppen maar dat scheelt soms(een beetje boel). a propos ik lees veel