Ze helpen tegen menig kwaaltje, hoor ik, dus vast ook tegen ’t mijne.
De podoloog spreekt van inlays en legt twee geprepareerde vellen papier op de grond. Ik moet erop gaan staan, stap eraf en ziedaar, mijn voetafdrukken, haarscherp.
Binnenkort zijn ze klaar, mijn inlegzooltjes.
Thuis bekijkt mijn lief de afspraakkaart. „Als ik ’t wel heb”, zegt hij, „ben jij de enige die zeker weet dat-ie op 5 december iets in z’n schoen krijgt.”
Erg aardig! Dragelijk geschreven met een toepasselijke pointe voor de tijd van het jaar- het mocht ook wel weer eens, aan het eind van een zware week.
Eindoordeel: 8- (zegge: achtmin)
Een gulle bui vandaag DSR? Toen ik het las dacht ik het volgende:
-In de eerste zin horen aanhalingstekens te staan om het gesprokene.
-Toevoeging “haarscherp” is overbodig wollig taalgebruik.
-”Lief”, braak
-Wie zegt er in godsnaam tegenwoordig nog:”Als ik ‘t wel heb”.Vervelend geschreven “Ik” met aardige pointe: een krappe voldoende.
Hij is leuk, hij is leuk! Wel een heeele lange aanloop naar de uitleg van het woord podoloog, maar inderdaad, de pointe is leuk. Wij kabouters hebben helemaal geen inlegzooltjes, of -kruisjes (zou het ik-je daarop aangepast kunnen worden?). Even door redeneren: Als een inlegzool een inlay is, dan is een inlegkruisje een …?
Wij hebben trouwens helemaal geen schoenen. Gewoon blote voeten, dat is het beste.
Nu zou ik toch bijzonder graag willen weten waarop die min is gebaseerd in de beoordeling van de schrijvende rechter.
Of nee, laat maar zitten.
O mijn hemel, laat het NRC dit forum alsjeblieft opheffen. Al dat gezever hier: doe het beter of houd je mond! Ik lees deze rubriek al nauwelijks meer omdat het mogelijke plezier gelijk vergald wordt door de reacties. Ik snap werkelijk niet waar iedereen het recht vandaan haalt om kritiek te leveren. Schrijf er dan zelf eentje, of misschien te bang om zelf bekritiseerd te worden?
Ik heb mezelf beloofd om pas weer te reageren bij een (meer dan) aardig ik-je. Dat is nu het geval. DSR doet de rest: het was inderdaad een zware week…
Tuinkabouter, niemand is geinteresseerd in hoe “jullie dat doen”. Loop lekker op blote voeten als u dat wenst, maar val mij er niet mee lastig.
Aan Eefje: jij reageert duidelijk veel te impulsief en je hebt je w.sch.lijk niet goed “ingelezen.” Laat het even rustig bezinken en dan ga je zelfs DSR waarderen, heb ik ook gedaan.
Eefje jokt een beetje. Zij leest deze rubriek iedere dag en reageert zelfs. Stiekem vindt ze het best leuk en qua zuurgraad past ze zonder meer in het gezelschap.
Bi’j ons op ‘t dorp geleuft er gieniene meer in Suntekloas. De Suntekloas van tillevisie proat ummes Hooghaarlemmerdieks en dat kan Uddink, die ‘t al viefentwintig jaor dut, now ienmaol niet en toen is ‘t uut’ekoom’n. Dus de Suntekloas van de tillevisie wordt artelijk bedaankt veur ‘t verpest’n van ‘t feest.
As e bi’j ons op ‘t durp kump, dan kreg ‘e klapp’n, net as Van het Hart en Mak- doar ku’j staat op maak’n.
Aan al die mensen die zeuren en klagen dat er op een internetforum gezeurd en geklaagd wordt: is het misschien de bedoeling dat er alleen maar lovende reacties op dit forum verschijnen? Benieuwd wie dat nog gaat lezen na drie dagen. Leve de DSR’s en Tuinkabouters dezer aarde, dus. Leuk ik-je, trouwens. Of nee: waanzinnig slecht!
@ Eefje: sinds ik in (op?) Zuid-Kreta woon, kan ik de Nederlandse kranten en de daarin – voor mij – belangrijke rubrieken cq. columns alleen via internet volgen (via prehistorische isdn-lijn ook nog!). In eerste instantie werd ook mijn plezier vergald door de zure reacties hier, maar opheffen betekent dat je ook geen adhesie meer kunt betuigen (waar ik bijv. bij Aaf nogal ‘ns behoefte aan heb). Dus: ambivalent! Maar, ik geef het toe, de hoeveelheid zout+slakken en spijkers+laag-water mag wel wat minder en de hoeveelheid balk+splinter wat hoger.
@E.E.N. Heidsworst: Fout: in de journalistiek horen alleen aanhalings- en sluitingstekens te staan als er sprake is van een letterlijk citaat. Hier is sprake van ‘horen zeggen’.
Het ik-je is een glimlach waard, en dat is al heel wat de laatste tijd.
@ Eefje: lees toch lekker het ik-je en sla de reacties over.
@ E.E.N. Heidsworst
Mensen die bij de podoloog lopen zijn vaak op zo’n leeftijd dat enigszins ouderwets of archaisch taalgebruik authentiek is, en zelfs weldanig aandoet. Verder nodig ik uw mening in volzinnen te vervatten in plaats van een zanikerig driepuntenplan met wat er volgens u niet aan een stukje deugt.
@ Eefje en dergelijke
Uw gebruik van uitroeptekens en expletieven staat in schril contrast met uw oproep voor zoetsappigheid. Het doet vermoeden dat een dringend een koude douche nodig heeft.
Nou, we worden wel verwend deze dagen. Na het uitstekende Ikje van gisteren is er vandaag weer een voltreffer te lezen. Zo hoort het!
Humor is een raar ding. Vele boeken zijn hierover geschreven, maar we tasten nog altijd in het duister. In dit geval durf ik echter met stelligheid te beweren dat we te maken hebben met de zogenaamde Staphorster variant van huiskamerhumor. Breekt in de reguliere huiskamerhumor nog wel eens een kindje haar nek door een ongelukkige val van het dressoir, in de Staphorster variant is het louter je-bent-bent-me-er-eentje-kom-hier-ik-geef-je-een-knuffel wat de klok slaat. Is Snoepdok een fan van deze variant? Nee. Gunt hij mensen het licht in de ogen die daar anders over denken? Jazeker! Iedereen heeft bestaansrecht, lees de grondwet d’r maar op na.
Bovendien ben ik met DRS eens dat een en ander draaglijk is geschreven en dat maken we niet iedere dag mede. De erotiek is echter weer ver te zoeken. Is Anke nog in huis?
Ergo, humor: 1 Stijl: 5 Erotiek: -1.
Eefje, als Anke niet meer op komt dagen, dan wil ik wel met jou naar de bioscoop.
@DSR: Mensen die bij de podoloog lopen (lopen ze dan nog?) zijn vaak op zo’n (een?) leeftijd…
weldanig (?)
nodig ik (u uit?)uw mening…
vervatten (vatten?)
expletieven (?)
een dringend een koude douche (?)Sorry, voor het niet vatten van deze kritiek in pakkende volzinnen!
Nou, Kip-met-Stip-, dat is helemaal niet vriendelijk. Ik val geen mens, pardon, kip, lastig. Ik schrijf slechts mijn mening net zoals iedereen op deze pagina. Om dan zo agressief te reageren. Is er wat verkeerd in de strot geschoten? Bent u van de leg? Zit een ei dwars? Ik heb vandaag gelezen dat inlays helpen tegen menig kwaaltje, dus néém een paar van die dingen, ze helpen u vast ook wel. Is het niet tegen het een, dan vast tegen het slechte humeur. En als leuke bijkomstigheid heeft u ook wat in de schoen(en)!
Prima geschreven ik met een pointe die best aardig is.
Helaas is men na de afgelopen weken met álles blij.
Gevolg hiervan is dat middelmatige Iks worden gewaardeerd met te hoge cijfers, zelfs door immer kritische lieden als DSR.
Ik wil pleiten voor een 6,5.
Voorts zou ik graag zien dat halfbakken grappenmakers als die reclasseringskerel en die boer verkassen.
Naar GeenStijl bijvoorbeeld?
Als Snoepdok niet oppast met zijn puberaal-hormonale uitspattingen van de laatste tijd, ben ik bang dat ook hem die verachting mijnerzijds ten deel valt. Maar wie geeft er om mijn mening?
Ruud: u heeft groot gelijk (behalve op het punt van de expletieven, dat zoekt u maar op).
Bovendien demonstreert u treffend het punt dat ik al stamelend probeerde te maken over parasitaire puntenlijstjes als de uwe.
Lees ik nog een keer de onaardige reactie van Kip-met-Stip, blijkt die het te hebben over hoe wij, kabouters, ‘het doen’. Maar daar heb ik niets over geschreven.
Als je wilt, Kip-met-Stip, kan ik daar wel uitleg over geven.
De titel Ingay was wellicht ook toepasselijk geweest.
Ik lees sinds kort deze rubriek en was er vast van overtuigd dat Snoepdokk en Grandmahh een setje waren. Hoe kan zij hem dan nu aanvallen? Of is dat iets wat ik (nog) niet snap?
@DSR:
Moet ik me dan neerleggen bij de vreselijk ouderwetse schrijfstijl die gehanteerd wordt in deze “Ik”? Dit dient afgestraft te worden.
Ik heb de afgelopen weken opgemerkt dat ik aardig met u op 1 lijn zit, waardoor ik onverwacht verrast was met deze buitensporig hoge beoordeling. Als u op deze manier uw Eindoordeel blijft geven is het einde zoek. Een uitbreiding van de gebruikelijke schaal van 1 tot 10 (Die ook op uw universiteit “de KUB” gehanteerd wordt) lijkt noodzakelijk op het moment dat ik besluit mijn “Ik” te versturen.
@puber: Snoepdokk staat totaal los van mij.
evenals de “beroemde rapper” naar wie zijn naam verwijst.
wellicht kunt u aan mijn lijstje die kabouter toevoegen?
en de Ingenieur terugbrengen?
@ Snoepdok
Goede reactie, maar……… waar was je om 12 uur???
Opoe, waarom moet die Tuinkabouter weg? Daar is toch niks mis mee? En dan de Boer’nsmurf? Mag die wel blijven? Die zijn toch alletwee leuk?
Gaan jullie nou bepalen wie hier mag blijven, wie weg moet, wie niks meer mag schrijven?
Wij mogen niet staken vanwege ons rooster, maar hiervoor maak ik echt een uitzondering.
Opoe, Tuinkabouter heeft gelijk: inlays helpen tegen menig kwaaltje. Neem die dan, dan is dat gevit ook afgelopen.
Een aardig stukje; het zet je tot denken over het kwaaltje van de auteur.
Gezien het feit dat er een podoloog bij betrokken is, zal het waarschijnlijk “mentaal” zijn.
Een medisch wonder: een “halve zool” wordt weer een “hele” door middel van een inlegzool!
Fantastisch!!
@ E.E.N. Heidsworst
Het is hier -als het aan mij ligt- een welwillend platform voor nadere beschouwing van de ik-jes van de dag en overdenking van het fenomeen “Ik” in het algemeen. Dat heeft niets uitstaande met een strafkamp zoals u voorstelt. Uw bezwaar tegen “ouderwets taalgebruik” blijft helaas ononderbouwd- we hoeven van oudere mensen toch geen snoepdok-achtige taal te verwachten?
Als u bezwaren heeft tegen de Eindoordelen van DSR richt u maar een eigen tribunaal op. DSR heeft zijn criteria meer dan eens uiteengezet en houdt zich daar aan. Hij Eindoordeelt in alle soevereiniteit.
Van de praktijken aan de KUB is mij niets bekend- heb daar nog nooit een voet over de drempel gezet.
Grandmahh, ik kan je deels geruststellen, de kerel van de reclassering ligt inmiddels in een milieuvriendelijke kartonnen doos onder de zoden.
Wat een lief lief! Zo goed puriteinen?
Prachtig “ik-je”, hoe bedenk je het! Je zal maar zo’n Grapjurk als “Lief” hebben; kom je toch niet meer bij van het lachen. Heb je inlays in je schoenen en moet je inlegkruisjes gebruiken voor het lachen ………
John holmes is redelijk, Ethicus ongewoon grof, Snoepdok altijd scherp, van de tuinkabouter wist ik wel dat hij klein was, maar zonder laarsjes?
@Ki:
Hartelijk dank voor het compliment, zo aan het begin van het weekend! Ook ik dacht dat tuinkabouters altijd laarsjes droegen, maar dit is hoogstwaarschijnlijk een vooroordeel.
Een prettige ik.
Carmiggelt (of tegenwoordig Bril) in ‘t klein.
helaas! Waar ik sterk bezet forum had verwacht, waar humor en kritiek op hoog niveau hand in hand gaan, lijkt dit meer op een datingsite voor stakende scholieren die elkaar na de zoemer achter het fietsenhok aanstaren.
Maar hoewel Snoepdok en Grandmahh inderdaad niet verder komen dan “meisjes plagen, zoentjes vragen”(terechte observatie, Puber), richt mijn ongenoegen zich met name op de humorloze semi-kritikasters, die helaas even scherp zijn als een Marcel van Dam met een borrel te weinig op. Zeiken mag….nee….zeiken moet. Maar dan wil ik wel om kunnen lachen. En hulde aan degene die dat doet (of minimaal probeert).
Spoedje inktvip, het is heus wel leuk, jij ook? Marcel van Dam is trouwens verbouwd.Afdeling sploft, heerlijk weekeing ovewrgens grewenst!
Leuk en lief, “Inlay”, maar de Boer’nsmurf was beter.
Waarom gebruikt de zoololoog trouwens niet gewoon het woord inlegzool? Volgens mij was de term “inlay” al gereserveerd door de dontoloog.
Klein puntje van kritiek; ik nam een minimale pauze, weg, ver weg van ‘t dichten, inpakken en lijm van handen verwijderen en dacht die pauze op te fleuren door er eens even lekker voor te gaan zitten, voor ‘t ikje van vandaag, om op die manier alles, maar dan ook alles, dat op wat voor manier ook aan 5 december zou kunnen doen denken volledig uit mijn brein te kunnen bannen… krijg je zoiets!!! Zucht… (@ DSR: een vollere volzin kreeg ik er niet uitgeperst…)
Goed voor een glimlachje. Was zelf verleden week bij de podoloog.(tja..) Zij had het hardnekkig over “inleggers”. Taalkundig foute boel misschien, maar ik ben toch blij dat ze geen inlays – inlays? – heeft gemaakt.Ze leggen perfect!
Ik denk dat inlays een stuk duurder zijn dan steunzolen.
Wat voor auto reed de podoloog?
Kweenie.Ik heb zélf geen auto; wel weer een uitstekende Gazelle-fiets.
Wat voor fiets fietst u?
waarom maakt de krant van menig mening (“mening kwaaltjes”??) ? Is dat beroepsdeformatie?
Waarom noemen zo veel mensen tegenwoordig hun vriendje of vriendinnetje een ‘lief’?? Getverderrie zeg.
Wat te denken van “mijn Wim” of “Mijn Klara”- ook zo iets.Brr…
“meisjes plagen, zoentjes vragen”, leuk!
Ik zeg ook graag tegen DSR “lief”….shit weer een weekend zonder DSR….wacht met smart tot maandag..
Snoepdok…remember ”
Wake up and turn me loose
Wake up and turn me loose
Wake up and turn me loose
For the rain is fallingGot to have kaya now
Got to have kaya now
Got to have kaya now
For the rain is fallingI’m so high, I even touch the sky
Above the falling rain
I feel so good in my neighbourhood, so
Here I come againGot to have kaya now
Got to have kaya now
Got to have kaya now
For the rain is fallingFeelin’ irie I
Feelin’ irie I
Feelin’ irie I
‘Cause I have some kaya nowI feel so high, I even touch the sky
Above the falling rain
I feel so good in my neighbourhood, so
Here I come againGot to have kaya now
Got to have kaya now
Got to have kaya now, Lord
For the rain is falling(Kaya now, kaya, kaya) Huh RESPECT FOR BOB MARLEY!!!!and DSR ;))
Helaas;
wat GeenStijl ooit overkwam,
een verpubering van het reageerveld,
is nu ook Ik@nrc overkomen..
De tijd nadert dat alle hoogstaande reacties hier verdwijnen
en plaatsmaken voor online dating, vreemde en lange verhalen
die totaal geen verband meer houden met de Ik en pseudo-humoristische
uitspattingen van een non-cabaretesk niveau. Als dat geen zin is.
Waarom spreekt uw podoloog over “inlays” ? Is hij een allochtoon uit het V.K. of uit een ander engelstalig land ? Of probeert hij alleen maar gewichtig te doen om op u indruk te maken. Helaas is hij daar in geslaagd aangezien u zijn taalmisbruik overneemt. Dit vergalt voor mij het overigens nmm geslaagde ik-je.
Nou breekt mijn klomp. Complete songteksten of dit forum. Waar moet het toch naar toe? Ga lekker naar buiten, wat doen.
Beste mensen, wij gaan een fijn weekend in. Mijn lieve vrouwtje heeft appeltaart gebakken, dus gaan wij die lekker oppeuzelen. Tot maandag!
@grandmahh: wellicht zijn duo-penotti sokken en incontinentie serieuze problemen voor uw generatie, maar die versterken enkel de noodzaak voor ‘verpubering’. Ik zou alleen eerder van een noodzakelijke frisse wind willen spreken.
Dat staat echter niet in de weg dat songteksten en ander geneuzel hier inderdaad geen plek verdient. Punt voor oma en tuinkabouter.
@Boer’nsmurf
van welke streek is uw dialect precies? Ik vind het prachtig om te lezen, maar ik kan het moeilijk plaatsen.
En ga vooral door met posten!
Kan de mogelijkheid tot reageren bij IKjes niet worden afgesloten? Dat zou het leesplezier vergroten.
Ideetje:
Wilt u uw lief op het andere been zetten en kunt u een zwartepietenpoets waarderen? Pak eens uit, doe de uwen een geit cadeau! Past in iedere schoen en in elk laarsje. Bovendien smelten al uw kleine kwaaltjes als sneeuw voor de zon. Ook gezellig voor de tuinkabouter en lucratief voor de boerensmurf die met zijn viriele bok een heel dorp kan voorzien van een grote kudde. Kijk voor originele cadeaus eens op de site van oxfamnovib.
Inventarisatie van het reageerveld van de afgelopen week
- Hoogstaande reactie 5%
- Verpuberde reactie 7.9%
- Oproep om dit forum op heffen 9.1%
- Dit is een erg leuk ik-je reactie 4.2%
- Dit is een erg leuk ik-je en jullie zijn zuurpruimen reactie 5.3%
- Dit zijn leuke reacties reactie 3.4%
- Onzin reactie 2%
- Vreemde en ziekelijke reactie 1,1%
- Ongepaste reactie 3%
- reacties op reacties zijn van laag niveau reactie 12.4%
- Songteksten 0.1%
- Contact advertenties 0.003%
- Ik ga dit weekend wat leuks doen reactie 0.024%
- Rest 34%
Nou weet ik natuurlijk nog niet veel, maar ik zie toch echt wel dat hier een heleboel volwassenen écht niks te doen hebben op zaterdag. Neem nou Ethicus. Kan toch niet waar zijn dat hij procentueel de reacties heeft geturfd? Dan ben je toch niet goed? Of juist te ver?
Ik heb nog niet door dat dit een datingsite zou zijn, nou afgezien van Snoepdokk en Opoe dan. Lijkt mij ook Boer’n smurf en Tuinkabouter een aardige combo. Dan koppel ik DSR en de Ingenieur (nee, niet met Kaya. Die songteksten hebben haar de das omgedaan). Kip met Stip met X10. En Ethicus met Oudere Jongere.
En wat blijft er dan voor mij over? Juist: helemaal niks! Ik ga dus maar weer pizza’s rondbrengen vanavond. Juist, Puber is Pizzacourier in zijn vrije tijd.
@ Wim1
Daank oe wel! Ach, ek doe ok mar wat- ut kump uut de Kop van Noord-West Oaveriessel; misskien ken ie de verhaalties van Garriet-Jan en Annechien wel?
@ Ethicus
Jammer dat u 34% van de reacties niet heeft weten te categoriseren. Er ligt nog 1,5 weekend voor u!
Niet opheffen, dit forum. ik heb me zo vermaakt vanavond!
Ethicus, voeg daar nog even aan toe:
- Sollicitaties naar baan bij Centraal Bureau v/d Statistiek 0,1%
Dan zijn we weer compleet.
En X10, ga hulp zoeken voor je dwangmatige leesgedrag, of knoop een hangmat tussen twee kokospalmen. Je zult zien hoe draaglijk het leven kan zien.
Daar ben ik weer en zie dat hier ook niks gebeurd is. Lekker spannend.
Is goed idee, Snoepdok, dat van die hangmat. Jammer dat ik die hier niet heb ;)
Ik wacht nog even op de reactie van Ethicus over die ander 34%, benieuwd hoe die ingedeeld worden.
En weten jullie wat? Zat niks in mijn schoen. Heb ik dus nog drie kansen om wat te krijgen, oftewel 33,3333%. Kan ik niet met je ruilen, anonieme inzender?
Dan toch maar even een reactie over het ikje zelf:
Het probleem van de inzender van het stukje is duidelijk mentaal, anders was er geen podoloog aan te pas gekomen.
Podologen zijn de enigen die met een inlegzool van een halve een hele kunnen maken.
Of was het andersom?????
Alle zolen -hele én halve- kunnen onegestraft het bordje “Podoloog” op hun deur timmeren…
Sorry mensen, die laatste 34% krijg ik niet meer rond en over een uurtje komen de nieuwe gegevens al weer binnen.
Verzoek: Gaarne binnen de bestaande categorieën reageren en niet van bijbaantje veranderen. Aan de reacties van een pizzakoerier heb ik nu al mijn handen vol.
Puber, ik hoop dat je een boek over kansberekening in je schoen krijgt.
@ Eefje, Ruud en alle zeurpieten,
Sinds ik niet meer in Nederland woon, is deze rubriek EN het daarbij behorende forum juist een remedie tegen heimwee. Ik moet altijd ontzettend lachen, vooral om de reacties (die leuker zijn naarmate de Ikjes slechter worden, dus ik heb persoonlijk geen probleem met slechte Ikjes). Nederland ten top; geweldig.
En voor al die zeurpieten die dit forum willen afschaffen: volgens mij is het niet verplicht de reacties te lezen. Dus…
exportNL
uit mijn hart gegrepen
Het onderdeel “ik” zal echt niet opgeheven worden. Volgens mij lachen ze zich bij de redactie van het NRC elke dag een breuk om de even voorspelbare als zielige reacties. Wellicht worden de ikjes nog door de redactie zelf bedacht zodat ze in ieder geval reacties oproepen.
Sterker nog, ik geloof niet dat er nog veel mensen behoefte hebben om hun “ervaring” met het huidige clubje respondenten te delen.Als ik voor mezelf mag spreken, ik ben bijna geneigd het ikje over te slaan en rechtstreeks naar de reacties te scrollen. Dit forum is beslist een eigen leventje gaan leiden met een vast clubje critici.
Wellich is het leuk voor de harde kern om eens met zijn allen af te spreken en elkaar eens in levende lijve te ontmoeten (niet sarcastisch bedoeld overigens).
Zelf zou ik er zeker niet bij aanwezig willen zijn. Dit even vooruitlopende op zuurpruimerige (of is het zuurpruimige, iemand van u kan mij dat vast vertellen) reacties waarin men te kennen geeft dat ik dan wel afwezig zou moeten blijven.Anyway, ga vooral zo door zou ik zeggen. Dit geldt voor zowel de redactie als alle respondenten met hun originele pseudoniemen van dit forum.
Frans, gaat het goed met je? Kan iemand je helpen?
Ik stel voor af te spreken bij de Obelisk in Buenos Aires, kunnen we daar een picknick houden met vergeten groenten en kip met ketchup.
Haha, volgens mij is het daar al veel te laat voor Snoepdok.
In ieder geval wel bedankt voor je aanbod!
Nevets, ik vind het wel een beetje ver gezocht hoor…
Geweldig idee Nevets. Maar ik spreek geen spaans, ken jij een goeie vertaler?
Ja, maar ik weet niet of hij ook tolk is. Bovendien heeft hij ook niet verteld uit welke taal hij vertaalt. Anyway met ¿Donde está el obelisque? zou je er moeten kunnen komen. Wel de ¿ goed uitspreken!
Ik neem de diagonale filmrolletjes wel mee.
Ik zorg wel voor een sjoelbak.
zal je zien dat de rechter met twee verschillende linker sokken komt aankakken
Ik neem alvast 7 (zegge zeven) pilsjes.
Ki en Ingries, jullie kunnen wel met mij meerijden.
Toppie Ethi.
“El Conquistador Hotel is in the center of Buenos Aires, less than a block from 9 of July Avenue.”
Lijkt me wel wat, wat denk jij?
Yesyesyesyesyes!!! Kunnen wij met je meerijden nadat we met het vliegtuig in BA zijn aangekomen, of gaan we ‘t hele stuk met de auto? Kom jij me dan even thuis ophalen? Io hablo un poco espagnol, dus we redden het wel en anders kunnen we ‘t in nog een paar andere talen proberen. We zullen veel moeten lopen, dus vergeet je inlegzooltjes, inlays en andere requisiten niet! Kunnen we de cadeautjes uit de voorraadkast meenemen om daar Sinterklaas te vieren!!!
Gaan we dan naar een ander (in)continent trouwens (mijn ruimtelijk inzicht speelt me weer parten)…
En als ik dan voor de pizza’s zorg, mag ik dan ook mee?
LL en JJ staan dus op de familiecamping Estancia El Carmen. Wij logeren in het 4 sterren El Conquistador Hotel. Puber slaapt bij mij op de kamer, Ingries, i.v.m. haar medische achtergrond, deelt de kamer met DSR. KI slaapt, begrijp ik, liever alleen.
Nevets en Благовещенск, wat doen jullie? En wat doet de rest? Ik ga echt niet alles regelen.
Ethicus, wat was het probleem precies? Mijn medische achtergrond of jouw pedofiele neigingen? Heb ‘t idee dat Puber mij prefereert, dus jij mag met DSR…
DSR drijft op dit moment in de Dode Zee en leest het boek de Singing Detective. Ingries, begrijp nu wat het medische probleem is? Puber, laat je niet afschrikken, ik ben geen pedofiel. Bel me!
Ik zoek wel een ranzig hotelletje in een of andere achterbuurt, wat Blagoweshensk wil weet ik niet.
Nee, ikke niet begrijpe wat mijn medisch probleem is… behalve misschien het niet kunnen doorzien van wat anderen als zeer duidelijke aanwijzingen zouden kunnen beschouwen?!?!?!?
Heb mijzelve nogmaals aan een uitgebreid onderzoek onderworpen; geen ernstige afwijkingen waarneembaar die uw diagnose zouden kunnen bevestigen…
@Nevets
Ik zoek met je mee naar dat ranzig hotelletje.@Ingries
Wat was de diagnose? Psoriasis?
Mag ik het laatste woord hebben?
Vooruit dan Amer, oh shit…
Ook hier niet. Maar wel een kans op het halen van de honderd als je nog steeds meedoet, Amer.