Drukke dag. Haasten, kinderen naar school brengen. Ik tref een rode en een blauwe sok aan in mijn la. Maar ach, ik werk toch thuis vandaag en als ik naar buiten ga, trek ik laarzen aan.
’s Middags de bel. Ik ren naar beneden. Goedemiddag mevrouw, even de meterstanden controleren. „Leuke sokken trouwens…”
Liesbeth Chamuleau
Worden alle afgekeurde “ikjes” nu op de site geplaatst?
Mijn God
Oh, mijn hemeltje! En toen zag die meneer dat ik TWEE VERSCHILLENDE SOKKEN aanhad. Die vrouw maakt nog eens iets mee. Hoezo trouwens drukke dag als je lekker thuis mag werken? Zeker ook zo’n type die drie x per dag een schone slip aantrekt voor het geval ze overreden wordt “en dan zien ze in het ziekenhuis” etc. Een tien qua flauwheid.
Het is een drama aan het worden, vreselijk! Het ik-je “Gemeen” is al net zo erg! Het NRC pretendeert een kwaliteitskrant te zijn…ja ja, dat blijkt ook hier weer…….
Even de zielepoten voor zijn die hier steeds over alle slakken zout denken te moeten strooien en daarmee de hele “pointe” van deze rubriek altijd weer onderkakken, “zeker zo’n type DAT”.
Sorry, ik kan het niet laten om daar nog iets aan toe te voegen:
De bloemlezing 6000 ‘ikjes’ meldt dat ook lezers wel eens wat meemaken. Maar, wat een ongelooflijk kutleven moet je hebben om dit als meest opmerkelijke, spannende, bijzondere gebeurtenis te ervaren en dit te willen delen met de NRC-lezer.
Mevrouw Chamuleau ik wens u oprecht een spannender rest van uw leven dan de lijdensweg die het nu lijkt te zijn.
Deze pointe is al eens vaker vertoond, maar dan iets minder slecht geschreven zonder lullige, sfeerscheppende halve zinnetjes als “Drukke dag. Haasten, kinderen naar school brengen.” Het is alsof je een holbewoner hoort.
Eindoordeel: 2 (zegge: twee).
Ik denk dat deze slechte Ik-jes de straf zijn voor al die drollevangers (“het is DROLLENVANGERS”) die helemaal niet leuk reageren maar alleen maar kunnen zeiken. In dat geval vind ik het een goede zet van Nrc. Ga hier aub mee door totdat alle zeurkousen zijn afgehaakt. Misschien wordt de rubriek dan weer verfrissend en leuk, ik hoop het van harte.
Geef het goede voorbeeld Mare, en haak af. Daag
Mare kon nog wel eens gelijk hebben ook! Maar er zal recht gedaan worden, rain or shine.
Overigens heb ik nergens op deze site terug kunnen vinden dat reacties “leuk” moeten zijn. mare maakt haar eigen spelregels. We wachten haar “leuke”, complimenteuze reacties af.
In de Vinexwijk is altijd wat te doen: een sok rood en een sok groen.
Ik krijg het idee dat de redactie gewoon het eerste ik-je uit de stapel pakt, ongeacht hoe het is geschreven of waar het over gaat.
En nee, ik zeg niet dat ik het beter kan.
Voor de lezers een afgekeurd ik-je van mezelf en dat mag u best afkraken:
Mijn zoon krijgt bij de orthodontist te horen dat hij beter geen priklimonade meer kan drinken. Blijkbaar is dat niet goed voor zijn beugel. Ik koop een paar pakken vrij prijzig bronwater met vruchten voor hem. Op een avond hoor ik hem tegen zijn vriendje zeggen: “Lekker wel, deze limonade. Het is net limonadesiroop”.
Best een leuk ikje, het is alleen nog niet af, zo gaat het verder: Nadat de meteropnemer “Leuke sokken trouwens” zei, zei ik hees: “Dan heb je mijn slipje nog niet gezien” you can guess the rest
Beste lallende lummel: wat ben jij een ontzettende zuurpruim zeg!
We krijgen wel twee ikjes voor één geld vandaag.
Afgrijselijk, wat hier gebeurt.
Dit moet een grap zijn:
http://www.communicationrepublic.nl/
Per 1 januari 2007 gaan Communication Republic en Easy Writers samen! Onze nieuwe naam is CREW Communications
Dit moet een grap zijn trouwens:De oplettende bezoeker ziet direct dat CREW de samenstelling is van Easy Writers en Communication Republic. En dan andersom. Tijdens de kerstsneeuwjachten van 2005 leerden Liesbeth Chamuleau en Inge Gillissen elkaar kennen. Door een hoge dosis ondernemingszin werden in 2006 twee succesvolle ondernemingen geboren. Het afgelopen jaar bleek dat de vlotte en scherpe teksten van Easy Writers naadloos aansloten bij de PR & Communicatietrajecten van Communication Republic. Een fusie was alleen nog maar een kwestie van tijd.
@ Hocus Pas:
Hij neemt de meterstand op?
e.e.n. heidsworst, free-publicity, hun doelstelling is weer gehaald.
Wat een prul van een ikje trouwens.
Ik werk nu thuis (nou ja, werken is er eventjes niet bij, ik voel me toch geroepen even het nrc te lezen) en heb mijn trui binnenstebuiten aan. Oeeeehhh hopen dat de meteropnemer niet komt.
Laat de heer Engelhardt dit niet lezen, die zeikt z’n broek onder van het lachen.
laat ik om die reactie van Snoepdok nou oprecht hardop moeten lachen.. zo moeilijk zal het dus niet zijn om iets geestigs te schrijven?
Ik heb al in geen jaren een meteropnemer gezien. Hoe ziet die d’r ook weer uit? Gaat toch al jaaaren digitaal/diagonaal. In welk gat heeft deze gebeurtenis zich afgespeeld?
Niet geestig, niet geloofwaardig. Een 4.
Als je zo’n ikje durft in te zenden; kan je de hééle wereld aan!
kennen jullie deze nog ?
Er wordt gebeld en op het moment dat de thuiswerkende huisvrouw met openhangende peignoir wil opendoen, kijkt de postbode door de brievenbus en vraagt:”zeg, krullenbol, is je moeder thuis ?”
Stel dat het ook nog eens twee linkersokken waren geweest…
Wat klaagt iedereen zeg! Ik vond het een leuk stukje. Zie het helemaal voor me. Leef met die mevrouw mee. leuke dingen voor de mensen!
Begrijp er nu niets meer van.Is Mevreau Chamuleau nu familie van die incontinente zeikerd die iets met Geert Mak gemeen had of heeft Liesbeth Chamuleau in haar broek gepiest omdat ze tijdens een kerstsneeuwjacht met een rode en een blauwe sok aan zonder laarzen in de sneeuw heeft gelopen? En wat doet die meteropnemer daar dan – is die soms van zijn PR- en communicatietraject afgedwaald? Of heeft de NRC CREW opdracht gegeven om alle E-lezers van de ikjes dusdanig te zieken dat ze of afhaken of een betaald abonnement nemen en heeft CREW communications daarom deze site gekraakt? Wanneer verschijnt trouwens dat boekje waarin alle foute ikjes staan plus de reacties alhier? Misschien als cadeautje voor nieuwe leden?
krijg nou tieten! zeker de was weer verkeerd gesorteerd.
pippeloentje chamuleau loopt wel vaker op laarzen, zo te zien.
Het ikje is verzonnen. Een rode en een blauwe sok liggen niet allebei los in de la. Trouwens rood en blauw – welke vrouw heeft dat? Ik weet niet hoe mevrouw Chamuleau haar huishouden georganiseerd heeft maar de sokken gaan in paren in de la en de losse sokken gaan in met aparte la met losse sokken (denk aan de scene uit Seinfeld van de sokken die proberen te ontsnappen uit de wasmachine), waaruit hopelijk ooit weer paren samengesteld kunnen worden.
De originaliteit van de reacties is omgekeerd evenredig aan die van de ikjes.
Een boom die gaat sterven gaat eerst veel vruchten afwerpen. Morgen drie ik-jes?
Gelukkig hebben we de reacties nog!
@ De Etholoog
Ik vind het onetisch om geen onderscheid te maken tussen bezittelijke en persoonlijke voornaamwoorden.
@ mezelf
En ik bezondig me dan weer aan het te haastig / verkeerd lezen van het woord ‘etholoog’.
DSR: Een kritische, scherpzinnige reactie kan mijns inziens ook “leuk” zijn. Maar dit is nu precies wat ik bedoel. Er wordt zo vaak gesteggeld over 1 woord, (“In de Van Dale staat: ‘leuk’= etc. ) waardoor een reactie bijna de kans niet krijgt om te zijn wat het is, namelijk een reactie, die interessant kan zijn, of grappig, of scherp, of gewaagd of wat dan ook.
@ De Etholoog
Slecht lezen is slechter.
Ik strooi as op mijn hoofd.
Maar wil je nu niet meer ‘jou ik-je’ schrijven?!
@mare
Naar mijn mening zijn er twee soorten reacties die niets bijdragen aan het leesplezier. Het ene is door jou benoemd, nl. gezanik over spelling e.d. Het andere is echter jouw terrein: gezanik over de reacties van anderen zonder zelf een leuke/scherpe etc. bijdrage over het ik-je.
…te leveren.
@ Dick
Zal ik nooit meer doen en heb ik nooit gedaan (dankzij het grillige spamfilter).
Mag ik het laatste woord hebben?