*

Achterlicht :: nrc.nl

Achterlicht

Amsterdam, vroeg in de avond. Mijn dochter zit achterop de fiets bij een vriendin. Als ze wachten bij het rode stoplicht, wordt het raampje van de politieauto die er naast staat opengedraaid en zegt een jonge agent. „Dames, het fietsachterlicht doet het niet!” Enigszins van haar stuk gebracht, antwoordt de vriendin: „Het is een dynamo, agent.”
„Ja, ja”, is het antwoord „en die doe je zeker uít bij elk stoplicht?!” Als het stoplicht op groen springt en ze wegfietsen, zegt de vriendin heel voorzichtig: „Ziet u wel, agent, nu doet-ie het weer.”

36 reacties op 'Achterlicht'

kees mees

wie heeft dit verzonnen?

Eddie Westerweel

Als het echt gebeurd is (wat ik betwijfel), een superplot.
Zegge en schrijve een 9. Als het een oud mopje is een 1 en nooooit meer terugkomen…

Bram

Erg goed. En bekend, het is mij ook wel eens overkomen. Ik geloof het verhaal dus wel. ‘Waar zijn de lichtjes?’ Vroeg de agent in mijn geval. Ze zijn nu eenmaal gewend dat iedereen losse lampjes heeft tegenwoordig.

De Schrijvende Rechter

Het ik-je is vlot geschreven (hoewel het jammer is van het anglicisme: “Als ze wachten” in plaats van “Terwijl…”)- de pointe is geestig. Ook ik heb mijn bedenkingen bij de authenticiteit van dit stukje, maar ga ervan uit dat het goedzit, totdat het tegendeel is bewezen.
Eindoordeel: 8.5 (zegge: achteneenhalf).

PS 1: Het doet het me deugd dat het bespreken en becijferen van het ik-je in DSR-stijl navolging vindt (zie Eddie Westerweel). Mijn inspanningen blijken toch niet voor niets te zijn.
PS 2: Waaom wordt de naam van de auteur niet meer vermeld op de site?

De Mooie Lul

In beginsel een briljantje maar het ikje had natuurlijk op kunnen houden na het antwoord van de agent. Dit gegeven, plus het wat dubieuze gebruik van “een vriendin” doet bij mij toch het vermoeden rijzen dat hier een bestaande mop naar maat wordt gerecyceld.

Marianne

vanmorgen in de next stond hetzelfde ikje, maar in een iets andere vorm.
Als u dan toch de inhoudt van de ikjes verandert, redactie, doe het dan wel zo, dat de ikjes er beter van worden

Marianne

inhoud dus, ipv inhoudt

Piet

Briljant!

Ja, zo’n melkmuil van een agent zal tegenwoordig wel niet meer weten wat een dynamo is.

btw: Dit is mijn overgrootvader ook een keer overkomen. De man is 96 geworden en fietste op hoge leeftijd nog. Echter zo langzaam dat toen een agent hem aanhield voor fietsen zonder licht (dit was in de 60-er jaren) bleek dat het licht wel ‘aanstond’, maar hij niet hard genoeg vooruit kwam om de dynamo zijn werk te laten doen.

Menno

Wat zijn tegenwoordig de eisen om bij de politie te mogen werken? Op je achterpoten kunnen lopen? Door je neus ademen?

Peter

Tegenwoordig, Menno?
Een paar decennia geleden stond bij een personeelsadvertentie voor de politie: afgemaakte lagere school vereist, LTS strekt tot aanbeveling…

quote

Die agent was geen licht.

Eva

Aan eenieder die zijn/haar bedenkingen heeft geuit over het waarheidsgehalte van het stukje, zou ik willen zeggen dat de situatie echt heeft plaatsgevonden.
Als ‘de dochter achterop’ was ik getuige van de conversatie tussen mijn vriendin en de agent, en ik kan u dus vertellen dat de agent inderdaad geen licht was en mijn vriendin beslist niet ‘dubieus’.
Hopelijk draagt dit gegeven bij aan uw leesplezier!

Paul

Ook mijn dochter werd er gisteren door een vader bij het verlaten van de buitenschoolse opvang op gewezen dat haar achterlicht het niet deed. Toen zij hem er op wees dat ze een dynamo had, was de reactie: “Goh wat ouderwets, heb jij geen batterij?”

De stem des volks

Die agent…ach; nou ja..Die is tenminste nog buiten. Maar gezien de recente discussie van de hoofdcommissarissen over vast-;loszttende lampjes al dan niet knipperend vraag ik mij af, of dié kerels nog wel een buiten komen.
Amusant ikje overigens.

Anton

Schrijvende rechter, prachtig schrijftalent. Schrijft u eens een spotboekje, wil ik voorstellen. Mvg, Anton

Frank

Nee hoor Jan.
Ze onthouden zich allemaal van commentaar.

Jabus

Al eerder is in een reactie gesteld dat de commentaren op “Ik-jes” een soms minderwaardig en niet terzake doende inhoud gaan krijgen. Mij blijkt in toenemende mate dat er op andere reacties gereageerd wordt. Als de verantwoordelijke redactie van het NRC inzake IK de goedkope en vooral “algemene, zo u wilt minder waardige” reacties kan tegenhouden, is menigeen vooral mijzelf daar bij gebaat. Censuur noch waarde oordeel is immers niet aan de orde!

Freek

Kan iemand mij uitleggen wat J.A. Bus precies wil zeggen?
Vooral die laatste zin…

Bobbit

Wat Jabus dus wil zeggen is dat’ie (ze?) wat wil zeggen. Hetgeen ‘m (‘r?) dus gelukt is. Laatste zin is een dubbele negatieve ontkenning die niet bevestigend is bedoeld en een spatie over heeft. Voor de rest en afgezien van enkele pekelzonden tegen de regels van stijl en grammatica een moedige poging het record taalkundig hinkstapspringen scherper te stellen. De waardering voor dit kunststuk graag aan DSR, …. (zegge ….)

Roderik

Jabus pleit voor censuur en waardeoordeel. Hij/zij zou willen dat de redactie bepaalde reacties zou tegenhouden en stelt dat dat ook voor anderen geldt. Hij/zij vind dat er in toenemende mate gereageerd wordt op reacties van anderen en vindt deze reacties minderwaardig en niet ter zake doende.

De stem des volks

Zou Jabus inmiddels weten wat hij eigenlijk had willen bedoelen te zeggen?

Jan

Dat bedoel ik nou: nog een (jabus) die de spamfilter niet door zou moeten komen

Jammerende Jurk

Jan heeft gelijk: NRC heeft er een spamfilter op gezet. Ik gebruik nu een ander e-mailadres om dit komentaartje te plaatsen en nu komt het er wel door (na meerdere vergeefse pogingen met mijn “oude” e-mail).

LEVE DE CENSUUR!

De stem des volks

Wen er maar an; dwaallicht.

De mekkerende meidoorn

De reacties op dit ikje zijn niet interessant en er zijn veel te weinig leuke namen.

Eindoordeel: 2.5 (zegge: tweeeneenhalf)

De mekkerende moerbeiboom

Voor alle duidelijkheid, dat eindoordeel geldt de reacties, niet het ikje.

Frank

Ja, waar is de lammende lummel in godesnaam gebleven? Of de Jammerende Jurk?

‘t is maar saai hier!

Leuk ik-je trouwens, waar ging ‘ie over?

@jabus is dit nu een minderwaardige of een minder waardige reactie?

de lallende lummel

Frank,

Ik was vrijdag en zaterdag terug in Nederland. Ik hoopte genoeg te beleven voor wel 2 (zegge twee) ikjes.
Maar helaas niks. Jammer.

Amer

En opnieuw wordt er door de reageerders een, waarschijnlijk onverdiende, premie gezet op de waarheid. Maakt het nu echt zoveel uit of de agent het daadwerkelijk zo heeft gezegd? En wordt dan de grap minder leuk?

Wiske

Iets anders: mijn fietslicht werkt ook op dynamo en daarom (praktisch niet) in de regen. Aangezien het BEST VAAK regent fiets ik tegenwoordig weer met net zoveel angst om aangehouden te worden (het zwartrijder gevoel) als toen ik geen werkend licht had. Is er iemand een keer aangehouden in een dergelijk geval? Geeft meneer agent dan een boete?

de lallende lummel

Alleen het einresultaat wordt beoordeeld. Heb je licht of niet. Of het aan het draadje/lampje/dynamo’tje/fietsje of eigenaartje van het fietsje licht maakt voor de wet geen reet uit. Geen licht: strafbaar: gevangenis in op water en brood.

Bromsnor

drijvende trechter

bromsnor heeft één keer licht in plaats van ligt geschreven. Wech met de politie

renzo

ik geloof dit verhaal wel. agenten zin tegenwoordig bepaald geen licht, sommigen zijn ronduit DOM en onnozel. Snappen niets van het leven, stellen domme vragen, zijn raar.

Dit stukje bevestigt dat maar weer eens.
Nee hoor mensen, u overschat de politie echt!

mara

Ik ben het met renzo eens!
Ik wilde een keer aangifte doen van diefstal toen iemand die onder valse voorwendsels mijn caravan had gebruikt, verdwenen was met meeneming van mijn caravansleutel en mijn fiets. Toen ik al zijn achtergelaten spullen/troep op het politiebureau afleverde werd aangifte geweigerd:
“je zou het als een ruil kunnen beschouwen, hij heeft uw spullen, u hebt zijn spullen!”

Nicanor

Ha ha
Ik geloof het wel ik heb het zelf ook eens meegemaakt dat ik werd aangproken op m’n licht bij een stoplicht.
En eerlijk gezegd suf stond te kijken dat m’n licht het niet meer deed ,zodat ik na enige tellen me zelf op het voorhoofd sloeg en riep: Doh ’tis een dynamo.De blik van oom agent sprak boekdelen ;)

Amer

Mag ik het laatste woord hebben?