*

MEE :: nrc.nl

MEE

In de hulpverlening is er een organisatie die mensen met een lichamelijke en/of verstandelijke beperking helpt.

Die hulp bestaat al lang, maar sinds enige tijd heet de organisatie MEE.

Waarom die naam gekozen is, is mij niet geheel duidelijk. Elke regio of grote stad heeft een MEE.

Je hebt MEE-Groningen, MEE- Utrecht en MEE-Rotterdam.

Maar ik moet altijd even gniffelen om MEE-Leiden.

Joke Bruijs

33 reacties op 'MEE'

Janneke

hihi, ik ook!

De Schrijvende Rechter

Ik ben ook maar een mens. Ik steek (vanaf) vandaag de hand in eigen boezem en ik zal mijn lullige, saaie, niet ter zake doende, verkeerde en met taalfouten doorzeefde duiding van de ik-jes achterwege laten. Hetzelfde geldt voor reacties op reacties en natuurlijk ook voor reacties daarop.

Als laatste zal ik mijn bijdragen tot nu toe beoordelen. Eindoordeel: 4 (zegge: vier, schrijve: 4, hore ruim onvoldoende!).

En dan ben ik nog aardig voor mijzelf.

quote

Die Joke Bruijs toch! Nu Gerard Cox nog!

Criticus

Zeg schrijvende rechter, ik heb het idee dat niemand op jouw kritieken aan het wachten is… Fijn dat je voor jezelf een raison d’etre hebt gevonden, maar ga alsjeblieft postzegels verzamelen…

De Schrijvende Rechter

Het spijt me zeer Criticus- maar een fan (imitatie is immers de oprechtste vorm van bewondering) heeft mijn nom de plume aangenomen. De Schrijvende Rechter is alive and kicking.

Dan het ikje: een gevalletje van “net-niet”. De beoogde pointe is duidelijk, maar het uiteindelijke resultaat van de samentrekking levert bij lange na geen dijenkletser op- en dat is toch waar we elke dag weer op hopen.
Eindoordeel: 6- (zegge: zes min)

johan

Goed dat er toch iemand om kan ‘gniffelen’.

Denise

Schrijvende rechter, wat doet uw linker?

Eric Jansen

en het dorp Delijden is er ook een MEE?
Ij, ei, iedereen blij

Jan

Wat jammer dat gewoon genieten van de grap van een ik-je niet meer mogelijk is.
Zouden de heren QUOTE, SCHRIJVENDE RECHTER en Ing VAN OORT zo vriendelijk willen zijn eens een tijdje dit forum niet meer te willen betreden. Er is de laatste dagen al geopperd een andere hobby te gaan zoeken zoals postzegelen. Mag ik jullie dan voorstellen dat jullie zélf een ik-je maken en dat wanneer het niet door de redactie geplaatst wordt (hetgeen zeer waarschijnlijk is) het hier gewoon als commentaar noteren? Dan zullen de anderen dat eens heel rustig fileren.

De Schrijvende Rechter

Beste Jan, wat is er nu eenvoudiger dan het ik-je te lezen en het commentaar over te slaan, als het je niet aanstaat? De mensen maken zich tegenwoordigzo gauw druk om niets … -g-

Bonny

Genieten doe ik alleen van het commentaar. De ikjes vind ik een beetje sneu.

Onno

Laat iedereen lekker doen wat ze willen, als iemand zuur cijfers wil uitdelen en anderen daar weer net zo zuur op reageren => gaat uw Goddelijke gang. Het tekent alleen maar de Nederlandsche volksaard; ik ruik stukgekookte spruitjes!

Jan

@DSR: op mijn voorstel wenst u dus niet in te gaan?
Kritiek is namelijk heel makkelijk. Het is pas echt moeilijk, wanneer er zelf een nieuw, oorspronkelijk werk wordt gemaakt. Ik begrijp uit uw reactie dat dit kennelijk te hoog gegrepen is……

De Schrijvende Rechter

@Jan
Ik ben de eerste om toe te geven dat in menig recensent een gemankeerd schrijver schuilt, maar het zijn twee kanten van dezelfde medaille: ik-je plus commentaar maakt uiteindelijk

Bovendien ben ik niet van plan mij spoorslags te schikken naar de wensen van repressieve lieden, die het liefst zouden zien dat ik en andere reageerders ophoepelen. Dus misschien als je het nog eens vriendelijk vraagt .. g-

quote

De schrijvende rechter oordeelt en daar zullen we het mee moeten doen.

Pat

Schrijvende rechter,
Zou u zo vriendelijk willen zijn om op te hoepelen?
Zo goed?

De Schrijvende Rechter

Hoewel verguisd door de meeste reageerders, weet ik me gesteund door vele lezers in den lande voor wie het ik-je en een oordeel van De Schrijvende Rechter onlosmakelijk met elkaar verbonden zijn. Voor hen houd ik mijn rug recht en trotseer ik de onverdraagzaamheid van types als Pat. Dank u wel, lieve mensen!

Wim1

Ach, sinds de komst van de trollende rechter hebben we geen last meer van de zeurstukjes van Maarten Dulfer.

Zoals de grote denker Johan Cruyff reeds zei: “Elk nadeel hep se foordeel”.

Ynn

Ja ja, schrijvende rechter, we zitten echt op uw stukjes te wachten. Sterker nog! Daarom lezen we de ikjes! Om geen andere reden.

Oude Toone

Ik woon 55 jaar in het buitenland en
Engels is mijn eerste taal geworden.
Maar ik vind de commentaar, geeft niet
van wie ook, die de Ikjes volgen een
prachtige manier om mijn Nederlands
bij te houden. Ga zo door, Schrijvende
Rechter et al.

mineke

Schrijvende rechter………..aljeblieft rot op man je ergert hier zowat alle mensen…ga wat nuttigs doen of ga dood alsjeblieft.

Jil

Het begint zo lanzamerhand wel op een (lichtelijk saaie) versie van de fabeltjeskrant te lijken…

Jil

Het begint zo langzamerhand wel op een (lichtelijk saaie) versie van de fabeltjeskrant te lijken…

De Chinees

Prachtig het commentaar van de Schrijvende Rechter. Laat u niet kisten, een rechter kan het nooit goed doen. De discussies van niveau (o.a. De Ingenieur) zijn leuk om te volgen. Aan allen: ga zo door, zodat ik er in China ook van kan genieten.

Olivier van der Drift

@Pat, Jan, mineke en anderen:
Realiseren jullie je hoe intolerant jullie zijn? Realiseren jullie je hoe jullie trachten te bepalen wie zich mag manifesteren en wie niet? Realiseren jullie je dat jullie waarheid alleen op jullie van toepassing is en niet op elk ander? Kortom, het zou jullie sieren wat verdraagzamer te zijn en niet of tenminste minder anderen te veroordelen en in dit geval zelfs weg te honen. Het wordt een grote rotzooi als iedereen zelf gaat bepalen wie wel en niet iets mag zeggen. Gelukkig kunnen de meesten zich inhouden en denkt slechts een select groepje het nodig te vinden boven de massa uit te steken en de lakens uit te delen. Maar laat ik er geen doekjes om winden. Een ander de mond willen snoeren is achterhaald, oud denken, bekrompen, etc. Laat toch iedereen zijn zegje doen. Dat geldt uiteraard ook voor jullie. Dit stukje is enkel bedoeld als aansporing minder over vorm te praten en meer over inhoud, simpelweg omdat dat wel zoden aan de dijk zet.

FAUST

een ander toespreken op zijn/haar intolerantie en daarmee gedrag dat tegen de borst van het gekoesterde polderse ‘laat ons allen meedoen’-mentaliteit stuit, getuigt pas van bekrompenheid.

het is niet wenselijk dat iedere voorbijganger een ondoordachte mening dumpt onder de paraplu van vrijheid van meningsuiting. het lijkt me evident dat lieden die wel de moeite nemen om in ieder geval even na te denken voordat ze wat posten, voorrang en een zekere graad van immuniteit dienen te krijgen op dit ‘forum’. desalniettemin gaat mijn voorkeur uit naar on-topic discussies ipv de escalerende persoonlijke uithalen tussen bepaalde lezers.

dat gezegd hebbende, wil ik graag uitwijden naar het ik-je; ik meen een mondhoek omhoog te hebben voelen gaan tijdens het lezen, best een aardige inzending dunkt me zo.

Tineke

Joke, ter info: MEE was voorheen de Sociaal Pedagogische Dienst (SPD) en ondersteunde alleen (familie van) verstandelijk gehandicapten.

Met de wijziging dat de organisatie nu ook mensen met een lichamelijke beperking ondersteunt, is de naam SPD misleidend. Vandaar dat is gekozen voor een nieuwe naam: MEE. Geen afkorting, maar een naam die staat voor het ondersteunen van alle mensen met een beperking zodat iedereen MEE kan doen aan de samenleving.

Mooi toch?

Olivier van der Drift

Vrijheid van meningsuiting is in mijn beleving ook daadwerkelijk vrijheid van meningsuiting en niet alleen maar vrijheid van meningsuiting voor een selecte (elite)groep. Onsamenhangende uitingen zonder inhoudelijke argumenten moeten natuurlijk niet aangemoedigd worden, maar eenieder kan deze gewoon negeren. En wie er moeite in wil steken kan vragen om een fatsoenlijke onderbouwing. Ik heb nog nooit meegemaakt dat aan een verzoek om op te zouten gevolg is gegeven. Waarom zou je het ook in hemelsnaam iemand verzoeken? Om ff te hakken op een ander? Het vingertje wijzen heeft epidemische proporties aangenomen in dit land. Alle betrokken partijen trekken daarbij aan het kortste eind uiteindelijk. Prima, maar het kan anders.

Leny Boertjes

Dank aan Joke Bruijs dat ze onze organisatie voor het voetlicht heeft gebracht! Een kleine correctie, MEE Leiden bestaat officieel (gelukkig)niet maar valt onder MEE Zuid-Holland Noord regiokantoor Leiden (MEE ZHN).Beetje sneu om daar te werken ja….Waar MEE voor staat? Het is geen afkorting. Om uitdrukking te geven aan onafhankelijkheid en ondersteuning van de klant MEE ondersteunt, MEE denken MEE doen MEE werken…enz. http://www.mee.nl

Amer

@Mineke,
Toe maar, iemand doodwensen.

@Joke,
Leuk ikje!

kabouter

Kijkend op MEE ZHN site van Leny Boertjes, zie ik inderdaad ook nog ‘regio Den haag’ en ‘regio Delft’ staan.
Anders zou het lijken op de verandering van de Katholieke Universiteit Tilburg in Katholieke Universiteit Brabant (historisch feit), “tegenwoordig gewoon lekker kort en duidelijk Universiteit van Tilburg” (weer wat van Google geleerd bij even checken).

Het lijkt erop dat de grap ‘wishful thinking’ was, maar het blijft wel leuk.

De Laatste Arbeider

Erwin, staat MEE-Leiden aan het Rap?

Willem

32@DLA Ongetwijfeld. Het barst ervan aan het Rap.