Op het schoolplein loop ik, wiskundedocent op jaren, langs een klein meisje met een sigaret in haar hand.
„Hoe oud ben je?” vraag ik.
„Vijftien”, zegt ze.
„Heb je al enig idee op welke leeftijd je denkt te stoppen met roken?”
„Ja meneer, als ik een tongpiercing krijg.”
„Wanneer is dat dan?”
„Vanmiddag meneer, dit is mijn laatste sigaret.”
Gerard Wiarda
O tempora, o mores
Hij is leuk
Kort maar krachtig!
Ha!!!!
Goed te horen dat de bemoeizuchtige docent een beleefd antwoord krijgt in plaats van een mes tussen z’n ribben. Zou hij leerlingen ook op andere ongezonde-maar toegestane gewoontes aanspreken, zoals snoepen?
De niet-gexpliciteerde pointe is kennelijk dat een tongpiercing van even verwilderde zeden blijk geeft als roken. ‘t is wat magertjes/bekrompen. De stijl is echter prima.
Eindoordeel: 7 (zegge: zeven).
Het is gelukkig niet mijn dochter…
Ja schrijvende rechter : juist gezien, het hebben van een piercing is diep gestoord.
De behoefte om je voor een gezond en helder standpunt te verontschuldigen heb ik al jaren geleden achter me gelaten.
Onze samenleving is collectief diep gestoord geraakt.
Dat moge ook blijken uit dit Ikje. De schrijver verbergt, overigens handig, zijn gêne door naar zichzelf te verwijzen als een ‘wiskunde docent op jaren’
Hij zegt nog net niet ” een gepensioneerde oude zak ”
Hij weet dan al dat er wel weer iemand op zal duiken die hem bekrompen vindt.
Het is toch om hels te worden.
Moet er eigenlijk heel hard om lachen,om dit meisje dan, wilde dat ik zo met 15 was geweest, ik speelde nog buiten,laat ze toch alles uitproberen nu, gaat wel weer over.
@schrijvende rechter: vervelende klier
Voor mij is de grap dat het moment om te stoppen dichterbij is dan haar eerste antwoord doet vermoeden.
Een tongpiercing lijkt mij minder schadelijk dan langduring roken. Het geeft voor mij dus ook geen blijk van verwilderde zeden. Ik ben het dus niet eens met de Schrijvende Rechter.
Thank God, Johan Kruif is back!! Nou maar hopen dat die zeikende schrijvende rechter oprot, kan ik weer rustig indommelen…
Wellicht niet haar laatste piercing.
De ikjes zijn leuk tegenwoordig! Maar het commentaar vreselijk irritant, met name de Schrijvende Rechter, wie heeft er behoefte aan om ikjes een cijfer te geven? Daar gaat het toch niet om? Bah, hou er eens mee op!
Gewoon doorgaan met cijfers geven Schrijvende Rechter. Je krijgt voor dit commentaar overigens een 6. Dat kán beter.
Dit soort ikjes is erg leerzaam voor expatriates zoals ik. Het verbaast me dat die piercings in NL blijkbaar nog ‘in’ zijn…
De zogenaamde Schrijvende Rechter zit er dit keer helemaal naast en is blijkbaar dus nog te stom om zijn zo velbegeerde pointe te herkennen.
Gerard, prachtige observatie.
Groet’n van je (even niet) buurman.
Wat een beleefde leerling.
Nooit geweten dat je met een tongpiercing niet meer kunt roken. Desondanks een leuk ikje!
Hans, sorry maar ik kan het niet laten. Ik neem aan dat je “felbegeerde” bedoeld?
Schelden doet geen zeer en ik ben verrast dat je je energie steekt in het afkafferen van mijn -in het licht der eeuwigheid- onbenullige meninkje. Helaas dat de pen wat stroef ik je handen ligt.
Eindoordeel: 5 (zegge:vijf).
@schrijvende rechter: bedoelD? waarom zo graag verbeteren als de eenvoudige basisschoolkennis ontbreekt? Een rechter leest meestal zijn vonnis ook nog een keertje na voor publicatie.
@De Schrijvende Rechter
Kan het ook niet nalaten: ik neem aan dat je “in” bedoelt?
@Amer: ja, inderdaad -g-.
Nogmaals schrijvende rechter: ‘bedoeld’ = bedoelt.
Roken op het schoolplein? Piercings op school? Daar hadden wij in het degelijke Vlaamse onderwijs zelfs niet eens aan moeten denken (en terecht)!
…en kijk eens wat er van terecht komt, van dat Vlaamse onderwijs: tweedracht en chauvinisme.
Een tevreden roker is geen onrusstoker.
Schrijvende rechter bedoelt hier onruststoker?
@johan:
Haha, ja – het toetsenbord lag bij de schrijvende rechter kennelijk even stroef in de hand!Gezien het vervelende en weerkerende commentaar van zijn kant, ook op taalgebruik, zwaar aan te rekenen.
Eindcijfer: 3 (zegge: drie)
@Johan en Wim: bedankt voor de observatie. Jullie hebben volkomen gelijk en ik zie het als opbouwende kritiek. Ik bof maar dat ik geen 1 (zegge: één) heb gekregen.
Deze rubriek begint steeds meer op een vast forum te lijken. En met de komst van de zelfbenoemde rechter hebben we zelfs een echte trol…
Meer informatie over de trollende rechter:
Briljant!
ja, die jongemeiden van tegenwoordig zijn echte bijdehandjes.
die van vroeger ook trouwens.
vroeg je :”rook je voor of na? liep je t risico op een antwoord als: “alleen onder tussen”.