*

Gelukt :: nrc.nl

Gelukt

Op 9 oktober 1950 trouwden mijn ouders. Precies 57 jaar later zie ik op de economiepagina een foto van een jonge vrouw achter een typemachine, werkzaam bij de Rotterdamsche Vrouwenbank. Het is mijn moeder, die bij haar huwelijk werd ontslagen. Bij de bank leerde ze wel over vrouwenemancipatie en droeg die met verve uit. „Zie je, als een vrouw echt iets wil kan ze alles”, hield ze me voor. In 1992 verloor ze de strijd tegen borstkanker. Als historica had ze graag de overstap van het 2de naar het 3de millennium meegemaakt. Nu een foto in de krant. Want als een vrouw echt iets wil!

23 reacties op 'Gelukt'

Nevetsje

Ik denk dat het voor haar als historica toch belangrijker moet zijn geweest de val van de muur en de ineenstorting van de Sovjetunie mee te maken, dat is haar toch maar gelukt. Ik mis trouwens weer een pointe.

commentator

@ Nevetsje
Je kent deze moeder toch niet? Hoe kan je dan een inschatting maken over wat deze vrouw had willen meemaken? Ik mis die pointe trouwens ook.

Joep

Wordt vervolgd? Of zo?

Mark M.

Wat een onsamenhangend verhaal. Als historica had ze graag de overgang naar het derde millennium meegemaakt? Niet als mens of als vrouw? De laatste zin is onbegrijpelijk. Had ze die foto graag gewild destijds? Gelukt, nee: niet gelukt.

Sienna, Israel

Mooi, prachtig ikje….misschien moet je een vrouw zijn om dit ikje te waarderen.

Voor alle bovenstaande reacties, jullie missen een pointe?????? Ik krijg een beetje een punthoofd van jullie commentaar…misschien moeten jullie overstappen op de Telegraaf daar kan je bijna bij ieder artikel flauwe opmerkingen plaatsen!

Herman Hietbrink

Wat een schunnige reakties van drie mensen die dus absoluut geen enkel gevoel voor “finesse” en enig gevoel voor stijl hebben.
@Joep dit is wel heel erg arm wat je schrijft, stakker!
Voor de andere twee geldt dat ze misschien de allerlaatste zin van een trotse dochter nog eens een paar maal goed moeten overlezen.

commentator

@Herman Hietbrink
Ik zie ook wel dat ze trots is. Maar is de pointe dan dat je als geemancipeerde vrouw er voor vecht om 15 jaar na je dood achter een typemachine op een krantenpagina geportreteerd te worden? Het is natuurlijk wel leuk om op zo’n manier je moeder nog een keer na haar dood te zien verschijnen (maakt ze in ieder geval nog een keer het volgende millenium mee), maar met geemancipeerd zijn, heeft dat natuurlijk niets te maken.

quote

De Rotterdamsche vrouwenbank was blijkbaar een kweekvijver voor geëmancipeerde vrouwen. Dat is dan niet echt ‘gelukt’.

Lilly

Ik begrijp uit het verhaal dat ze geroerd was een foto van haar moeder nu in de krant te zien. De moeder werkte als historica of typiste vroeger bij een “bank voor vrouwen”? Deze bank stuurde haar de laan uit toen ze ging trouwen. Toch heeft ze daar veel vrouwenemancipatie opgedaan.
De spagaat van haar verleden naar nu begrijp ik niet. Wat is nu de verdienste? Ik wil niet kwetsen. Misschien woon ik ook al te lang in het buitenland.
Ik geloof eerder dat de redactie haar ikje “voor de leeuwen” gegooid heeft en zich nu zit te verkneukelen over de reacties.

kinbe

@lilly,ik woon ook al lang in het buitenland , misschien ben ik wat nederlands vergeten als ik niet begrijp wat de ‘spagaat’ van haar verleden etc.. ……betekent.
verder en mooi ikje, maar het lijkt me niet heel vrouwvriendelijk om iemand te ontslaan wegens zwangerschap, maar ja, circa 1950? nu is het vast wel beter.

De Schrijvende Rechter

Met alle respect voor overleden dierbaren, maar de conclusie van de laatste zin zou zijn dat moeder graag met haar foto in de krant had gewild- en dat lijkt me niet de nagestreefde “pointe”.
Eindoordeel: 6- (zegge: zes min)

Aan Sienna, Hietbrink en consorten: de reageeroptie is bedoeld om te reageren. De oproep daarin mensen te beperken, vind ik des PVV’s. Die wil ook andersdenkenden de mond snoeren.
En zo staan sommige mensen dichter bij het Telegraafpubliek dan ze zelf denken.
Eindoordeel: 1 (zegge: 1)

Co Stuifbergen

Ik ben het eens met de kritische noten bij dit ik-je en bij het vorige ik-je (geen pointe, rommelig, geen hele zinnen).

Toch vind ik de ik-jes leuk en interessant. (Wat was in ‘s hemelsnaam die Vrouwenbank?).

Ik hoop dat de ik-jes nog lang blijven komen, en de reacties ook!

quote

Schrijvende rechter: Het zoude U sieren een wat minder pedante toon aan te slaan. En wilt U stoppen met cijfers geven. Dat is niet aan U.

hilma

@Sienna – “biediuk” en ik vind dat we helemaal geen reacties nodig hebben, vind ze heel vervelend!

hilma

@Sienna – “bie-di’uk” ik kijk altijd snel naar de “ikjes”, en vind ik er een leuk of niet, dan hoeft daar toch niet steeds commentaar op te worden gegeven. Die reacties mogen van mij weg!

Joep

@Hietbrink. Geen opvoeding genoten; Hietbrink? Beoordeel rustig welke reactie dan ook, maar bespaar mij- en anderen-je geringschattende op de persoon gerichte qualificaties.

De Schrijvende Rechter

Geachte quote,

Zeker gezien uw eerdere -volgens sommigen pietluttige bijdragen- is het zeker niet aan u om anderen terecht te wijzen. Maar u moet vooral doen wat u niet laten kan.

De reageeroptie biedt een scala aan mogelijkheden. U houdt van muggeziften, van Hietbrink schelden (zie ) en ik vind het aardig een cijfertje te geven.Ieder zijn meug. En volgens mij is dat ook een deel van het plezier voor de inzenders: hun huisvlijt blootstellen aan de openbare mening.

En nu maar weer wachten op het volgende ik-je.

Wim

Co Stuifbergen zegt: Toch vind ik de ik-jes leuk en interessant. (Wat was in ’s hemelsnaam die Vrouwenbank?).

Beste Co, geen idee. Misschien de voorloper van de spermabank?

huibert

Dit vond ik een heel mooi ikje. Ik ben gek op dit soort toevalligheden. Dat is toch waanzionnig, om na zoveel tijd een foto van je moeder in de krant te zien, en n.b. op haar trouwdag!

Amer

Een mooi ikje!

Yvonne

Beste redactie van de NRC,
Ik denk dat ik namens velen spreek met mijn verzoek de mogelijkheid tot reageren op ikjes op te heffen. Het voegt totaal niks toe. Ik geniet van de ikjes maar de reacties zijn over het algemeen beneden alle peil.

quote

Schrijvende rechter: Alweer zo pedant.

Nevetsje

@commentator: Nee, ik ken haar moeder niet, maar een eeuwwisseling is historisch niet echt interessant lijkt mij. Het gaat om de gebeurtenissen in de geschiedenis. Dat zij die eeuwwisseling belangrijk vond heeft denk ik niets te maken met het feit dat ze historicus is.

Verder ben ik het eens met de schrijvende rechter: de reacties maken deze rubriek leuk.