*

Grijs en bril :: nrc.nl

Grijs en bril

Als directeur van Museum De Cruquius geef ik leiding aan 120 vrijwilligers. Onlangs deed een nieuwe vrijwilligster bij een collega navraag over de toegangsregeling voor kinderpartijtjes, maar zij had van die collega iets begrepen dat ze toch bij de directeur wilde verifiëren.

Omdat het antwoord van die vrijwilliger mij eigenaardig voorkwam vroeg ik haar, met wie zij had gesproken. De naam was ze kwijt maar ze kon wel een beschrijving geven: het was iemand met grijs haar en bril. Dat geldt overigens voor 112 van de vrijwilligers. Daarom een smoelenboek ingevoerd op het besloten deel van onze website. En het werkt prima.

Gerald Wilmink

19 reacties op 'Grijs en bril'

Janine

Is dat slecht nederlands: iets begrepen dat ze toch….? Heel, heel slordig geschreven ikje; de helft van het relaas is niet relevant en doet er niet eens toe.

Steven

Janine, misschien is dit “ikje” inderdaad wat slordig geschreven, maar wat vind je van je eigen reactie? De woorden “niet relevant” en “doet er niet eens toe” lijken mij ook twee keer hetzelfde uit te drukken.

Simon

Mogen wij u presenteren: de nieuwe (zelfgekroonde) webredactrice van Nrc Handelsblad: Janine!

Jerry

Waarom kwalificeert dit als een ikje?

Of ben je gewoon heel erg blij met de digitale smoelenboek?

Suf ikje.

Jessica

Nou inderdaad: als dit grappig en grammaticaal acceptabel is voor het NRC Handelsblad…. We zullen het maar houden op een slap dagje op de redactie.

Ho Lian

Inderdaad, een slecht geschreven “ikje”, De laatste twee zinnen hadden weggelaten kunnen worden. Dan was het een aardige anekdote.

Polderbewoner

@Janine

Gelukkig hebben ik-jes geen strak ‘format’ en zijn het ook geen haiku’s.
De bedoeling was duidelijk, de communicatie is geslaagd.
Hulde voor deze eigentijdse directeur die kans ziet iets nuttigs met zijn intranet te doen.
En laten we aan het eind van het jaar een Schoonheidsprijs voor het mooist-geschreven stukje instellen.

tonk

briljant…

maaike

Janine,
Dat ene foutje?
Dan toch nog een 9 hoor!

Astrid

@Janine. Als dat de enige fout was, maakt ‘t toch niet uit? Het gaat om de inhoud.

Lisanne

“Schrijfster”? Zelf ook grijs haar en een bril?

Hassan

Best grappig @ janine: het is geen schrijfwedstrijd!

Frank

Reactie op mevrouw Janine:

Beste Mevrouw Janine,

Dat sommige Nederlanders misschien in iets minder correcte bewoording hun goedbedoelde verhaaltje doen dan u, valt te betreuren. Zeker wanneer ik in mijn domheid moeten constateren dat uw twijfel aan relevantie en het ‘er niet eens toe doen’ misschien hier wat dubbelop is.

Janine

Nou, nou wat een reakties! Wellicht begrijp ik het doel van de “ikjes” verkeerd; ik dacht dat het er toch niet alleen om ging om een anekdote te vertellen, maar dat ook op zoeen manier te doen dat het “ikje” tot leven komt. Ik snap dat het niet makkelijk is om dat in een paar zinnen te bereiken, maar is dat nou niet de clou van het “ikje”? Dat maakt toch het onderscheid tussen “ikjes” en “geweldige ikjes”? Schrijven kan iedereen; mooi schrijven is een kunst! Sorry dat jullie daar anders over denken, was niet mijn bedoeling om te beledigen; ik vind het gewoon een waardeloos “ikje”.

Willemjob

Waarom werd mijn reactie er van af gehaald.
Censuur ??????????????????????????????????????????

linus

@ Janine: Ik vind “iets begrepen dat ze toch …” Niet héél erg slecht Nederlands. Ik viel meer over de telegramstijl in “Daarom een smoelenboek ingevoerd op het …”.
We kunnen hoe dan ook twee dingen vaststellen:
1. het ik-je is wat slordig geschreven;
2. het ik-je is wat slordig (of in het geheel niet?) geredigeerd.
@ Simon/redactie: Ik zou Ho Lian willen voordragen tot NRC Achterpagina-redactrice. De twee laatste zinnen weglaten was inderdaad beter geweest (alhoewel voor de schrijver van het ik-je daar daar nou juist om ging).

Manjo

Hehe, eindelijk wordt er iets gezegd waar ik me volledig bij aan kan sluiten:

(copy-paste) Schrijven kan iedereen; mooi schrijven is een kunst! (…) ik vind het gewoon een waardeloos “ikje”.

Jasmine

Goed idee en smoelenboek. Bravo. Het lijkt me ook handig om de toegangsregeling er op te zetten.

Marieke

Of het nou slecht of mooi geschreven is…. het is totaal niet grappig! Of aandoenlijk, uit-het-leven-gegrepen, hilarisch of ontroerend. Ook zonder die laatste twee zinnen is het totaal niet interessant. En met die laatste twee zinnen…. tsja, wat kan het ons schelen dat er bij het Cruquius een smoelenboek is ingevoerd?! Jammer, ikjes kunnen soms zo leuk zijn…