*

Chemokuur :: nrc.nl

Chemokuur

Ben bezig met een bestralings/chemokuur van 6 weken. De kuur in tabletvorm moet ik slikken tot en met de laatste bestraaldag. 

Daar ik een keer niet bestraald kan worden wegens een defect aan het toestel, moet ik die dag inhalen. Niet vrijdag de laatste dag maar de maandag erop. Kom dus pillen tekort en krijg een recept voor nog 20 stuks. De apotheek heeft ze niet in voorraad.

Een dag later krijg ik geen 20 maar 120 tabletten (450 euro). „Ik heb er maar 20 nodig. Wat een geldverspilling!” „We mogen ze alleen per doos van 120 afleveren. Maar u kunt het teveel toch een volgende keer gebruiken!”

Hans Koopman

27 reacties op 'Chemokuur'

simon

Of er ´iemand anders blij mee maken´ misschien? Bijtend grappig stukje. Veel sterkte gewenst.

Ellis

Sterkte! Hopelijk kun je die 100 pillen teveel binnenkort weer inleveren.

Nicoline

Dat is een knap onbenullig antwoord (om het vriendelijk te zeggen) van de apotheek-medewerk(st)er, die toch zou moeten weten welke medicijnen waarvoor worden voorgeschreven.
Veel sterkte gewenst. Ik ben blij dat u de humor ervan kunt inzien (en overbrengen in een “ikje”).

Apotheker

Chemokuurmiddelen zijn vaak erg duur en ze worden niet veel afgeleverd. Daarom hebben apotheken dat soort middelen meestal niet op voorraad. Omdat chemokuren voor gezonde mensen erg schadelijk kunnen zijn, mogen die middelen in de apotheek niet aangebroken worden, dat zijn ARBO-regels. De opmerking “voor een volgende keer” vind ik wel erg bot. Ik hoop (en verwacht) dat mijn assistentes zoiets nooit zeggen!

Herman Hietbrink

Allereerst wens ik je erg veel sterkte Hans! Verder vind ik dat je goed aantoont hoe “ontzettend ZIEK”, de Engelsen zeggen dan gewoon “SICK”, onze samenleving is geworden. Ik vind dit absoluut geen onderwerp om, ook maar “bijtend grappige stukjes” over te schrijven; ook verdere suggesties van Simon zijn nog veel “sicker”! Die mens bij de apotheek die de opmerking plaatste moet natuurlijk AKUUT ontslagen worden!

tonk

onze gezondheidszorg vertoont kuren.
Hans, je moet niet alles van ze slikken
maar ik wens je voorspoedig herstel.

x10

goed ik-je. Sterkte!

Suzan

Zeg apotheker, misschien was het de apotheker zelf wel.
Maar dom en bot is het, dat zeker ! Alle goeds Hans !

Merel

Jeemig Herman, neem even een valiumpje zeg!

tonk

beste meneer de apotheker.
deze medicijnen zijn vaak erg duur EN worden tegelijkertijd
niet in kleinere verpakking geleverd !?
daarnaast staat er nog niet bij vermeld dat U op
provisiebasis levert en dat er van uw kant weinig
verbetering te verwachten is…..helaas.

Hans

Beste apotheker.
Zijn alle medicijnen die in een apotheek staan niet schadelijk voor gezonde mensen. Ik vind dat een zwak argument.

Hans

Beste Apotheker

Zijn alle medicijnen die in de apotheek staan niet schadelijk voor gezonde mensen? Ik vind dat een zwak argument.

Herman Hietbrink

Ach Merel, probeer eens een beetje volwassen te worden! Deze puberale reaktie lijkt dus helemaal nergens op!

Anna

Herman,
Waarom zou hier niet over geschreven mogen worden? Dit is vaak juist nodig…

Erg knullig van die assistente, maar heel mooi ikje.
Knap van Hans dat hij de humor erin kan zien en veel sterkte gewenst.

marrie

Heel veel sterkte Hans!
@ herman: volgens mij is het ACUUT…! Als je zo bitter bent, doe het dan wel met de correcte spelling!

Denise

Als je iets vervelends of pijnlijks doormaakt, wordt dat soms nog vervelender of pijnlijker door onwetende opmerkingen van anderen… Ben heel benieuwd hoe je ter plekke hebt gereageerd. Ik schat zo in ‘ad rem’. Sterkte!

simon

@Tonka:
Mag ik heel even een compliment uitdelen? Ik geniet vaak ontzettend van jouw reacties. Inzendingen zoals die van jou maken de rubriek het lezen pas écht de moeite waard! Een dikverdiende PLUIM!!!

simon

@Tonk: probeerde het op het laatste moment nog te redden met de backknop toen ik zag dat ik Tonk verkeerd had geschreven!! maar het staat er nu helaas toch… wat een afgang! Een zich diep schamende Simon.

Apotheker

Beste Tonk, bij het leveren op provisiebasis zou het dus juist in mijn voordeel zijn om vaker kleinere hoeveelheden af te leveren. Datgene wat u insinueert gaat dus niet op.

En beste Hans: dosis sola facit venenum. Je hebt een punt, maar cytostatica kunnen kanker verwekken in gezonde mensen, voor de “normale” middelen gaat dat niet op. Dat is de reden dat de ARBO-wet het aanbreken van dit soort middelen verbiedt. Heeft niks met financiële motieven te maken, puur ARBO-wetgeving zoals die overal waar met gevaarlijke stoffen gewerkt wordt. (Behalve dan dat de zorg ook duur zou worden als apothekersassistentes massaal kanker zouden ontwikkelen tgv onbedoelde blootstelling aan cytostatica).
De verpakkingsgrootte wordt door de fabrikant afgestemd op standaardkuurlengtes. De schrijver van het ikje heeft al duidelijk gemaakt waarom hier geen sprake is van een standaardsituatie.

MCZ

niet alle medicijnen in een apotheek zijn gevaarlijk (melatonine in normale hoeveel (of 50x zoveel)kan niet heel veel kwaad)
daarin tegen zijn paracetamollen in hoeveelheden van 4 of meer binnen het uur uiterst dodelijk (en heel pijnlijk, niet aan te raden daarom is die manier niet zo bekent) want je lever gaat in een paar dagen kapot, sonder kan je niet levne maar het zijn een paar super pijnlijke dagen als je dat besluit.

toch worden die verkocht in verpakkingen van 100…

Willem

MCZ 20
Vanwaar deze belangstelling? Zo ongeveer alles kan dodelijk zijn, als je het in te grote hoeveelheden naar binnen werkt. Zelfs water. Afdeling domme & slechte methoden.

Simon 18
Wat je zegt. Schande!

deksels!

“Vraag het uw arts of apotheker” is de slogan tegenwoordig. De apotheker wordt op gelijke voet gezet met de arts. Je mag dus aan de balie aan de ‘baliemedewerker’ je probleem voorleggen. Het wórdt wel steeds gekker…. hoeveel mensen ook zeggen dat het dat niet moet worden!

En eh, Herman, dat ene valiumpje was niet genoeg. Neem een handje.

andere apotheker

Uw hele verhaal kan op diverse manieren uitgelegd worden.
Maar uw intonatie en die van de assistente is hierbij voor 80% van belang. Datgene wat gezgd wordt voor 20%. Geld voor bijna alle communicatievormen.

Een goed oordeel vormen over uw gerief is dus onmogelijk opdatgene dat u geschreven heeft.
Mogelijk was de assistente zeer welgewillig u te helpen en veelal hebben mensen meerdere kuren en was haar antwoord helemaal niet zo gek.
Veelal werkt het in de praktijk dat mensen meerdere kuren van verschillende lengtes krijgen omdat niemand standaard is. Helaas zijn hoeveelheden medicijnen in doosjes dat wel.

Maar mogelijk dat iets anders in uw opmerking u heeft gegriefd. Dat betreft dat uw medicijnen niet op voorraad waren. Houdt u er wel rekening mee dat een supermarkt ook niet alles op voorraad heeft wat er nederland te koop is. Zo kan een apotheek ook onmogelijk alle medicijnen die er in nederland zijn op voorraad hebben, hoe belangrijk deze ook voor de betreffende patient kunnen (gevoelsmatig of echt)zijn. Gelukkig kan uw apotheek op een zeer duur systeem terug vallen dat garandeerd dat u binnen acceptable tijd u uw medicatie krijgt. Als het moet 24 uur per dag!!!!

Verder zit er zoals mijn collega al weer geeft een tal van wetten achter het handelen van de apotheek.
Tevens zijn er ook nog economische wetten. Als ik een
aantal keren een paar tabletten moet afleveren (als dat al mag bij cytostatica!) en de rest niet verkocht krijg ben ik snel falliet. En geen apotheek meer om de hoek is neimand mee gebaad, ook u niet. Helaas is een grotere hoeveelheid opdelen in kleinere porties en deze vaker verkopen aan dezelfde klant ook verboden. Hier zijn al diverse apothekers voor veroordeeld. Dus daar beginnen we ook maar niet aan.
Blijft over: U krijgt iets meer tabletten dat u op dat moment nodig had. Beter dan niets toch?

Dus oordeel niet te snel en ga er aub vanuit dat uw apotheek wel meedenkt met u en dat u blij mag zijn dat u zo snel aan uw medicatie kon komen.
Ik kan u nu al verklappen dat dit vanaf 1-juli 2008 met het nieuwe beleid van de zorgverzekeraars wel zeer de vraag blijft of de apotheker nog aan medicatie kan komen voor u.

de lallende lummel

andere apotheker,

iemand zei ooit op dit forum dat 78 procent van alle statistieken ter plekke verzonnen worden. Uw schijn pareto 80/20 is er weer een schrijnend voorbeeld van. Iets verder bent u weer handig met de statistieken. U krijgt ‘iets meer’ mee dan u dacht. 120 in plaats van 20. Nu geen statistieken, dat zou te bar worden. 6 keer te veel: hoe drukt u dat uit in percentages?

Bennie

“Een salaris tussen € 70.000,- en € 80.000,- per jaar is gemiddeld. Daar kun je ongeveer 4% van de omzet bovenop tellen.”

Las ik ergens.

En de omzet was in 2005 € 308 voor een ziekenfondsverzekerde en gemiddeld € 206 voor een particulier volgens het farmaceutisch weekblad.

dus zeg maar grofweg een tientje per patient winst uit onderneming.

16,6 mln inwoners : 1784 = 9000 patienten per apotheek.
(2006: 1784 apotheken)

Kortom: loon voor ondernemer+ winst uit onderneming = 169.000€

Bovenstaande cijfers geloof ik overigens maar half, maar zelfs àls het allemaal klopt, moet je toch behoorlijk je best doen om met zo’n inkomen failliet te gaan. Verder zijn er nog steeds bedrijven die er wel brood in zien apotheken op te richten en apothekers in dienst te nemen, en die doen dat natuurlijk niet voor de kat z’n jojo.

De apotheek om de hoek zal dus nog wel even blijven.

m vr gr

Afzender

Bennie, leuk geprobeerd maar een apotheker kent geen winst uit onderneming. Sterker nog, die kent helemaal geen winst. Daar moet je een bv voor zijn en dat zijn de pilledraaiers niet.

Bennie

Wat vertel je me nou, Afzender?
Natuurlijk hebben alle zelfstandige apothekers winst uit onderneming.
En google ook eens op apotheek en bv