*

Pepermuntje :: nrc.nl

Pepermuntje

Voor de Erasmusbrug staat het licht op rood. Een agente slaat het kruispunt gade. Jacco stopt en vraagt aan Johan, naast hem, en aan mij, of wij een pepermuntje willen. Hij pakt het rolletje naast de handrem, en reikt het aan. 

Nauwelijks rechtsaf, aan het begin van de brug, houdt een agent ons aan: „U weet waarvoor u een bekeuring krijgt?” Jacco: „Geen idee.”

„Terwijl u voor het stoplicht stond, keek u mijn vrouwelijke collega aan en deed gauw uw riem om. U reed zonder.”

Jacco, perplex: „Ik had mijn riem al om. En uw collega zag ik niet.” De boete blijkt € 75: „Mijn collega zag u de riem vastmaken. Dient u maar een klacht in.”

Henk Drent

17 reacties op 'Pepermuntje'

S. Tront

mis ik iets of gaat dit echt nergens over?

tonk

een reality ik-je…
een sterk verbale actie en een
gepeperd muntje.

D.S.

Ongelovelijk he?! ik had laatst net zo iets. Voor mijn huis stond mijn auto, die ik voor de nacht mijn eigen oprit opreed, komt er ook een politie agent langs om mij te bekeuren omdat ik geen gordel om had. HET IS NOG GEEN 2 meter naar achter rijden, maar dat maakt dit soort mensen niets uit

Lisanne

Ze kijken nooit en als ze kijken zien ze verkeerd!!

Eelco

Doet me denken aan die man die die boete voor mobiel bellen in de auto kreeg, terwijl hij helemaal geen mobiele telefoon had. Nooit gehad ook. Nergens in de auto te vinden. Hij krabde alleen aan zijn oor. Toch moeten betalen, want ja, volgens Wetje Mulder moet je zelf KEIhard kunnen bewijzen dat de agent fout zat, en hoe bewijs je dat je *geen* mobiele telefoon hebt?

Fengzi

Zo gaat tegenwoordig in Nederland. Omgekeerde bewijslast. Wij moeten aantonen dat wij onschuldig zijn. Vroeger was men onschuldig tot het tegendeel bewezen was. Hoera, Nederland wordt Amerika!

Johan Kruif

Ik zeg niks meer…..

Wim

Grappig stukje.

Ik zou zeker een klacht indienen en dit Ikje als bijlage toevoegen. Ben benieuwd wat de reactie is.

Menno

Typisch gevalletje L.A.F.: Leugen + Ambtseed = Feit.
Wordt jaarlijks miljoenen mee verdiend. En Koos krijgt er een lintje voor.

Piet

Terwijl ieder burger zo 10 prioriteiten voor de politie kan opnoemen, lukt het ze toch nog altijd om op onbenullige dingen te handhaven.

Ze hadden eens moeten nagaan bij hoeveel van de auto’s die ook voor de stoplicht stonden iets niet in orde was met de verzekering, openstaande boetes, niet betaalde rijtuigen belasting. Daar dien je nog een doel mee.

maar ja, dan moet je nadenken…

Sharon

@Johan Kruijf, NEEEEEEEEEEE!!!!!!!!!!
Stay with us……ik ben je grootste fan!

Alexander

Typisch een geval waar je gewoon een bezwaarschrift moet indienen. Onder mij wordt wel geklaagd dat er van onschuldpresumptie geen sprake is, maar ik verzeker je dat art. 6 EVRM en het Europese Hof van de Rechten van de Mens daar anders over denken. Zo’n boete is absoluut een ‘criminal charge’ als vereist in art. 6 EVRM (zie ook het arrest “Öztürk”). Je bent onschuldig, tenzij het tegendeel is bewezen…

MBB

@ Ikje: goed ikje, maar moeten ze dan geen foto of andere bewijslanst hebben dat de riem NIET om was?

[i]Eelco zegt: QUOTE
donderdag 26 april 2007, 16:42 uur
….Toch moeten betalen, want ja, volgens Wetje Mulder moet je zelf KEIhard kunnen bewijzen dat de agent fout zat, en hoe bewijs je dat je *geen* mobiele telefoon hebt? [/i]

:-O Jan Mulder maakt wetten? Wordt tijd om te emigreren.

@D.S. Is een oprit geen Eigen Terrein; dus geen openbare weg?

Menno

Alexander: dergelijke zaken zijn al meerdere malen tot aan het Europees Hof uitgevochten met een beroep op art 6 EVRM en steeds weer is de Nederlandse overheid in het gelijk gesteld. Een verkeersovertreding wordt niet als “criminal charge” gezien, maar als iets administratiefs. En dat geld dient nou eenmaal binnengehaald worden, of je nou schuldig bent of niet vindt Justitie totaal irrelevant. Ik snap eigenlijk niet dat Justitie in dit land niet onder het Ministerie van Financiën valt.

Iris

Voor dit soort pennenlikkerij betaal je geen cent. Uitvechten tot de rechter, daar krijg je een hoop energie van is mijn ervaring.

Jeroen

Doet em denken aan de dienders die aan het eind van de maand naast de school gingen staan en alle moeders om hun legitimatiebewijs vroegen.
Het bonnenboekje was zo gevuld.
Ze krijgen alleen een goede beoordeling als het aantal bekeuringen gehaald is.
De almacht van de politie in dit land is al te groot (foulleren om niks, legitimatie vragen om niks, niks terug mogen zeggen (belediging)) Weer een reden om steeds minder een hoge pet op te hebben van dit land, jammer!

Voorruit

Over Albert Mulder geen kwaad gesproken. Hij was in mijn optiek een integer mens. Ik smulde ook van zijn verhalen op zijn gazonnetje te Leidschendam.
‘t Is De Moraal die je moet aanpakken, ook bij de politie. Zelfs de korpsbeheerder (burgemeester) lijkt soms vol ijver zich te verontschuldigen op ‘foute’ gronden, zich verzekerd van en beschikkend over ambitieuze buffers / juridies onderlegde stootblokken.