Belangrijk: Voor het goed functioneren van nrc.nl maken wij gebruik van cookies (meer informatie).
Hiervoor hebben wij wel eerst je toestemming nodig. Klik op de groene knop als je hiermee akkoord gaat.

Oplage NRC stijgt

Prettig nieuws gekregen deze ochtend. De betaalde oplages van NRC Handelsblad en nrc.next stijgen voor het derde kwartaal op rij. NRC Handelsblad steeg in het vierde kwartaal van 2011 met 3,6% ten opzichte van dezelfde periode in 2010, tot gemiddeld 189.452 kranten per dag. Ochtendkrant nrc.next steeg met 5,3%, tot 75.344. Dat blijkt uit cijfers van het Instituut voor Media Auditing HOI.

HOI publiceerde vandaag ook cijfers over de totaal verspreide oplage. Daarin worden ook de gratis verspreide kranten meegeteld. In die cijfers stijgt NRC Handelsblad met 2,4% en nrc.next met 3,6%.

De stijging van de verkochte oplage bevestigt de redactie in haar vaste overtuiging dat er een groeiend publiek bestaat voor NRC-journalistiek: mensen dus die bereid zijn om na te denken, die nieuwsgierig zijn, die geregeld ook de krant zelf ter discussie stellen en die hun eigen mening willen vormen over zaken die ertoe doen.
Voor hen doen we het.

Lees meer over:
HOI-cijfers
NRC Handelsblad
nrc.next
oplagecijfers

52 reacties op 'Oplage NRC stijgt'

Martijn de Heer

Geweldig nieuws, zeker in deze tijd! Gefeliciteerd met de resultaten en hopelijk blijft het stijgen!

Bas van Vuren

Gefeliciteerd natuurlijk. Maar het zou u sieren als u de Friso-affaire niet zou doodzwijgen. Dat onafhankelijke onderzoek hoeft echt geen maanden te duren. Uw blog over deze zaak heeft bijna 1.000 reacties en wacht op uw reactie. Vermoedelijk wordt deze reactie hier nu geschrapt, het zij zo.

G.W. Aalderink

Dat is zeker prettig nieuws. Ik hoop zeker dat deze stijgende lijn gaat doorzetten. En dan misschien ook nog als ochtendeditie… Het wordt weer echt leuk een krant te lezen.

Janne

Knap hoor, echt. In deze tijden, met internet. Proficiat.

F Zwaan

Wat is dat tegenwoordig toch met NRC?

Stijgen “voor het derde kwartaal op rij”? Dus 3 kwartalen stijgen ten opzichte van voorgaand kwartaal?

NRC Q1: 182892, Q2:189451 Q3:184917 (daling….), Q4:189452.
Dus na de daling van Q3 nu weer een stijging, tot welgeteld 1 ex meer dan Q2. Gefeliciteerd.

NRCnext: Q1: 73631, Q2: 71000 (daling…), Q3: 74286, Q4: 75344. Dus niet drie kwartalen op rij, maar twee.

Verder hoor ook ik graag de afwikkeling van de Friso-affaire.

Thea Rurup

En ik ben één van die mensen :-)Hartelijk gefeliciteerd!

Marjoke van Tol

Het interessante nieuws blijft natuurlijk hoeveel meer de oplage in het eerste kwartaal gestegen zou zijn als de enorme uitglijder over prins Friso er niet was geweest, cq. hoeveel abonnees die faux pas de NRC heeft gekost. Maar iets zegt mij dat we dat op deze plek niet te lezen zullen krijgen.

A. Jansen

Hoe staat het met de plannen voor een ochtendeditie? Kan niet wachten tot ik de next kan omruilen voor de reguliere nrc, de eerste krijgt steeds meer het karakter van een semi-journalistieke schoolkrant.

P. van Heck

Ik sluit mij aan bij Bas van Vuren. In de Friso-affaire heeft de NRC een geweldig scheve schaats gereden, en die zaak dient tot op de bodem te worden uitgezocht.

Marie-Sophie

Ben ook heel blij met mijn krant, het was even wennen met de nieuwe hoofdredacteur maar ben helemaal om !!!!! Fijn.

M'Lou uit T

Chapeau Peter !

Chris

Gefeliciteerd met deze prestatie!

Toch een wenslijst van een betalende lezer:
- De digitale krant leesbaarder: op dit moment moet men enigzins masochistisch ingesteld zijn om digitaal de NRC lezen. En daarmee bedoel ik elk formaat, ik heb het écht geprobeert. Uiteindelijk werkt de Android app het beste. Sinds we ervan uit kunnen gaan dat dit niet aan onkunde, mismanagement, luiheid, of gebrek aan informatie danwel lezers feedback ligt: kunt U open en eerlijk uitleggen welke strategische beslissingen grondslag zijn aan Uw digitale beleid, en welke beperkingen U ondervind?
- Een betaalkrant die gevuld is met gefilterde, diepe, kritische informatie. Geen ‘primeurs’, linkbait, narcistische zelfbeschouwing en persoonlijke verhalen van journalisten in inhoudelijke artikelen meer.
- Geen papieren krantje op internet meer. Zoek aansluiting bij het nieuwe millenium: Maak een digitale krant op maat voor digitale media.

Pulci

De NRC is enige serieuze krant van Nederland. Soms een beetje te gematigd en liberaal voor mij, maar wel de enige krant die ik graag lees in Nederland. Hulde aan de NRC! Ps. Friso mag gestolen worden, interesseert mij persoonlijk helemaal niets.

PT Korremans

profiat en vooral voor Peter Vandermeersch! En dat gezeur over Friso,moety dat steeds weer opgerakeld worden.Gaaap!

Jean Frenken

Plezierig dat Uw HOI cijfers verleden jaar een stijgende tendens vertonen. Echter de impact op die HOI cijfers door de afkeurenswaardige berichtgeving omtrent Pr Friso en de 2 reactie’s daarop door de hoofdredactie, zullen naar alle waarschijnlijkheid een andere tendens laten zien. Vragen hieromtrent zijn dan ook al doorgegeven maar nog immer niet van een antwoord voorzien, o a de uitslag van een onderzoek door een externe Ombudsman laat ook nog immer op zich wachten. Zo complex kan dat toch niet zijn, kijken naar het waarom van een beslissing tot publicatie. En kijken naar het waarom van de bevreemdende wijze van rechtvaardiging neemt ook geen weken in beslag. Dus vermoei ons voordien niet meer met Uw plezier omtrent oplage cijfers, reageer eerst maar eens adequaat op landelijke ontsteltenis over Uw falend handelen. Niet al te wijs nu zo’n HOSANNA stukje te publiceren. Geeft juist voeding aan zware onvrede omtrent het uitblijven van rapportage van het dus nog steeds lopende interne onderzoek. ?????????? Die vraagtekens zijn hier echt op zijn plaats. Laf is het.

Guus Goorhuis

Van harte gefeliciteerd. NRC Handelsblad blijve nog jarenlang, de zinnen prikkelend, deel uitmaken van ons huislijstje primaire levensvoorzieningen: gas, water, electra, krant.

Panchito Sanchez

Van harte gefeliciteerd, NRC, want ondanks een geweldige mispeer over Friso is en blijft het NRC gewoon de beste krant van Nederland.
Niet te veel laten leiden door de ongewtijfeld feilloos levende cricasters van hierboven, de tragedie van perfectionisme is dat je altijd zult falen. ALTIJD. Dus NRC, ga zo door.

Jo Gorgels

#Chris: helemaal mee eens. Maar!! die inderdaad UITSTEKEND werkende Android app voor NRC en NRCNext is onlangs door onze krant afgeschaft. Buitengewoon jammer, vooral als je alternatieven voor Apple zou willen faciliteren. Nu moet je je behelpen met de browser of met de mobiele site; en beide zijn veel minder goed bruikbaar. Overigens: zijn in de oplagecijfers de digitale abonnementen meegeteld?

Janne

@Bas van Vuren: Kunnen we dat Tullekens verhaal nu eens begraven. Sjeeez, we moeten vooruit, niet teveel terugkijken. Altijd maar dat eeuwige terugblikken en “blame-gamen” is vermoeiend destructief. Nederland moet zich uit de crisis worstelen en dat lijkt te lukken, kwaliteitskranten moeten overleven en chapeau! het lukt! Dat is energie. Onward & Forward!

Andreas Dijk

Fijn voor de medewerkers van NRC Handelsblad. Ingeslagen weg zal wel worden voortgezet, dus de kans dat ik weer abonnee word is weer een stuk kleiner.

Joost Gieskes

Ik ben wel eens verbijsterd over het onnozelheids gehalte van ingezonden brieven. U kunt mij natuurlijk gemakkelijk ‘afserveren’ als het me opvalt dat mijn eigen ingezonden brieven altijd worden afgedaan met ‘excuus maar er komen dagelijks honderden brieven binnen dus we moeten een selectie maken’. Nu scheld ik nooit, vloek ik niet, ben geen extremist, probeer genuanceerd te zijn. Maar als ik dan weer eens ‘crap’zie dan begin ik toch te twijfelen aan het onderscheidingsvermogen van uw brievenzifters.(excusez le mot). En juist die respons is vaak verfrissend en maakt de krant leesbaarder/genietbaarder. Er is dus werk voor u aan de winkel.

Koos van Wierden

Mijn reactie – dat de NRC met haar opschuiven richting AD en Telegraaf (veel trivia en plaatjes, weinig analyses meer enz.) hèt recept is voor meer abonnees – is weggehaald. Kwam de hoofdredacteur zeker niet goed uit.

henk korbee

Nu nog iedere dag een aparte EU-bijlage voor nieuws uit de EU.

H.van Lynden

Gefeliciteerd! Uitstekend nieuws. Wanneer de lezers betalen voor hun krant, krijgen ze hún krant en niet een krant van de aandeelhouders en adverteerders.

Ivo Damme

Gefeliciteerd, de krant gaat de goede kant op sinds uw hoofdredacteurschap: scherper en breder georiënteerd.

Maar vergeet alstublieft niet wat libertas betekent, want de laatste tijd wordt weer te vaak gesproken over een links-liberale krant ipv een krant voor liberaal Nederland > te veel linkse meningen in de krant (vooral door columnisten)

dr ir E.H. Furnee

wat sneu (lees: beschamend) voor de implementeerders van dit digitale bericht van onze hoofdredacteur dat bij aanklikken “cijfers” de verwijzing naar HOI (what’s in a name) zelf niet werkt (Mozilla Firefox 11.0 op XPhome)

The requested URL http://www.hoi-online.nl/Doelpagina-Artikellijst/2045/294095/HOI-publiceert-oplagecijfers-2011-Q4.html was not found on this server

Hans Furnee te Hazerswoude Rijndijk

A.W.D van der Schilden

Prachtige cijfers ! Om dit echt te kunnen beoordelen
zijn echter ook de cijfers van de concurrentie nodig.

Jean Frenken

Goede middag heer Hoofdredacteur,

Daadwerkelijk hebben wij vast kunnen stellen dat Uw redactie reacties niet plaatst indien deze teveel betrekking hebben op de onbetamelijk kwestie mbt Prins Friso.
Het navolgende.
Ik ben woonachtig in Zwtserland.
Uw redactie heeft mijn emailadres.
Derhalve wil ik U verzoeken mij te informeren via welk medium en in welk actualiteiten programma ik met kan praten omtrent de missing link bij NRC mbt Prins Friso.
Mijn buren alhier hebben duidelijk door gekregen dat hun reactie niet geplaatst zal worden. Derhalve verzoek ik U mij in de gelegenheid te stellen U rechtstreeks in een live televisieporgramma vragen te stellen mbt het handelen en uitblijven van excuses mbt de kwalijke berichtgeving omtrent Prins Friso.

Bas van Groningen

Waarom blijven sommige lezers zo moeilijk doen over de Prins Friso kwestie?

Dat het niet een hele handige zet was, is wel denk ik wel duidelijk voor NRC en de hoofdredacteur.

Waarom moet alles altijd weer via commissies en onderzoeken?

Wat is dit voor een rare vorm van gelijk moeten halen?

Een kind die gevallen is en een bloedende knie heeft, hoef je toch ook niet 3x uit te leggen dat hij in het vervolg beter moet oppassen?

BruceSan

Kwaliteit komt altijd bovendrijven.
Felicitaties met het behaalde resultaat en gaat zo voort.

Joost Gieskes

Ik had zojuist een reactie ingezonden maar werd niet overgenomen, ik weet niet waarom niet. Ik had, nu in het kort, gevraagd om het team dat ingezonden brieven moet beoordelen op kwaliteit e.d. te versterken en iet slechte brieven te plaatsen. Juist daar is de communicatie met uw lezers mogelijk en belangrijk

W.de Jong

NRC is voor mij de kwaliteitskrant nummer 1. Tja en er kan best wel eens iets mis gaan. (berichtgeving Friso). Maar alles zien in perspectief. De heldere achtergrondinformatie en de strekking van de inhoud van de diversen berichtgeving zijn helder!Ga zo door!

Evert van Wijk

Proficiat hoofdredacteur, U was na De Standaard niet meer aan uw proefstuk toe, maar eerlijk gezegd had ik niet verwacht dat u dit bij een vastgeroest instituut als NRC voor elkaar zou krijgen.
En wat Friso betreft: als Nederbelg kan ik misschien wat meer afstand nemen, maar zodra het koningshuis in het nieuws komt dan kunnen de meeste Nederlanders niet meer helder denken…

Jean Frenken

# Evert van Wijk Het verschil is nu dus duidelijk. Alleen Belgen en Nederbelgen schijnen niet te kunnen begrijpen wat er aan de hand was en is?
Hopelijk is dat niet echt waar, een oordeel over een land vol compassieloze mensen, heel onwaarschijnlijk.

Janne

Excuses NRC, mijn pleidooi om Frisogate achter ons te laten was wellicht wat te enthousiast. Ik wil nogmaals mijn bewondering uitspreken voor wat deze krant bereikt heeft. Laten wij vooruit kijken.
Iedere krant maakt een fout, en de toestand van Friso is vreselijk, maar helaas zijn er voor de Nederlandse burger belangrijkere zaken die aandacht verdienen. Kortom, vooruit, met kwaliteit!

Droogh

Ik heb het sterke gevoel dat de redactie alleen positieve feedback zit te selecteren. Ik kan me namelijk niet voorstellen dat ik de enige ben die de krant achteruit vind hollen. Het plaatsen van alleen maar juichende feedback lijkt zelfs op een minachting van de snuggerheid van de lezers…

Jean Frenken

Point taken. De optimisten, futuristen en onsensibelen denken dat het ,,Frisogate ´´ achter ons ligt.
Je moet toch godverdomnme wel moed hebben en vervuld zijn van minachting om het zo te noemen.
Vandaag was er gelukkig weer een nieuw bericht van de hoofdredacteur over zeer belangrijke zaken.
Nee, we dienen te vergeten wat er speelt. We dienen ook te vergeten welke fouten er zijn gemaakt.
Veel succes NRC, met uw juichende horden gevoel loze en blijkbaar waarheid en confrontatie wegwuifende redacteuren.
Het tijdperk NRC is dus echt voorbij. Rust in vrede.

Marc Sloot

Knap gedaan maar mij wint u er niet mee terug. Waarschijnlijk heeft NRC lezers van de telegraaf weggekaapt. Jammer, want ik verlang wel naar een NRC al dan niet vernieuwd (met een nieuwe hoofdredacteur) maar met de kwaliteit van weleer.

F Zwaan

Het opmerkelijke is dat het kennelijk NIEMAND opvalt dat Peter Vandermeersch hier een halve waarheid debiteert. De oplage van NRC en van NRCNext is gestegen, maar niet voor het derde kwartaal op rij. Een en twee kwartalen. Check de getalletjes. Een futiliteit? Niet voor een krant die zich zo nadrukkelijk beroept op zorgvuldigheid. Verder maak ik van de gelegenheid gebruik om ook mijn mijn verwondering kenbaar te maken over het feit dat twee eerdere reacties na een paar minuten verwijderd werden. Het lijkt mij nuttig voor de lezer op deze onzorgvuldigheid gewezen te worden.

menno

Mooi dat de oplagecijfers zo gunstig zijn. Moet toch een gevolg zijn van de Telegrafisering van de krant.
Veel plaatjes, veel foto’s. Die laatste ook nog over 2 pagina’s (dat zou toch niet gebeuren, werd,dacht ik beloofd toen dit malle formaat begon).
Dagelijks heb ik de krant sneller uit en vraag ik me af of ik m’n abonnement moet opzeggen. Het enige waardoor ik nog wat tijd nodig heb om te lezen wat me interesseert is, dat zo vaak een zin 2 x gelezen moet worden omdat door schrijf- en spelfouten de betekenis onduidelijk is. Oh ja dat komt door de deadline, zegt de Ombudsman dan.

Kai van Noord

Vroeger had de NRC gemiddeld twee tot drie pagina’s (oude formaat) buitenlands nieuws. Toen kon je dagelijks ontwikkelingen volgen in bepaalde belangrijke landen of streken. Sinds Vandermeersch zijn het meestal twee pagina’s nieuw formaat (!), die vaak ook nog voor de helft zijn gevuld met foto’s of reclame. Buitenland is kortom tot een derde teruggebracht. Waarom? Waarom? Waarom? Antwoord: om de oplage te laten stijgen.

Chris

Zouden jullie eens lezers willen uitnodigen om constructieve kritiek en tips te geven voor de digitale editie?

Een open forum van NRC lab, waar lezers onder elkaar en met jullie handige hacks en handleidingen kunnen ontwikkelen en delen zou erg helpen.

Saskia van Loenen

@KaivanNoord U leest dan zeker De Wereld niet? Bijlage met alleen maar buitenland. Iedere maandag.

Kai van Noord

@Saskia van Loenen
Er nog van afgezien dat die bijlage De Wereld slechts één keer per week verschijnt, deze staat vooral vol met kleine rubriekjes (typisch voor de huidige NRC) en heel algemene verhalen. Neem die van afgelopen maandag: Pagina 1 en 2 kan je weggooien. Op pagina 3 een interview met een ex-VN-diplomaat, op pagina 4 en 5 een voorpublicatie uit een te verschijnen boek. En op pagina 6 een algemeen verhaal over verkiezingswaarnemers. Verder grote foto’s of collages, grote koppen en allemaal korte rubriekjes (typisch voor de huidige NRC). Eerdere De Wereld-bijlagen zaten net zo in elkaar.

Maar zo kan ik de politieke en maatschappelijke ontwikkelingen in bijv. Duitsland, Frankrijk, Rusland, VS., Midden-Oosten enz. uiteraard niet volgen. Het is elke dag weer afwachten waar ze een (meestal kort) itempje over hebben. Beetje grondige nieuwsanalyses, waar de NRC vroeger zo goed in was, zijn tegenwoordig nauwelijks meer te vinden.

Nou had je vroeger ook wel veel goede buitenlandredacteuren: Michael Stein, Peter Michielsen, Karel van Wolferen, Wout Woltz, Ben Knapen, Salomon Bouman, An Salomonson, om er slechts een paar te noemen. Bestaan dit soort types niet meer of scoort het gewoon te weinig? Ik vrees het laatste.

Marc Sloot

Kai van Noord heeft gelijk.

menno

@Marc Sloot, Nee hij heeft helaas geen gelijk. De oplage stijgt toch, dus dat is wat de moderne lezer wil. Ik schaar me daar niet onder en mis ook het echte NRC-Handelsblad. Saskia van Loenen is wellicht wat bevooroordeeld? Verantwoordelijk voor de rubriek Scheppen in NRC zoals ze zelf aangeeft op haar Twitter pagina (waar anders?).

Marc Sloot

He bah zouden er meer nrcers zijn die hier de hoofdredacteur de veer komen steken?

Thom Willems

Mij dunkt dat je voor die ±6.800 leden meer, de voortreffelijke oude NRC niet de vernieling in had hoeven helpen!
De winst zijn centjes, het verlies is inzicht.

Luce de Mooij

Vroeger was de NRC een kwaliteitskrant, niet links, niet rechts, maar objectief, met uitgebreide essays. Tegenwoordig vertegenwoordigen ze de linkse kerk met linkse propaganda als tegenwicht voor de toenemende ontevredenheid onder de gemiddelde Nederlandse burger betreffende Brussel, c.q. Europa en de maatschappij-ontwrichtende massa-immigratie van de afgelopen decennia.

Kim

Het is inmiddels april. Wellicht zouden de cijfers over het eerste kwartaal van dit jaar bekend gemaakt kunnen worden? Interesant om het effect van de berichtgeving omtrent Prins Friso te bezien…

Maarten, Philadelphia

Die 3.6% zijn jullie al lang weer kwijt na de recente blamage en het halfhartige en nog immer arrogante excuus van vandaag. Peter, misschien is het afscheid van de onvolprezen Heldring en Donker een goede gelegenheid in hun schaduw stiekem het pand te verlaten.

Klaas Stolte

Graag wil ik iets kwijt over de rapportage Meens, maar er is (nog?) geen nieuw blog item rond uw excuses. Omdat reactie op 24 feb gesloten is reageer ik maar hier.
Het is mij duidelijk dat u meer gevoel heeft voor zakelijk succes van uw krant dan voor fatsoen en kwaliteit van nieuwsgeving. Met het publiceren van uw oplage stijging, vlak voor de rapportage Beens, maakt u alvast vooraf duidelijk dat voor u het doel de middelen heiligt.
Ik gun u van harte uw succes met uw krant; de mijne is het helaas niet meer.