Belangrijk: Voor het goed functioneren van nrc.nl maken wij gebruik van cookies (meer informatie).
Hiervoor hebben wij wel eerst je toestemming nodig. Klik op de groene knop als je hiermee akkoord gaat.

Intellectueel, uitdagend en onmisbaar

nrc2

Soms zetten we op deze redactie de klok heel even stil om even niet naar de wereld, maar wel naar onszelf te kijken.

Dan vragen we ons af: wie willen wij zijn? In welke markt bewegen we ons? Wie is onze lezer? Wat is intelligente en uitdagende journalistiek? Hoe doen we dat dan bij NRC Handelsblad, nrc.next en nrc.nl? En wat hebben we daarvoor nodig?

De antwoorden op deze vragen zijn per definitie beperkt en onvolmaakt. En het spreekt voor zich dat we elke dag tekort schieten als we onze kranten en site meten aan de standaard die we passend achten voor onszelf.

Maar ik deel graag het resultaat van onze recente denkoefening.

NRC – intellectueel, uitdagend en onmisbaar

10 reacties op 'Intellectueel, uitdagend en onmisbaar'

Seja Najub

Beste Peter Vandermeersch,

GEFELICITEERD!
“Onze benchmark voor Buitenland ligt op internationaal niveau.” (Pagina 12).
Dat heeft u meteen waargemaakt, want voor het eerst sinds lange tijd bent is NRC Handelsblad op pagina 2 van de Frankfurter Allgemeine Zeitung (Stimmen der Anderen) aangehaald. Chapeau dus, voor u en de redactie. Blijkbaar heeft de krant dus toch de weg naar boven gevonden: ga zo door!

Joost Bakker, Rotterdam

Positief: er is weinig spanning tussen de beschrijving hierboven en het feitelijke product; dat is goed, hoewel er wel een vermoeden van “doelredeneren” rijst.

De vorm en inhoud horen toch bij elkaar: het kleine formaat maakt meer katernen mogelijk maar blijft een hinderpaal in het maken van een coherente, toegangkelijke nieuwskrant.

“Liberaal” is moeilijk om van jezelf te zeggen, en helemaal niet vol te houden als op iedere pagina Wilders en de PVV driemaal ritueel moeten worden gebasht. Storend voor de lezers, nergens voor nodig, we weten het echt wel. Besteed de intellectuele energie liever aan interessanter inhoud. Hopelijk is de (niet ongewenste) neergang van de PVV in de peilingen de nekslag voor deze proeve van erbij-horen van de redacteuren en columnisten.

Kai van Noord

Het is niet te geloven dat je een krantje dat het laatste decennium gestaag is afgedaald naar De Wereld Draait Door-niveau ‘intellectueel, uitdagend en onmisbaar’ durft te noemen. Vele lezers die soms al tientallen jaren abonnee waren hebben de krant opgezegd. Zij missen de NRC van vroeger, niet die van nu. Die van nu richt zich immers duidelijk op een ander segment: dat van de DWDD-kijkers.

Wilfred van den Brink

Goed initiatief eens in de zoveel tijd na te denken over de koers van de krant. Gezien de ontwikkeling van de oplages van zowel NRC Handelsblad als nrc.next is aan beiden nog steeds behoefte. Vooral het maken van scherpe keuzes in de nieuwsselectie en het duiden van nieuws maken NRC m.i. tot een goed kwalitatief merk. De nieuwe vormgeving van zowel NRC-H als next spreken mij aan. Ik kan mij voorstellen dat voor lezers die NRC-H al lang lezen het wennen is, maar voor nieuwe generaties lezers is het formaat, de vormgeving en het toegankelijk schrijven belangrijk om in beperkte tijd (iedereen heeft het druk) de inhoud tot je te nemen. Ik hoop dat de redactie terechte kritiek ter harte blijft nemen en nog heel lang kwaliteitsjournalistiek (op papier en digitaal) blijft bedrijven.

Andreas Dijk

Hedt is volkomen terecht dat de redactie af en toe al dan niet navelstarend nadenkt over het wat, waarom voor wie en hoe. De markt verandert inderdaad, en de generatie die kwaliteit belangrijker vindt dan franje veroudert, vergrijst en sterft de komende decennia uit. Wil NRC overleven, moet het dus – voor mijn generatie helaas – anders. Ik ben daardoor wel een van die abonnees (die nog is opgegroeid met Algemeen Handelsblad) het abonnement heeft opgezegd.nWant ik heb geen behoefte aan DWDD-achtig nieuws.

Spindrift

Opnieuw zonder rare tekentjes…

Klinkt leuk, maar het nieuws checken op feiten zoals NRC Next dat doet vind ik waardevoller. Mag ook online hoor…. Dit vind ik een fantastische tool die mij helpt door alle hijgerige berichten over Obama en GOP heen te kijken. Iets voor NRC en de NL politiek? Zij haalden er een Pulitzer Prijs mee….

http://www.politifact.com/truth-o-meter/

Jadwiga de Bock Majewska

Geachte Bestuur en Geachte Alle Redactie van NRC hartelijk dank voor Uwe Kwaliteit Krant te zijn.
ik lees: zie alstublieft nr.II
titel: “Wie is de lezer?”
“Onze lezers zijn Nederlanders die bereid zijn na te denken. Het zijn vrouwen en mannen die een grote belangstelling hebben voor wat er in de wereld gebeurt en zich daar diepgravend en genuanceerd over wensen te informeren”…
Ik ben met U eens. Ik ben ook Uw Lezer. U bent mijn Kwaliteit Krant waar ik door U met: inspiratie, wijsheid en informatie verrijken kan.

J.H.S.

Wat is eigenlijk kwaliteit?
Dat is de smaak van uw lezer neem ik aan. Maar welke lezer heeft u tegenwoordig voor ogen? Als ik bijvoorbeeld gisteren het artikel over weblogs lees en u beperkt zich tot Sargasso (links en cynisch), Hard //Hoofd (voor hippe journalisten?) en De Speld (grappig maar niet trendzettend), dan denk ik: rancune als selectie, is dat wat ik van een kwaliteitskrant wil? Waar is bijvoorbeeld hierin GeenStijl? Bewust niet genoemd omdat ze niet positief schrijven over de NRC? Moet een kwaliteitskrant niet het vermogen hebben daar boven te staan? En waarom moet de hoofdredacteur vaste gast zijn bij de VARA (DWDD)?

Ik mis de objectiviteit, de distantie. De bijlage Ode is een knieval voor kwakzalverij, en een nieuwe bijlage ‘Mens’ noemen roept om een snedige column van dominee Gremdaat.

Is dit na 20 jaar mijn laatste jaarabonnement? Al die 20 jaar ook nooit rolexhorloges gedragen trouwens (advertorials).

P.Hendriks

Even los van de inhoud.

Het artikel is via Scribd te lezen en je kunt het alleen opslaan als je allerlei bevoegdheden voor een facebookaccount accordeert.
Het is een lang artikel ( 24 pagina’s) dat ik graag rustig wil kunnen nalezen zonder me digitaal geheel over te leveren aan instellingen die niets met NRC van doeen hebben.
Kan NRC het artikel ook gewoon in pdf-formaat als bijlage bij het blog publiceren?

De Scribd-aanmelding bij facebook.com vereist de volgende instemmingen:

Scribd vraagt toestemming om het volgende te doen:
==========================================
Toegang tot mijn algemene gegevens
Inclusief naam, profielfoto, geslacht, netwerken, gebruikers-ID, vriendenlijst en alle andere informatie die ik publiek heb gemaakt.
Mij e-mails sturen
Welk adres wil je gebruiken?Facebook Contact Email (xxxxxxxxxxx@gmail.com)Een anoniem e-mailadres (xxxx@proxymail.facebook.com).
Namens mij inhoud op Facebook plaatsen
Scribd mag namens mij statusberichten, notities, foto’s en video’s plaatsen.
Toegang tot berichten in mijn nieuwsoverzicht.Altijd toegang tot mijn gegevens
Ik geef Scribd toegang tot mijn gegevens als ik de applicatie niet gebruik
=================================================
Gezien de steeds verdergaande commerciële uitbating van online-services waarover je vooraf niet bent ge-informeerd, lijkt het me geen goede zaak als NRC de lezer dwingt om informatie langs dergelijke commerciële service-aanbieders te verwerven.

P.Hendriks

Het artikel is via Scribd te lezen en je kunt het alleen opslaan als je allerlei bevoegdheden voor een facebookaccount accordeert.
Het is een lang artikel ( 24 pagina’s) dat ik graag rustig wil kunnen nalezen zonder me digitaal geheel over te leveren aan instellingen die niets met NRC van doeen hebben.
Kan NRC het artikel ook gewoon in pdf-formaat als bijlage bij het blog publiceren?