Belangrijk: Voor het goed functioneren van nrc.nl maken wij gebruik van cookies (meer informatie).
Hiervoor hebben wij wel eerst je toestemming nodig. Klik op de groene knop als je hiermee akkoord gaat.

Heel klein moment van trots op NRC

Een heel klein en voorzichtig momentje van tevredenheid en trots op de krant: de uitgever meldt dat de betaalde oplage van NRC Handelsblad in vergelijking met hetzelfde kwartaal vorig jaar is gestegen met 0,2 procent tot gemiddeld 189.450 kranten per dag. Dat blijkt uit de vandaag gepubliceerde HOI-cijfers over het tweede kwartaal van dit jaar.  Het is voor het eerst in ruim tien jaar dat we stijgen. Ook nrc.next groeit, dit kwartaal met 2 procent tot 71.000 betaalde exemplaren.

En nu weer aan het werk!

26 reacties op 'Heel klein moment van trots op NRC'

Steven Boegborn

Proficiat en, bovenal, welverdiend.

jan jansen

tegen de dalende trend in, echter sinds dat een losse iphone/ipad krant ipv 0.79 euro nu 1.59 euro kost, mij niet meer gezien, zoveel duurder, 235 euro per jaar voor een abonnement v.d. ipad editie, terwijl andere kranten het voor veel en veel minder kunnen, ligt niet aan de productie-kosten.

Verlaag nou de prijs en wees niet zo gulzig en je trekt meer lezers

my two cents

Jadwiga de Bock Majewska

Hartelijk dank voor NRC krant alle onderdelen, en ook “web-winkel”
met inspirerende materialen, DVD’s etc te koop, om mee groeien, en ook hartelijk dank voor Super ruime visie op de wereld en gebeurtenissen ver weg en dichtbij, en voor makkelijk toegankelijk taal gebruik, dat ik met plezier kan ervaren en begrijpen,
en voor spirit en inspiratie en snelheid dat is enthousiasme die enthousiasme opwekt in mij als lezeres, hartelijk dank voor geachte bestuur van NRC en geachte alle journalisten voor hoogkwaliteit krant aanbieden.

Jadwiga de Bock Majewska

hartelijk dank nog eens op nr.3 in aanvulling:
-ik ben dankbaar voor de mogelijkheid de vele reacties mogen lezen van lezers op weblogs van alle geachte redacteuren, op allerlei onderwerpen, dat heeft groot educatief waarde.
-Ook dankbaar ben voor protesten van mezelf mogen uiten, omdat ik heb geschiedenis achter “het Ijzer gordijn” toen, en graag zou ik willen dat in Nederland niet zulke patronen ontstaan dus even was ik: roepende : “zie andere kant van medaille alstublieft” toen.
- Onderwijs en Muziek en alle kunsten zijn heel belangrijk, omdat dat is basis om werk vinden in “eigen Land” bijvoorbeeld als zelfstandige ondernemer in “coachen” of “muziek leraar voor verschillende instrumenten” of teken leraar, of zang leraar m/v,
zodat ik vurig hoop dat de zogenaamd regering nog voor einde “regeer periode” onderwijs en kunst ruim zal financieren in uitbreiden.
- Hartelijk dank voor de discussies mogelijk maken tussen lezers,vrijheid van mening uiting, mensheid heeft tijd nodig groeien,”groei” gaat geleidelijk.
Hartelijk dank, Uw krant heeft super kwaliteit.

P. Theunissen

Vreemd in de NRC van gisteren staat (pagina 32): “De oplage van het Algemeen Dagblad daalde met 3,4 procent tot 430,000 kranten, die van nrc.next met 7 procent naar 81,000 exemplaren”. Het is me niet helemaal duidelijk hoe dat te rijmen valt met bovenstaande.

Ook wordt er in datzelfde artikel gezegd dat de NRC het lezersaantal van het zogenaamde e-paper heeft zien toenemen. Het zou interessant zijn om die cijfers te kennen, want het verbaast me na alle prijsstijgingen en de wijze waarop de NRC bestaande webabonnees heeft geschoffeerd door iPhone en iPad toegang te ontzeggen.

Peter Vandermeersch

@ P. Theunissen De krant heeft het over verspreide oplage (dus met gratis proefabonnementen). Ik heb het over de betaalde oplage.

Andreas Dijk

Ik vraag mij af waardoor de groei is veroorzaakt. Niet door de afnemende kwaliteit neem ik aan. De ernstige inhoudelijke kwaliteitsvermindering was voor mij reden mijn abonnement op te zeggen.

Paul Disco

@Andreas Dijk
Van de iPad met 235 euro korting bij een 2-jarig abonnement zijn 12.800 stuks verkocht. Die zaten vorig jaar niet in de oplage. Voor wie nog steeds de nuance zoekt ;-)

Michiel Jonker

Het doet een beetje denken aan de beurskoersen. Plus 0,2% en iedereen roept “Ooh en Aah!” De vraag is: wat is het fundament onder je krant? Het uitdelen van gratis ipads, het aanbieden van tijdelijke kortingen aan mensen die zich voor een half jaar vastleggen en een glossy DeLuxe inlegblad waar vooral wispelturige adverteerders zelf van likkebaarden?

Of zou je het op de langere duur toch van kwaliteit en betrouwbaarheid moeten hebben?

Iemand suggereerde dat DeLuxe een slimme manier was om die advertenties een beetje weg te houden uit de krant zelf. Maar je kunt er donder op zeggen dat de adverteerders zich daar niet lang mee tevreden zullen stellen. Advertenties zijn bedoeld om de aandacht van de lezer te trekken, en dat doen ze beter als ze hinderlijk tussen de artikelen staan die de lezer wèl wil lezen.

Het jammere is dat het nieuwe beleid niet alleen nieuwe doelgroepen en financieringsbronnen aanboort (bijvoorbeeld ipad-adepten, ochtendkrantlezers en firma’s die luxe producten verkopen), maar ook oude doelgroepen afstoot (lezers die hechten aan hoge kwaliteit, betrouwbaarheid en niet-hijgerigheid). De krant wordt nu steeds afhankelijker gemaakt van juist die groepen die een verdere neerwaartse druk op de kwaliteit kunnen uitoefenen.

P.S. Ik heb nog steeds niets gehoord n.a.v. mijn telefoontje naar de klantenservice (zie reactie no. 62 bij blog “Ochtend- of middagkrant”). Ook geen brief gekregen met bevestiging korting. Ik weet nu dus niet wat voor soort abonnement ik op dit moment heb. Waarschijnlijk zijn ze me gewoon vergeten. Een handige oplossing die goed past in de nieuwe benadering van klanten zodra ze geacht worden “binnen” te zijn.

Martin Roos

Een analyse of juichbericht blijft incompleet als je er de advertentie-inkomsten niet bij betrekt. Ik heb begrepen dat Vandermeersch onlangs op de radio een bevestiging heeft gegeven van een enorme terugval. Er zou afgelopen jaar 40 % minder aan inkomsten uit advertenties gescoord zijn. Kennisnemen van en berichten over hetgeen in het (recent) verleden ligt, blijkt wederom geen sterke kant van NRC in 2011.

Tom

@Andreas Dijk

Helemaal mee eens.

En ben benieuwd hoeveel mensen hun abonnement nog voor het einde van het jaar gaan opzeggen omdat ze een jaar-abonnement hebben.
Ondergetekende is daar binnenkort een van.

p.hendriks

NRC houdt zich staande qua betaalde oplage!
Een trend die hoopvol stemt. Ik ben benieuwd of er ook een relatieve verjonging van het lezersbestand is.

Als de NRC de groep ‘nieuwe’ lezers aanspreekt en blijkt dat de eigenheid van de krant door hen wordt gewaardeerd, is dat een prima resultaat. Knorrende lezers die de krant een onvoldoende geven begrijpen misschien niet dat een krant ook nieuwe generaties moet aanspreken en dat het er niet om gaat om de oude wijsheid in pacht te hebben, maar juist om de leervaardigheid in stand te houden.

Een lerende krant (die van fouten wil leren en ze niet perse uit de weg probeert te gaan) is heel wat prettiger gezelschap dan een belerende krant.

Andreas Dijk

@p.hendriks Ik ben het niet met u oneens, alleen is mijn indruk dat NRC Handelsblad geen lerende krant is.

Michiel Jonker

@p.hendriks(11) en @Andreas Dijk(12)
Zouden we kunnen stellen dat NRC een krant is die alleen leert van haar uitgever en van complimenten, maar niet van “knorrende lezers”? Ik krijg een beetje het gevoel dat ik een varken ben. Nou ja, dat is natuurlijk ook heel leerzaam.

anna visser

Puik bericht over de oplagestijging. Wel een maar: waarom is de site zo langzaam? De hele zaterdag staat Loek Hermans bovenaan, terwijl in Athene de Troika samen met overheidsfunctionarissen praat over afslanking van het overheidsapparaat (zal moeilijk worden, want in de Griekse grondwet staat dat overheidsambtenaren voor het leven benoemd zijn.) En waarom wordt op de site zo weinig (eigenlijk nauwelijks) verwezen naar Duitse kranten als Die Welt of weekbladen als Der Spiegel/Die Zeit als het gaat om de Griekse situatie?
Hoogachtend,
Anna Visser.

Andreas Dijk

@Michiel Jonker Op een terras bedacht ik vanochtend dat de tijd het tij nog zou kunnen keren (bij een echt lerende organisatie). Lange tijd werden ouderen (al vanaf 50 jaar!) maatschappelijk afgeschreven. Dat beeld is aan het kantelen. Misschien dat ook NRC Handelsblad tot herontdekking komt. Kritische senioren zijn voor adverteerders een interessante doelgroep en zouden dat dus ook voor door uitgevers beïnvloedbare redacties moeten zijn.

Michiel Jonker

@Andreas Dijk
Misschien zijn uitgever en redactie van NRC op dit moment te jong om te leren. Niet voor niets spreekt men van de “babyboom”-generatie.

Menno

Ik begrijp een heleboel reacties hierboven niet. Ik ben zo’n knorrige oude lezer, een abonnee sinds begin jaren ’60 en ik vind de “nieuwe krant nog steeds niets. Dat heb ik herhaaldelijk laten blijken in reacties die vaak niet geplaatst worden. Maar ik heb kennelijk ongelijk. Voordeel is tegenwoordig wel dat ik hem sneller “uit” heb en meer tijd voor andere zaken. Sinds begin dit jaar heb ik een kwartaal abonnement, weliswaar iets duurder, maar ik kan er steeds op korte termijn van af. Kostte wel moeite om dat gerealiseerd te krijgen.

Ruud van Noord

De NRC is in kwantitatief opzicht blijkbaar een succes. Fijn voor de hoofdredacteur en de uitgever. Kwalitatief liggen de zaken heel anders. Want waar zijn de vrijwel dagelijkse degelijke buitenlandanalyses over de situatie in (vooral) belangrijke grote landen van 15 a 25 jaar geleden gebleven? In die tijd was ik aan het begin van de avond gauw een uur met rooie oortjes in de krant verdiept. Nu is de NRC veel meer binnenlands gericht, met veel korter(e) artikelen, veel sfeerreportages en soms van die simplistische overzichtjes. En veel aandacht voor banaalheden. Een doorbladerkrantje, met gelukkig af en toe nog een goede column. Jammer voor de geïnteresseerde lezer.

Arthur

Vandaag was ik een stuk minder trots op de NRC.
Tenenkrommend namelijk was het commentaar van Van het Hek op het optreden van Ivo Niehe bij P&W. Hij sprong voor het gemak ook maar even op de bandwagon. De meneer die zelf schofterigheid tot standaard heeft verheven, durft het aan om iemand neer te sabelen die spontaan verhaal doet van de realisatie van zijn jongensdroom.
Heb het filmpje bekeken n.a.v. alle ophef en ik snap het niet. Kan iemand mij uitleggen wat hier fout aan was? Of zijn wij toch niet zo vrijdenkend als we stellen en kwam het oer-Hollandse calvinisme weer even massaal naar voren?

P. Hendriks

Ach ja Arthur ( zaterdag 8 oktober 2011, 17:30 uur ), wat Youp bij de NRC te zoeken heeft (en andersom) snap ik ook niet. Kleinburgerlijke kleingeestigheid in wekelijkse porties opgediend, en als het nou ook nog maar een beetje grappig was ……, maar goed, ieder zijn smaak.

En Michiel ( vrijdag 30 september 2011, 23:01 uur ) ook als ‘medevarken’ probeer ik af en toe mijn geest een beetje te wetten aan de NRC.

Na de onthutsende vaststelling in mijn omgeving dat een aantal geestverwanten van mij gewoon uit stupiditeit haar/zijn mening (die ik denk met hen te delen) handhaaft en volstrekt afwijst om met andersdenkenden op basis van gelijkheid te discussiëren, valt het soms toch behoorlijk mee wat er bij het wroeten in de NRC naar boven komt aan analyse, vraagstelling en nuancering.

Ik beschouw dat dan maar als de pareltjes die je ook als abonnee/zwijn verdient.

Oink

Gert Bouwkamp

Beste Peter, gefeliciteerd met het groeiend aantal NRC-Handelsbad lezers ! Om nog meer lezers naar jullie toe te trekken zou de Economie-redactie zich meer moeten bezighouden met financiële onderwerpen t.b.v. de individuele lezer. Nu moet ik op zaterdag de Telegraaf kopen voor de Financiële Pagina met o.m. belegger Jaap van Duin, die toch eigenlijk in de NRC hoort te schrijven. Dus minder: Algemene economie, Pensioenfondsproblemen, G20 want daar kunnen we niets mee, maar meer: Beleggen, Financiën, Beroepen,etc.
Direct achter NRC-titel staat nog steeds HANDELSBLAD !!!

Jadwiga de Bock Majewska

hartelijk dank voor NRC Kwaliteit Krant voor Alles alle super Kwaliteit.
Ook hartelijk dank voor de columns van de geachte Heer YOUP VAN ‘t HEK.
De vlotte “spijker op de kop slaan”, op toestanden in politiek zijn Super goed weergegeven in columns van de Heer YOUP VAN ‘t HEK, m.i.
p.s. m.i.: het kan voorkomen een keer, dat de Heer YOUP VAN ‘t HEK, persoon onder “zijn loep” neemt en dat ik eens heb gedacht dat misschien over die heer van “televizie maker wereld” zo “beordeling niet hoeven”, achteraf denk ik : de Geachte Heer YOUP VAN ‘t HEK, weet veel meer dan ik,
en blijf ik GROTE FAN van NRC KRANT EN YOUP VAN ‘t HEK.

Ruud van Noord

In aanvulling op mijn eerdere reactie:
Gisteren (vrijdag) heb ik weer ouwerwets lang – ik denk wel anderhalf uur – in de NRC gelezen. Goede verhalen over onder meer Gaddafi/Libië (hoofdredacteur, wees zuinig op uw beide Carolienen!), eurocrisis en enkele boekbesprekingen. Soms valt het erg mee met de NRC, ik hoop dat vaker te ervaren!

Ruud van Noord

(Sorry, bovenstaande reactie hoorde bij het vorige item.)

Willeke van Oorschot

Youp had weer een mooie bijlage over de nieuwe wereldheersers?
Dit grote land doet zoveel niet transparant en eerlijk, als we niet uitkijken overheersen zij straks de Wereld! Inderdaad..
Ogen en Oren open dus!