Belangrijk: Voor het goed functioneren van nrc.nl maken wij gebruik van cookies (meer informatie).
Hiervoor hebben wij wel eerst je toestemming nodig. Klik op de groene knop als je hiermee akkoord gaat.

Over columns en columnisten

Wie nodig je uit om een column in jouw krant te schrijven? Dat is voor elke hoofdredacteur een heel essentiële vraag. Maar zo mogelijk nog belangrijker is de vraag: hoe lang ga je door met een column? Daar gaat een krant niet licht over.

In het voorbije weekeinde zijn we, na tien jaar, gestopt met de mooie ‘wandelcolumn’ van Joyce Roodnat in NRC Weekblad. En, na zeven jaar, met de column van Afshin Ellian in Debat & Opinie. Enkele maanden geleden stopte Ben Knapen, die staatssecretaris werd, zijn column en vroegen we Derk-Jan Eppink om een tweewekelijkse bijdrage.

Sommige columnisten begrijpen maar al te goed dat ze een tijdelijk bestaan hebben. Anderen putten uit hun stukjes voor de krant klaarblijkelijk het recht om levenslang voor NRC te schrijven.

In de laatste column van Ellian, afgelopen zaterdag,  kreeg NRC het hard te verduren. De grote woorden werden niet geschuwd. ‘Het establishment van links… Druk op mij uitgeoefend… Capituleren… Tegenspraak als ballast ervaren… Kritische vrijheidsstem als te provocerend gezien… Dooft mijn stem… Elders zal ik branden’.

Wat is de simpele waarheid? Aan de heer Ellian was voorgesteld om zijn column voort te zetten tot aan de zomer om vervolgens ad hoc bijdragen te gaan leveren voor de opiniepagina’s van de krant. Na zeven jaar willen we ook andere mensen nu en dan een plaats geven. In de loop van de komende maanden gaan we nog nieuwe pennen aantrekken, bestaande rubrieken veranderen en andere columnisten vragen om verder te blijven schrijven voor NRC. Zo prozaïsch is de realiteit.

En natuurlijk wil ik provocerende, kritische en dwarse stemmen in deze krant. Daar leeft een krant als NRC van.

Lees meer over:
NRC Handelsblad

26 reacties op 'Over columns en columnisten'

Paul Metz

Goede toelichting. Ik zal de nu wel voldoende bekende tunnelvisie van Ellian ook niet missen, ben benieuwd naar opvolg(st)er.

Marry P.G. van Zanten

Wat ik al vermoedde is dus waar: Ellian opereerde niet erg zuiver, in zijn column. Ik vind dat niet correct van hem en een columnist niet waardig.

Dr. Wim Klever

Gelieve anbdere columnisten de wacht aan te zeggen: 1. Heldring; 2. Marjoleijne de Vos; 3. Mevrouw Februari van de Rooms Katholieke Universiteit van Nijmegen 4. Bas Heijne; 5. de softie Ger Groot, die praktisch ook een columnist. – Afshin Ellian was voor mij een goudhaantje in de krant, waarop ik sedert 1963 ononderbroken ben geabonneerd. – Wat u, geachte hoofdredacteur bovenal moet doen, is de bezem halen door de redacties van de opiniepagina en van de weetenschapspagina.

Henk Draaisma

Het wordt dan ook tijd om de columns van van t Hek te stoppen. Die zijn niet provoverend, kritisch of dwars, maar slechts platvloers, ordinair, eenzijdig, en vooral oudbollig. Van t Hek heeft zijn tijd gehad, meer iete voor omroep MAX.

G. van Dijk

Dank voor de uitleg, maar deze is zeer onbevredigend.
Nu het Midden-Oosten in brand staat, neemt u afscheid van een
insider. De standpunten van Ellian zijn de moeite van het lezen
meer dan waard. Een verarming voor de NRC.
Ellian verkondigt naast hele plausibele redeneringen ook wel tegendraadse meningen. Is dat zo erg?
Dit opzeggen, weliswaar op termijn, bevestigt de indruk dat uw krant een links liberale koers voor staat.
Ik ben daar niet gelukkig mee.

Mr J.J. van Dongen

Als u het vertrek van Ellian motiveert met ‘na 7 jaar willen ook andere mensen nu en dan een plaats geven’ dan wordt het hoog tijd dat u ook Heldring, die steeds meer in herhalingen vervalt, de inderdaad ordinaire schreeuwlelijk Van ‘t Hek en het immer in zijn eigen superieure moraliteit zwelgende cherubijntje Bas Heijne de deur wijst. En nu we toch bezig zijn, de nietszeggende stukken van Mevrouw Fresco kunnen ook wel weg.
Het is triest dat na Zwagerman nu Ellian het veld moet ruimen bij de NRC, een krant die ik van huis uit heb meegekregen en al ruim 30 jaar lees, maar de laatste jaren wat mij betreft volledig het spoor bijster is geraakt. Mijn abonnement gaat er weldra aan.

pawi

“Anderen putten uit hun stukjes voor de krant klaarblijkelijk het recht om levenslang voor NRC te schrijven.”

Wat een dedain. De koers wordt platvloers, zoveel heb ik er wel van gezien.

En NRC wordt buitengewoon slordig, met spelfouten, grammaticafouten, verkeerde foto’s bij sommige artikelen.

Tenslotte verbaast het me dat een Nieuwe Rotterdamsche Courant naar Amsterdam verhuist.

Harm Dost

Ik heb die column een paar keer bekeken en daarna nooit meer, want ik heb een hekel aan mensen die de werkelijkheid een draai geven om hun gelijk te halen.

Alleen raar dat dit het NRC pas is opgevallen nu ze -bij het vertrek- zelf het slachtoffer werd van de manipulerende wijze van betogen van Ellian

Johan Kloosterman

Natuurlijk wil ik niet uw recht betwisten om als hoofdredacteur eigen keuzes te maken. Dat is het goed recht van elke hoofdredacteur. Maar toch, ik vind uw motivering voor deze beslissing oppervlakkig en getuigen van weinig inzicht in de tijd waarin wij leven. Laat ik daarom zeggen dat ik die keuze ongelukkig vind.

Uw reactie geeft er weinig blijk van dat u het gesternte van onze tijd goed gelezen hebt. Wij leven in verwilderde tijden. Dat wij in verwilderde tijden leven komt niet door Geert Wilders en zijn gedachtengoed maar door het totale gebrek aan geestelijk gewicht van zijn tegenstanders. Heel duidelijk kun je dat zien in de campagnes die nu gevoerd worden voor de provinciale verkiezingen. Het gaat allang niet meer over provincies en hun beleid, voor zover het opgeblazen bestuur van onze provincies al over enige beleidsruimte beschikt, nee, het gaat om de samenstelling van de Eerste Kamer die bij voldoende linkse senatoren het huidige ‘Wilders’-kabinet lekker dwars kan zitten. Kijk, dat is het niveau van politieke oppositie dat wij op dit ogenblik bereikt hebben. Dat betekent dus ook dat geheel ‘links’ bij gebrek aan enig eigen, geloofwaardig gedachtengoed geheel verwilderd is geraakt, dat de huidige door links gevoerde politieke campagne in feite het onuitgesproken geestelijke faillissement is van PvdA, SP, GroenLinks, D66 en ChristenUnie. Ik heb nooit enig politieke campagne in dit land gezien die uitsluitend ging over en in feite één grote lofzang is op de grote leider met de blonde kuif.
Zijn er nog linkse kerkgangers die deze stelling willen betwisten? Ontken het maar, be my guest!

Linkse mensen zijn de Sirenen van onze tijd. Ook NRC Handelsblad opereert in dit verpolitiekte klimaat. NRC, evenals ander media, zijn in zulke tijden als het schip van Odysseus dat vaart langs het eiland der Sirenen. Odysseus was, gewaarschuwd door Circee, zo verstandig om de oren van zijn bemanning met bijenwas dicht te smeren zodat ze het onweerstaanbare gezang der Sirenen niet konden horen. En zelf liet hij zich, eveneens op advies van Circee, aan de mast vastbinden. NRC is ook zo’n schip van Odysseus. Dat jij wel móet luisteren naar de zang van de Sirenen, dat is onontkoombaar, maar laat je aan de mast vastbinden, Peter. Als je dat niet doet, dan zal je schipbreuk lijden en jij en heel je bemanning zullen door de Sirenen verscheurd worden. Dan zal NRC inderdaad verworden tot het parochieblad van de Linkse Kerk.

Als je kritische geluiden zoals dat van Ellian doet verstommen, dan geef je toe aan het gezang der Sirenen.

agatha boon

Ooit heb ik Ellian beschimpt. Dat was toen hij nog maar net begonnen was in NRC, en hij een ja, soort wetenschappelijke air over zijn tekst meende te moeten strooien met wat Latijn. Hij fulmineerde, overigens geheel in lijn met NRC,tegen Pim Fortuijn. In mijn reactie voegde ik hem, in Latijn, toe naar de bliksem te kunnen lopen.
later ontpopte Ellian zich als een schrijver die het andere geluid liet horen, Ik zeg niet: als onafhankelijke schrijver, want er bestaan geen onafhankelijke schrijvers of pers. Ellian schreef vanuit een waarlijk ander perspectief, broodnodig in Nederland waar de pers over elkaar heenbuitelt in steeds hetzelfde zeggen door slechts weer een ander poppetje. En dat ook nog met air van onafhankelijkheid.

Erg jammer dat hij stopt voor NRC. Dan zal ik me nu maar abonneren op Elsevier.
Omdat ik NRC nog blijf lezen mag ik u misschien vriendelijk het verzoek doen om met de column van die ijdeltuit te stoppen. Frits Abrahams. Hoewel hij onbeduidend is kleurt de zelfinbeelding van die kwast de bladzijde zodanig dat ik die pagina in zijn geheel oversla.
En voorts heb ik opgemerkt dat nieuwe columnisten geloofsbelijdenis bij u doen, door in hun eerste column getuigenis te doen van anti PVV stem. Ik lees u wel maar ben absoluut niet van uw kerk.

Gerrit Kiers

Beste Peter,

Mijn dank. We hebben nu naast de versie van Afshin Ellian ook de uwe. Jammer genoeg gaat u niet in op het gekrenkte -maar stijlvolle- proza van Elian. Uw versie is een prachtig voorbeeld van “snelle duiding” en voor mij volstrekt onbevredigend. Hier op uw webblog valt u Afshin Ellian volstrekt af. Uw stukje is soepel geschreven, maar als apologie schaamteloos. Ik lees veel liever het (volledige!) credo van Afshin Ellian (afgelopen zaterdag, Debat & Opinie).

Waarom begint u er eigenlijk aan, uw beslissingen te verdedigen, zonder argumenten te noemen? Geen wonder dat uw lezers met modder gaan gooien („niet erg zuiver” & „hoogleraar demagogie en xenofobie te Leiden”).

Begrijp mij tenslotte niet verkeerd: Wellicht maakt u een goede beslissing, wellicht is het waar dat u „daar niet licht over gaat”, maar dát moeten we maar van u aannemen. Vooralsnog lijkt het mij dat u die beslissing niet zo verstandig heeft gecommuniceerd. En dan denk ik allereerst aan uw communicatie met Afshin Ellian.

Frank Baum

Mooi!

Ellian weg.

Nu Martin Bosma nog.

F. Helmich

Een uitstekende beslissing. Doordat Elian maar een boodschap had de afgelopen jaren moest hij steeds harder gaan toeteren om toch nog enige aandacht te krijgen, tot ver over de irritatiegrens.

WALTER

De heer Afshin Ellian stond bij NRC steeds garant voor de balans, het andere geluid, de andere mening, en dat werd hem door sommigen niet in dank afgenomen. De NRC noemt zich dan wel een een opinieblad, maar contribuanten dienen natuurlijk wel allemaal dezelfde opinie te verkondigen en zich te conformeren aan de chique-linkse evangelieen van de (pseudo-)intellectuele bewoners van de grachtengordel en omstreken. Columnist Ellian werd door zijn hoofdredacteur verweten dat hij te ver naast de pot pieste en moest dus plaatsmaken voor iemand met een beter plassend richtinggevoel.

J.P. Schutten

En nu nog een standje naar Martin Bosma dat zijn volgende columns op z’n minst het niveau van een gemiddelde schoolkrant moeten evenaren.

Ipenburg

Wat een heisa om een column van Ellian.
Een columnist mag dwars zijn, een hoofdredacteur ook, dus Peter zet je werk gewoon voort, het werd tijd dat dekrant werd opgeschud. En je hoeft je ook niet voor alles te verantwoorden, jij bent immers onze Vlaamse baas, en strikt verboden om te polderen!

Arend Soltermann

U wilt helemaal niet in die mate provocerende, kritische en dwarse stemmen in de krant zoals u beweert. De NRC is al jaren een krant van D’66 en Groenlinks. De krant heeft nog steeds een aantal uitstekende redacteuren en columnisten, maar de insteek is al jaren te politiek-correct en te pretentieus. U wilt ook te keurig zijn. Daarom worden dwarse, polemische stemmen al te vaak verwijderd of in commentaren de grond in geboord. Het is daarom schijn-keurigheid, een pretentieus masker, stand ophouden.
Tegelijk motiveert u de verwijdering van Ellian tamelijk omfloerst en onwaarachtig. Wie gelooft dat de krant werkelijk “weer eens iemand anders wilde na zoveel jaren”. Er schuilt ook een inhoudelijke motivatie achter die u niet hardop wilt benoemen.
Nee, laat het de lezer duidelijk zijn dat de NRC links-liberaal is, met alle eigenschappen daarbij horend.

Marcel Smid

Johan Kloosterman, wat een merkwaardige opinie heeft u met “Linkse mensen zijn de sirenen van onze tijd”? Dat is toch wel zeer generaliserend.

Even on topic: ik vind de motivering voldoende.

Wim Krop

Ik vind het jammer dat Elian de benen neemt naar de Elsevier. Daar wordt het dus preken voor eigen parochie. Dat leidt alleen maar tot het verder stijven van geesten in de eigen (voor)oordelen. Iets wat naar mijn stellige mening bij de NRC niet het geval is, gezien de regelmatige ergenis die ik vaak voel bij heel wat bijdragen in deze krant. Maar dat is alleen maar gezond en soms leer ik er ook nog wat van. Dus ik hoop van harte dat de redactie er in slaagt om een andere dwars type aan te trekken, want daar zit de kracht van deze krant. Graag wel van iets meer niveau dan vriend Bosma, die slechts excelleert in slecht doordachte rancune.

De afscheidscolumn van Elian beschouw ik voorlopig, met de verklaring van de hoofdredacteur ernaast, als een zoveelste aanwijzing dat bij hem zijn kwaadheid het wint van echte argumenten. Gezien de soms licht stuitende maar helaas tegenwoordig zo voorspelbare reacties – alles links van de Telegraaf is een samenzwering met marxistisch-leninistische trekken – hierboven, is de vraag wellicht gerechtvaardigd of het afscheid van Elian niet een aardig onderwerp is voor ombudsman Sjoerd de Jong?

Christiaan Waterman

Een zorgvuldige toelichting van een bekwame hoofdredacteur. Weinigen hebben het eeuwige leven bij de krant. De reacties over ‘Linkse Kerk etc.’ duiden erop dat de ultrarechtse bloggers van o.a. Amsterdam Post, Artikel 7. Het Vrije Volk en De Dagelijkse Standaard hun voorspelbare riedels overal rondtoeteren. Als zij het NRC de rug toekeren zal ik er niet rouwig om zijn.

M. Meyer

Nieuwe bezems vegen schoon. Wat mij betreft gaan die bezems nu maar weer een jaartje in de bezemkast.Een krant moet zijn als een woning. Blindelings kun je er de weg vinden. Al die veranderingen in mijn vertrouwde krant maken mij ongelukkig. Afshin Ellian hoort bij de zondagochtend met koffie. Ik verheugde mij op zijn commentaar over het midden-oosten. Een erudiet mens die meer levenservaring heeft dan menig redacteur en die regelmatig getuigde van zijn dankbaarheid in vrijheid in Nederland te kunnen leven; diezelfde dankbaarheid die we momenteel in Egypte en omstreken zien. Reacties die recht naar het hart gaan van diegene, die onderdrukking ervaren heeft. Met links en rechts heeft dat niets meer te maken. Nieuws over Iran , ook vanuit een historische invalshoek – is nu afgebroken. Waarschijnlijk heeft u nu alleen Thomas Erdbrink over als correspondent en hoe onderhoudend deze ook schrijft, hij neemt toch een heel andere – en wellicht een voorzichtigere plek in. Houd Ellian toch in ere!

ldbroersma

Peter Vandermeersch, wat lees ik nu, u wilt provocerende, kritische en dwarse stemmen in deze krant? Dat schept hoge verwachtingen. Ik ben benieuwd waar u mee komt. Succes met het werven, want dat zal nog niet meevallen.:)

Tj de Vries

Afshin Ellian kon nog wel eens woest uithalen, maar zijn bijdragen waren meestal origineel en vlijmscherp. Zijn Nederlands is beter dan dat van de meeste redacteuren. Een polemist met niveau, a la Hermans. Ik voel wantrouwen omtrent de redenen van zijn vertrek.

Veel te weinig aandacht is besteed aan de “degradatie” van Johan Schaberg. Altijd intelligente inzichten, goed opgeschreven, lezenswaard. Hoofdredactie, waarom?

J.C. Vol

Ik ben, als Rotterdammer, altijd sterk geïnteresseerd te zijn in ontwikkelingen bij en van de NRC en het bestaan van de NRC. U kunt best een ander concept willen kiezen, maar de opbouw van Uw vaste kern lezers kent U kennelijk niet.
Als U MB (ik kan zijn naam niet uit de strot krijgen) een podium geeft, dan doet U het in mijn optiek niet goed. U mag gerust weten, dat ik dergelijke figuren alleen wens te zien in de echte polemiek met de andersdenkende. Dus bijv.in een wekelijkse bijlage Discussie
Dat zal de man ook niet willen, want als hij al weigert met een Marijnissen aan één tafel te gaan zitten, dan zegt dat genoeg over zijn vermeende engagement en de wil tot een consensus te komen.
Daarnaast het navolgende:
VB staat op verlies van Leden, en dan stel ik vast, dat de (ook Uw) Belgische reactie op VB door een cordon sanitaire correct heeft gewerkt.
Marketingtechnisch moet U zich voorstellen, dat U een, laten we zeggen, Mercedes 500 verkoopt, maar dat die doelmarkt niet voldoende is om te overleven. Uw groeimarkt zit dan in de groep, die die Mercedes wel willen kopen, maar financieel problemen heeft. Dus koopt men een model minder.
Doelstelling moet dan zijn de upper class, en incentives te creëren voor de groep er onder.
Gaat U populistische elementen in de maatschappij een klankbord geven, dan loopt Uw “elitaire” en basisgroep weg en zie ik U verdwijnen naar en tabloidniveau.

Pieter Kuijt

De beste columns in NRC worden al “levenslang” geschreven door Heldring en Hofland. Ik mis columnisten die nog echt iets te vertellen hebben. Al die opinies, vermoeiend. Ik herinner de prachtcolumns van Margo Trappenburg die nieuwe inzichten over de gezondheidszorg bood. Kies voor inhoud en continuiteit.

Gert Ruyer

Het geneuzel van DJE in de krant van gisteren dat klimaatsverandering een idee van links is, is geheel aan hem. Heeft NRC H nog intellecuelen als columnist?
Heel opmerkelijk is de bijdrage over klimaatsverandering bij De Morgen. Te dichtbij voor Dhr. Eppink?