Belangrijk: Voor het goed functioneren van nrc.nl maken wij gebruik van cookies (meer informatie).
Hiervoor hebben wij wel eerst je toestemming nodig. Klik op de groene knop als je hiermee akkoord gaat.

Eerlijke trailer voor Lord of the Rings

In de hier eerder genoemde serie Honest Trailers wordt nu ook Lord of the Rings (de originele filmtrilogie) te grazen genomen. ‘Een commercial van elf uur voor toerisme in Nieuw-Zeeland’ is de eerste van een reeks dodelijke typeringen. Daarop volgt onder andere ‘Een film zo vol mannelijke compassie dat je je waant bij Brokeback Mount Doom.’

Geplaatst in:
webscan
Lees meer over:
eerlijke trailer
honest trailers
lord of the rings
lotr

4 reacties op 'Eerlijke trailer voor Lord of the Rings'

Ton Relu

Pardon? “Een reeks dodelijke typeringen”?

Dit is zo flauw dat een normaal mens zich afvraagt waarom dit publiceerwaardig zou zijn en de deskundige heer Blankensteijn zijn columnruimte hieraan besteedt.

Aangenomen kan worden dat de columnist hoogstwaarschijnlijk geen liefhebber van het genre is.
De zogenaamde dodelijke typeringen betreffen vooral personages zoals Tolkien had beschreven waarmee de kritiek in feite een literaire is.
Alles best hoor maar om dat nu in een kwaliteitskrant te zetten ……….!

Als de redactie dit alles nu eens in haar toekomstig beleid wil overwegen, zou ze dan misschien meteen ook samen met de deskundige heer Blankesteijn naar een oplossing kunnen zoeken voor de inmiddels totaal uit de hand gelopen flash reclame en ander commercieel ongedierte dat het bekijken van de NRC site zo onderhand tot een crime maakt?
Zeker als de CPU door andere activiteiten al wat stevig wordt aangesproken, is een bezoek aan de site voor een goede geestelijke gezondheid niet meer aan te raden.

In die zin zou deze publicatie uiteindelijk toch nog een doel gediend hebben en dat is een mooie gedachte zo in deze tijd.

luckybee

ik wist dat de witte tovenaar een homo was zijn andere naam ben ik vergeten.Waar om hij dodelijk zal zijn dat begrijp ik niet.

Joost

Beste Ton,

Het zijn van een columnist houd in dat je veel meer vrijheid hebt dan een “normale” redacteur. Het wordt dan ook niet gecontroleerd door een hoofdredacteur.
Daarnaast is het nrc.nl niet in het leven geroepen om slechts uw eigen doelgroep te informeren en te vermaken. Er zijn namelijk verschillende smaken en interesses en die verschillen van elkaar.
Daarnaast vind ik uw schrijf toon snerend en niet op bouwend. Het zou constructiever zijn als u zelf een column zou schrijven hoe het beter zou zijn, of op zijn minst met betere interessante content komen.
Als u dat niet kan dan moet u misschien bij u zelf afvragen of u wel een reactie moet plaatsen.

Om zelf het goede voorbeeld te geven:
Kijk eens deze mooie samenvatting/docu van het burningman festival. Vol met creativiteit, inspiratie, zand en liefde.
http://vimeo.com/channels/staffpicks/54809341

groeten en liefs,
Joost

TonRelu

Lieve heer Joost,

Heb ik het goed begrepen dat u een of andere functie binnen het NRC concern hebt?
U zegt namelijk iets over de reden waarom NRC.nl zou zijn opgericht en hoe reacties horen te zijn.
Iets met opbouwend en zo.

Persoonlijk zie ik weinig opbouwends in het artikeltje dat de columnist heeft geplaatst, wel zie ik een ietwat merkwaardige reeks omschrijvingen van de zogenaamde lollige trailer die dat predikaat niet verdient.
Daarop heb ik gereageerd en dat ook nog zonder onwelvoeglijk taalgebruik.
Daarnaast was ik zo vrij het reclamebeleid aan de kaak te stellen simpelweg omdat de NRC site zo onderhand de meest ergelijke op dat vlak is maar toegegeven, ze onderscheidt zich wel hiermee van alle anderen.

Waarom u meent dat ik een column zou moeten schrijven, is mij een raadsel; elders in de krant staan vele reacties van mensen die reageren op artikelen en vaak met een teneur waar u waarschijnlijk ook direct het klamme zweet van zou krijgen omdat het in uw ogen niet opbouwend zou zijn of zo.
Meent u nu dat al deze mensen columnist moeten worden?
Dan wordt het een erg vol krantje, vindt u niet?
Maar wellicht heeft u gewoon een gevoelige ziel.

Dat neemt niet weg dat in mijn reactie nergens ook maar iets te vinden is dat er op wijst alsof ik zou vinden dat alleen mijn eigen doelgroep bediend hoort te worden.
Uw analytisch vermogen roept daarmee dan ook wel wat vragen op.

Tenslotte kan vermeld dat ik gelukkig zelf over mijn eigen overwegingen ga en reacties instuur op de wijze die mij goeddunkt, uiteraard rekening houdend met fatsoensnormen en wettelijke bepalingen omtrent beledigende, discriminerende en racistische opmerkingen.
Geen rekening wordt gehouden met overgevoelige tere zieltjes; gelukkig zijn daar professionele hulpverleners voor.

Mocht uw invloed op de redactionele keuze van deze krant dermate groot zijn dat ook daadwerkelijk naar uw adviezen wordt geluisterd, dan houd ik mij van harte aanbevolen een eigen column in de krant weldra te verzorgen. Over de hoogte van de emolumenten spreek ik graag met de daarvoor verantwoordelijke boekhouder.

Ik wens u een mooie nieuwjaar met veel aardige mensen met veel verschillende smaken en nog meer interesses.
Misschien krijgt u zelfs wel van een van hen een kusje op uw favoriete plekje.
Dat is dan weer een hele geruststelling.