*

Rechter oordeelt: Lees ‘Les misérables’! :: nrc.nl

Rechter oordeelt: Lees ‘Les misérables’!

door

Eind januari 2012 kreeg een Vlaamse verkeersovertreder van een Belgische rechter een opmerkelijke straf. Hij moest Tonio lezen, A.F.th. van der Heijdens requiemroman over zijn verongelukte zoon. Flavorwire meldt nu dat rechters vaker literatuur bij vonnissen inzetten.

Zo blijkt Thomas Willmore, een rechter in het plaatsje Logan in de Amerikaanse staat Utah, al langer veroordeelden op te dragen Les miserables te lezen, de roman uit 1862 over de Franse onderklasse van de Franse schrijver Victor Hugo (1802-1885).

De genade van Bisschop Bienvenue moet in de ogen van Willmore beklaagden kunnen inspireren. Als man van stand kan hij hoofdpersoon Jean Valjean, vanwege diefstal, tot een lange gevangenisstraf veroordelen. Toch ziet Bienvenue daarvan af. Hij laat Valjean vrij en stelt hem zo in staat een nieuw leven op te bouwen.

De handelingswijze van Bienvenue strookt volgens Willmore met het doel van de rechtsspraak. Uiteindelijk moet een veroordeling ervoor zorgen dat toekomstige misdaden worden voorkomen. Er is, zo laat Les misérables volgens Willmore zien, ook na het begaan van een misdaad nog hoop.

Hoe Willmore controleert of veroordeelden het 12oo pagina’s tellende boek ook daadwerkelijk gelezen hebben? Ze moeten een boekverslag bij hem inleveren.

Geplaatst in:
Nieuws
Lees meer over:
A.F.Th. van der Heijden
Jean Valjean
Les Miserables
Logan
rechtspraak
Thomas Willmore
Tonio
Utah
Victor Hugo

3 reacties op 'Rechter oordeelt: Lees ‘Les misérables’!'

Jerry Mager

Hoezee voor deze rechters, die boeken laten lezen!
Ten eerste geven ze blijk zelf ooit een boek te hebben gelezen en ten tweede proberen ze met zo’n ‘straf’ het slechte onderwijs enigszins te compenseren. Dat laatste lukt natuurlijk niet, maar het gebaar is mooi en liever iets dan helemaal niets.
Alleen jammer dat het lezen van (goede) literatuur zodoende met straf in verband wordt gebracht, terwijl het natuurlijk een genot en genoegen zou moeten zijn. Dus zal het met het onderwijs van die rechters op de keper beschouwd toch ook niet zo denderend gesteld zijn geweest, en is de cirkel van het Misérable onderwijs weer eens rond.

jerrymag.wordpress.com / nelpuntnl.nl

Loebas

@Jerry Mager: “Dus zal het met het onderwijs van die rechters (…) niet zo denderend gesteld zijn geweest”. Ik begrijp de “dus” niet. Als een rechter opdraagt een boek te lezen, zegt dat niets over het genoten onderwijs van de rechter.

Jerry Mager

@ Loebas(?? waarom toch een pseudoniem??), u hebt gelijk: ik was cryptisch en hermetisch. Dat had te maken met het feit dat ik terwijl ik dit typte dacht aan twee rechters die in kort daarvoor op een verjaarsfeestje hoorde opsnijden over het feit dat zij wel zouden weten welke boeken zij zouden opgeven. Ik kreeg medelijden met de eventuele veroordeelden, want deze juristen brabbelden zonder enig idee te hebben over welke schrijvers en boeken ze het hadden. Dat wil niet zeggen dat alle rechters semi-geletterd zijn; ik herinner me bijvoorbeeld de Amsterdamse rechter Ben Asscher als een zeer geletterde jurist en zo zijn er ongetwijfeld meer. Maar een boek lezen als straf opgeven, vind ik al dubieus en vervolgens checken of de veroordeelde het gelezene heeft gesnapt en verwerkt …. tja, wat moet ik daarmee? Laat rechters maar middels doordachte en doortimmerde – correcte -vonnissen en verdere optredens bewijzen en tonen dat ze werkelijk academisch opgeleid zijn. Dat zou onze maaatschappij al een stuk aangenamer maken. Als ik aan al die rechterlijke dwalingen denk die boven water komen, dan denk ik dat de meeste rechters/juristen eerst zelf maar veel meer goede literatuur zouden moeten verwerken.