Het hof bepaalde vandaag dat de overheid maatregelen moet treffen die er voor zorgen dat de SGP in het vervolg ook vrouwen verkiesbaar stelt. Volgens de SGP is de uitspraak ,,teleurstellend en aanvechtbaar''. De partij spreekt in een reactie van ,,een minimalistische uitleg van de vrijheid van godsdienst en de vrijheid van vereniging''.

De Staatkundig Gereformeerde Partij plaatst geen vrouwen op haar kieslijsten. Ze mogen wel lid worden maar geen bestuursfuncties in de partij bekleden.

Volgens het hof kunnen vrouwen hierdoor ,,de meest fundamentele politieke rechten'' die burgers in Nederland hebben niet uitoefenen. ,,De democratische rechtsstaat wordt op fundamentele wijze aangetast'', aldus het hof, ook al komt maar een deel van bijvoorbeeld de Eerste en Tweede Kamer tot stand op een manier waarbij een essentieel grondrecht wordt geschonden.

Het verbod op discriminatie weegt in dit geval voor het hof zwaarder dan het recht op godsdienstvrijheid en dat van de vrijheid van vereniging. De vrijheid van meningsuiting is niet in het geding, vindt de rechter; de SGP mag het vrouwenstandpunt gewoon uitdragen.

De SGP'ers worden volgens het rechtscollege niet belemmerd in het belijden van hun geloof als zij worden gedwongen vrouwen niet uit te sluiten. De kern van het recht op godsdienstvrijheid wordt daarmee niet aangetast.

Wanneer vrouwen moeten worden toegelaten op de kieslijsten, wordt de partij wel aangetast in haar recht op vrijheid van vereniging. Maar het gaat hierbij slechts om één aspect van de ideologische grondslag, schrijft het hof. ,,De SGP wordt belet op voorhand vrouwelijke leden van passief kiesrecht uit te sluiten.'' Maar de partij kan zelf bepalen hoe ze de kandidatenlijst wil samenstellen en welke politieke standpunten ze uitdraagt.

Minister Guusje ter Horst (Binnenlandse Zaken) kon donderdag nog niet inhoudelijk reageren op de uitspraak. Ze wilde die eerst nader bestuderen.