In een interview met het blad Hollands Diep zegt Plasterk: „Misschien moeten we daar maar eens mee ophouden, met Mein Kampf te verbieden. Laat het maar vrij verkrijgbaar zijn. Dat zeg ik dan maar als minister van media en literatuur.” Plasterk reageert hiermee op de oproep die PVV-leider Geert Wilders vorige maand deed om de Koran te verbieden. Wilders pleitte voor een verbod op „dat ellendige boek, zoals ook Mein Kampf verboden is!” Opvallend genoeg zegt Plasterk in Hollands Diep dat hij het eens is met Wilders. „Hij (Wilders dus, red,) heeft wel gelijk dat het vreemd is dat Mein Kampf verboden is”. De woordvoerder van Plasterk zegt vanochtend dat de minister niet met een voorstel zal komen.

Wilders reageerde vanmorgen woedend. Tegenover persbureau ANP noemde hij de uitspraak „een krankzinnig voorstel”. „Ik vraag de Koran te verbieden omdat het boek aanzet tot haat en vervolgens krijgen we er nog een haatzaaiboek bij. Op die manier stellen we ook de fascisten tevreden.”

Tweede Kamerlid Sybrand van Haersma Buma van coalitiepartij CDA heeft Kamervragen gesteld aan Plasterk. „In de recente geschiedenis zijn er miljoenen mensen omgekomen door het gedachtengoed dat in Mein Kampf beschreven is. Hij doet veel mensen pijn met deze opmerking.” Bovendien probeert de Tweede Kamer met minister Ter Horst (Binnenlandse Zaken, PvdA) nu juist de verspreiding van radicale islamitische geschriften te verbieden. Uitspraken over Mein Kampf helpen daar niet bij, zegt hij.

Van Haersma Buma wil weten of Plasterk namens het kabinet sprak. Volgens bronnen is ook minister Hirsch Ballin (Justitie, CDA) onaangenaam getroffen door de uitlatingen van Plasterk. Hirsch Ballin zou vinden dat de jurisprudentie glashelder is en geen ruimte laat aan discussies over het mogelijk opheffen van een verbod.

Politieke discussie over het enige verboden boek in Nederland komt zelden voor. Soms zijn het (voormalige) wetenschappers in de politiek die zich verwonderen over een boekverbod. Plasterk komt ook uit de wetenschappelijke hoek. In 2003 startte toenmalig PvdA-senator Erik Jurgens de discussie. Jurgens, hoogleraar staatsrecht, schreef in de Volkskrant: „Het zou juist goed zijn als de overheid zelf het initiatief zou nemen tot de uitgave van een geannoteerde Nederlandse versie van Mein Kampf.” Zelf heeft Jurgens het boek in de jaren vijftig gelezen.

Jurgens: „Ik kwam er met moeite en weerzin doorheen. Maar sindsdien heb ik nooit meer iemand geloofd die zei dat we het niet hadden kunnen zien aankomen.”

In 1997 stelde de fractie van D66 nog vragen aan partijgenoot en minister van Justitie Sorgdrager, nadat bekend was geworden dat het boek via antiquariaten vaak vrij verkrijgbaar is. Sorgdrager, jurist, schreef terug dat zij het betreurde dat mensen Mein Kampf verkopen. Maar ze schreef ook dat een „wetenschappelijk verantwoorde uitgave (...) dienstig zou kunnen zijn aan zakelijke berichtgeving met een historisch en historiografisch doel”.

De huidige fractievoorzitter van D66, Alexander Pechtold, zegt dat een exemplaar van Mein Kampf een jaar of tien geleden bij hem in beslag is genomen toen hij nog bij een veilinghuis werkte. Hij wilde het boek laten verkopen, maar het werd door twee agenten in beslag genomen. Hij noemt het „niet zinvol” van Plasterk om „in dit tijdsgewricht” te beginnen over een boekverbod. „Maar ik ben zo liberaal als wat: in principe moet geen boek verboden worden. En je hebt het zo gedownload via internet.”