Aangifte tegen inspecteur van zaak-Millecam

Gepubliceerd: 22 december 2006 12:47 | Gewijzigd: 22 augustus 2008 18:09

Door onze redacteur Rinskje Koelewijn

Amsterdam, 22 dec. De Inspectie voor de Gezondheidzorg doet aangifte tegen de oud-inspecteur die de dood van actrice Sylvia Millecam onderzocht.
Sylvia Millecam op archieffoto.   (Foto WFA)
Sylvia Millecam op archieffoto.
(Foto WFA)

De Inspectie verwijt haar voormalige werknemer, Menso Westerouen van Meeteren, „mogelijke schending van het ambtsgeheim”.

Westerouen van Meeteren is onlangs samen met de Vereniging tegen de Kwakzalverij een artikel-12-procedure gestart tegen het Openbaar Ministerie. Met die procedure wil de oud-inspecteur bereiken dat het Openbaar Ministerie (OM) alsnog vervolging instelt tegen de alternatieve genezers die de actrice ‘behandelden’, onder wie het medium Jomanda. Millecam overleed op 20 augustus 2001 aan uitgezaaide borstkanker.

In 2004 publiceerde de Inspectie een rapport waaruit bleek dat Millecam in de kleine twee jaar dat ze ziek was zeker dertig behandelaars had geconsulteerd. Twee geregistreerde artsen en vier alternatieve genezers hadden volgens de Inspectie zo verwijtbaar gehandeld dat ze (mede)verantwoordelijk waren voor haar dood. De artsen werden ook tuchtrechtelijk vervolgd. Eén arts is berispt, een ander is uit zijn beroep gezet.

Voor alternatieve genezers bestaat er geen tuchtecht. De behandelaars zouden ontkend hebben dat Millecam leed aan kanker, behandelden haar met zoutoplossingen, boodschappen uit de andere wereld en magneetvelden en verzuimden haar door te verwijzen naar de reguliere geneeskunde. De Inspectie deed tegen alle zes behandelaars aangifte bij het OM.

Het OM besloot dit najaar, na tweeënhalf jaar onderzoek, de aanklachten tegen de behandelaars te seponeren. Volgens het OM stond Millecam „sceptisch tegenover de reguliere geneeskunst” en heeft ze zelf gekozen voor de alternatieve weg. De Inspectie reageerde teleurgesteld op deze beslissing van het OM en zei een artikel-12-procedure te „overwegen”, maar liet dat toch achterwege.

Oud-inspecteur Westerouen van Meeteren van de zaak-Millecam, niet meer in dienst bij de Inspectie, vindt dat er voldoende gronden zijn om de alternatieve genezers wel strafrechtelijk te vervolgen. De Wet op de beroepen in de individuele gezondheidszorg (BIG) heeft een bepaling, artikel 96, waarin het ‘toebrengen van schade bij de uitoefening van individuele gezondheidszorg’ strafbaar wordt gesteld. In dit geval kan iets níét doen, namelijk verzuimen te verwijzen naar een kankerspecialist, volgens Westerouen van Meeteren ook schadelijk zijn en daarmee strafbaar.

Inspecteur-generaal Gerrit Van der Wal heeft Westerouen van Meeteren per brief laten weten dat hij „grote bezwaren” heeft tegen de artikel-12-procedure die hij nu begint. Van der Wal vermoedt misbruik van vertrouwelijke informatie en heeft om die reden aangifte gedaan van schending van het ambtsgeheim. Ook sommeert hij Westerouen van Meeteren de ‘titel’ oud-inspecteur niet meer te gebruiken. Westerouen van Meeteren werkte nog als adviseur voor de Inspectie, maar die werkzaamheden zijn per direct beëindigd .

Westerouen van Meeteren noemt het optreden van de Inspectie „schokkend en intimiderend”. Als hij de artikel-12-procedure ‘wint’, moet het OM de behandelaars alsnog vervolgen.

Meer nieuws in de rubriek binnenland
Achtergrond

Recht en Bestuur

Dokters, maak in het buitenland je beroep niet bekend, waarschuwt een jurist.

Onderwijsblog

De invoering van de verplichte ov-chipkaart voor studenten verliep niet vlekkeloos.

Uruzgan

Nieuws en achtergronden over de missie in de Afghaanse provincie Uruzgan.

zoeken

in

De Haagse exodus

Verwijzingen uit de krant (binnenland)

Gesponsorde links

 

    Op zoek naar een serieuze relatie? Doe de psychologische PARSHIP-test en vind de partner die echt bij je past.
    Meld u nu gratis aan.